Nikon hat auf Youtube ein Promo-Video veröffentlicht, das Appetit auf eine neue Kamera machen soll. Um welche Kamera es sich dabei handelt, sagt Nikon nicht ausdrücklich. Aber es kommt sowieso nur ein Modell infrage: die kommende Spiegellose für Profis und ambitionierte Amateure.
So wenig das in Düsternis gedrehte Video enthüllt – die Form der neuen Kamera wird doch sichtbar (siehe Titelbild). Schlank ist sie, zu schlank für eine DSLR. Dabei lässt das Video keinen Zweifel daran, dass es eine Systemkamera zeigt.
Möglicherweise ist das Bajonett tatsächlich so mächtig, wie kürzlich kolportiert wurde. Das würde extrem lichtstarke Objektive ermöglichen, Hinweise darauf gibt es bereits seit Längerem.
Sicher ist auf jedem Fall, dass die gezeigte Kamera einen Sucherbuckel zeigt. Damit dürfte feststehen, dass Nikons Profi-Spiegellose nicht im Gewand einer Messsucherkamera daherkommen wird.
Inzwischen hat Nikon die Webseite Special Event 2018 gestartet. Auf ihr sollen in Kürze weitere Informationen veröffentlicht werden.
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Seit meiner F2AS vertraue ich, mit einem kleinen Umweg über die Fuji S2Pro, Nikon. Jetzt zeigt es sich wieder einmal, dass man bei Nikon einfach nur etwas mehr Geduld haben muss. Die D300 war ein Meilenstein in der Digitalfotografie, der eine Fluktuation von Canon zu Nikon verursachte. Wetten, dass dieses Mal nicht nur Canon, sondern auch Sony und Fuji Freunde große Augen machen werden?
Warum sollte ich jetzt wieder zu Nikon zurückgehen? Nur wegen einer neuen Nikon Kamera mit einem nichts sagenden Teaser? Nee, ich bleib jetzt bei meiner Fujifilm X-Serie. Und meine kleine aber sehr feine Nikon F3 Ausrüstung bekommt höchstens noch "zuwachs" in Form einer Nikon F6.
Ich werde ganz bestimmt nicht große Augen machen, die Wettbewerber von Nikon schlafen auch nicht.
Ich glaub' , ich fall in ein großes, schwarzes Loch – und drinnen sieht's aus wie Nahtoderfahrung.
siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Nahtod
Nun ja, so geheimnisvoll fing die Werbung zur Nikon DF auch an.
Was danach kam: Gehäuseabdeckungen Plastik, die obere der, der FM2 sehr änlich und ein Mittelteil von der F3 übernommen.
Die Technik: na ja…
Der goße Wurf war und ist die DF nun auch nicht gerade geworden
Also erstmal abwarten, ob das nun ein Knaller oder doch nur ein leiser Hüstler wird.
Nein, ich stecke nicht im Nest von Canon oder Pentax. 😉
Die Kritik an der Nikon Df kann ich nicht nachvollziehen: Nach der Vorstellung holte ich sie mir und bin immer noch begeistert. Besonders die mechanische Präzision der Einstellräder, vergleichbar der analogen Nikon FM-2, ist absolut überzeugend, dazu kommt die objektivseitige Anschlussmöglichkeit: Es passen wirklich ALLE Nikkore an die Nikon Df, sogar die ersten Fischaugen mit der langen Hinterlinse. Auch von der Bildqualität (natürlich Vollformat) ist sie absolut Top – und einen Reparaturservice hat sie auch noch nicht gebraucht, nur eine Reinigung. Als Zweitkamera (für den Sport) besitze ich außerdem eine Nikon D4s, aber die relativ leichte Nikon Df ist täglich meine zuverlässige Begleiterin. Sie hat sich wirklich "bezahlt gemacht!" Kann nur dringend empfehlen, sie auszuprobieren!
Viele haben von Nikon oder Canon zu Sony gewechselt, ich zähle mich auch dazu. Da anscheinend die neue Spiegellose ein grösseres Bajonett hat weiss ich nicht ob man die bisherigen Scherben von Nikon noch gebrauchen kann. Es sieht so aus als müsste man auch als Nikon-Fotograph eh komplett neu investieren. Ob mehr Lichtstärke hin oder her, für zukünftige Sensoren
scheinen 1 oder 2 Blendenstufen eh keine Rolle zu spielen. Das neue System muss sich eh erstmal beweisen, da gehen noch 1-2 Jahre ins Land. Für mich habe ich als Fazit alles richtig gemacht, alles andere wäre jetzt reine Spekulation.
Erinnert stark an den durchs All schwebenen Obelisk aus "2001: Odysee im Weltraum" von Kubrick. Soll es wohl auch. Den Affen wird durch überirdische (Nikon-) Intelligenz die Fotografie gebracht. Auch nicht zu übersehen: Ein unglaublich großes Bajonett. Ich bin wirklich gespannt auf die Vorstellung und die technischen Daten. Ich vermute, es wird auch ein Feuerwerk der problemlosen Kompatibilität aller bisherigen Nikon-Objektive über einen einzigartigen Adapter.
Freuen tut mich auch die wieder auferstandene Zweiteilung mittlere Auflösung – hohe Auflösung in vermutlich identischen Profigehäusen, so wie bei der D3 – D3X. Ich nehme an, nach der Einführung der neuen Geräte ist Nikon endgültig wieder "auferstanden aus Ruinen" und der Käs ist gegessen.
Ich bin mit der Fuji X-T1 weg von Nikon FX, langsam aber stetig. Inzwischen ist alles verkauft und ich vermisse rein gar nichts. Für meine fotografischen Belange ist Fuji genau das Richtige, die überflüssige Diskussion FX DX fange ich gar nicht erst an.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass mir persönlich die Nikon etwas bieten wird, was meine Fuji nicht abdeckt und eine finanzielle Investition für einen erneuten Systemwechsel gerechtfertigen würde.
Nikon hat es zu lange verschlafen und kommt für mich einfach zu spät mit einer spiegellosen.Und ich bin sicher nicht der einzige, den Nikon verloren hat.
Zu spät, viel zu spät. Das war bei der Nachfolgerin der D300 so. Das ist beim Einstieg in Spiegellos so.
Zu groß! Mit dem Bajonettdurchmesser hat man völlig übertrieben. Oder kommt eine Mittelformatnikon? Für den Massenmarkt auf jeden Fall ungeeignet. Massenmarkt heißt APS-Format, nicht nur aus Kosten-, auch aus Gewichtsgründen.
Es wird spannend in der Welt der Foto- und Videografie. Ich freue mich am meisten auf einen Global Shutter und einen sehr hohen Dynamikumfang, sowie beste Stabilisatoren. Sehr hoher Dynamikumfang (20 bis 30 Blendenstufen) wird noch etwas auf sich warten lassen aber der Global Shutter steht schon in den Startlöchern. Vielleicht finden wir ihn ja im übernächsten Modell von Nikon, Canon, Sony, …
Immerhin scheint da wirklich etwas Spiegelloses zu kommen – ich habe schon nicht mehr wirklich daran geglaubt. Mal abwarten, was es konkret wird. Als Nikon DX-User hatte ich eigentlich auf ein System ähnlich wie Fuji oder EOS-M gehofft.
Was mich angesichts der kolportierten Spezifikationen (neues Bajonett, F-Bajonett-Objektive nur über Adapter, Preis ab 3000,- aufwärts …) von einem Systemwechsel abhalten soll, ist mir noch nicht so recht klar…