Das bereits vor geraumer Zeit angekündigte EF 4/200-400 mm L IS USM Extender 1,4x ein Telezoom mit dem integrierten 1,4-Telekonverter (ergibt 5,6/280-560 mm) soll ab Juni 2013 lieferbar sein. Kostenpunkt 11.799 Euro:
Angekündigt hatte Canon das Objektiv bereits vor mehr als zwei Jahren, damals noch in der Hoffnung, es noch 2011 ausliefern zu können. Nun hat es doch etwas länger gedauert.
Die Pressemitteilung der Canon Deutschland GmbH:
EF 200-400 mm 1:4L IS USM Extender 1,4x optimierte Leistung und Vielseitigkeit für professionelle Sport- und Naturfotografen
KREFELD, 14. Mai 2013. Canon erweitert seine Supertelezoom-Objektive des professionellen Canon L Objektiv-Portfolios mit einer neuen Kategorie. Das EF 200-400 mm 1:4L IS USM Extender 1,4x mit einem Brennweitenbereich von 200 – 400 Millimeter für gesteigerte Flexibilität, konstanter Lichtstärke von 1:4 und einem Vier-Stufen-Bildstabilisator für eine erhöhte Bildschärfe ist das erste kommerziell verfügbare Objektiv mit einem integrierten 1,4fach Extender. Diese Kombination macht den Neuzugang zu einem herausragend vielseitigen Objektiv, das ideal für die professionelle Sport- oder Naturfotografie geeignet ist. Die robuste Konstruktion aus einer Magnesiumlegierung, Abdichtungen gegen Schmutz und Feuchtigkeit sowie spezielle Linsenvergütungen machen es zur Empfehlung für den mobilen Einsatz. Eine Präzisionsoptik der Spitzenqualität sorgt auch bei härtesten Aufnahmebedingungen für exzellente Aufnahmen. Das Objektiv ist voraussichtlich ab Juni 2013 zum Preis von 11.799* Euro im Handel erhältlich.
Erstklassige Bildqualität auch bei sehr weit entfernten Motiven
Die Brennweitenbereich des EF 200-400 mm f/4L IS USM Extender 1.4x kann mit seinem integrierten, durch Umlegen eines Schalter aktivierbaren 1,4fach Extender auf 280 bis 560 Millimeter erweitert werden. Damit gelangt man noch näher an eine weit entfernte Action. Für eine Bildqualität der Spitzenklasse minimiert die optische Konstruktion aus Fluorit- und UD-Linsen (Ultra-low Dispersion) chromatische Aberrationen und eliminiert Farbsäume. Die innovative anti-reflektierende SubWavelength Structure Vergütung (SWC) und Super Spectra Vergütung reduzieren Streulicht und Blendenreflexe. Dank dieser neuesten optischer Technologien bleibt die Bildqualität auch beim Einsatz des integrierten Extenders erhalten.
Die konstante Lichtstärke von 1:4 (bei aktiviertem integrierten 1,4fach Extender 1:5,6) ermöglicht das Fotografieren mit kurzen Verschlusszeiten für schnell bewegte Actionmotive oder exzellente Aufnahmen bei schwachen Lichtbedingungen. Ein neu konstruierter optischer Bildstabilisator bietet einen Vorteil um bis zu vier Belichtungsstufen. Der IS „Modus 3“ sorgt dabei ausschließlich zum Zeitpunkt der Belichtung für die Bildstabilisierung und ermöglicht dem Fotografen Kameraschwenks bei schnell bewegter unregelmäßiger Action ohne dass der Bildstabilisator die Bewegung überkompensiert. Diese Funktion ist speziell in der Sportfotografie von Vorteil, in der für eine gestochen scharfe Aufnahme eines Motivs im Vordergrund typischerweise nur Sekundenbruchteile zur Verfügung stehen.
Leistungsstarke, flexible Scharfstellung
Der exzellente Canon Ring-Ultraschallmotor sorgt im EF 200-400 mm 1:4L IS USM Extender 1,4x für die schnelle und leise automatische Scharfstellung. Für diejenigen, die eine präzise Fokus-Feinanpassung lieber selber vornehmen ist auch während der automatischen Scharfstellung jederzeit die vollständige manuelle Scharfstellung möglich. Der Modus Power Focus (PF) bietet zudem flexiblere Möglichkeiten beim Filmen mit der EOS-1D C oder EOS-1D X: Durch einfaches Drehen am Wiedergabering wird ein präzises Schärfeziehen auf eine voreinstellbare Distanz in einer von zwei Geschwindigkeiten erreicht.
Erstklassige Konstruktion für professionelle Anforderungen
Mit seiner erstklassigen Bildqualität und dem vielseitige Brennweitenbereich erfüllt das EF 200-400 mm 1:4L IS USM Extender 1,4x höchste professionelle Anforderungen und steht mit seiner Objektivkonstruktion der Spitzenklasse ganz in der Tradition der professionellen Canon L Objektivserie.
Das widerstandsfähige Gehäuse aus einer Magnesiumlegierung sorgt trotz der Integration des 1,4x Extenders für ein Objektivgewicht, das vergleichbar mit anderen Objektiven mit ähnlicher Brennweite ist. Fluorit-Beschichtungen an Vorder- und Hinterlinse reduzieren ein Anhaften von Schmutzpartikeln an der Linsenoberfläche, die staub- und wasserfeste Konstruktion erlaubt auch das Fotografieren in herausfordernden Witterungsbedingungen. Die Kombination aus exzellenter optischer Leistung, Vielseitigkeit, geringem Gewicht und robuster Konstruktion machen dieses Objektiv zur idealen Ausstattung für professionelle Sport- oder Naturfotografen.
Verfügbar im Handel ab Juni 2013
EF 200-400 mm 1:4L IS USM Extender 1,4x 11.799* Euro
*Unverbindliche Preisempfehlung inkl. MwSt. Irrtümer und Änderungen vorbehalten.
Stand: Mai 2013.
Spezifikationen EF 4/200-400 mm IS USM Extender 1,4 | |
Aufnahmeformat | Kleinbild |
Brennweite | 200-400 mm (280-560 mm mit integriertem Extender) |
Bildwinkel | (horiz., vert,, diag.) 10° – 5°10′, 7° – 3°30′, 12° – 6°10′; mit Extender 7° 20′- 3°40′, 4° 55′- 2°25′, 8° 50′ – 4°25′ |
Konstruktion | (Elemente / Gruppen) 25/20 (33/24 mit Extender) |
Blendenlamellen | 9 |
Kleinste Blende | 32 (45 mit Extender)1 |
Geringste Einstellentfernung | 2 m |
Vergrößerung max. | 0,15x (0,21x mit Extender) |
Entfernungsinformation | wird übermittelt |
Bildstabilisierung | 4 Stufen |
AF-Motor | USM2 |
Staub- / Spritzschutz | ja |
Filterdurchmesser | 52 mm (Einschubfilter) |
Extender verwendbar | ja, EF 1,4 III (280-560 / 392-784 mit integriertem Extender) und EF 2x III (400-800 / 560 -1120 mit integriertem Extender) |
Abmessungen | (DxL) 128 mm x 366 mm |
Gewicht | 3620 g |
(thoMas)
Nachtrag (19.5.2013): Die Brennweitenangabe in der Tabelle wurde korrigiert. Danke für die Hinweise in den Kommentaren.
Nur f4.0
Bei durchgehender Anfangsblende 1:2.8 hätte ich es sofort (!) gekauft. 😉
2.8er Blende …
… und günstiger als Canon, leider grün statt weiss
Beim freundlichen Holländer gibt es ein Tele-Schnäppchen: http://www.photospecialist.de/product/1646431/sigma-200-500mm-f28-if-ex-apo-dg-hsm-canon-gebraucht.html#.UZFA0pTpn3M.twitter …
Gast schrieb:
Bei
[quote=Gast]Bei durchgehender Anfangsblende 1:2.8 hätte ich es sofort (!) gekauft. ;-)[/quote]
Das Gewicht hätte ich dann aber nicht tragen wollen!
Ha,
jetzt weiß ich`s endlich warum die Leutchen auf Vollformat abfahren. Das spart den Fitnesstrainer !
sehr cool
. . . nur ein bissie “teuer”
Nun – ich bin mir sicher, dass die Nutzer dieser Linse voll auf ihre Kosten kommen, doch für mich ist das 300 f/2.8 IS USM II mit 1.4x und 2x TC III die bessere Wahl für rund die Hälfte des Geldes (diese Linse hab ich mir auch vor einem Jahr gekauft)
Am Ende ist es mit rund 3.6 kg schon ziemlich schwer im Rucksack unterwegs. Das 300er schlägt hier nur mit 2.5 kg zu Buche und selbst incl. der Brennweiten Konverter ist es noch ein gutes Stück leichter und vor allem günstiger.
Wer auf ein Zoom verzichten kann ist sicher mit dem neuen 300er besser bedient. Wer bei einer Veranstaltung flexibel sein muss und ein Monopod dabei hat ist sicher mit dem 200-560 besser bedient – das aber zu einem stattlichen Preis.
Trotzdem schön, dass es so was gibt – wird man hoffentlich auch bald bei den bekannten Profi-Fotohäusern leihen können.
Schön Canon – hat ja nur ein paar Jahre von der Ankündigung bis zur Markteinführung gedauert 🙂
Schuamer mal wie es sich gegen das Nikon Pendant schlägt – bin sehr gespannt
Coole Ideen nen Brennweiten-Konverter einzubauen!!
Frage an Canon: Wie wäre es denn ein 100-300 f/4.0 mit eingebautem 1.4x mit unter 2 kg ?? das wäre wirklich was nettes für unterwegs – bitte unter 4 k EUR – da würd’ ich glatt vor Freude mein Konto plündern 🙂
Gut Ding…
ich finde es relativ schwer, und weiß von Benutzung das Nikon 4,0/200-400 mm VR II – das gleich lang und kaum leichter ist, dss so ein Objektiv nicht einfach zu handeln ist, die Hebelwirkung ist auch nicht ganz ohne.
Nur Nikon ist mit Konvertern optisch für mich nicht mehr wirklich überzeugend.
Da erwarte ich von Canon schärfere Fotos und besseren AF.
Der Preis dürfte nicht viele Anwender stören.
Aber ich hätte mir gewünscht dass es maximal 3 Kilo wiegt.
3,6 kg ist vergleichbar mit dem 2,8/400 mm oder 4,0/600 mm.
Toll auf jeden Fall das beide Konverter sogar mit AF ab der 5D3 einsetzbar sind, das macht es zum AF-Zoom bis 1100mm Brennweite! Mehr kann man in der Praxis der Tierfotografie nicht wirklich brauchen.
Jetzt fehlt dringend ein 4,0/50-300 mm L IS!
Und für die sparsamen Anwender ein neues 4,5-5,6/80-400 mm L IS II – denn das neue von Nikon ist bei Offenblende und 400 mm weit schärfer als das 15 Jahre alte Canon bei f:8 und f:11 überhaupt werden kann.
Gut Ding…
ich finde es relativ schwer, und weiß von Benutzung das Nikon 4,0/200-400 mm VR II – das gleich lang und kaum leichter ist, dss so ein Objektiv nicht einfach zu handeln ist, die Hebelwirkung ist auch nicht ganz ohne.
Nur Nikon ist mit Konvertern optisch für mich nicht mehr wirklich überzeugend.
Da erwarte ich von Canon schärfere Fotos und besseren AF.
Der Preis dürfte nicht viele Anwender stören.
Aber ich hätte mir gewünscht dass es maximal 3 Kilo wiegt.
3,6 kg ist vergleichbar mit dem 2,8/400 mm oder 4,0/600 mm.
Toll auf jeden Fall das beide Konverter sogar mit AF ab der 5D3 einsetzbar sind, das macht es zum AF-Zoom bis 1100mm Brennweite! Mehr kann man in der Praxis der Tierfotografie nicht wirklich brauchen.
Jetzt fehlt dringend ein 4,0/50-300 mm L IS!
Und für die sparsamen Anwender ein neues 4,5-5,6/80-400 mm L IS II – denn das neue von Nikon ist bei Offenblende und 400 mm weit schärfer als das 15 Jahre alte Canon bei f:8 und f:11 überhaupt werden kann.
Dann
bitte gleich ein 2,8/50-200 mit eingebautem 2x-Extender … 😉
Was ist daran cool ??
Eingebaute Brennweitenverdoppler gab es bei professionellen Videoobjektiven schon voe 30 Jahren !
und wie kann ich diese an meine DSLR mit AF anschliessen?
[quote=Gast]Eingebaute Brennweitenverdoppler gab es bei professionellen Videoobjektiven schon voe 30 Jahren ![/quote]
mal abgesehen davon dass das Format professioneller Video-Objektive nicht mit Kleinbild kompatibel ist – wie kann ich diese an meine DSLR incl. AF anschliessen?
Geballtes knowhow hier im Forum 🙂
Ich habe zwar derzeit keine 11k EUR übrig – wenn ich mir aber mehr mit Tier- und Sport-Photographie beschäftigen werde, überlege ich mir das 200-560 zusätzlich zu meinem 300er f/2.8 II dazu zu kaufen.
Diese linse ist genau das, was gefehlt hat im Tele-Bereich.
Sehr Cool Canon – ich gehe davon aus, dass diese Linse in etwa auf dem Niveau der der neuen Typ II Festbrennweiten von Canon liegen wird – damit ist es sehr cool – die übrigen neuen Typ II Zooms (24-70 II und 70-200 II) sind jedenfalls gigantisch gut – man kann jetzt von 24 bis 560 mm mit nur drei Objektiven mit vergleichsweise hoher Lichtstärke arbeiten – sehr cool!!!
Ach ja – und Videos kann man damit natürlich jetzt auch drehen – auch wen das “not my cup of tea” ist
Mal auf http://www.cinema5d.com gucken – gibt echte sehr kreative Filme Macher, die mit DSLRs arbeiten – gucke ich mir vielleicht auch irgend wann mal selber an jetzt hab ich noch sehr viel mit meinem neuen 300er zu spielen – Canon macht derzeit einfach geniale neue Linsen – und die sind weit werthaltiger als die Kameras.
Na endlich
Na endlich hat es Canon geschafft, auf den jüngst von Olympus begonnenen Preiserhöhungszug mit beiden Beinen aufzuspringen.
11.799€ für eine Optik, in welcher Relation zum normalen Leben steht das noch?
Für 11.799€ bekommt man einen vernünftig ausgestatteten, sehr kompletten Kleinwagen mit Klimaanlage, vier Alufelgen samt allem, was sinnvollerweise dazugehört und meist vieljähriger Garantie.
Irgendwie scheint den Jungs in Japan das Gefühl für marktgerechte Preise abhanden gekommen zu sein.
11.799 Euro echt jetzt?
11.799 Euro ist das jetzt ernst gemeint? Das exzellente Nikon Objektiv AF-S VR 200-400mm 4.0G IF-ED II kostet gerade Mal 6799 Euro und der Extender wird wohl keine 5k wert sein, oder?
Canon you can … NOT :-/
Zahnarztweiß,
denn nur der Zahnarzt weiß,
welcher Pharmakonzern ihm
dieses schöne Stück als
Dankeschön geschenkt hat.
280-560 mm (392-784 mm mit integriertem Extender)
Wurde da der Extender nicht doppelt gezählt?
leider schwer und lang
ich finde es relativ schwer, und weiß von Benutzung das Nikon 4,0/200-400 mm VR II – das gleich lang und kaum leichter ist, dss so ein Objektiv nicht einfach zu handeln ist, die Hebelwirkung ist auch nicht ganz ohne.
Nur Nikon ist mit Konvertern optisch für mich nicht mehr wirklich überzeugend.
Da erwarte ich von Canon schärfere Fotos und besseren AF.
Der Preis dürfte nicht viele Anwender stören.
Aber ich hätte mir gewünscht dass es maximal 3 Kilo wiegt.
3,6 kg ist vergleichbar mit dem 2,8/400 mm oder 4,0/600 mm.
Toll auf jeden Fall das beide Konverter sogar mit AF ab der 5D3 einsetzbar sind, das macht es zum AF-Zoom bis 1100mm Brennweite! Mehr kann man in der Praxis der Tierfotografie nicht wirklich brauchen.
Jetzt fehlt dringend ein 4,0/50-300 mm L IS!
Und für die sparsamen Anwender ein neues 4,5-5,6/80-400 mm L IS II – denn das neue von Nikon ist bei Offenblende und 400 mm weit schärfer als das 15 Jahre alte Canon bei f:8 und f:11 überhaupt werden kann.
Werkzeuge immer teurer … Bilder immer billiger
Die Werkzeuge – Kameras, Objektive, künstliches Licht und Software – werden immer besser, vor allem aber massiv teurer.
Für den damit geschaffenen, technisch immer besseren “content”, also die Bilder und Videos gibt es dagegen immer weniger Geld.
Und am besten soll der Content samt hoher kreativer Leistung natürlich überhaupt gratis sein.
Interessant zu sehen, wie diese Schere immer noch weiter auseinander geht. Und wohin das führen wird.
Wahrscheinlich werden noch
Wahrscheinlich werden noch mehr Hersteller über die Klinge springen. Wohlhabende Amateure, deren Zahl eher abnimmt, werden die Verluste nicht kompensieren können.
Leica-Preise für Canon-Qualität
Mein Frauchen sagt, das Objektiv würde wunderbar zu ihrem weißen Porsche Cayenne passen.
Weiß schon jemand, wann der elektronische Adapter kommt, damit sie das Zoom an ihre weiße Leica Hermes anschließen kann?
Leica
stünde da Canon nur wenig nach – außer, dass es halt nix mehr Derartiges gibt, von Leica.
Absolut geniale Optik
Ich habe es nun seit gut einer Woche im Einsatz,
Es ist in allen Belangen eine absolute Toplinse.
Eine bisher nie dagewesene Bildqualität für ein Zoom.
Selbst mit dem einschwenkbaren 1,4 fach Konverter liegt es optisch auf Festbrennweiten Niveau.
Volle Punktzahl für Canon.
Nur der Preis ist in meinen Augen ziemlich überzogen :-((
w.d.p
Ein Erfahrungsbericht von mir ist im dforum unter der Rubrik ” Objektive ” zu lesen.