Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)

12 Kommentare

1. 

   der Profi am 17.05.2012 06:50 um 6:50

   Heute eine kleine Anekdote.

   Eines schönen Morgens, bei traf ich mit einer Kollegin zusammen. Sie hatte zwei Canons mit fettem 2,8er Zoom um den Hals, die sie gehen ließen wie Quasimodo.
   Ich war beeindruckt von so viel Kraft und sagte: „Mächtige Dinger die du da Trägst! Wohin des Weges?“
   „Ich bin unterwegs um eine Hochzeit zu fotografieren und fange schon früh an.“
   „Bezahlen die wenigstens anständig wenn du solche Schwerarbeit leistest?“
   „Nein eigentlich nicht, aber sonst habe ich auch nichts zu tun.“
   Dann stellte sie mir die alles Entscheidende Frage: „Mit was fotografierst du eigentlich. Mit Nikon oder auch mit Canon?“
   Ich druckste einen Moment herum dann wagte ich es: „Mit Sony!“
   In ihrem Gesicht spiegelte sich erst maßloses Entsetzen, dann fiel ihr die Kinnlade ins Dekolletee und so geriet sie endgültig aus dem Gleichgewicht. Ein schneller Reflex meinerseits bewahrte sie vor einem Sturz vornüber. Als ich sie wieder in eine Aufrechte Position gebracht hatte, bedankte sie sich für mein Eingreifen, aber in Ihrem Gesichtsausdruck erkannte ich Verwunderung mit einem Hauch von Mitleid. „Haben die den überhaupt noch eine Fffffullframe?“ stotterte sie mir entgegen.
   „Nein“ sagte ich, aber ich habe mich mittlerweile hauptsächlich aufs Filmen verlegt und da haben die ein paar brauchbare Kameras.“
   Jetzt schien sie erleichtert und ein erlösendes, ja fast schon erotisches, Stöhnen schlug mir entgegen: „Aaaaahhh sooo!!!
   Ich war erleichtert sie wieder in ein seelisches Gleichgewicht gebracht zu haben und verabschiedete mich wohlwollend.
   Sie lächelte mir noch ein letztes mal zu, dann ging sie ihres Weges, gebückt und mit zwei mächtigen, nun in sich verhedderten, Canons um den Hals.

   Ich grinste in mich hinein und dachte an die Zeit als ich noch beruflich mit Olympus fotografierte. Ich kann euch die Reaktionen der Kollegen gar nicht schildern. Ihr würdet es nicht glauben 😉

   • 

     Anonymous am 17.05.2012 09:16 um 9:16

     Ob die Kollegin mit den 2,8

     Ob die Kollegin mit den 2,8 Zooms umzugehen wußte, ist natürlich eine andere Frage. Aber den Eindruck zu erwecken, solche Objektive (im Verbund mit Profil-DSLR) seien mittlerweile so überflüssig wie ein Kropf, ist freilich auch Unfug.

   • 

     Anonymous am 17.05.2012 09:17 um 9:17

     Was hätte die Frau nur gesagt,

     wenn Sie gesagt hätten “mit Kodak Portra”?

     😉

   • 

     Anonymous am 17.05.2012 09:44 um 9:44

     Würde ja fast lachen,

     wenn der Anlass nicht so ernst wäre. 🙁

   • 

     Anonymous am 17.05.2012 10:04 um 10:04

     Die Anekdote …

     … ist einfach nur schön. Bitte mehr davon!!!

   • 

     no_photo_please am 17.05.2012 10:15 um 10:15

     Das Los der Laien

     [quote=der Profi]Eines schönen Morgens, bei traf ich mit einer Kollegin zusammen. Sie hatte zwei Canons mit fettem 2,8er Zoom um den Hals, die sie gehen ließen wie Quasimodo.
     Ich war beeindruckt von so viel Kraft und sagte: „Mächtige Dinger die du da Trägst! Wohin des Weges?“
     „Ich bin unterwegs um eine Hochzeit zu fotografieren und fange schon früh an.“
     „Bezahlen die wenigstens anständig wenn du solche Schwerarbeit leistest?“
     „Nein eigentlich nicht, aber sonst habe ich auch nichts zu tun.“
     Dann stellte sie mir die alles Entscheidende Frage: „Mit was fotografierst du eigentlich. Mit Nikon oder auch mit Canon?“
     Ich druckste einen Moment herum dann wagte ich es: „Mit Sony!“
     In ihrem Gesicht spiegelte sich erst maßloses Entsetzen, dann fiel ihr die Kinnlade ins Dekolletee und so geriet sie endgültig aus dem Gleichgewicht. Ein schneller Reflex meinerseits bewahrte sie vor einem Sturz vornüber. Als ich sie wieder in eine Aufrechte Position gebracht hatte, bedankte sie sich für mein Eingreifen, aber in Ihrem Gesichtsausdruck erkannte ich Verwunderung mit einem Hauch von Mitleid. „Haben die den überhaupt noch eine Fffffullframe?“ stotterte sie mir entgegen.
     „Nein“ sagte ich, aber ich habe mich mittlerweile hauptsächlich aufs Filmen verlegt und da haben die ein paar brauchbare Kameras.“
     Jetzt schien sie erleichtert und ein erlösendes, ja fast schon erotisches, Stöhnen schlug mir entgegen: „Aaaaahhh sooo!!!
     Ich war erleichtert sie wieder in ein seelisches Gleichgewicht gebracht zu haben und verabschiedete mich wohlwollend.
     Sie lächelte mir noch ein letztes mal zu, dann ging sie ihres Weges, gebückt und mit zwei mächtigen, nun in sich verhedderten, Canons um den Hals.

     Ich grinste in mich hinein und dachte an die Zeit als ich noch beruflich mit Olympus fotografierte. Ich kann euch die Reaktionen der Kollegen gar nicht schildern. Ihr würdet es nicht glauben ;-)[/quote]

     Eines schönen Morgens beobachtete ich ein Gespräch zwischen zwei seltsamen Gestalten: Die eine, zwei hochwertige Kameras mit offensichtlich lichtstarken Zooms um den Hals baumelnd, hatte nicht nur einen Rückenschaden – sie musste auch etwas am Kopf haben (Oder war sie der Kabel-Assi eines Profi-Fotografen?), denn nicht nur dass die beiden Boliden (nein, nicht ihre Brüste) bei jedem Schritt, den sie tat, zusammenstießen, sie schien auch nicht wirklich den Eindruck zu vermitteln, dass sie mit der Ausrüstung tatsächlich etwas anzufangen wusste.

     Die andere Person war ein Mann, der die Dame offensichtlich in ein Gespräch verwickelte. Ich machte spitze Ohren und hörte sowas wie “Willst du mich heiraten?”. Da kippte die Frau plötzlich vornüber und es schien, dass sie sich erbrechen wollte, doch der Mann hinderte sie daran, indem er sie stützte und schliesslich versuchte aufzurichten, was ihm nur teilweise gelang, denn die Frau hatte ja u.a. einen Rückenschaden.
     Dann hörte ich, wie der Mann ein komisches Deutsch sprach. So dehnte er das Wort “denn” zu einem “den” und auch das schwierige Wort, das die einladende Fläche unter dem Hals der Frau beschreibt, welche oftmals großzügig dargeboten wird, vermochte er nicht richtig auszusprechen. Es musste wohl ein Schwabe sein, oder ein Bayer?

     “Fullframe” stieß die Frau jetzt laut hörbar hervor, und ich hatte in diesem Moment das Bedürfnis, ihr ein “GESUNDHEIT!” herüberzubrüllen. Naja, sie meinte wohl Vollformat und dachte wahrscheinlich an das Kleinbildformat. “Typisch Laie – Fremdworte in den Mund nehmen, weil der Inhalt des deutschen Wortes nicht geläufig ist”, dachte ich so bei mir.

     Irgendwie schienen sich die beiden nun über einen Film zu unterhalten – ob sie gestern im Kino waren, womöglich gemeinsam? … Dann trennten sie sich plötzlich und jeder ging in eine andere Richtung davon, wobei die Dame wahrscheinlich ihren Chef suchte, weil ihr diese komischen Dinger um ihren Hals einfach zu schwer wurden.
     Der Mann grinste vor sich hin und ich fragte mich, was wohl in seinem Kopf herumging. Naja, wahrscheinlich irgendwelche Sauereien… Typisch Mann eben.

     MfG

     ____________________________________
     Wissen ist Macht.

     [Francis Bacon, 1561 – 1626]

   • 

     Der Faröer am 17.05.2012 10:15 um 10:15

     Schlecht erfunden.

     Echte Fotografen, und insbesondere Fotografinnen, interessieren sich nicht für Technik. Ihre “Kollegin” war also sicherlich eine Forums-Kollegin aus dem Internet.

     Aber die Anrede mit den “mächtigen Dingern” ist sehr charmant.

   • 

     der Profi am 17.05.2012 13:28 um 13:28

     Gast schrieb:
     den Eindruck

     [quote=Gast]den Eindruck zu erwecken, solche Objektive (im Verbund mit Profil-DSLR) seien mittlerweile so überflüssig wie ein Kropf, ist freilich auch Unfug.[/quote]
     Hab ich das?

2. 

   Anonymous am 17.05.2012 11:32 um 11:32

   mit “Profi-Automatik” …

   Kann man das Ding tatsächlich auch manuell einstellen …!? 😎

   • 

     Statler am 17.05.2012 14:40 um 14:40

     Manuela

     [quote=Gast]Kann man das Ding tatsächlich auch manuell einstellen …!? 8-)[/quote]Manuell ist bisher immer noch das Ein/Aus. Aber wie lange noch?

     Schöne neue Welt:
     Kamera liegt auf dem Sideboard, nackte Frau geht durch den Raum, Kamera schaltet sich ein und fotografiert.
     In der amerikanischen Version: Kameraelektronik mit Brustwarzenerkennung erkennt: Bild ist unzüchtig und löscht es automatisch.
     ——————
     Kleine Bosheiten erhalten die Feindschaft.

3. 

   Anonymous am 17.05.2012 23:25 um 23:25

   Spiegelreflex-Qualität.

   [quote=Sony]Unkompliziert fotografieren – und trotzdem Aufnahmen in Spiegelreflex-Qualität einfangen.[/quote]
   Warum plötzlich dieser Rückschritt? Eine in allen Belangen deutlich überlegene Spiegellose und dann doch wieder nur Spiegelreflex-Qualität? Da kann ich ja gleich bei der Nikon und den 1.4ern bleiben. Die hat leider auch nur Spiegelreflex-Qualität.

   P.S.:
   Lichtstärke 2.8 wie die Canon Kollegin hatte ich an der Minolta XE. Die habe ich anno ’80 hinter mir gelassen. Schade um die guten Objektive übrigens. Jetzt wo Minolta SR Adapter wieder so eine angesagte Technik sind. Speziell für Leute, deren linker Arm um 10cm länger ist. Zwecks ausgeglichener Kamerahaltung mit ausgestreckten Armen bei manueller Fokussierung. Wenigstens nicht umsonst in die teure Gleitsichtbrille investiert.

   P.P.S.:
   Nachdem die “Spiegellosen” nach dem bezeichnet werden, was sie NICHT haben, scheint das Selbstvertrauen der “neuen” Technik (spiegellose Systemkameras mit Wechselobjektiven sind schließlich erst seit 1925 auf dem Markt) doch nicht so groß zu sein. Wie werden die Dinger heissen, wenn sich niemand mehr erinnert, dass es für ein paar Jahre ein paar unbedeutende Kameras mit Spiegel gab? Beugungsbegrenzte Hemdtaschensprenger? Telefonlose Handies? Taschenfernseher mit Speicheroption? Na wir werden ja sehen.

   Aber vielleicht werden die Dinger ja irgendwann doch brauchbar. Wenn doch die Industrie endlich einsehen würde, dass keine Datschskriens sondern Braille-Displays notwendig wären. Dann könnte man im hellen Sonnenlicht wenigestens die Umrisse des Motivs ertasten.

   • 

     Anonymous am 18.05.2012 10:18 um 10:18

     Konsequenter Weise

     sollten Sie bei dieser Art Kameras nicht in Gleitsichtgläser, sondern in Videobrillen investieren … 😎