Skylum erweitert den Funktionsumfang von Luminar Neo: Noch diesen Monat kommt die Rauschreduzierung Noiseless AI, bis Jahresende sollen vier weitere Erweiterungen folgen. Laut Hersteller Syklum soll Luminar Neo sich damit zu einem Komplettpaket entwickeln, das sämtliche Bildbearbeitungsaufgaben übernehmen kann.
Noch im Lauf des Augusts will Skylum für Luminar Neo die Rauschreduzierung Noiseless AI veröffentlichen. Die von künstlicher Intelligenz unterstützte Erweiterung soll mit den drei verschiedenen Methoden „schwach“, „mittel“ und „hoch“ abhängig von den ISO-Werten einer Aufnahme stets für perfekte Rauschunterdrückung sorgen.
Bis Jahresende kündigt Skylum vier weitere Funktionserweiterungen für Luminar Neo an, nennt jedoch noch keine Details. Das Kernprogramm Luminar Neo wird zudem bis Ende des Sommers ebenfalls ein Update erhalten, mit ihm soll zum Beispiel das Werkzeug „Kopierstempel“ kommen.
Nachdem Syklum bereits vor einigen Wochen die Erweiterung „HDR Merge“ veröffentlicht hat, wird es also bis Jahresende insgesamt sieben Erweiterungen für Luminar Neo geben. Allerdings reicht Skylum die Funktionserweiterungen für Luminar Neo nicht kostenlos nach. Die Erweiterungen müssen zusätzlich erworben werden, entweder vorab im Paket oder mit Luminar Neo als Software-Plattform im Abo.
Kräftige Rabatte zur Einführung der Erweiterungen
Mit der Einführung der Erweiterungen für Luminar Neo gibt Skylum nochmals kräftige Rabatte, bevor die Preise anziehen. Noch bis einschließlich 30. August gelten folgende „Early-Bird“-Angebote:
Preise für Neukunden:
- Monatliches Abonnement: 14,95 Euro
- Jährliches Abonnement: 89 Euro statt 119 Euro
- Luminar Neo Lizenz auf Lebenszeit: 99 Euro statt 149 Euro
- Luminar Neo 2022 Extensions Pack auf Lebenszeit: 199 Euro statt 299 Euro
Für Besitzer der aktuellen Version Luminar Neo hat Skylum ebenfalls attraktive Angebote geschnürt:
Aktuelle Luminar Neo-Kunden können im ersten Jahr für 59 Euro auf ein Jahresabonnement wechseln, danach kostet das Abonnement 89 Euro. Wer jetzt auf das Abo umsteigt, erhält zudem sofort die HDR-Merge-Funktion und am 30. August die zweite Erweiterung Noiseless AI.
Wer bereits Luminar Neo besitzt, erhält ferner das Luminar Neo 2022 Extensions Pack für 99 Euro statt 299 Euro.
Stimmt nicht.. HDR ist so installierbar auf Neo aber das Expansion Set für alles kostet nicht 99 Euro sondern 149 Euro
Der Laden geht mir langsam richtig auf den Sack.. Ich hab 6 Plätze gekauft für Neo und AI und jetzt kommt son Abo Mist.
Uneingeschränkte Zustimmung !
Da wollen die Nutzer aus dem Miet-Abo von ADOBE LR/PS raus und sehen sich nach Alternativen um und landen z. B. bei Luminar und dann das: Bei schlechter Performance, einer unausgegorenen Fotoverwaltung dann auch noch höhere monatliche Kosten als bei ADOBE, das ist schon dreist …
OHNE MICH !
Dann schauen Sie sich mal bei ON1 um. Photo RAW 2022 ist ein richtig gutes Programm, ein kompletter RAW-Entwickler mit einer sehr guten Fotoverwaltung und "nebenbei" auch noch diversen Zusatzmodulen wie Entrauschen (No Noise AI), Vergrößern (Resize AI) nebst einer Fotobearbeitung mit Filtern, Effekten, HDR u. a. m.
Ich bin vor einem halben Jahr von LR + PS auf ON1 umgestiegen, habe die LR-Katalog-Datenbank beim ersten Programmstart komplett einlesen lassen und habe seitdem nicht mehr zurückgeschaut. Die beiden Features, die ich bei ON1 vermisse, sind zum einen die Stapelfunktion und zum anderen die sehr gute Perspektivkorrektur von LR, ansonsten bietet mir ON1 Photo RAW 2022 nicht nur alles, was LR kann, sondern auch noch das Allermeiste von dem, was ich sonst über PS erledigen musste. Und wenn's wirklich mal eine komplexe Nachbearbeitung werden muss, dann habe ich mit Affinity Photo immer noch ein Ass im Ärmel, das lässt sich problemlos auch aus Photo RAW heraus starten und die zu bearbeitende Datei mit sämtlichen bereits vorgenommenen Änderungen kann an Affinity Photo übergeben und von diesem gespeichert werden. Übrigens kann Photo RAW auch Perspektivkorrekturen, nur halt nicht so simpel mit einem Mausklick wie in LR.
Einziges echtes Manko für viele deutschsprachige Nutzer ist halt, dass die allermeisten Handbücher, Tutorials, Trainingsvideos usw. nur auf Englisch verfügbar sind, weil das Programm in den deutschsprachigen Ländern nicht so stark verbreitet ist. Ich nutze die Software auf Englisch, weil ich zweisprachig aufgewachsen bin, aber das ist nicht der Regelfall. Ich finde aber, dass sich ein Blick auf ON1 Photo RAW 2022 in jedem Fall lohnt, zumal man die Software einen Monat unverbindlich und uneingeschränkt testen kann.
Ja, genau !
Ich habe mich auch mit ON1 schon beschäftigt und es wäre tatsächlich eine Alternative.
Aber ich schätze, dass es DxO werden wird. Allein der noch relativ neue RAW-Konverter "DxO PureRAW2", der derzeit als das "Non-Plus-Ultra" gilt, interessiert mich schon. Ein Freund benutzt dieses seit Kurzem mit seiner Nikon Z9 (statt bisher LR/PS) und ist total happy.
Interessant, das eine Software künstliche Intelligenz benötigt, um grobschlächtige Abstufungen wir: "schwach, Mittel, hoch" zu erkennen. Das kann ja nur dann sinnvoll sein, wenn keinerlei andere Intelligenz vorhanden ist.
Die Werbung ist gut, das ist aber auch das Einzige. Einmal und nicht wieder. Das Adobe Abo ist letztendlich preisgünstiger und leistungsstärker.
Mit der Werbung stimme ich zu; die ist schon sehr verführerisch. Aber wenn man sich die Software näher anschaut und nun auch noch die Preise dafür, dann stimmt da etwas nicht mehr !
Nur Adobe ist mittlerweile auch nur noch eine "eierlegende Wollmilchsau" – kann vieles, aber nichts wirklich richtig gut, vlt. mit Ausnahme der Bibliothek, wo es aber auch schon interessante Fotoverwaltungen gibt.
Beim Entrauschen, Schärfen, HDR, erst recht Panoramen stitchen usw. muss man schon länger auf andere sehr viel bessere Software zurückgreifen oder diese als Plug-In einbinden –> aber da kann man auch gleich sich anderweitig umsehen.
Ich jedenfalls werde mich jetzt mit DxO mal beschäftigen, die dieser Tage gerade zum 3. Mal hintereinander als weltweit beste Fotobearbeitungssoftware gewählt wurde – und hierbei handelt es sich NICHT UM EIN MIET-Abo !
Als Käufer von Lu4,AI und Neo bin ich raus, das wird mir langsam zu teuer. Ich gehe nun wieder zu Adobe
Als eingeloggter Altkunde wird mir das 2022 Erweiterung-Paket für €149 angeboten. Immerhin wird die Kopierfunktion demnächst kostenfrei installiert. In der Vergangenheit habe ich jedes Jahr für Luminar Geld ausgegeben. Neo habe ich noch mal gekauft. Diesmal ist definitiv Schluß für mich. Letztendlich waren das auch schon versteckte Abos. An einem Abo habe ich kein Interesse (entscheidet jeder für sich!). Das was angeboten wird brauche ich nicht oder es ist anderer Stelle vorhanden. Ist natürlich umständlicher mit mehreren Programmen zu arbeiten. Mein Hobby ist Fotografieren und nicht die Arbeit an und mit einem Computer (der Zeitaufwand muss sich in Grenzen halten).
Es liegt an uns, ob wir das Angebot annehmen oder nicht.
Danke, Wolfgang !
Genauso sehe ich das auch.
Auch ich bin stinksauer. Erst kauft man im Early Bird Luminar Neo und jetzt soll ich nochmals ein Vielfaches bezahlen für Anwendungen, die ich einfach von einer neuen guten Bildbearbeitung erwarten kann. Die Persormance ist derzeit noch nicht gut..und dann so etwas? Wird wohl das letzte Mal gewesen sein, dass ich für Luminar Geld ausgegeben habe.
Schließe mich dem voll und ganz an. Ich habe 4 Luminar-Programme und immer wird einem mit Neuheiten das Geld aus der Tasche gezogen.
"…das Geld aus der Tasche gezogen" beschreibt das eigene Unbehagen sehr genau.
In Neo gibt es eine Rauschreduzierung; auf Wunsch sogar mit KI-Unterstützung. Taugt die etwa nichts? Warum wird die nicht aufgerüstet? Ganz einfach: ein neues Tool kann im Gegensatz zu einem normalen Update als kostenpflichtige Erweiterung angeboten werden. Wer weiß, was noch alles kommt. Wie gewöhnlich bei Skylum wird verschwiegen was noch für Neuheiten kommen – bezahlt wird aber bitte sofort (für die Katze im Sack). Und wer genau dahinter schaut -wie Lothar- findet noch mehr Ungereimtheiten.
Wenn ich mich jetzt entschlossen habe nicht zu kaufen, bin ich mir im Klaren, dass Neo in Zukunft möglicherweise nicht mehr gepflegt wird.
Ich habe Luminar Neo für 49 € als Upgrade von Luminar 4 gekauft, beim Kauf noch Aurora HDR gratis dazu bekommen und deshalb auch die HDR-Erweiterung kostenlos erhalten. Allerdings nerven mich an Neo immer noch viele Dinge. Mit der nicht vorhandenen Fotoverwaltung fängt's an, über die fehlenden Objektivprofile geht's weiter und beim allenfalls rudimentären Layer-Management ist noch längst nicht Schluss. Das Programm sieht nur auf den ersten Blick toll aus, ist in Wirklichkeit aber eine riesengroße Dauerbaustelle. Und erfahrungsgemäß wird diese Baustelle auch nicht fertig; eher wird schon der Nachfolger bereitstehen und dann wird man die Lebenslang-Lizenz-Käufer wieder zur Kasse bitten oder ihnen das Abo-Modell aufschwatzen wollen.
Als Plugin für mein ON1 Photo RAW 2022 macht es sich ab und zu ganz gut und mit 49 € war es auch nicht zu teuer bezahlt, denn es bietet doch einige nette Spielereien – ja, ich weiß: "nett" ist der kleine Bruder von …
Wäre Luminar Neo allerdings die einzige Alternative zu Adobes Abo-Zwang, dann wäre ich bei Lightroom und Photoshop geblieben. Denn selbst für semiprofessionelles Arbeiten ist Luminar nicht zu gebrauchen, jedenfalls nicht, wenn man das Programm so lässig mit ein paar Klicks bedienen will wie von Skylum beworben.
Um eine kurze Geschichte noch kürzer zu machen: Skylum wird es seeehr schwer haben, mir noch eine Version von Luminar zu verkaufen. Sollte die Software irgendwann exklusiv auf ein Abo-Modell umgestellt werden, wird Skylum mir garantiert nie wieder etwas verkaufen können.
Ich bin zwar langjähriger Adobe Nutzer und nutze auch Luminar für ein paar Dinge als Photoshop Plugin.
Würde ich mir mittlerweile eine Alternative suchen dann wäre das definitiv Affinity Photo. Affinity Designer nutze ich als Adobe Alternative schon länger und bin mega happy.
Habe mich entschlossen bei DXO zu bleiben, nach anfänglicher Freude an Luminar verwende ich zu 99%
DXO, nur für ein paar kleine "Spielereien" nehme ich NEO. Die Preispolitik ist unverschämt. Ein Abo kommt für mich nicht infrage.
Komme bei der RAW Entwicklung mit DXO einfacher besser zurecht, die super Rauschunterdrückung eh inclusive.
Kann auch bei DXO jedes entwickelte RAW vom momentanen Stand aus neu bearbeiten und bekomme nicht wie bei NEO
alles auf 0 gesetzt, das nervt total.
Das kann ich absolut nachvollziehen, Rainer !
Es mittlerweile wohl unbestritten, dass der DxO PureRAW2-Konverter derzeit das Maß aller Dinge ist !
Ich kenne selbst viele Adobe-Anwender, die die Konvertierung mit DxO machen, da diese dem Adobe-RAW-Konverter DEUTLICH (!!!) überlegen ist !
Und auch bei Spezial-Anwendungen wie HDR, Panorama, Entrauschen, Schärfen usw. ist Adobe nur noch Mittelmaß ! Und selbst bei der Bibliothek gibts mittlerweile Alternativen mit KI.
Natürlich alles Stand jetzt…