Ein lichtstarkes, preiswertes, manuell zu fokussierendes Weitwinkelobjektiv stellt die Foto Walser GmbH & Co. KG mit dem walimex pro 35/1,4 vor. Das Objektiv ist ab 400 Euro für alle gängigen Bajonette lieferbar:
Pressemitteilung der Foto Walser GmbH & Co. KG:
Foto Walser präsentiert lichtstarkes Weitwinkelobjektiv
• 35 mm Weitwinkelobjektiv mit einer Lichtstärke von 1,4
• Passende Objektive für zahlreiche Kameramodelle
• Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Fokus
Burgheim, 31.05.2011 – Für besonders ausdrucksstarke Weitwinkelaufnahmen bietet Foto Walser jetzt aus der Reihe seiner Eigenmarken ein neues Objektiv für zahlreiche Kameramodelle. Das „walimex pro 35/1,4“ verfügt über eine Festbrennweite von 35 mm und besticht durch seine hohe Lichtstärke von 1,4. Weitere Produkthighlights sind die asphärischen Glaslinsen, die eine hohe Abbildungsqualität bieten. Ab sofort ist das Premiumprodukt inklusive Aufbewahrungstasche, Gegenlichtblende und Objektivdeckel ab einem Preis von 399,99 Euro erhältlich.
„Mit dem neuen Objektiv bieten wir unseren Kunden die Kombination von Weitwinkelbrennweite und hoher Lichtstärke zu einem sehr guten Preis-Leistungs-Verhältnis“, sagt Niclas Walser, Geschäftsführer der Foto Walser GmbH & Co. KG. Beim Bau des Objektivs habe eine solide mechanische Verarbeitung im Vordergrund gestanden. Besonders geeignet sei das Weitwinkelobjektiv deswegen für Fotografen, die für ihre Kamera ein hochwertiges Profiprodukt zu einem fairen Preis suchen. Ein Vorteil der hohen Lichtstärke ist das vereinfachte Hervorheben eines Motivs vor unscharfem Vorder- oder Hintergrund. Dabei entsteht ein sehr schönes und angenehmes Bokeh. Ein weiterer Vorteil der hohen Lichtstärke sind mögliche kürzere Belichtungszeiten bei gleichbleibender Lichtempfindlichkeit (ISO) oder eine geringere Lichtempfindlichkeit bei gleichbleibender Belichtungszeit. Die Verwendung kurzer Belichtungszeiten oder niedriger Lichtempfindlichkeiten verringert bei Digitalkameras das Bildrauschen.
Insbesondere für die Reportage- und für die Porträtfotografie eignet sich das „walimex pro 35/1,4“. Es zeichnet sich durch seine hohe Lichtstärke von Blende 1,4 sowie durch einen Bildwinkel von 63,1° bei Vollformatkameras aus. Asphärische Glaslinsen reduzieren zudem Abbildungsfehler, wodurch die Detailschärfe erhöht wird. Foto Walser bietet das Weitwinkelobjektiv inklusive Aufbewahrungstasche, Gegenlichtblende und Objektivdeckel zu einem Preis von 399,99 Euro. Es ist erhältlich für Kameramodelle von Canon, Minolta, Sony, Pentax und Samsung und Olympus.
Für Nikon-Kameras bietet Foto Walser dieses Objektiv als „walimex pro AE 35/1,4“. Highlight des Produkts ist ein eingebauter Chip, der Exif-Daten automatisch ausliest und an die Kamera übermittelt. Nach jeder Aufnahme können auf diese Weise Informationen wie Verschlusszeit und Blende für etwaige Auswertungen oder Archivierungen ermittelt werden. Das Objektiv für Nikon-Kameras ist inklusive Aufbewahrungstasche, Gegenlichtblende und Objektivdeckel zu einem Preis von 419,99 Euro erhältlich.
Weitere Informationen unter: www.foto-walser.de und www.walimex.com
| Spezifikationen walimex pro AE 35/1,4 | |||
| Kleinbild | APS-C | FourThirds | |
| Brennweite entspr. KB | 35 mm | 52,5 mm (Canon: 56 mm) | 70 mm |
| Lichtstärke | 1,4 | ||
| Linsen / Gruppen | 12 / 10 | ||
| Bildwinkel | 63,1° | 43,2° (Canon: 40,8°) | 33,4° |
| Fokussierung | manuell | ||
| Naheinstellgrenze | ca. 0,3 m | ||
| Filterdurchmesser | 77 mm | ||
| Durchmesser / Länge | ca. 83 mm x ca. 111 mm (Samsung NX: 130 mm) | ||
| Gewicht | ca. 710 g | ||
| Lieferbar für | Canon EF, Nikon, Minolta + Sony, Pentax (K), Samsung (NX), Olympus + Panasonic (FourThirds) | ||
(thoMas)
Testvergleich
…und jetzt warten wir auf viele Siemenssternchen, bunte Tabellen und langweilige Testbilder von zugeschneiten Einfahrten und abendlich beleuchteten Kirchen.
Tolles Bokeeeeh
Danke für den Link, von denen kommt also auch das 8/500 mm, die Billigscherbe mit Vorwahlblende. Diese Fummeltechnik war einmal zwischen 1964 und 1970 der aktuelle Standard bei den preiswerten Fremdobjektiven. Das liegt auf Fotobörsen für 40 herum. Toller Hersteller?! Canon, Nikon und Pentax zittern schon, aber vielleicht schaffen die ja in fünf Jahren ein Autofokusobjektiv oder Zeiss wandert aus Kostengründen von Cosina (Japan) nach Korea. Dann sind die natürlich wieder “absolute Spitze” mit einem “tollen Bokeeeeeh”. [quote=Gast][quote=Der Faröer]Weiß jemand, von wem das hergestellt wird?[/quote]
Samyang: http://www.syopt.co.kr/[/quote]
Jaha, Mann muss eben Geld haben!
Tja, wer halt kein Geld fuer echte Nikkore hat, ist eine arme Sau.
Naja
[quote=Hififan]Ich für meinen Teil würde ob meiner Erfahrungen das Samyang kaufen! Ich kaufe lieber optisches Glas als optisches Plastik! Nikons Mechanik sieht alt aus und das nicht nur im direkten Vergleich! [/quote]
Hmmm. Was haben Sie denn da verglichen? Was ich bisher von Samyang testen konnte war in Ordnung, wenn man den geringen Preis berücksichtigt. Es war aber weder mechanisch noch optisch wirklich gut.
Meine bisherigen Erfahrungen
Ich besitze das 14mm/ 2,8 in der 2. Version seit ca 1,5 Jahren und habe das 85mm/ 1,4 Manual, heute gibt es das wohl auch als AF, getestet.
Das 14mm gebe ich nicht mehr aus der Hand, das begleitet mich auf Spaziergängen, so ich nichts anderes vor habe fast ständig. Die 21mm auf APS sind für meinen Blickwinkel super. Die Schärfe, der Kontrast und die sehr natürlichen Farben zum Preis von 280€ habe ich bei meinem Nikon 16-85/ 3,5-5,6 vergeblich gesucht. Gut dies ist ja auch ein Zoom, aber es war auch fast 2,5x so teuer aber es ist trotz allem eines der besseren Nikonobjektive im Niedrigpreisbereich für das DX Vormat. Einzig die Verkrümmungen des Samyang könnte man bemängeln, aber auf DX 21mm lässt sich das super korrigieren. Für Landschaftsaufnahmen und Perspektivische Nahaufnahmen mein Liebling. Das 85mm manual habe ich gegen mein 85mm/ 1,8 getestet und ich kann nicht behaupten das das Nikon besser war. Jedenfalls nicht in der Farbwiedergabe und im Kontrast. Was mich abgehalten hat, das Samyang zu behalten war die manuelle Fokusierung, die bei einem Tele nun nicht oft Sinn macht. Es sollte ein AF Objektiv folgen, aber ich bin bei dem Nikon geblieben, das funktioniert gut und bringt ansprechende Ergebnisse.
Ich kann also nicht sagen das meine Amateur Erfahrungen mich abschrecken würden wieder einmal ein Samyang zu testen oder gar zu kaufen. Aber ohne AF bis max 35mm, da es je länger die Brennweite ja teils fast unmöglich wird bei „Offenblende“ genau zu fokussieren. Die AF Anzeige der D90 zeigt auch beim 14mm Objektiv nicht genau an!
Gast schrieb:
…und jetzt
[quote=Gast]…und jetzt warten wir auf viele Siemenssternchen, bunte Tabellen und langweilige Testbilder von zugeschneiten Einfahrten und abendlich beleuchteten Kirchen.[/quote]
Haha, der war gut! 😉
Hersteller
Weiß jemand, von wem das hergestellt wird?
Samyang
Samyang
Der Faröer schrieb:
Weiß
[quote=Der Faröer]Weiß jemand, von wem das hergestellt wird?[/quote]
Samyang: http://www.syopt.co.kr/
ursprung
samyang ist die mutter, walser ein mögliches label
Weiß jemand, von wem das hergestellt wird?
Wenn ich das richtig sehe,
Wenn ich das richtig sehe, ist es das Samyang 35/1.4
http://www.samyang.pl/artikel,33,aktuelles
lg,
fne
Hersteller
[quote=Der Faröer]Weiß jemand, von wem das hergestellt wird?[/quote]
Das dürfte wohl dieses hier sein, Samyang 35mm F1.4 AS UMC
Über den Tellerrand schauen heißt
[quote=Gast]Auf www.lenstip.com gibt’s einen Test vom Samyang 1,4/35 mm. – Dagegen sieht das Nikon 1,8/35 mm schon schlecht aus, schlecht am Bildrand, schlecht bei der Verzeichnung, schlecht bei den chromatischen Aberrationen – nur halt besser beim Gewicht.[/quote]
zu akzeptieren das es für unsere Cams Preis/Leistung mäßig wesentlich Besseres gibt als uns unsere so hoch geschätzten NiCaSonOlySigLeic weis machen wollen!
Wie schon einmal geschrieben habe ich noch NIE solch eine Vergütung wie bei Samyang gesehen! Da kann Zeiss voll einpacken mit seinen Patenten! Und das NACHHALTIG!
noch schneller
…und der Autofokus von dem Korea-Teil ist auch viel schneller. [quote=Gast]Auf www.lenstip.com gibt’s einen Test vom Samyang 1,4/35 mm. – Dagegen sieht das Nikon 1,8/35 mm schon schlecht aus, schlecht am Bildrand, schlecht bei der Verzeichnung, schlecht bei den chromatischen Aberrationen – nur halt besser beim Gewicht.[/quote]
Gast schrieb:
Auf
[quote=Gast]Auf www.lenstip.com gibt’s einen Test …[/quote]
Es ist aber schon klar, dass lenstip.com, foto-tip.pl und samyang.pl ein polnisches Kalb mit drei Köpfen ist? Dass da das ohnehin nicht herausragende Nikkor 35mm f/1.4 (nicht 1.8, das kostet nichts und ist an DX Kameras hervorragend) schlecht abschneidet, war wohl zu erwarten. Immerhin ist Nikon der einzige Anschluss, welchen Samyang ausreichend unterstützt (entspricht einem P-Nikkor, also de facto einem auf MF gestellten AF Objektiv), während z. B. Canon User den Komfort eines adaptierten M42 Objektives geniessen dürfen (keine Springblende, Sucherabdunklung beim Abblenden, keine EXIF Daten usw.). Somit sind dort die meisten Kunden zu erwarten und da kommt es doch echt ungelegen, wenn Nikon nach drei Jahrzehnten doch noch einen Nachfolger für das manuelle 35mm f/1.4 präsentiert.
Ah ja, Samyang/Walimex/Polar/Vivitar/Rokinon/Bower/Wasweissich Objektive mit AF. Aber klar doch. Wie hieß doch gleich der Sohn des Wunsches? Gedanke? Würd ich mir nicht machen. So lange kann ich nicht warten. Muss es bis auf weiteres das minderwertige Nikon tun. Überteuert? Finde ich nicht. In der Klasse der lichtstarken Ultraschall-AF Objektive habe ich für Nikon Anschluss kein Billigeres und kein Besseres gefunden.
Gast schrieb:
Auf
[quote=Gast]Auf www.lenstip.com gibt’s einen Test vom Samyang 1,4/35 mm. [/quote]
Welche ein Zufall, daß lenstip immer wieder die Produkte lobt, die nebenan bei foto-tip verkauft werden.
Ihr Orakel
Bei dem Ton, wie Sie sich äußern, lässt sich der Unterton des Revanchisten wahrnehmen. – Wenn Sie sich schon zu solch einer Mutmaßung öffentlich hinreißen lassen, dass auf www.lenstip.com nicht korrekt getestet wird, weil da ein kommerzielles Interesse hintersteht, dann nennen Sie doch bitte die deutschen Beispiele auch. Sonst wirkt das sehr anrüchig.
Auf www,digitalkamera.de wird auch sehr professionell getestet, gestützt werden dürfte die Seite aber von www.imaging-one.de. – So ist das halt in der Welt. Man darf aber gern prüfen, wer glaubhaft ist.
Die Seite www.lenstip.com dann aber ohne Beweise in Bausch und Bogen zu verdammen, verrät zumindest Ihre Unwissenheit. Denn weitere Tests dort zeigen fast die gleichen Ergebnisse wie aus deutschen Testlaboren. – Oder sind nur Ihre persönlichen, zu Hause gemachten Tests objektiv?
Naja
das Objektiv wiegt 710 Gramm. Das AF-S Nikon 1,8/35mm wiegt nur 200 Gramm und hat Autofokus. Also 3,5-mal so schwer, kein AF, das alles für 2/3 Blende mehr…………
Gast schrieb:
das Objektiv
[quote=Gast]das Objektiv wiegt 710 Gramm. Das AF-S Nikon 1,8/35mm wiegt nur 200 Gramm und hat Autofokus. Also 3,5-mal so schwer, kein AF, das alles für 2/3 Blende mehr…………[/quote]
Und Kleinbild(heißt neuerdings Vollformat)tauglichkeit.
Messsucher forever!
Dann kaufen Sie doch das Nikon!
Ich für meinen Teil würde ob meiner Erfahrungen das Samyang kaufen! Ich kaufe lieber optisches Glas als optisches Plastik! Nikons Mechanik sieht alt aus und das nicht nur im direkten Vergleich! Warten Sie Testberichte ab und ich bin überzeugt, auch wenn die erste Serie vielleicht, wenn überhaupt schlecht wegkommt Samyang sofort reagiert und ein topp Objektiv bringt. Dies was auch beim 14mm so! Aber ich glaube nicht das Samyang noch große Fehler macht, sie haben gerade in den letzten Jahren immens dazugelernt und sind Optisch glauben Sie mir mehr als auf der Höhe der Zeit! Wenn Sie noch eine Weile warten werden Sie dieses Objektiv auch mit AF erhalten.
ein bisschen schnell …?
Auf www.lenstip.com gibt’s einen Test vom Samyang 1,4/35 mm. – Dagegen sieht das Nikon 1,8/35 mm schon schlecht aus, schlecht am Bildrand, schlecht bei der Verzeichnung, schlecht bei den chromatischen Aberrationen – nur halt besser beim Gewicht.
Sie sagen es
[quote=Gast][quote=Gast]Auf www.lenstip.com gibt’s einen Test vom Samyang 1,4/35 mm. [/quote]
Welche ein Zufall, daß lenstip immer wieder die Produkte lobt, die nebenan bei foto-tip verkauft werden.[/quote]
Genau, reiner Zufall. Na, und die Tatsache, dass Samyang in sämtlichen Internet-Fotoforen als Qualitätstipp gehandelt wird, sorgt dafür, dass diese genialen Linsen zum Taschengeldpreis mittlerweile bei uns eine irre Marktbedeutung haben. Die CEOs der großen Marken zittern schon richtig vor der Mega-Marke Samyang. Schließlich ist diesem No-Name als einzigem Anbieter des Marktes die Quadratur des Kreises gelungen: Topqualität zum Geiz-ist-geil-Preis. Bin gespannt, wann diese gierigen Objektivanbieter Canon, Nikon & Co. endlich in die Knie gezwungen werden und ihre natürlich heute hoffnungslos übertreuerten Linsen auf Samyang-Preisniveau senken.
Ein Ex-Arbeitsloser zum Thema
Fuer lichtstarke Hartz-IV-Fotografie, oder wie?
Minderwertig
Oder so, aber für Fotografen mit minderwertigen, fotografischen Ansprüchen reicht gerae noch ein “minderwertiges Nikkor”. Dagegen ist das Samyang ein Spitzenteil, denn wer braucht schon Autofokus? Nur die blöden Profis. [quote=Gast]Fuer lichtstarke Hartz-IV-Fotografie, oder wie?[/quote]