Der renommierte Preis „World Press Photo of the Year“ wurde zum 54. Mal vergeben – der Hauptpreis wurde einem Foto der Südafrikanerin Jodi Bieber zuerkannt. Es zeigt die 18-jährige Afghanin Bibi Aisha, die von ihrem Mann verstümmelt wurde. Ein fraglos erschütterndes Foto – mit möglicherweise perfider Geschichte:
Beim „World Press Photo of the Year 2010“ wurden Preise in neun Kategorien an 56 Fotografen aus 23 Nationen vergeben. Eingereicht worden war die enorme Menge von 108.059 Fotos von 5847 Fotografen aus 125 Nationen.
Jodi Bieber aus Südafrika ist die Gewinnerin des „World Press Photo of the Year 2010“. Ihr Foto gewann zudem den 1. Preis in der Kategorie „Einzelporträt“. Den Preis, der mit einem Preisgeld in Höhe von 10.000 Euro verbunden ist, wird die Fotografin am 7. Mai 2011 in Amsterdam entgegennehmen.
Jodi Bieber, Südafrika, Institute for Artist Management / Goodman Gallery for Time magazine: Bibi Aisha, zur Bestrafung enstellt, weil sie dem Haus ihres Mannes entfloh, Kabul, Afghanistan
Jodi Biebers Porträt zeigt Bibi Aisha, ein 18-Jährige Frau aus der Provinz Oruzgan in Afghanistan. Das Foto war im Juli 2010 Titelbild des „Time“-Magazins. Die dahinterstehende Geschichte laut Time / Aryn Baker: Bibi Aisha sei wegen Gewalttätigkeiten ihres Mannes zurück zu ihrer Familie geflohen. Eines Tages seien die Taliban aufgetaucht und hätten verlangt, die Frau solle sich der Gerichtsbarkeit stellen, und nachdem ein Taliban-Anführer das Urteil verkündet hatte, habe ihr Mann ihr Ohren und Nase abgeschnitten. Soweit die Geschichte von Time. Die Titelzeile des Time-Magazins lautet: „What Happens if We Leave Afghanistan“: was passiert, wenn wir Afghanistan verlassen.
Die häusliche Gewalt wird nicht bestritten. Mindestens die links ausgerichtete „The Nation“ allerdings bezweifelt, dass die Taliban tatsächlich beteiligt gewesen sind und hält dies für eine erfundene Rahmengeschichte zur weitergehenden Rechtfertigung des Afghanistan-Krieges (der zu der Zeit in den USA zunehmend kritischer gesehen wurde). „The New York Observer“ wiederum stellt Fragen zur Integrität der schreibenden Redakteurin Aryn Baker, deren Mann möglicherweise direkt mitverdient am Afghanistan-Krieg. Spiegel Online wirft die Frage auf, ob das Foto in dem Kontext Kriegspropaganda sei. Und das „Islamische Emirat Afghanistan“, einst die offizielle Bezeichnung des Taliban-Regimes in Afghanistan, heute Sprachrohr der Taliban, hat mit Datum vom 7. August 2010 eine Gegendarstellung veröffentlicht, laut der dieser Fall „nie vor einem Gericht oder vor Personen des Islamischen Emirats Afghanistan verhandelt“ worden sei und man diese abscheuliche Handlung verurteile.
Medienberichten zufolge lebt Bibi Aisha heute bei einer Gastfamilie in den USA, ihre Nase soll operativ wiederhergestellt werden.
Nachfolgend ein paar weitere Arbeiten. Alle Preisträger sind hier zu sehen: Winners gallery 2011.
Ed Kashi, USA, VII Photo Agency: Nguyen Thi Ly, 9, leidet an Behinderungen durch Agent Orange, Da Nang, Vietnam
Corentin Fohlen, Frankreich, Fedephoto: Anti-Regierungs-Aufstand, Bangkok, Thailand, Mai 2010
Péter Lakatos, Ungarn, MTI: Selbstmord-Sprung, Budapest, Ungarn, 22. Mai 2010
Olivier Laban-Mattei, France, Agence France-Presse: Erdbeben-Nachwirkungen, Port-au-Prince, 15.-26. Januar 2010
Weiter geht’s auf der folgenden Seite …
… es ist normalerweise nicht photoscalas Art, Artikel in mehrere Seiten aufzutrennen (was andere der Klick- und Seitenabrufrate wegen gerne tun). In dem Fall haben wir uns das ausnahmsweise gestattet, um die thematisch doch sehr unterschiedlichen Fotos voneinander zu trennen.
Martin Roemers, Niederlande, Panos Pictures: Metropolis
Davide Monteleone, Italien, Contrasto for The New York Times Style Magazine: Mailänder Modewoche: Valeria Marini show
Seamus Murphy, Irland, VII Photo Agency: Julian Assange, WikiLeaks-Gründer, London, 30. September 2010
Daniele Tamagni, Italien: The Flying Cholitas, Bolivien
Joost van den Broek, Niederlande, de Volkskrant: Kirill Lewerski, Kadett auf dem russischen Segelschulschiff Krusenstern
(thoMas)
„Hässliche Gewalt“…
Ahm, fehlen noch die Fotos der „schönen Gewalt“. Oder sind die nicht spektakulär genug?
Apropos Gewalt: So ein richtig gut ins Szene gesetztes Selbstmordbild ist doch was Feines. Da sind die grauenhaften Bilder auf bestimmten Internetservern langweilig dagegen… Farbe und Licht stimmen nicht und die Dichte lässt auch Wünsche offen, von der Gestaltung gar nicht erst angefangen… Das reisst dann auch kein abgeschnittener Kopf raus.
Angewidert … NPP
Danke für den Artikel
[quote=no_photo_please]Ahm, fehlen noch die Fotos der „schönen Gewalt“. Oder sind die nicht spektakulär genug?
Apropos Gewalt: So ein richtig gut ins Szene gesetztes Selbstmordbild ist doch was Feines. Da sind die grauenhaften Bilder auf bestimmten Internetservern langweilig dagegen… Farbe und Licht stimmen nicht und die Dichte lässt auch Wünsche offen, von der Gestaltung gar nicht erst angefangen… Das reisst dann auch kein abgeschnittener Kopf raus.
Angewidert … NPP[/quote]
Vielleicht einfach mal die rosa Brille abnehmen. Fotos zeigen oft die Welt wie ist. Aber stattdessen kannst Du uns ja hier lieber erklären, was richtige Fotografie ist.
Gut das es o. g. Fotos und Fotografen gibt.
Plaubel schrieb:
es muß
[quote=Plaubel]es muß natürlich Obertrottel heißen.[/quote]
Schnarch…
Schlimmer ist noch, wenn man mangels rhetorischer Fähigkeiten und nicht vorhandener Schlagfertigkeit seine eigenen Beiträge nachträglich verändert und dann mit Sandkasten- und Schulhofvokabular um sich wirft.
Obertrottel. Wie niedlich! 😉
Schöner Nebeneffekt: Endlich zeigst Du mal dein wahres Ansinnen und zeigst uns allen deine innere Schönheit.
Danke schön für soviel Offenheit! ;.)
Nö
Dann gerade nicht. Leben ist Leiden sagte schon Buddha.
„aber“
typisch deutscher Kommentar. Ich bin jedoch zuversichtlich, Sie werden es vielleicht nicht lernen, jedoch zumindest erfahren dürfen, welche Bedeutung hinter der Aussage „Leben ist Leiden“ steckt.
Das wissen wir
Aber uns ekelt vot Typen, die daraus ihre Lust beziehen.
He mocked us!
[quote=Lebualb]Dabei kannst Du das Wort noch nicht einmal richtig schreiben.[/quote]
Im Zweifel für den Angekackten. Ich glaube, er wohlte das englische Wörtlein mock noch unterbringen.
DANKE
…die Realität brutal und eindringlich dargestellt. DANKE an den Fotografen, hier erkennen wir richtige Profis, die ihr Geld wert sind. Der Vorschreiber kann sich ja weiter über „bunte, spiegellose Kameras von Sony“ austauschen. Das ist eben seine bescheidene Welt. [quote=no_photo_please]Ahm, fehlen noch die Fotos der „schönen Gewalt“. Oder sind die nicht spektakulär genug?
Apropos Gewalt: So ein richtig gut ins Szene gesetztes Selbstmordbild ist doch was Feines. Da sind die grauenhaften Bilder auf bestimmten Internetservern langweilig dagegen… Farbe und Licht stimmen nicht und die Dichte lässt auch Wünsche offen, von der Gestaltung gar nicht erst angefangen… Das reisst dann auch kein abgeschnittener Kopf raus.
Angewidert … NPP[/quote]
Vielen Dank herr Braczko,
dass Sie im Angesicht dieser Bilder mit Ihrem Kameramist anfangen. Sie sind sich für wirklich gar nix zu schade?!?
kriegen wir eben nicht,
das zeigt doch auch sehr schön die Schlammschlacht um Wikileaks. Wenn was ungefiltert an die Öffentlichkeit kommt, wie dieser Film über diese Kriegsverbrecher in amerikanischen Uniformen im Irak, die diesen Vater mit seinen zwei Kindern aus der Luft wie am Computerspiel ab geballert haben, dann geht aber die Post ab bzw. hängt den Verräter ist dann die Devise!?? Also vertuschen, verstecken und tot schweigen so lange es geht. Leute was ist euch wichtiger?
Immer noch, die Fotos sind wichtig und richtig!
Ihr Zitat
[quote=Gast]“Kriecher, Mitläufer, destruktive Gülle,“ geht´s noch? irgend wie ist doch hier jeder Opportunist oder? Aber so erreicht man niemanden.
auch mit MFG[/quote]
Das Zitat, Gast, ist unvollständig und verzerrend wiedergegeben.
Ihre Suggestivfrage, die gleichmachen will, ist ungehobelt.
„MfG“ ist eine Formel, die schon Sinn macht. Achten Sie auf den Kontext – mit dem scheinen Sie doch generell noch Probleme zu haben, wenn sie mit anderen diskutieren.
MfG
Postman
Wir amüsieren uns zu Tode.
Und nächstes Jahr ein paar megageile Bilder vom Umsturz in Ägypten – und von seinen Folgen. Bleiben sie dran … 😎
Geduld
Die Natur sortiert in der Regel den Abfall aus – und ist dabei nicht wenig kreativ …
Gast schrieb:
Beitrag. Wohl
[quote=Gast]Beitrag. Wohl zum pöbeln hier. Gibt es hier jemanden, der diesen Amockläufer in die Schranken weist?[/quote]
Niedlich. Amokläufer. Dabei kannst Du das Wort noch nicht einmal richtig schreiben.
Gast schrieb:
[quote=Gast][quote=no_photo_please]Noch schlimmer als diese abstruse, westlich-dekadente Reflexion von Gewalt, ist dieses Monster hier, das kaum Bildung besitzt, aber eine Schnauze wie Kalle-Doof unter der Laterne. Noch ein paar von diesen Leuten in Deutschland und wir haben eine neue Form des Faschismus.
MfG[/quote]
Ja, dieser Gedanke kam mir auch. Er brüllt hier rum ohne etwas verstanden zu haben. Seine Äußerungen sind beleidigend, abwertend, arrogant. Sie verstoßen gegen jede Form des vernünftigen Umgangs, er sollte gesperrt werden.[/quote]
Du möchtest mich also sperren lassen. So, so. Wahrscheinlich möchtest Du dann auch die freie Presse sperren lassen, damit Du in deinem Wolkenturm deine Ruhe hast. Erbärmlich, wie jämmerlich einige hier auf direkte Ansprache reagieren. Verweichlichte Nerds, die hier Moralapostel spielen und sich als Verteidiger des vermeintlich guten Geschmacks aufspielen.
Vielleicht solltest Du dich über Faschismus mal genauer informieren, wenn es in der Schule schon nicht geklappt hat. Geht heute kostenlose und schnell im Medium vor deiner Nase.
Gott sei Dank gibt es frei Presse und deren o.g. Fotografen, Vertreter der freien Meinung, die Du als Faschisten beschimpfst. Aber solange in deiner RTL2-Wohnzimmerwelt noch alles in Ordnung ist, möchtest Du dich bestimmt nicht von der realen Welt stören lassen, ist ja auch bequemer, gelle!
Noch schlimmer
Noch schlimmer als diese abstruse, westlich-dekadente Reflexion von Gewalt, ist dieses Monster hier, das kaum Bildung besitzt, aber eine Schnauze wie Kalle-Doof unter der Laterne. Noch ein paar von diesen Leuten in Deutschland und wir haben eine neue Form des Faschismus.
MfG
…
[quote=no_photo_please]Noch schlimmer als diese abstruse, westlich-dekadente Reflexion von Gewalt, ist dieses Monster hier, das kaum Bildung besitzt, aber eine Schnauze wie Kalle-Doof unter der Laterne. Noch ein paar von diesen Leuten in Deutschland und wir haben eine neue Form des Faschismus.
MfG[/quote]
Der Boden ist stets fruchtbar, aus dem das kriecht …
no_photo_please schrieb:
[quote=no_photo_please]Noch schlimmer als diese abstruse, westlich-dekadente Reflexion von Gewalt, ist dieses Monster hier, das kaum Bildung besitzt, aber eine Schnauze wie Kalle-Doof unter der Laterne. Noch ein paar von diesen Leuten in Deutschland und wir haben eine neue Form des Faschismus.
MfG[/quote]
Och, armes put-put. Du hast es aber auch schwer. Die böse böse Gewalt. Aber ich verstehe dich schon. Blöd, wenn immer nur die anderen doof sind. Echauffiere dich ruhig weiter. Hier noch ein Link für deinen Blutdruck: http://www.reporter-ohne-grenzen.de
Die zeigen die Welt auch nur aus Sensationslust. Schön wie du den Faschismusbegriff verwendest. Deutlicher kannst Du nicht demonstrieren, wie dick das Brett vor deinem Kopf wirklich ist.
Hut ab!
Das Leben ist kein Ponyhof, mein lieber no_photo_please.
no_photo_please schrieb:
[quote=no_photo_please]Noch schlimmer als diese abstruse, westlich-dekadente Reflexion von Gewalt, ist dieses Monster hier, das kaum Bildung besitzt, aber eine Schnauze wie Kalle-Doof unter der Laterne. Noch ein paar von diesen Leuten in Deutschland und wir haben eine neue Form des Faschismus.
MfG[/quote]
Ja, dieser Gedanke kam mir auch. Er brüllt hier rum ohne etwas verstanden zu haben. Seine Äußerungen sind beleidigend, abwertend, arrogant. Sie verstoßen gegen jede Form des vernünftigen Umgangs, er sollte gesperrt werden.
perfide Geschichte
Letztendlich ist es doch egal wer das Verbrechen begangen hat.Menschenverachtend und zynisch ist die Tatsache,dass eine Frau die ihr ganzes Leben verschleiert verbringen muss, auch noch der Weltöffentlichkeit (nun unverschleiert)präsentiert wird.Ach ja,es gab ja einen schönen Preis dafür.
Noch ekelhafter sind die selbstverliebten und infantilen Kommentare.
erst war das bild
dann der preis!!?? …. und sind wir nicht alle irgend wie Objekt in dieser Welt des großen Theaters? Ich finde es richtig und wichtig alles zu zeigen was so los ist auf diesem Planeten, nur so kann man sich sicher sein das jede Schweinerei irgend wann ans Tageslicht kommt.
Gute Jury
Klasse Bilder! Gute Jury! Das sind aussagefähige Bilder, erfrischend realistisch, kein Vergleich zu dem hier vor einigen Tagen vorgestellten Kunstschrott von Frau Demandt!
Wenn Sie
ansatzweise Respekt vor diesen Bildern hätten, dann würden Sie sie nicht zuallererst als Argument gegen „falsche Kunst“ ins Felde führen. Ich finde es ebenfalls befremdlich, dass Sie sich an diesen Bildern „erfrischen“.
Vielleicht sollten Sie sich die Bilder einmal richtig anschauen, anstatt sie als Argument für Ihre bereits vorgefertigte Meinung zu mißbrauchen.
Woher Hass kommt
Weil die Frage hier aufkam:
Zuerst einmal ist da Abwehr gehen die Mechanismen einer bigotten Gesellschaft, der nichts mehr heilig ist, die respektlos alles, aber auch alles unter dem Begriff der Freiheit verjubelt. Ein Totschlagsargument, das jeder Dumme im Repertoire hat. (!)
Der Hass kommt in Gegenwart jener Kriecher und Mitläufer, die mit boshafter Freude ihre destruktive Gülle unters Volk schütten und denen niemand das Handwerk legt.
MfG
no_photo_please schrieb:
[quote=no_photo_please]Weil die Frage hier aufkam:
Zuerst einmal ist da Abwehr gehen die Mechanismen einer bigotten Gesellschaft, der nichts mehr heilig ist, die respektlos alles, aber auch alles unter dem Begriff der Freiheit verjubelt. Ein Totschlagsargument, das jeder Dumme im Repertoire hat. (!)
Der Hass kommt in Gegenwart jener Kriecher und Mitläufer, die mit boshafter Freude ihre destruktive Gülle unters Volk schütten und denen niemand das Handwerk legt.
MfG[/quote]
Und Du stehst natürlich über den Dingen, bildest die Ausnahme. Freiheit ist also was für Dumme. Interessante These. Was ist so einem wohl noch heilig, außer dem eigenen Spiegelbild?
In Deutschland ist die Pressefreiheit im Grundgesetz in Art. 5 Abs. 1 verankert. In Deutschland wird die Meinungsfreiheit durch Art. 5 Abs. 1 Satz 1 Hs. 1 des Grundgesetzes (GG) gewährleistet.
Glaubst Du wirklich, Du könntest festlegen, was heilig und respektvoll ist? Hochachtung und Respekt kann ich nur für o.g. Fotografen empfinden, da sie die Welt unverschleiert zeigen. Freiheit ist unser höchstes Gut.
Schwer zu ertragen, was?
so viel Hass? man oh man!!!??
„Kriecher, Mitläufer, destruktive Gülle,“ geht´s noch? irgend wie ist doch hier jeder Opportunist oder? Aber so erreicht man niemanden.
auch mit MFG
Unmöglich
Letztlich hatten wir im Forum schon mal einen (Perry Kretz) Krisenberichterstatter der hier sein Buch vorgestellt bekam. Prinzipiell bin ich dagegen das jemand mit dem Elend anderer Menschen zusätzlich Geld verdient. Natürlich geht es auch um freie Berichtserstattung. Ein Buch oder eine Ausstellung hat aber nichts mit aktuellem freien Journalismus zu tun. Dieses Forum ist nicht der richtige Platz für politische, moralische Auseinandersetzungen. Ich würde es begrüßen wenn sich Photoscala auf seine Wurzeln beschränken würde, nämlich Informationen rund um die Fotografie zu verbreiten.
Nebenbei finde ich dieses ungepflegte Getöse der momentanen Schreibenden einfach nur ekelig und abschreckend. Selbst Hinweise auf fehlerhafte Rechtschreibung finde ich albern und überflüssig. Schließlich geht es um den Inhalt der abgegebenen Meinung. Auch eine falsche Meinung ist eine lesenswerte Meinung. Beleidigungen haben hier nichts zu suchen.
Bleibt anständig und noch einen schönen Abend.
Die letzte Schlacht an der Buchstabenfront
[quote=Gast]…Ich würde es begrüßen wenn sich Photoscala auf seine Wurzeln beschränken würde, nämlich Informationen rund um die Fotografie zu verbreiten.
Nebenbei finde ich dieses ungepflegte Getöse der momentanen Schreibenden einfach nur ekelig und abschreckend. Selbst Hinweise auf fehlerhafte Rechtschreibung finde ich albern und überflüssig. Schließlich geht es um den Inhalt der abgegebenen Meinung. Auch eine falsche Meinung ist eine lesenswerte Meinung. Beleidigungen haben hier nichts zu suchen…
[/quote]
Die Frage ist nicht, welche Informationen photoscala verbreitet, sondern ob photoscala ein Meinungsforum anbietet…
Das „ungepflegte Getöse“ (treffende Karikatur) ist das Kind der ungeklärten Frage, wann ein Getöse gepflegt sei. Oder ob überhaupt Getöse…
Ich kann Sie dessen versichern, dass ich unter wirklich intelligenten Menschen am liebsten diskutiere, denn dies ist nicht nur ein enormer Niveau-Sprung gegenüber dem angemahnten Getöse hier, es ist auch eine innere Bereicherung, die den Begriff der Kommunikation dahin führt, von wo sie ansonsten regelmässig herabgezerrt wird. Und: macht man sich nicht schmutzig dabei.
Es ist nun mal leider so: Wer unter Schmutzfinken geht, muss mit allem rechnen.
Theoretisch dürften Sie und ich gar nicht hier sein… Doch Sie sind sogar als Gast hier und nehmen damit jede Option mit, mit Dreck werfen zu können, ich bin hier, weil ich nicht Don Quixote bin und gegen das Gesetz des Internets ankämpfe. Meint: In einer aussichtslosen Schlacht kann man vielleicht flüchten, das Übel holt einen dann eben etwas später ab. Deshalb bleibt nur, das Schwert zu ziehen und nach vorn zu schauen… 😉 Damit der Unrat nicht die ganze Welt überzieht. Sie wissen schon…
MfG
PS: Hinweise auf mangelhafte Rechtschreibung haben ihren Grund. Es ist nämlich fast immer so, dass das Bildungsprekariat, das sich eine ungepflegte Meinung leistet, an mangelhaften Sprachkenntnissen zu erkennen ist. Die entsprechende Kritik ist also auch eine Formel zur Abwehr gegen den Schmutz.
Interessant diese Diskussion hier…
Einen Gedanken mag ich noch zusätzlich in den Ring werfen: Woher nehmen wir uns auf unseren bequemen Sofas hier das Recht heraus einen Anspruch zu haben, Bilder mit diesen Hintergrundschicksalen zu bewerten. Sowohl die Weichspül- als auch die Schonungslose Wahrheitsfraktion sollten einfach mal die Fresse halten. Und sowieso: Wer schonungslos die Wahrheit will, sollte anstatt aus seinem bequem geheizten Zimmer Internetforen zu spammen mal schön in einem indischen Slum die Wahrheit selbst rausfinden: Vielleicht kuriert das ja von den markigen Sprüchen.
Ob die Siegerbilder derart drastisch sein müssen darf zurecht bezweifelt werden. Der Zustand von Elend und Chaos können fotografisch auch weniger voyeuristisch vermittelt werden. Ich habe nach dem Tsunami in Burma von einem dortigen Freund Bilder zugeschickt bekommen, welche die Junta sicherlich nicht veröffentlicht hätte. Ich habe sie trotzdem nicht weitergegeben – weil Kinderleichen die in Bäumen hängen an sich schlimm genug sind und nicht noch aus Sensationsgier ausgeschlachtet werden sollten…
Rod
Gast schrieb:
Ich habe nach
[quote=Gast]Ich habe nach dem Tsunami in Burma von einem dortigen Freund Bilder zugeschickt bekommen, welche die Junta sicherlich nicht veröffentlicht hätte. Ich habe sie trotzdem nicht weitergegeben – weil Kinderleichen die in Bäumen hängen an sich schlimm genug sind und nicht noch aus Sensationsgier ausgeschlachtet werden sollten…
Rod[/quote]
Im Umkehrschluss unterstellst Du also, das man aus rein voyeuristischem Interesse solche Bilder betrachtet, oder noch besser, aus Sensationsgier. Gleichzeitig „zensierst“ Du somit den Zugang zu diesen Bildern. Damit nimmst Du in Kauf, das der Rest der Welt nicht offen und schonungslos über die Folgen des Tsunamis informiert wurde. Du betreibst die gleiche Zensur wie das Militär, hüllst dich aber in das Deckmäntelchen des Anstands und der Moral, und läßt es zu, dass Menschen, welche helfen wollen, garnicht erst auf die Idee kommen konnten.
Ist es das, was du mit einfach mal die Fresse halten meintest?