Erstmalig will Sony rückbeleuchtete CMOS-Sensoren des Typs „Exmor R“, wie sie bislang in den Digitalkameras des Hauses verbaut wurden, auch für Fotohandys anbieten und setzt gleich Rekorde: der Welt erster 16-Megapixel-Bildsensor für Fotohandys soll ab Januar 2011 lieferbar sein, ein komplettes Autofokusmodul mit diesem Sensor will das japanische Unternehmen ab März 2011 ausliefern:
Nach den Lampentagen (wir haben diese Woche etliche Leuchten vorgestellt, und das war hoffentlich erhellend) nun die Mega-Fotohandy-Tage. Panasonic hat just mit dem Lumix phone ein 13-Megapixel-Fotohandy im Prototypenstatus gezeigt, Altek will sein 14-Megapixel-Fotohandy „Leo“ Anfang 2011 auch hier bei uns anbieten, und nun kommt Sony mit der Nachricht, dass man den weltersten 16-Megapixel-Sensor für Mobiltelefone in den Handel bringen wolle.
Laut Sony handelt es sich dabei um einen rückbeleuchteten CMOS-Sensor „Exmor R“ – Typenbezeichnung „IMX081PQ“ – mit 16,41 Megapixeln für den Einsatz in Fotohandys. Er soll im Januar 2011 auf den Markt kommen. Weiter wollen die Japaner im April 2011 mit dem „IMX105PQ“ einen 8-Megapixel-Sensor in den Handel bringen. Beide Exmor-R-Bildsensoren sollen dank hoher Empfindlichkeit und niedrigen Rauschens die fotografischen Ergebnisse „dramatisch verbessern“.
Fußend auf den beiden Sensoren will das japanische Unternehmen auch zwei Autofokus-Kameramodule anbieten; eins mit diesem 16-Megapixel-Sensor „IMX081PQ“ , das andere mit dem Exmor-R-Sensor mit 8 Megapixeln.

Im einzelnen sehen Sonys Sensoren, Module und Pläne so aus:
Produkt | geplante Auslieferung | Preis für Muster |
„IMX081PQ“ Typ 1/2,8 – 16,41 Megapixel effektiv Pixelgröße 1,12 µm rückbeleuchteter CMOS-Bildsensor |
Januar 2011 | 2500 Yen (ca. 22 Euro) |
„IMX105PQ“ Typ 1/3,2 – 8,13 Megapixel effektiv Pixelgröße 1,4 µm rückbeleuchteter CMOS-Bildsensor |
April 2011 | 1500 Yen (ca. 13 Euro) |
Kameramodul „IU081F“ Typ 1/2,8 – 16,41 Megapixel effektiv Abmessungen 10,5×10,5×7,9 mm |
März 2011 | 12000 Yen (ca. 105 Euro) |
Kameramodul „IU105F2“ Typ 1/3,2 – 8,13 Megapixel effektiv Abmessungen 8,5×8,5×5,67 mm |
April 2011 | 8000 Yen (ca. 70 Euro) |
Alle Exmor-R-Sensoren jene für Digitalkameras wie auch die neuen für die Kamerahandys will Sony ab Ende 2010 im Kumamoto Technology Center auf neuesten Fertigungsstraßen fertigen. Bislang werden die Exmor-Sensoren im Nagasaki Technology Center hergestellt.
Spezifikationen | ||
Sensoren | ||
Modell | IMX081PQ | IMX105PQ |
Pixel effektiv | 4672×3512; 16,41 Megapixel | 3288×2472; 8,13 Megapixel |
Sensor | Diagonale 6,5 mm (Typ 1/2,8) | Diagonale 5,76 mm (Typ 1/3,2) |
Pixelgröße | 1,12 µm | 1,4 µm |
Filmmodi HD | 1080-30P / 720-60P | 1080-30P / 720-30P |
Module | ||
Modell | IU081F | IU105F2 |
Abmessungen | 10,5×10,5×7,9 mm | 8,5×8,5×5,67 mm |
AF-Antrieb | Tauchspulenmotor | |
Objektiv | 4 Elemente in 4 Gruppen (Plastik) | |
Lichtstärke | 2,6 | 2,4 |
Brennweite | 28 mm (entspr. Kleinbild) |
(thoMas)
Ich bin mal gespannt,
wann die Fotophones die DSLRs üblicher Strickart überholen, sowohl von der Pixelzahl, als auch von der Bildqualität, als auch bei HighISO :-))
Das Beispielbild ist
Das Beispielbild ist grottig. Allerdings ist das Referenzbild noch erheblich schlechter.
Nennen sie mir bitte einen Grund dafür, etwas schlechtes zu kaufen, nur weil irgendetwas anderes noch schlechter ist!
Daß das „Objektiv“ aus Kunststoff ist, steht in den technischen Daten. Die enorme Präzision, mit der sich gepresste PC-Linsen (daraus werden die nämlich hergestellt) fertigen lassen ist ebenfalls bekannt.
Früher, als alles noch besser war, hat man deshalb Pressplastiklinsen ausschließlich in Billigstkameras gefunden.
Wer
schon Erfahrung mit den aktuellen, hochauflösenden SLRs und Systemkameras sammeln durfte, weiß, dass deren Auflösungsvermögen stark durch die Aufnahme-Umstände bestimmt wird – dass für maximale Leistung auch sauberes Arbeiten hinsichtlich der Stabilisierung der Aufnahmeeinheit dringend erforderlich ist …
Exakt genau so
ist es.
Alles andere ist nur eifersüchtiges dummes Herumgelabere.
Ja,ja
sie ersetzen diese, weil man sich viel einbilden kann oder das nicht vorhandene Qualitätsbewusstsein durch Werbung noch weiter nach unten gedrückt wurde!
Das ist jetzt nicht persönlich gemeint!
Auch nicht bös‘ gemeint:
Die Kompakt-Digis werden einfach deswegen durch Handys ersetzt, weil’s für die fotografische Praxis der meisten User tatsächlich bedeutungslos ist; und andererseits Jene, die der Fotografie sehr wohl Bedeutung abgewinnen können, dem Kompaktsegment ohnehin entwachsen (inzwischen auch können) …
Jein.
Der große Run blieb zumindest bei der Photokina noch aus. Und die wirkliche Überraschung kam von Foveon.
Ich behaupte mal, aus einem
Ich behaupte mal, aus einem 5MP Backlit-CMOS-Sensor liese sich sehr viel mehr an Bildqualitæt herausholen. Deutlich mehr Dynamik. Deutlich besseres Rauschverhalten – damit eine sehr viel geringere und schonsamere Rauschreduktion – damit deutlich bessere Abbildung feinster Details. Deutlich schonsamere Aufbereitung der Bilddatein in der Kamera – damit natürlichere Kontraste – natürlichere Farben – natürlichere Schärfe. Die 5MP reichen für 99% aller anwendungen. Ich fühle mich durch die Pixelorgien um bessere Bildqualität betrogen. Nicht jeder kann sich sich eine Nikon D700 leisten, die einzige Ausnahme-Kamera, die zeigt wie man es richtig macht.
Ein häufiger Irrtum
[quote=Gast]Ich behaupte mal, aus einem 5MP Backlit-CMOS-Sensor liese sich sehr viel mehr an Bildqualitæt herausholen. Deutlich mehr Dynamik. Deutlich besseres Rauschverhalten – damit eine sehr viel geringere und schonsamere Rauschreduktion – damit deutlich bessere Abbildung feinster Details. [/quote]
Nein. Das ist ein Irrtum.
Nur auf Pixelebene wären Rauschen & Dynamik besser, aber auf das Gesamtbild bezogen wäre es gleich. Man würde nur Auflösung verlieren, ohne in anderen Parametern etwas zu gewinnen. (Merke: Grobe Abtastung bringt keine Vorteile)
Gruß
Ein Meßtechnik-Ing. mit Erfahrung in der Rauschmeßtechnik
Firmware-Update
[quote=Gast]Sie werden hier mit Sicherheit informiert, sobald die Firmware dann veröffentlicht wird. [/quote]So ist es: http://voll.photoscala.de/Artikel/Sony-Firmware-v03-macht-NEX-Kameras-bedienerfreundlich-alpha-Objektive-autofokustauglich
Was will man mit 16 Megapixel …
… wenn die Objektive eine bessere Abbildungsqualität nicht hergeben.
Da muß man schon mindestens Kleinbildobjektive auf sein Handy schrauben.
Der Bildkreis wär‘ nicht das Problem
Aber eine, wohl nötige, Blende 0,7 halte ich eher für unrealistisch (realistischer ist eine optimierte HD-Auflösung, die halt aus den 16 MP generiert wird). 😉
Ne, solche eben gerade nicht.
Ne, solche eben gerade nicht.
Schwachsinn
Und ist es doch Schwachsinn, so hat es Methode:
[quote]Laut Sony handelt es sich dabei um einen rückbeleuchteten CMOS-Sensor „Exmor R“[/quote]
Bei meinen Kameras kommt glücklicherweise nur Licht durch das Objektiv auf den (Dia-) Film. Der sieht erst wieder bei der Zwischenbelichtung während der Entwicklung etwas Licht.
Aber ich kann Sony verstehen, wirklich. Statt sich einmal Gedanken um eine bessere Technologie zu machen, wird die alte und schlechte so lange mit Krücken versehen, bis es schlimmer nimmer geht.
Leute, Film in die Kameras und losmarschieren. Da braucht Ihr Euch keinen Kopf um eine Sensorbeleuchtung zu machen. Frage am Rande: gibt es das Modell demnächst auch mit Wasserkühlung?
Wieder ein Produkt, das die Welt nicht braucht. Weil es innerhalb kurzer Zeit nur die Müllkippen verstopfen würde.
Der Spanier. Viva!
Der Schwachsinn hat Methode
Dass Sie nicht nur in Spanien, sondern auch hinterm Mond leben, wissen wir. Sony macht sich nicht nur Gedanken um neue, bessere Technologien, sondern nutzt sie auch. Aber bei Ihnen kommen die nicht an.
Beispielbilder
Die Beispielbilder sind doch reinster Beschiss. Das 16MP Bild ist sicher ein 100% ausschnitt das 5MP Bild dagegen 300%. Da ist es doch ganz normal das das 5MP Bild schlechter aussieht. Sehr viel interessanter wird es unter ganz realen Bedingungen. Die Telefongesellschaften werden sich freuen wenn man 16MP Bilder mir 15MB Dateigröße per mms weiter verschickt oder ins Internet sendet. Das so ein Handydisplay einen Auflösung von 0.3MP hat und man fürs Internet 0,5MP bis max 1MP braucht interessiert scheinbar keinen. Anstatt man deutlich die Bildqualität verbessert werden wir mir unsinnigen MP-Orgien verarscht. Und alle schreien Hurra, wann kommen die 18MP.
Na endlich
mal was konstruktives! Ich muß Ihnen Recht geben und mich kasteien das dieser Umstand mir nicht aufgefallen ist! 300% Vergrößerungen sind nun mal nicht das Maß der Dinge! Aber mal unter uns, wie viel LP/mm müßte diese vorgesetzte Linse auflösen um den Sensor vernünftig zu bedienen? Ich habe jetzt keine Lust zu rechnen und mein Dad, das Rechengenius ist im Urlaub, ab er bei der Auflösung dieses Winzigchips hätten doch wohl beste ausgewachsene Objektive ihre liebe Not?! Bitte förmlich um Aufklärung!
Mehr Auflösung schadet nicht
[quote=Gast]Die Beispielbilder sind doch reinster Beschiss. Das 16MP Bild ist sicher ein 100% ausschnitt das 5MP Bild dagegen 300%. Da ist es doch ganz normal das das 5MP Bild schlechter aussieht. [/quote]
Das 16MP Bild zeigt mehr Details. Punkt.
Inzwischen sind die Kamerhandys längst auch Digicam-Ersatz und nicht nur Lieferant für kleine MMS-Bildchen. Deshalb haben auch große Bildauflösungen ihren Nutzen, wenn die Bilder tatsächlich mehr Details zeigen.
Der Fotomarkt wird zunehmend
Der Fotomarkt wird zunehmend langweiliger. Sehnsüchtig werden neue Kameras erwartet. Aber statt echter Innovation um die Bildqualität deutlich zu verbessern, werden im Halbjahrestakt die Pixelzahlen erhöt. Ganz gleich ob im Händy, der Kompakten oder DSLR. Die immer steigende Auflösung bringt vor allem eines; aggressive Bildaufbereitung in der Kamera, aggressive Rauschreduktion – damit deutlicher Detailverlust und das zumüllen der Festlpatte mit aufgeblähten Bilddatein
Sie haben Recht
Die Versprechungen (auch) der Digitalfotografie sind eben enden wollend – und Sie, ich, Viele haben das inzwischen bemerkt. So gesehen stünde es der Industrie tatsächlich gut an, diesen Umstand einzubekennen; und uns andererseits jene Technik zur Verfügung zu stellen, die uns aus den (halt begrenzten) Gegebenheiten ein Optimum an Qualität herausholen läßt. Nur, wie das zu bewerkstelligen wäre, auch angesichts eines in der Breite weitgehend unkritischen Konsumverhaltens, darüber brüten wir wohl noch lange …
Innovationen
[quote=Gast]Statt echter Innovation um die Bildqualität deutlich zu verbessern, werden im Halbjahrestakt die Pixelzahlen erhö[h]t.[/quote]Es geht hier um echte Innovationen. Um Backlit-CMOS-Sensoren. Die bringen eben die geforderte deutliche Verbesserung der Bildqualität.
wenn…
sony neue produkte bringt wird hier sofort davon berichtet…aber wenn dieser hersteller komplett neue firware bringen muss (für nex) weil die alte voller fehler ist, dann wird das hier lange verschwiegen…liegt es vielleicht an den werbeeinnahmen…dann sollte man diese seite langsam besser photoscala presented by sony nennen…
Geht’s noch?!
Firmware updates gibt’s von ALLEN Herstellern alle Naselang. Sony hat ein Firmwareupdate auf der IFA und der Photokina ANGEKÜNDIGT, aber noch nicht offiziell vorgestellt (soll wohl morgen passieren). Dass Luminous-Landscape und dpreview bereits die Version vorab testen und die Testergebnisse veröffentlichen durften, steht auf einem anderen Blatt.
Und das Firmwareupdate für die NEX musste Sony nicht machen. Die Kamera wurde entworfen für Leute, die zwar eine Kompaktknipse wollen aber gleichzeitig die Bildqualität einer DSLR haben wollen. Und diese Leute finden die nicht vorhandenen Bedienelemente richtig klasse. Nun haben sich aber eine Menge Leute auf die NEX gestürzt, die von der Expertenseite kommen, die eine Experten-NEX wollen. Sony hat gehört und mit der neuen Firmware die NEX zugänglicher gemacht für Leute, die wissen, was Zeit und Blende sind.
Richtig müsste es also lauten: Wenn Sony Gutes tut, wird hier auf photoscala nicht bereits vorab berichtet. 😉
Rumstänkern
Warum informieren Sie sich nicht mal ein wenig, bevor Sie auf den Putz hauen?
Und wenn, warum nutzen Sie dann nichtmal die deutsche Sprache. Auch Ihre Tastatur sollte eine Shift-Taste haben. Und das Komma werden Sie da auch drauf finden. [quote=Gast]sony neue produkte bringt wird hier sofort davon berichtet…aber wenn dieser hersteller komplett neue firware bringen muss (für nex) weil die alte voller fehler ist, dann wird das hier lange verschwiegen…[/quote]Dass eine neue Firmware für die beiden NEX kommen soll, können Sie seit Wochen nachlesen: http://voll.photoscala.de/Artikel/photokina-2010-NEX-und-SLT-Kleiner-Blick-in-die-Zukunft-von-Sonys-Alpha-Systemen.
Dass eine Firmware kommen muss, weil die alte voller Fehler sei, ist schlichtweg falsch. Sony veröffentlicht die angekündigte Firmware nicht, um Fehler abzustellen, sondern implementiert Funktionen, die bei der Vorstellung der Kamera so nicht vorgesehen waren. (Der Anwender kriegt also auf Wunsch ein kostenloses Upgrade seiner NEX-3 oder -5.
Sie werden hier mit Sicherheit informiert, sobald die Firmware dann veröffentlicht wird. Noch ist es ja nicht so weit.
[quote=Gast]liegt es vielleicht an den werbeeinnahmen…dann sollte man diese seite langsam besser photoscala presented by sony nennen…[/quote]Wenn Sie gekaufte Fotofachpresse „presented by“ lesen wollen, müssen Sie sich andernorts umschauen. Der GFW-Verlag ist da eine passende Adresse. Dass sich Photoscala über Anzeigen finanziert, wissen Sie. Dass Redaktion und Reklame sehr strikt getrennt werden, wissen Sie auch. Strikter als andernorts. Und dass Sony derzeit keine Anzeigen schaltet, sehen Sie ebenfalls.