Der japanische Glas- und Elektronikhersteller Hoya Corporation stellt seine Geschäftsbereiche neu auf und im Zuge dessen wurde Pentax dem Bereich „Information Technology“ zugeschlagen. So meldet Hoya nurmehr, dass die Verkäufe von Spiegelreflexkameras der Marke „Pentax“ angezogen hätten, ohne genaue Zahlen zu nennen:
Der japanische Konzern Hoya Corporation schließt das erste Geschäftsquartal (April bis Juni 2010) mit einem Rekordumsatz (+11,2 %) ab: Hoya Quarterly Report – 1st Quarter : for the three months ended June 30, 2010 (PDF-Datei). Zu Beginn des neuen Geschäftsjahres hat Hoya das Berichtswesen umgestellt. Es sind nun keine expliziten Zahlen für Pentax mehr erhältlich. Die Pentax-Zahlen (vor allem die Angaben zu den Kamera-Verkäufen) sind nun im Segment „Information Technology“ mit anderen Produkten aufgeführt (siehe dazu die Anmerkungen zur untenstehenden Tabelle). Insgesamt 107 konsolidierte Unternehmen werden im Geschäftsbericht aufgeführt; nicht mehr aufgeführt werden wegen Liquidation (Auflösung, Abwicklung) Pentax France S.A.S. und Pentax Optomechatronics Co. Ltd. China.
Demnach meldet Hoya für den Bereich „Information Technology“ eine Umsatzsteigerung von 21,6 % auf 55,65 Mrd. Yen (ca. 489 Mio. €). Der Bereich erzielt einen operativen Gewinn in Höhe von 12,43 Mrd. Yen (ca. 109 Mio. €). Das ist eine Gewinnsteigerung von 378 % (unter Berücksichtigung der umstrukturierten Geschäftsbereiche). Da sich Digitalkameras besonders in den aufstrebenden Schwellenländern gut verkauft hätten (man darf annehmen, vorwiegend solche aus niedrigeren Preisregionen), hätten auch die Verkäufe von Linsen möglicherweise sind hier auch Objektive bzw. Objektivmodule gemeint angezogen.
Was Pentax-Digitalkameras angehe, habe man mehr Spiegelreflexkameras verkauft, wobei sich besonders die Einstiegsmodelle stabiler Nachfrage erfreuten, und im Zuge dessen habe man auch mehr Wechselobjektive absetzen können.
Der Konzern scheint aber den guten Quartalszahlen nicht so recht zu trauen, denn die Prognose ist als verhalten zu bezeichnen. Für das zweite Geschäftsquartal geht Hoya von sich leicht abschwächenden Konzernumsätzen aus (-6,4 %). Für den Geschäftsbereich „Information Technology“ gibt es keine eigenständige Prognose.
Der deutschen Tochtergesellschaft Hoya Lens Deutschland GmbH wurde im Übrigen ein Bußgeld durch das Bundeskartellamt wegen Preisabsprachen der Brillenglashersteller auferlegt. Das Bundeskartellamt verhängte im Juni Geldbußen in Gesamthöhe von 115 Mio. € gegen fünf Brillenglashersteller in Deutschland. Der japanische Mutterkonzern Hoya teilt in einer eigenen Pressemitteilung mit, dass das Unternehmen gegen den Bußgeldbescheid teilweise Einspruch einlegen wird (Administrative Fine Decision by the Federal Cartel Office of Germany Regarding German Ophthalmic Lens Sales Operation; PDF-Datei).
Zeitraum | Umsatz Pentax in Mrd. Yen | Operativer Gewinn Pentax in Mrd. Yen | Siehe auch |
April-Juni 2008 | 36,451 | -0,038 | |
Juli-Sept. 2008 | 33,08 | -2,458 | Pentax macht weiterhin Verluste |
Okt.-Dez. 2008 | 31,287 | -1,433 | Pentax schrumpft weiter |
Jan.- März 2009 | 21,378 | -7,641 | Hoya/Pentax verfehlt das Gewinnziel |
Gesamtjahr 08/09 | 122,2 | -11,57 | |
April-Juni 2009 | 24,65 | -0,941 | Pentax baut auf Endoskope |
Juli-Sept. 2009 | 27,92 | 1,185 | Pentax schreibt wieder schwarze Zahlen |
Okt.-Dez. 2009 | 27,67 | 1,192 | Pentax trägt mit Gewinn zum Konzernergebnis bei |
Jan.-März 2010 | 25,91 | 1,33 | Pentax: Erfolgreich mit Spiegelreflexkameras |
Gesamtjahr 09/10 | 106,15 | 2,77 | |
April-Juni 2010 | 55,74* | 12,43* |
* Der Mutterkonzern Hoya hat zum 1. Geschäftsquartal 2010 die Geschäftsbereiche neu strukturiert und weist für Pentax keine eigenständigen Quartalszahlen mehr aus. Pentax ist nun eingegliedert im Bereich „Information Technology“ und beinhaltet die Segmente „Electronic related products“ (Fotomasken für Halbleiter, Masken für LCDs, etc.) und „Imaging related products“ (optische Linsen, optische Gläser, Wechselobjektive, Digitalkameras, Laser-Ausrüstung etc.).
(agün)
Es weiß ja keiner
… der Hoya Konzern könnte mit PENTAX so tolle Gewinne machen –
sie brauchen nur ein komplett neues, sorgfältiges Marketing,
das auch mal die vielen Unzulänglichkeiten und Fehler auf fast allen internationalen Internet-Seiten
von Pentax austauscht.
Dann muß man den Leuten mal klar machen, wer Pentax ist und was sie bieten können,
dass sie gar nicht so unbedingt eine Profi-Vollformat-Kamer brauchen,
sie haben ja jetzt eine Pentax 645D, die sicher auch noch preiswerter wird!
Und das die Kx und K7 toller Kameras sind, wenn jetzt zur Messe endlich für die K7 Super
ein besserer Sensor oder zumindest eine bessere Software und ein präziserer Autofokus
eingeführt wird.
Und das Pentax Objektive in einer Qualität und Kompaktheit liefern kann,
die jedem Sony, Canon, Nikon – Nutzer neidisch machen.
Aber das weiß ja keiner…
und wenn Hoya jetzt nicht ein eigenes kompaktes Digital-System mit
elektronischem Sucher entwickelt
wird sich bald keiner mehr an Pentax-Kameras erinnern.
Der Kurs ist richtig, aber er muß viel entschiedener gegangen werden!
Bewerben Sie sich doch bei Hoya und bringen Sie die
Sparte ‘Digitale Kameras’ auf Schwung. Es wird Ihnen nicht gelingen. Pentax verdünnisiert sich zusehens und wird auf kurz oder lang völlig verschwinden. Hoya würde die Sparte ‘Pentax’ lieber heute als morgen verkloppen: Leider fehlt es an Interessenten. Die gibt es auch nicht bei den Endkunden, sonst würde Hoya die Sparte mit den mickrigen Zahlen nicht unterbuttern.
Die K7 hat im Markt keine grössere Chance; die K-x schon eher. Aber die soundsoviele Gehäusefarbe macht den Braten auch nicht fett. Und richtig Gasgeben tut ‘Pentax’-Deutschland auch nicht gerade. Also, wo soll’s herkommen.
Ein weiteres Unternehmen, dass auf den Zug digitaler Systemkameras aufspringt, braucht auch keiner. Die digitalen Systemkameras sind schneller wieder in der Versenkung als sie kamen. Eine Kamera ohne optischen Sucher kann mir gestohlen bleiben; dann verzichte ich lieber auf’s Fotografieren. Und dann die Preise, die für diesen Systemschrott gefordert werden, verhindern schon eine mengenmässig grosse und interessante Verbreitung.
In Sachen ‘Pentax’ wird man sich auf das Ableben der Marke einstellen müssen.
In sieben Wochen geht’s wieder mal mit einer ‘photokina’ los. und mit Neuheiten ist es bis dato doch ziemlich ruhig. Da ist ja am offenen Grab noch mehr los.
Pentax-Marketing-Profi
Na dann ab zu Hoya als Pentax-Marketing-Director.
Das problem ist doch es fehlt geld für marketing. die machen es schon richtig. Besser das geld für entwicklungen einsetzen als für teure dauerwerbung. Gewiefte fotografen werden schon noch auf den pentax-zug aufspringen. pentax war schon noch immer für ueberraschungen gut.
Leider ist es so
dass keiner Ihnen Ihr Geld wiedergeben kann, das Sie offensichtlich im Pentax-Areal verheizt haben. Sie werden damit ueber kurz oder lang keine guten Bilder mehr machen koennen. Und es ist Ihnen hoffentlich klar: Sie muessen immer weiter andere Ausruestung kaufen, stets mit dem schlechten Gewissen, dass es wieder das falsche Zeugs sein koennte.
Wen interessiert Ihre gestellte Frage?
Wenn Pentax ins Jenseits abdriftet, können Sie dem nachjammern: tot ist und bleibt tot. Hoffentlich haben Sie keine anderweitigen Probleme?
Milliardär, Jean Paul Getty sagt dazu
Ohne Werbung wäre ich heute Millionär.
Ist doch in Ordnung – weiter so
In moderne Kameras die beste Technik einbauen, ist doch kein Marketing-Müll. Alle wichtigen Veränderungen in der Kameraentwicklung kamen aus Japan, die Technologieführer Nikon, Canon, Olympus, Pentax, Minolta, Konica usw. haben trotz vieler Bedenken integrierte Kameramotoren, Autofokus und die digitale Fotografie durchgesetzt. Der Markt hat diese Ideen nicht nur akzeptiert, sondern auch honoriert, das lief bis in den Profibereich. Was ist daran schlecht? [quote=Gast][quote=Gast]dass keiner Ihnen Ihr Geld wiedergeben kann, das Sie offensichtlich im Pentax-Areal verheizt haben. Sie werden damit ueber kurz oder lang keine guten Bilder mehr machen koennen. Und es ist Ihnen hoffentlich klar: Sie muessen immer weiter andere Ausruestung kaufen, stets mit dem schlechten Gewissen, dass es wieder das falsche Zeugs sein koennte.[/quote]
Das Beste wird sein, man schmeißt die neu gekaufte Kamera sofort in den Müll, da sie ja so hoffnungslos veraltet ist und wartet bis wieder die Neue auf dem Markt kommt, die dann ja wieder hoffnungslos veraltet ist, usw. Weil, mit diesem primitiven Geraffel kann man ja keine vernünftigen Fotos machen. Ist doch schön zu sehen, wie die Leute auf all den Marketing-Müll hereinfallen.[/quote]
Unterschätzt Pentax nicht.
In der Steinzeit im vorigen Jahrtausend als ich meine Fotografenlehre machte genügte für mich der Besitz von einer Kleinbild Kamera ( Pentax 1000 M42 ) mit sehr guten Objektiven, einer Yashica Mat 6×6 und einer alten Linhof Kardan mit 2 Objektiven um alle anfallenden Arbeiten zu erledigen.
Im Prinzip hat sich an den drei Systemen nicht viel geändert. Heute ist es eine ABSC, eine Vollformat mit diversen hochwertigen Objektiven, eine Cambo mit geliehenem Digi-Rückteil und drei Digitaren die die anfallenden Arbeiten erledigen.
Nur eine Pentax ist nicht dabei. Pentax war leider immer etwas zu spät am Markt. Berührungsängste hätte ich nicht bei den Produkten die Pentax bietet. Mal sehen was auf der Fotomesse angeboten wird. Wird sicher eine unglaubliche Neuheitenflut sein.
Gast schrieb:
dass keiner
[quote=Gast]dass keiner Ihnen Ihr Geld wiedergeben kann, das Sie offensichtlich im Pentax-Areal verheizt haben. Sie werden damit ueber kurz oder lang keine guten Bilder mehr machen koennen. Und es ist Ihnen hoffentlich klar: Sie muessen immer weiter andere Ausruestung kaufen, stets mit dem schlechten Gewissen, dass es wieder das falsche Zeugs sein koennte.[/quote]
Ich hau mich weg, Pentax treibt im APS-C Sektor Canon und Nikon derzeit vor sich her, so siehts aus.
Genau !
[quote=Gast]dass keiner Ihnen Ihr Geld wiedergeben kann, das Sie offensichtlich im Pentax-Areal verheizt haben. Sie werden damit ueber kurz oder lang keine guten Bilder mehr machen koennen. Und es ist Ihnen hoffentlich klar: Sie muessen immer weiter andere Ausruestung kaufen, stets mit dem schlechten Gewissen, dass es wieder das falsche Zeugs sein koennte.[/quote]
Das Beste wird sein, man schmeißt die neu gekaufte Kamera sofort in den Müll, da sie ja so hoffnungslos veraltet ist und wartet bis wieder die Neue auf dem Markt kommt, die dann ja wieder hoffnungslos veraltet ist, usw. Weil, mit diesem primitiven Geraffel kann man ja keine vernünftigen Fotos machen. Ist doch schön zu sehen, wie die Leute auf all den Marketing-Müll hereinfallen.
Immerhin hat die Pentx K-x einen grossen optischen Sucher und
macht sehr gute Bilder; dazu kommen die kleinen Abmessungen; an Gehäusefarben hätten in der Tatc schwar, weiss und blau genügt.
Ansonsten hält sich der Bereich DSLR überschaubar:
Samsung, Panasonic sind ins Systemkameralager abgedriftet. Und Tschüs!
Die Platzhirsche Nikon (D700, D300s, Profikameras) und Canon (überbewertet) rangeln um die vorderen Plätze.
Sony, mit einer Fülle von Modellen, hat gerade zwei davon, die von Interesse sein könnten: Alpha 500 und Alpha 550.
Olympus hat sich mit 4/3 selbst auf’s Abstellgleis geschoben.
Und bei der SD15 von Sigma wird auf den Preisverfall unter 199,00 Euronen (Gehäuse) gewartet, damit sich das Lager wenigstens etwas leert.
Pentax-Brille auf?
[quote=Gast]Samsung, Panasonic sind ins Systemkameralager abgedriftet. Und Tschüs!
Die Platzhirsche Nikon (D700, D300s, Profikameras) und Canon (überbewertet) rangeln um die vorderen Plätze.
Sony, mit einer Fülle von Modellen, hat gerade zwei davon, die von Interesse sein könnten: Alpha 500 und Alpha 550.
Olympus hat sich mit 4/3 selbst auf’s Abstellgleis geschoben.[/quote]
Könnte man auch etwas objektiver sehen:
1. Die Microbajonette sind durchaus im kommen, nicht für jeden Fotografen aber gerade in der Einsteigerklasse wo Pentax seinen Hauptumsatz macht!
2. Sony wird zur Photokina neben a500/550-Nachfolger mit 7fps und Full-HD-Video auch 2 Pellix präsentieren: Full-HD-Video mit 50 und 60fps samt Phasen-AF (!!!), EVF mit 1,44 Megapix (!) und normalem Alpha-Bajonett. Dazu dann noch einen a700-Nachfolger.
3. Nikon und Canon werden ganz sicher auch nicht mit leeren Händen dastehen und Sony beim Verkaufen zusehen.
4. Wenn 4/3 gegenüber APS-C ein K.O.-Kriterium sein soll, wird APS-C auch nicht mehr lange gegen KB bestehen können, weil gleicher Formfaktor-Unterschied! Trifft aber beides nicht zu!
Doch zurück zu Lück:
Für Pentax-K sind genügend Objektive im Markt um alle 3-4 Jahre an einem neuen Body richtig Kohle verdienen zu können, aussterben wir das so schnell ganz sicher nicht!
Alles was darüber hinausgeht, echte Innovationen, Semipro-Bodys und neue Objektive steht in den Sternen, da wird Hoya sicher nicht drauflegen wenn die Umsätze nichtmehr kommen und natürlich lässt sich da vieles leichter einstampfen, wenn Pentax kein eigener Unternehmenszweig mehr ist. Doch das ist alles wilde Spekulation, ebenso könnten die Sony Pellix so einschlagen, dass Sony mit Pellix und Nex mal eben Canon und Nikon überholt oder Canon verkauft seine Fotosparte an Miele und versteift sich auf Holographie-Beamer mit wahnwitzigen Gewinnspannen.