Samsung stellt der Anfang des Jahres vorgestellten Systemkamera NX10 die kleinere Schwester NX5 (699 Euro) zur Seite, die kaum weniger kann, aber 100 Euro weniger kostet:
Nach der NX10 Anfang des Jahres und der Ankündigung etlicher neuer Objektive fürs NX-System stellt Samsung nun mit der NX5 die kleinere Schwester der NX10 vor, die ab Juni 2010 also ab sofort ausgeliefert werden soll. Augenscheinlich existieren zwei Farbvarianten: schwarz und silbergrau (wir zeigen hier die silbergraue Version). Im Wesentlichen wurden bei der NX5 die Suchereigenschaften beschnitten: Rückseitenmonitor und elektronischer Sucher mussten Federn lassen.
Die wichtigsten Gemeinsamkeiten und Unterschiede:
NX10 | NX5 | |
Bildsensor | CMOS, 23,4×15,6 mm, ca. 14,6 Megapixel | |
Bajonett | Samsung NX-Bajonett | |
Bildstabilisierung | Lens Shift (abhängig vom Objektiv) | |
Display |
AMOLED, 3,0 (7,62 cm) VGA 640×480, 614.000 Bildpunkte (PenTile-Technologie) |
TFT, 3,0 (7,62 cm) |
Sichtfeld | ca. 100 % | ca. 98% |
EVF (Elektronischer Sucher) | VGA 640×480, 921.000 Bildpunkte | QVGA 300×220, 201.000 Bildpunkte |
Sucherbildfeld | ca. 100 % | ca. 98 % |
Preis (UVP) | 799 Euro | 699 Euro |
Presseinformation von Samsung:
Ein Erfolg geht in Serie: Samsung weitet mit der NX5 seine Systemkamera-Reihe aus
Neue Systemkamera mit Wechseloptik überzeugt durch ein besonders gutes Preis-Leistungsverhältnis
Schwalbach/Ts., 1. Juni 2010 Ein Kamerakonzept setzt sich durch: knappe Abmessungen, geringes Gewicht und dabei alle technischen Optionen für kreative Fotografie auf hohem Niveau. Mit der Systemkamera NX10 bewies Samsung Anfang dieses Jahres, dass Systemkameras mit Wechseloptik eine interessante Alternative zu Kompaktkameras und DSLRs darstellen. Dieses intelligente Konzept weitet Samsung nun aus. Mit der NX5 präsentiert Samsung jetzt ein attraktives Einsteigermodell in die Systemkameratechnik.
Nie war der Einstieg in die kreative Fotografie einfacher als mit der Samsungs NX5. Die innovative Systemkamera ist kompakt, ihre Ausstattung großzügig und das handliche Design durchdacht. Mit Objektiven, die wie bei einer Spiegelreflexkamera wechselbar sind, bietet die NX5 für jede fotografische Herausforderung die optimale technische Voraussetzung und das auch für das schmalere Budget.
Highlights
• Systemkamera mit 14,6 Megapixel-CMOS-Sensor im PS-C-Format
• Hohe Flexibilität dank Wechseloptiken
• HD-Filmaufnahme für hochwertige Filmaufnahmen
• Im Handel erhältlich ab Juni 2010
• UVP: 699,- Euro
APS-C-Sensor und hochwertige Ausstattung für den ehrgeizigen Fotografen
Samsung senkt die Schwelle zur anspruchsvollen Fotografie: Die NX5 ist klein und leicht genug, um wie eine Kompakte stets griff- und einsatzbereit zu sein. Ihre hochentwickelte Technologie bietet aber eine deutlich bessere Bildqualität. Wie ihre große Schwester NX10 setzt auch die NX5 auf einen CMOS-Sensor im APS-C-Format, der bisher nur im Spiegelreflex-Bereich zum Einsatz kommt. Gemeinsam mit einem leistungsfähigen Autofokus und präzisem elektronischen Bildsucher eröffnet die NX5 ihrem Anwender vielfältige fotografische Möglichkeiten gepaart mit Foto-Spaß in jeder Hinsicht: Die kompakte Kamera überzeugt nicht nur mit cleveren Funktionen und überzeugende Bildqualität, sondern auch mit einem attraktiven Preis-Leistungs- Verhältnis.
NX-Serie: Umfangreiche Ausstattung
Die Erfolgsgeschichte der NX-Systemkameras wird mit der NX5 fortgesetzt. Im Unterschied zur NX10 verfügt die neue Kamera über einen 3 Zoll (7,62 Zentimeter) messenden TFT-Bildschirm, bietet aber auch Dank des elektronischen Suchers alle fotografischen Optionen der großzügig ausgestatteten Systemkamera. Samsung demonstriert damit erneut Kundennähe: Mit der NX5 wird eine zukunftsweisende Innovation mit entscheidenden Vorteilen und praktischem Nutzen für den Anwender nun auch einem breiten Nutzerkreis zugänglich. Gleichzeitig stehen dem Verbraucher umfangreiches Samsung Zubehör zur Verfügung wie verschiedene Optiken, Blitzgeräte oder Taschen.
Die Samsung NX5 ist ab Juni 2010 zum Preis von 699,- Euro (Unverbindliche Preisempfehlung) in Schwarz im Handel verfügbar.
Technische Daten NX5 | |
Bildsensor | |
Typ | CMOS |
Größe | 23,4 x 15,6 mm |
Effektive Pixel | ca. 14,6 Megapixel |
Gesamte Pixel | ca. 15,1 Megapixel |
Farbfilter | RGB Primärfarben-Filter |
Objektive | |
Bajonett | Samsung NX-Bajonett |
Objektive | Samsung NX-Objektive |
Bildstabilisierung | Lens Shift (abhängig vom Objektiv) |
Display | |
Typ | TFT |
Größe | 3,0 (7,62 cm) |
Sichtfeld | ca. 98% |
Sucher | |
Typ | EVF (Elektronischer Sucher) |
Auflösung | QVGA 300 x 220, 201.000 Bildpunkte |
Sucherbildfeld | ca. 98 % |
Vergrößerung | ca. 0,83x (APS-C, 50 mm, -1m-1) |
Austrittspupille | ca. 17 mm |
Dioptrieneinstellung | ca. -4,0 ~ +1,0m-1 |
Fokussierung | |
Typ | Kontrast-AF |
AF- Messfeldsteuerung | Auswahl: Freie Messfeldwahl Dynamisch: Normal 15 Felder, Nahaufnahme 35 Felder Gesichtserkennung: bis zu 10 Gesichtern |
Fokussierungsarten | Einzelautofokus, kontinuierlicher Autofokus, manueller Fokus |
AF-Hilfslicht | Grüne LED |
Verschluss | |
Typ | Elektronisch gesteuerter, vertikal ablaufender Schlitzverschluss |
Verschlusszeiten | Auto: 1/4000 sec. 30 sec. Manuell: 1/4000 sec. 30 sec. (1/3EV oder 1/2 EV Stufen) Bulb: (Langzeitbelichtung: max. 8 min) |
Belichtungsmessung | |
Messsystem | TTL-Messung mit 19×13 Block-Sensor (247 Felder) |
Messart | Matrix, Mittenbetont, Spot |
Messbereich | EV 0 ~ 18 (ISO 100, 30 mm F2.0) |
Belichtungskorrektur | ±3 EV (1/2 EV, 1/3EV Stufen) |
Messwertspeicher | AEL-Taste |
ISO Empfindlichkeit | Auto, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 (in 1 EV Stufen) |
Aufnahme | |
Aufnahmearten | Einzelbild, Serienbild, Burst, Selbstauslöser, Belichtungsreihe (AE, WB, PW) |
Serienbild | JPEG: 3 B/s bis zu 10 Aufnahmen, Burst mode: 30 B/s, 30 Aufnahmen mit einer Auslösung RAW: 3 B/s bis zu 3 Aufnahmen |
Belichtungsreihe | AE-Belichtungsreihe (±3 EV); Weißabgleich-Belichtungsreihe (±3 Stufen); Picture Wizard-Belichtungsreihe (3 Modi wählbar) |
Selbstauslöser | 2-30 sec. (in Stufen von 1 sec.) |
Fernbedienung | Drahtgebunden: SR9NX01 (optional) |
Blitz | |
Typ | Eingebauter TTL Auto Pop-up Blitz |
Blitzarten | Smart Flash, Auto, Auto + Rote-Augen-Reduktion, Aufhellblitz, Aufhellblitz + Rote-Augen-Reduktion, 1. Verschlussvorhang, 2. Verschlussvorhang, Aus |
Leitzahl | 11 (bei ISO 100) |
Leuchtwinkel | 28 mm Weitwinkel (entsprechend 35 mm KB) |
Blitzsynchronisation | Kürzer als 1/180 sec. |
Blitzkorrektur | -2 – +2 EV (in 0,5 EV Stufen) |
Externer Blitz | Samsung Aufsteckblitz |
Synchro-Anschluss | Zubehörschuh (X-cube) |
Weißabgleich | |
Einstellungen | Auto, Tageslicht, Bewölkt, Leuchtstoffröhre (W, N, D), Glühlampe, Blitz, Benutzerdefiniert, Kelvin |
Feinabstimmung | k.A. |
Picture Wizard | |
Modi | Standard, Lebhaft, Porträt, Landschaft, Natur, Retro, Kühl, Moderat, Klassisch, eigene Einstellung (3) |
Eigene Parameter | Kontrast, Schärfe, Sättigung, Farbtönung |
Aufnahme | |
Programm | Smart Auto, Programm, Blendenautomatik AE, Zeitautomatik AE, Manuell, Nacht, Porträt, Landschaft, Szene-Programme: Beauty Shot, Kinder, Makro, Text, Sonnenuntergang, Szene, Video, Dämmerung, Gegenlicht, Feuerwerk, Strand & Schnee |
Bildgröße | JPEG (3:2): 14.6M (4592×3056), 10M (3872×2592), 6M (3008×2000), 2M (1920×1280), 1.4M (1472×976): nur Burst Mode JPEG (16:9): 12M (4592×2584), 8M (3872×2176), 5M (3008×1688), 2M (1920×1080) RAW: 14.6M (4592×3056) |
Qualität | Superfein, Fein, Normal |
RAW Format | SRW |
Farbraum | sRGB, Adobe RGB |
Video | |
Format | MP4 (H.264) |
Kompression | Video: H.264, Ton: AAC |
Videoclip | Mit oder ohne Tonaufzeichnung (Max. Aufnahmedauer: 25 Minuten) |
Auflösung | 1280×720, 640×480, 320×240 |
Bildrate | 30 B/s |
Ton | Monoral |
Bearbeitung | Einzelbildaufnahme, Schnitt |
Wiedergabe | |
Typ | Einzelbild, Vorschaubilder (3/9/20 Bilder), Diaschau, Belichtungswarnung |
Video Spitzlichter | |
Bearbeitung | Rote-Augen-Korrektur, Gegenlicht Kompensation, Photo Style Selector, Größenanpassung, Bilddrehung, Retuschierung der Gesichtshaut, Photo Style Selector, Weich, Lebhaft, Natur, Herbst, Nebel, Dunkel, Klassisch |
Speicher / Aufnahmeformat | |
Medium | SD, SDHC |
Dateiformat | RAW (SRW), JPEG (EXIF 2.21), Kompatibel zu DCF, DPOF 1.1, PictBridge 1.0 |
Aufnahmekapazität (bezogen auf 1 GB) | Foto: k.A.; Video: 1280×720 : High Quality 15 min., Normal 22 min. 640×480 : High Quality 44 min., Normal 66 min. 320×240 : High Quality 145 min., Normal 210 min. *Gemessen unter Samsung Standards |
Menüsprachen | 16: (Koreanisch, Englisch, Dänisch, Deutsch, Niederländisch, Schwedisch, Spanisch, Italienisch, Tschechisch, Französisch, Portugiesisch, Polnisch, Finnisch, Russisch, Simplified/Traditional Chinesisch) |
Direktdruck | PictBridge |
Interface | |
Digital Anschluss | USB 2.0 (HI-SPEED) |
Video-Ausgang | NTSC, PAL (wählbar) HDMI 1.3: (1080i, 720p, 576p, 480p) |
Fernauslöser | Ja |
DC-Eingang | DC 9.0V, 1.5 A (100 – 240V) |
Stromversorgung | |
Typ | Li-Ion-Akku: BP1310 (1300 mAh) Ladegerät: BC1310 Netzadapter: AD9NX01 (optional) |
Batterielebensdauer | 200 min / 400 Aufnahmen |
Sonstiges | |
Abmessungen (BxHxT) | 123x87x39,8 mm (ohne vorstehende Teile) |
Gewicht | 345g (ohne Batterie und Speicherkarte) |
Betriebstemperatur | 0 ~ 40 °C |
Feuchtigkeitsbereich | 5 ~ 85% |
Software | Samsung Master, Samsung RAW Converter 3.1 Adobe Reader, QuickTime Player 7.6 |
– Technische Änderungen vorbehalten –
(thoMas)
“Ein Erfolg geht in Serie”
Ach so? Wer hat denn überhaupt so eine NX? Ich hör und seh sonst kaum was von dem System…
Na ja
im hiesigen Blödmarkt war die NX10 binnen Stunden ausverkauft!!! Aber man hatte ja nur eine. Und seit dem gar keine mehr! Aber die Panas bzw Olympussis liegen dort auch wie Sauerbier in der Vitriene, sehen schick aus, werden aber genauso wenig gekauft!
Ernsthaft
[quote=Gast]Glauben sie ernsthaft dass ein gröberer EVF mit nur 98% und TFT statt OLED mehr als 6 Euro bei der Produktion einspart?
Darum geht es denen doch gar nicht![/quote]
Was in der Produktion 6 Euro sind, sind beim Verkaufspreis ganz schnell ganz viel mehr (Zoll, Steuern, Handelsmargen …)
Wobei ich die “98%” eher für eine “Abgrenzungsangabe” halte, damit ein wenig mehr Unterschied bleibt: Denn rein technisch spricht ja wohl gar nichts dagegen, das volle Sensorbild abzugreifen und anzuzeigen – so machens ja selbst die Kompakten.
der besucher
Displayauflösung?
Welche Auflösung hat das Display?
Systemausbau
Wenn Samsung mit dem NX-System Erfolg haben will, dann brauchen sie natürlich mehr im Portfolio als nur eine Kamera. Sony startet bei NEX gleich mit zwei Modellen. So gesehen ist die NX5 ein logischer Schritt von Samsung. Ich vermisse aber vor allem weitere Objektive.
HENNIGArts
Zustimmung
Natürlich ist eine Systemkamera eine Frage des Systems. Und genau daran sehe ich die Sache scheitern. Was nützt mir eine Systemkamera mit nur einem ObjektiV? Oder zwei verschiedene Modelle zur Auswahl? Entscheidend ist die Sammlung der Objektive. Und: Habe ich genug Vertrauen in die Marke, um größere Summen in Objektive zu investieren? Also in die Frage: Werden meine Objektive auch in mehreren Jahren noch brauchbar sein, oder ist das “Abenteuer NX” schon bald wieder zu ende? Mir persönlich fehlt da noch das Vertrauen… Da würde ich eher zu MFT oder Sonys NEX greifen…
Billig um jeden Preis
Allein der Sucher der NX10 wäre mir den Aufpreis von 100 Euro wert.Da wurde an der wichtigsten Stelle gespart.
Das gehört zum Wesen
moderner Fototechnik: Sie legt uns eindringlich nahe, dass wir sie uns in dieser Form weitgehend sparen können …
Schade, schade – – –
Schade für Samsung. Wieder was falsch gemacht. Wenn man schon den Vorteil hat keinen Spiegelkasten bauen zu müssen, dann sollte man doch den elektronischen Sucher schwenkbar machen. Bei der Konkurrenz funktioniert das bereits. Gespart an der falschen Stelle. Wenn ein Automobilhersteller den Fahrersitz gegen einen Badezimmerhocker tauscht und die Klimaanlage streicht ist das in etwa das Selbe.
Die mit Fotografie beschäftigten Angestellten von Samsung haben anscheinend selbst noch nie ernsthaft ein Bild gemacht. Vielleicht mit einer Kompakten herumgeknippst und fleißig gelächelt. Mein Verdacht ist das die Kaufleute vorher mit Reis gehandelt haben. Da kann man wenn gar nichts mehr geht immer noch die B – Ware nehmen.
Und das sie die eigenen Hosen gestrichen voll haben sieht man daran das in den Geschäften so wenig Ware ist. Von den versprochenen Objektiven mal abgesehen.
Für ca 520,- Euro bekommt man hingegen eine kleine leistungsfähige Pentax Kx mit 18-55 Objektiv. Sucher ist ok und man kann alles was ein K- Bajonett hat an die Kamera anschließen. Kann statt dessen auch eine Nikon, Canon, Sony sein, auch da sind nette Einsteiger Kameras zu haben.
Aber nächstens kommt bestimmt die NX-20, ab dann wird alles besser.
Gibt es bereits Infos zur
Gibt es bereits Infos zur Displayauflösung? (Anstatt Hobbymarketing…)
Gast schrieb:
…einiges…
[quote=Gast]…einiges… Die mit Fotografie beschäftigten Angestellten von Samsung haben anscheinend selbst noch nie ernsthaft ein Bild gemacht. Vielleicht mit einer Kompakten herumgeknippst und fleißig gelächelt. Mein Verdacht ist das die Kaufleute vorher mit Reis gehandelt haben. Da kann man wenn gar nichts mehr geht immer noch die B – Ware nehmen.[/quote]
Polemik. Schon mal eine NX10 in der Hand gehabt, geschweige denn benutzt?
[quote=Gast]Und das sie die eigenen Hosen gestrichen voll haben sieht man daran das in den Geschäften so wenig Ware ist. Von den versprochenen Objektiven mal abgesehen.[/quote]
Das deckt sich nicht mit meinen Beobachtungen -zumindest nicht hier in Norddeutschland, wo ich unterwegs bin.
[quote=Gast]Für ca 520,- Euro bekommt man hingegen eine kleine leistungsfähige Pentax Kx mit 18-55 Objektiv. Sucher ist ok und man kann alles was ein K- Bajonett hat an die Kamera anschließen. Kann statt dessen auch eine Nikon, Canon, Sony sein, auch da sind nette Einsteiger Kameras zu haben.
Aber nächstens kommt bestimmt die NX-20, ab dann wird alles besser.[/quote]
Offenbar wurde hier einiges nicht verstanden. EVIL-Kameras stellen eine neue Geräteklasse dar, die gerade erst im Entstehen begriffen ist. Wäre es anders, würden weder Sony noch Nikon -als Anbieter auch von Einsteiger-DSLRs- auf diesen Zug aufspringen. Mittelfristig ist abzusehen, dass EVILs die Einsteiger-SLRs ablösen werden, einfach, weil sie die Bedürfnisse der Zielgruppe besser befriedigen können als klassische SLRs. Samsung hat offenbar diese Entwicklung früh erkannt, und sich als von Traditionen wenig belasteter Hersteller rechtzeitig gut positioniert. Es sind tatsächlich noch weitere Gehäuse in der NX-Serie angekündigt (ob sie nun NX 20 heissen werden oder nicht), und natürlich eine Reihe von Optiken, inklusive zweier weiterer Festbrennweiten. Der Systemausbau (drei Optiken, zwei Blitze, Fernauslöser, Filter, Taschen)ist für die kurze Präsenz im Markt nicht schlecht, und wer´s braucht (ich zum Beispiel), kann per Adapterauch an eine NX alles anschliessen, was ein K-Bajonett hat -oder ein F-Bajonett, oder ein M42-Gewinde, oder MD oder FD…
Vielleicht einfach mal die Baskenmütze absetzen und Luft an den Kopf lassen.
Goil!
Voll goil, volle 100 Euro billiger und dann noch 300X220 Pixel statt 640×480 als EVF und ein TFT statt OLED als Display, im Sucher nix erkennen aber es gibt Wechselobjektive, wenn auch nur 2. Da fallen dann die 98% Sichtfeld statt der 100 gar nichtmehr ins Gewicht!
Samsung hat den Markt erkannt, das Ding wird ganz bestimmt der Renner!
Jetzt weiß ich auch, warum ich es nie in den Vorstand solcher Firmen bringen werde, ich hätte da als “Billigversion” eher an eine 8MP statt 15MP bei gleichem Sucher und Display gedacht, dafür so richtig rauschfreie Bildquali!
Eigentlich hätte ich aber an gar keine kastrierte NX10 denken wollen, sondern eher an irgendwas zwischen PEN und NEX: Klappdisplay, EVF, griffig und trotzdem mini, denn wen kratzen schon 100 Euro bei diesem Ding die dann Straße vermutlich zu 70 werden?
Hach ja, wenn kratzt schon an was ich gedacht hätte?
Go Samsung, go, wohin auch immer….
Es nicht weit bringen
[quote=Gast]Jetzt weiß ich auch, warum ich es nie in den Vorstand solcher Firmen bringen werde.[/quote]Ihr Auftreten dürfte dazu aber ebenfalls erheblich beitragen. Wenn Sie im realen Leben genauso rüberkommen wie hier, würde ich Sie in keinen Vorstand wählen. Egal, ob bei Samsung oder sonstwo. [quote=Gast]Ich hätte da als “Billigversion” eher an eine 8MP statt 15MP bei gleichem Sucher und Display gedacht, dafür so richtig rauschfreie Bildquali![/quote]Und so eine Kamera wäre dann billiger geworden?
Machen Sie sich doch mal 30 Sekunden Gedanken, wo denn die Sensoren herkommen sollen und was denn möglicherweise die Kosten einer Systemkamera ausmacht. Meinen Sie, Samsung entwickelt für seine NX5 einen neuen 8-Megapixel-Sensor? Meinen Sie, die Kamera würde mit einer solchen Neuentwicklung günstiger als mit dem Sensor aus der laufenden Serienproduktion? Warum wohl haben sich die Hersteller mehr oder weniger auf einige wenige Sensorformate geeinigt? Warum wohl findet man ähnliche Sensoren in den verschiedensten Kameras immer wieder?
Und wer sagt denn, dass Samsung sich gegen die kompakte NX – irgenwas zwischen PEN und NEX – entschieden hätte?
Sucherbildfeld 98%
Ein digitaler Sucher zeigt was man ihm liefert bzw. was auf dem Sensor landet (=100%). Das Samsung das “Bildfeld” im Sucher nun künstlich beschneidet um das Schwestermodell zur NX10 “billiger” zu machen, ist nur noch Kundenverarschung. Was soll das?
Vielleicht sollten langsam auch mal interessantere Optiken kommen, denn 08/15 Zooms bietet nun jedes andere System ebenfalls und die Marktführer hauen ein Billigmodell nach dem anderen raus. Da kann Samsung über den Preis überhaupt nicht konkurrieren. Und so viel kleiner ist die NX gegenüber den Low-End Modellen von Canon / Nikon auch nicht.
Wenn da nicht bald was passiert – zum Beispiel die Kooperation mit Schneider-Kreuznach und die “rumorten” lichtstarken Optiken – ist das Ganze echt flopverdächtig.
Interessant übrigens auch die Tatsache, das Samsung das NX System in Japan überhaupt NICHT vermarktet. Es ist dort nicht erhältlich und wird natürlich auch nicht beworben.
Dass das Sucherfeld
“nur” 98 % herzeigt, hat vermutlich eher was mit dem eingesetzten Produkt, dem Grafikcontroller und weniger mit der effektiv realisierbaren Auflösung zu tun. Der EVF ist eber um einiges billiger, als der von der NX10. Aber für die Mehrzahl der privaten Knipser (ich meine das jetzt nicht abfällig) reicht das dicke in Kombination mit dem rückseitigen Display, das wohl in der Mehrzahl der Fälle zum Einsatz kommt. Wichtiger ist in dem Fall, dass das Endprodukt, das digitale Bild, sehr gut kommt. Und wie man auf depreview feststellen kann, sind die Bildergebnisse sehr gut. Die halten locker mit denen aus gleichartigen Geräten von Canon/Nikon mit, bzw. im Fall von Canon würde ich persönlich schlicht sagen: sind besser. Aber, das ist auch eine Geschmacksfrage. Da ist wohl der Chiphersteller Samsung dabei, sich einen guten Platz in der Topklasse der Sensorhersteller zu erobern.
Butterbrotfotografie oder Plakatwände?
Alles ist relativ.Ich fotografiere Hochzeiten ,Babys,Paßbilder,Architektur.Die erste gute Digi war die Pana FZ 50.Viel besser gefiel mir dann die Fuji S 100 FS,trotz kleiner Schwächen.Nun nehme ich auch die Sam NX 10 (Pancake)mit “auf Reisen”. Also die beiden zuletzt aufgeführten Kameras.Die Kameras sind großartig und die Kunden sind voll zufrieden.Was gibt es eigentlich zu meckern?Aber Austauschen kann man sich ja.