Lichtstarke Festbrennweiten höchster Qualität in Titanfassung – die Summilux-C-Objektive von Leica, die Standards im Kinobereich setzen wollen, werden weltweit exklusiv von Band Pro vertrieben:
Bereits Mitte Dezember 2009 kündigte Band Pro die Kinofilm-Objektive „Mystery Prime“ an – Festbrennweiten mit PL-Anschluss, die sich durch „optimale Leistung“ auch bei 4K und mehr auszeichnen sollten. Mit Datum vom 8. April 2010 dann hat Band Pro die Katze aus dem Sack gelassen und die „PL Mount Prime Lenses from Leica“ vorgestellt.
Die Leica-Summilux-C-Objektive sollen sich durch „ultrahohe“ optische Leistung sowohl beim analogen wie digitalen Filmen auszeichnen: bei äußerst gleichmäßiger Bildfeldausleuchtung übers gesamte 35-mm-Kinoformat (18×24 mm) seien sie das Beste, was Bandpros Exptertenteam bislang gesehen habe. Die Außenabmessungen aller Leica Summilux-C sind gleich, die Fassungen aus Titan, das Gewicht liegt zwischen 1,6-1,8 kg. Laut Band Pro werden die Summilux-C-Objektive von Leica gerechnet und gefertigt.
Die Summilux-C-Objektive werden weltweit exklusiv von der kalifornischen Firma Band Pro vertrieben (deutsche Niederlassung in München: www.bandpro.de). Ab dem vierten Quartal 2010 sollen die Brennweiten von 18 mm bis 100 mm erhältlich sein; weitere Brennweiten in einem zweiten Schritt folgen.
Zur Adaption – z.B. an (Micro) Four Thirds – könnten sich die Objektive durchaus eignen (gerechnet für 18×24 mm, PL-Auflagemaß = 52 mm). Der Preis allerdings – derzeit gibt es die Summiluxe ausschließlich im 8er Satz für ca. 126.000 Euro netto – grenzt die Interessentenschar dann wohl doch ein wenig ein.
Spezifikationen Leica Summilux-C | |||||
Brennweite | Konstruktion | Blendenbereich | geringste Entfernungseinstellung | Länge | Durchmesser |
16 mm | Multi-Asphären mit Nahbereichseinstellung | 1,4-22 | 0,35 m | 142 mm | 95 mm |
18 mm | Multi-Asphären mit Nahbereichseinstellung | 1,4-22 | 0,35 m | 142 mm | 95 mm |
21 mm | Multi-Asphären mit Nahbereichseinstellung | 1,4-22 | 0,31 m | 142 mm | 95 mm |
25 mm | Multi-Asphären mit Nahbereichseinstellung | 1,4-22 | 0,31 m | 142 mm | 95 mm |
35 mm | Multi-Asphären mit Nahbereichseinstellung | 1,4-22 | 0,36 m | 142 mm | 95 mm |
40 mm | Multi-Asphären mit Nahbereichseinstellung | 1,4-22 | 0,41m | 142 mm | 95 mm |
50 mm | Multi-Asphären mit Nahbereichseinstellung | 1,4-22 | 0,50 m | 142 mm | 95 mm |
65 mm | Multi-Asphären mit Nahbereichseinstellung | 1,4-22 | 0,43 m | 142 mm | 95 mm |
75 mm | Multi-Asphären mit Nahbereichseinstellung | 1,4-22 | 0,70 m | 142 mm | 95 mm |
100 mm | Multi-Asphären mit Nahbereichseinstellung | 1,4-22 | 0,90 m | 142 mm | 95 mm |
(thoMas)
Na
Das ist doch mal was beeindruckend Erfreuliches aus Solms – von den technischen Daten bis hin zum Preis (da gibt’s ja auch viel Geld abzuholen, wo man die Dinger braucht).
Und was die FT-Adaption betrifft: Die neue Panasonic-FT-Videocam wird wohl sicher so manche Begehrlichkeiten wecken (auch wenn’s wohl oft beim Begehren bleiben wird).
warum Titanfassung?
Was ist der Benefit? Außer daß es teurer ist und etwas weniger Material braucht als Alu?
Gast schrieb:
wenn ich die
[quote=Gast]wenn ich die Wahl und das Geld hätte, hätt’ ich doch lieber die C-Summiluxe an meinen 5Ds – was natürlich (Bildkreis) nicht geht …[/quote]
Absolut richtig
Tatsache…
…die 5D hat einen viel zu kleinen Kreis in Ihrem System-Bildkreis auf dem scharf abgebildet wird. Das reicht für den PL-Bildkreis definitiv lange nicht.
Sprachgenies?
Es kann ja auch nicht jeder so ein Sprachgenie sein wie unsere international hochkarätigen Politiker Westerwelle oder Oettinger!
Ich würde mal sagen, …
…dass
Hr. Stefan Daniel
das Ganze in Deutsch nicht wesentlich anders erledigt hätte.
Es gibt leider Firmen, welche als Projektleiter keine Experten sondern Redenschwinger einsetzt. Solche Firmen entwickeln sich dann eher zu einem Mainstreamler, denn das was die optische Industrie und Elektronik-Industrie im Mainstream so alles an Früchten abfallen läßt das können Redenschwinger im Sinne Marketing gut verkaufen.
Stefan Daniel hat eigentlich inhaltlich ganz deutlich ein Produkt va. eine Leica M-Produktlinie beschrieben die eine erstrebenswerte weil anspruchsvollen Nische darstellt. Daß Leica damit sich bei dem ein oder anderen noch polarisierender niederschlägt tangiert nicht nur die Leica-Mannschaft nichtmal peripher.
PL Mount an Micro Four Third
Hallo,,
welchen Film habt Ihr den bitte gesehen. Micro Four Third mit PL Mount. Das bedeudet das eine Optik mit MWST im Durchschnitt 18.750,00 Euro kostet. Alles klar ?
Wenn man Cineoptiken verwenden will an vernüftigen Kameras ( Canon EOS 5D II ) dann doch bitte die neuen Zeiss CP.2
Objektive EF Mount,
16 Blendenlamellen,
wechselbarer Anschluss PL/EF
und viele weitere Möglichkeiten .Durchschnittspreis ca. 3.500 Euro.
www.zeiss.de/cine
Geistvoller Kommentar
Was soll der tolle Kommentar ? Etwa das Sie eine EOS 5d MK II besitzen und es der Welt mitteilen wollen ?
Nur mal zur Info , hier geht es nicht um irgendwelche Edelamateur Optiken, sondern um Hochleistungs-Optiken für die Filmindustrie.
[quote=Gast]Hallo,,
welchen Film habt Ihr den bitte gesehen. Micro Four Third mit PL Mount. Das bedeudet das eine Optik mit MWST im Durchschnitt 18.750,00 Euro kostet. Alles klar ?
Wenn man Cineoptiken verwenden will an vernüftigen Kameras ( Canon EOS 5D II ) dann doch bitte die neuen Zeiss CP.2
Objektive EF Mount,
16 Blendenlamellen,
wechselbarer Anschluss PL/EF
und viele weitere Möglichkeiten .Durchschnittspreis ca. 3.500 Euro.
www.zeiss.de/cine[/quote]
Also
wenn ich die Wahl und das Geld hätte, hätt’ ich doch lieber die C-Summiluxe an meinen 5Ds – was natürlich (Bildkreis) nicht geht …
Unsinn ??
Der Kommentar sagt doch die Wahrheit. Was soll dieser Unsinn . Optiken für mehr als 18.500 Euro
an einer Kamera die höchstens 1.000,00 Euro kostest. Dies ist völliger Unsinn
An einer 5D
verwenden Sie sie definitiv nicht – zumindest nicht sinnvoll.
PL-mount an canon hier:
[quote=Gast]Hallo,,
welchen Film habt Ihr den bitte gesehen. Micro Four Third mit PL Mount. Das bedeudet das eine Optik mit MWST im Durchschnitt 18.750,00 Euro kostet. Alles klar ?
Wenn man Cineoptiken verwenden will an vernüftigen Kameras ( Canon EOS 5D II ) dann doch bitte die neuen Zeiss CP.2
Objektive EF Mount,
16 Blendenlamellen,
wechselbarer Anschluss PL/EF
und viele weitere Möglichkeiten .Durchschnittspreis ca. 3.500 Euro.
www.zeiss.de/cine[/quote]
http://www.syndicate.se/Default.aspx?Id=294
Gast schrieb:
[quote=Gast]Hallo,,
welchen Film habt Ihr den bitte gesehen. Micro Four Third mit PL Mount. Das bedeudet das eine Optik mit MWST im Durchschnitt 18.750,00 Euro kostet. Alles klar ?
Wenn man Cineoptiken verwenden will an vernüftigen Kameras ( Canon EOS 5D II ) dann doch bitte die neuen Zeiss CP.2
Objektive EF Mount,
16 Blendenlamellen,
wechselbarer Anschluss PL/EF
und viele weitere Möglichkeiten .Durchschnittspreis ca. 3.500 Euro.
www.zeiss.de/cine[/quote]
Wolf-Rainer,
die Leica-Objektive sind nicht direkt für Deine EOS 5 DII gemacht (kein Vollformat), bieten dafür aber mindestens eine volle Blende mehr Licht als die von Dir angeführten Cosina-Juwelen …
Die Cash-Cow,
pardon, der Goldesel!
In Hollywood werden die meisten teuren Produktionen gerade abgesagt und Leica bring Titan-Objektive.
Daran werden die sich richtig gesundstoßen…
Nach dem epochalen Kompetenzbeweis im digitalen fotografischen Mittelformat kommt jetzt das ganz große Geld von der Westküste.
Bestimmt plant man in Solms schon den Bau einer Landebahn für die vielen Privatjets aus Übersee. Und mit dem Bürgermeister verhandelt man über die Errichtung eines riesigen Schildes “Hollysolms”.
Und nur vier oder fünf Jahre später bekommt die M auch einen funktionierenden Weißabgleich spendiert. Weil man sich endlich einen fähigen Studenten zum Programmieren leisten kann.
Schließlich wollen Disney, Sony und die Fox ihre Hauptstudios ins Lahntal verlegen und da will man doch etwas haben, was man den Stars zur Begrüßung in die Hand drücken kann.
Vorher noch ein Tipp: Die im Web kursierenden Videos mit “Statements” von Leica-Offiziellen belegen ein großes Marktpotential für Englischtrainer. Da sollte man rechtzeitig investieren.
Für den Englischunterricht
bräuchten sie eigentlich nur mit dem Administrator des L-user-Forum kommunizieren – am Besten auf Englisch … 😉
Sie verstehen das nicht
[quote=Gast]
In Hollywood werden die meisten teuren Produktionen gerade abgesagt und Leica bring Titan-Objektive.
Daran werden die sich richtig gesundstoßen…
[/quote]
Die Objektivserie ist ausschließlich für den Amerikanischen Markt bestimmt. Da gibt’s noch genug Typen, die allen Schrott kaufen, Hauptsache der “richtige” Name — respektive Rote Punkt — steht drauf. Und nächstes Jahr gibt’s die Serie dann als Titan vergoldet und übernächstes Jahr dann mit lupenreinen Brillanten besetzt für 1.260.000 USD netto pro Objektiv. Wer sowas braucht? Niemand. Es gibt aber auf der anderen Seite des Teichs genug Leute, die ihr Geld dafür ausgeben wollen, weil sie meinen, was besonderes zu haben….
Nur so ist zu erklären, warum sich Stefan Daniel die Peinlichkeit gegeben hat, in einem Hotel in Neu York die M9 in einem radebrechenden Englisch vorzustellen, statt, wie es angemessen gewesen wäre und Stil gehabt hätte, die ganze große Welt ins kleine verträumte Solms einzuladen: Die Vorstellung der M9 im Werk garniert mit Werksführung, Sauerkraut und Würstchen. Das hätte Klasse gehabt, da hätte ein echter Global Player gezeigt, wo der Bartel die Wurst holt. Leica hätte der ganzen Welt eindrucksvoll den Stoff gezeigt, aus denen in Glas und Messing geschnitzte Kameraträume gemacht werden bzw. besser gesagt: wurden. Solms wäre für einen Tag die Welthauptstadt des Kamerabaus gewesen.
Aber so war das einfach nur peinlich, peinlich, peinlich: http://www.youtube.com/watch?v=Ad-aCzpiIBU
Bitte auch mit Schmuckschatulle
Gibt es die auch (gegen Aufpreis) mit Sondergravuren in einer hochwertigen Sandelholz-Schmuckschatulle plus Namenszertifikat? Vielleicht noch ein gedrucktes Datenblatt mit vielen bunten Kurven dazu und ein paar rote Schleifchen nicht vergessen? Das wäre es doch – Fotografieren wollen die Leica-Käufer doch bestimmt nicht damit! Könnten doch im realen Alltag hässliche Krätzerchen `drankommen.
Gesehen hätt’ ich’s auch
aber der Bildkreis ist tatsächlich so klein, wie er Filmoptiken halt angemessen ist …
Jetzt pass mal auf, Du kleiner Holzkopf:
Hier geht es um Ciné-Optiken, und nicht um M-Scherben für irgendwelche Sammler. Anders gesagt, Du bist hier definitiv auf der falschen Baustelle – im DSLR-Forum indes kann Dir bestimmt geholfen werden…
Sinn von hochwertigen Cine-Optiken
Leica muss sein Know-How und die Kapazitäten über möglichst unabhängige Märkte diversifizieren – nur den betuchten Photo-Amateur bedienen ist riskant, Massenware umlabeln kurzfristig lukrativ, langfristig eher kontraproduktiv. Aus dieser Sicht macht der Wiederaufbau des Standbeins Cine-Optik durchaus Sinn: man hat über die kanadische Tochter ELCAN (inzwischen ausgegliedert) schon in den 80ern die Panavision Primo-Objektive gerechnet und die Linsen gefertigt – für viele Jahre DER Standard für professionelle Produktionen.
Dieser Markt ist einer der anspruchsvollsten (optische und mechanische Qualität von professionellen Cine-Optiken ist nicht mit Amateuer-Photooptiken zu vergleichen) und dort sind höhere Preise durchaus üblich, die direkten Konkurrenten von Zeiss (Master Primes) und Cooke (S5) kosten ebenso viel, sind aber deutlich voluminöser und schwerer. Moderne Titanlegierungen sind nicht nur fester als Aluminiumlegierungen, sondern vor allem steifer und die Fassungen dadurch wahrscheinlich unterm Strich ein Grund für den Gewichtsvorteil.
Hollywood hat letztes Jahr mehr Geld gescheffelt als je zuvor, jedes Jahr werden tausende hochbudgetierte Kino- und TV-Produktionen gemacht – der Markt ist da und Leica hat das Know-How, warum also nicht!?
Ja, sehe ich auch so
Und bei den Kosten heutiger Kinoproduktionen fällt sogar ein kompletter Satz (oder deren 2 – für 3D) der Cine-Optiken unter den Begriff “Schnäppchen” …
Gast schrieb:
Gast
[quote=Gast][quote=Gast]Hallo,,
welchen Film habt Ihr den bitte gesehen. Micro Four Third mit PL Mount. Das bedeudet das eine Optik mit MWST im Durchschnitt 18.750,00 Euro kostet. Alles klar ?
Wenn man Cineoptiken verwenden will an vernüftigen Kameras ( Canon EOS 5D II ) dann doch bitte die neuen Zeiss CP.2
Objektive EF Mount,
16 Blendenlamellen,
wechselbarer Anschluss PL/EF
und viele weitere Möglichkeiten .Durchschnittspreis ca. 3.500 Euro.
www.zeiss.de/cine[/quote]
Wolf-Rainer,
die Leica-Objektive sind nicht direkt für Deine EOS 5 DII gemacht (kein Vollformat), bieten dafür aber mindestens eine volle Blende mehr Licht als die von Dir angeführten Cosina-Juwelen …[/quote]
Ganz falsch, der Wolf-Rainer, hat sich hier NICHT an den Kommentaren beteiligt! Ich spiele auch nicht mit dem Gedanken, meine Canon 5DMkII als Video-Kamera einzusetzen, auch wenn die Möglichkeiten vorhanden sind! Ich habe ja noch nicht einmal die normalen fotografischen Möglichkeiten mit dieser Kamera ausgereizt!