Sigma kündigt das 2,8-4/17-70 mm DC Macro OS HSM (479 Euro) mit integriertem Bildstabilisator für APS-C-Kameras an:
Das 2,8-4/17-70 mm DC Macro OS HSM hat über den gesamten Zoombereich eine Naheinstellgrenze von 22 cm, was für einen größten Abbildungsmaßstab von ca. 1:2,7 ausreicht und ist mit Bildstabilisator (OS = optical stabilizer) ausgerüstet. Sigma betont, dass das Zoom auch gut mit Sony- und Pentax-Kameras genutzt werden könne, sehe man doch im Gegensatz zum kamerainternen Bildstabilisator hierbei die Wirkung der Stabilisierung im Sucher. (Pentax-Kameras müssen für die Autofokussierung das SDM-System unterstützen.)
Drei asphärische Linsen und eine mit niedrig brechendem Glas sollen alle Arten von Aberrationen „exzellent“ korrigieren, der HSM-Antrieb (Hyper Sonic Motor) für leise und schnelle Scharfstellung sorgen. Das Zoomobjektiv mit Innenfokussierung hat 7 gerundete Blendenlamellen, die attraktive Unschärfebereiche (Bokeh) zeigen sollen.
Das Sigma-Zoom 2,8-4/17-70 mm DC Macro OS HSM wird mit Anschlüssen für Canon, Nikon, Pentax, Sigma und Sony verfügbar sein und soll 479 Euro kosten; zur Lieferfähigkeit sagt der japanische Hersteller noch nichts.
| Technische Daten Sigma 2,8-4/17-70 mm DC Macro OS HSM | |
| Brennweite | 17-70 mm (ca. 25-105 mm entspr. Kleinbild) |
| Konstruktion | 17 Elemente in 13 Gruppen; 3 sphärische Linsenelemente, 1 ELD-Glaselement |
| Bildwinkel diagonal | 72,4° – 20,2° |
| Lichtstärke | 2,8 – 4,0 |
| Anzahl Blendenlamellen | 7 |
| Min. Einstellentfernung | 22 cm |
| Abbildungsmaßstab max. | 1:2,7 |
| Bildstabilisiert | Ja, OS |
| Filtergewinde | 72 mm |
| Gewicht | 535 g |
| Abmessungen | 79×89 mm (Durchmesser x Länge) |
| Bajonett | Canon AF, Nikon AF,, Pentax AF, Sigma AF, Sony AF |
| Zubehör, mitgeliefert | Front- und Rückdeckel, Gegenlichtblende mit Bajonettanschluss LH780-04 |
(thoMas)
Nachtrag (4.12.2009; 12:30 Uhr): Laut Sigma Deutschland soll das 2,8-4/17-70 mm DC Macro OS HSM spätestens ab Januar 2010 ausgeliefert werden.
Nachtrag #2 (16.02.2010): Die Sony-Version das 2,8-4,0/17-70 soll ab dem 27. Februar, die Pentax-Version ab dem 19. März ausgeliefert werden, teilt Sigma Japan heute mit.
Offenbar…
… steigt Sigma aus der FT-Misere aus. Alle zuletzt neu vorgestellten Objektive gibts nicht für FT.
Kein Verlust
[quote=Gast]… steigt Sigma aus der FT-Misere aus. Alle zuletzt neu vorgestellten Objektive gibts nicht für FT.[/quote]
Bei deren lausiger Qualitätskontrolle wäre es wahrlich auch kein Verlust. Ich musste einst drei Exemplare des Sigma 150mm F2,8 EX DG APO HSM IF MAKRO zurückgeben, da keines korrekt fokussierte (egal ob mit der E-1 oder E-3). Danach hatte ich das Kapitel Sigma abgehakt und das Olympus Zuiko 2.0/50mm plus EX-25 gekauft. Das war und ist messerscharf und präzise (wenn auch etwas laut). Hoffentlich kommt im nächsten Jahr das 100mm Makro von Olympus – langsam wird’s peinlich, da bereits seit fünf(!) Jahren angekündigt.
Gast schrieb:
… steigt
[quote=Gast]… steigt Sigma aus der FT-Misere aus. Alle zuletzt neu vorgestellten Objektive gibts nicht für FT.[/quote]
17-70 für FT welchen Sinn würde das ergeben?????
Wäre genauso Sinnfrei wie der Kommentar.
Sinn 17-70 auf FT
[quote=Gast]17-70 für FT welchen Sinn würde das ergeben?????
Wäre genauso Sinnfrei wie der Kommentar.[/quote]
Entspricht ziemlich genau der äquivalenten Brennweite wie bei den beliebten Canon G3 und G5 (35-140mm). Aber die Kameras waren ja auch sinnlos.
Würde mir eine billigere Version ohne OS wünschen
Da ich eine Sony mit Bildstabilisator besitze und auch mit diesem wirklich sehr zufrieden bin. Würde ich mir eine günstigere Version ohne OS wünschen.
Gehäuse IS und Objektiv IS – es geht doch gemeinsam!
entgegen der ständigen Behauptungen in vielen Foren, wonach die beiden IS-Typen keinesfalls gleichzeitig aktiv sein könnten, geht es also offenbar doch. Die große offene Frage lautet: mit wlecher Wirkung: additiv [wäre wümnschenswert und sollte mit entsprechender firmware auch möglich sein, wenn sich die Firmen etwas anstrengen], oder nur die Stabilisierungsleisung des jeweils besseren Systems oder worst case: stets nur Leistung des schwächeren Systems.
Dass Sigma dazu keine Aussagen macht, lässt nichts Gutes erwarten. Aber wir sind auf dem richtigen Weg! Spätestens dann werden Canon und Nikon wohl doch Body-IS einbauen müssen, um Sony (+Pentax + allenfalls auch Oly) den Vorteil nicht allein zu überlassen.
Ich freue mich deshalb über die Entwicklung und hätte bitte gerne meine nächste EOS mit eingebautem Sensor-Stabi.
Gast schrieb:
entgegen der
[quote=Gast]entgegen der ständigen Behauptungen in vielen Foren, wonach die beiden IS-Typen keinesfalls gleichzeitig aktiv sein könnten, geht es also offenbar doch. [/quote]
Sind beide Regelungen unabhängig, kann es (eigentlich) nicht funktionieren. Ansonsten erfordert es eine sehr schnelle (Echtzeit-)Kommunikation zwischen Body und Linse für die Steuerung. Ich glaube nicht, daß Sony und Pentax sowas “auf Vorrat” eingebaut haben, und Sigma gerade der erste ist, der das benutzt.
Ich denke, es wird ein “entweder-oder” sein, wählbar vom Benutzer.
Super
Super, dass es die Sigma-Linse jetzt stabiliesiert gibt, mag es auch hin und wieder eins geben, was nachgestellt werden muss, ist es ein spitzenobjektiv und sehr beliebt. bin mal gespannt, wann man es bestellen kann und wie der preis sich tatsächlich einpegelt