In den letzten Tagen brodelte es heftig an den internationalen Börsenplätzen. Unternehmen wie Canon nutzen die niedrigen Aktienkurse, um eigene Aktien aufzukaufen:
In einer Pressemitteilung (PDF-Datei) informiert das Unternehmen Canon Inc., Japan über einen geplanten und, aufgrund der günstigen Börsensituation, bereits getätigten Aktienrückkauf. Canon hat demnach 14,5 Millionen Stück eigene Aktien (rund 1,1% aller ausgegebenen Aktien) mit einem Gesamtwert von 50 Mrd. Yen (ca. 362 Mio. € ) im Zeitraum vom 17. September 2008 bis 9. Oktober 2008 zurückgekauft. Der Aktienrückkauf wird seitens der Canon-Geschäftsleitung mit dem Ziel einer Verbesserung der Kapitalleistungsfähigkeit und der Sicherstellung einer flexiblen Kapitalstrategie begründet.
Canon verkündet zudem in einer Mitteilung, dass mit Beginn des nächsten Jahres Bio-basierter Kunststoff in der Produktion von Bürogeräten eingesetzt werden soll. Gemeinsam mit dem Unternehmen Toray Industries, Inc. konnte dieser fast feuerfeste Bio-Kunststoff mit Namen „Ecodear“ entwickelt werden. Damit schließt Canon zu Anbietern wie Sony und Sharp auf, die bereits ähnliche Materialien einsetzen. Der ökologische Faktor gewinnt zunehmend an Bedeutung bei der Neuentwicklung von Produkten. Das so genannte „Green-Marketing“ geht mittlerweile über bloße Lippenbekenntnisse hinaus und ist eine echte Herausforderung für das Produktmanagement vieler Unternehmen.
Die neuesten Zahlen für das laufende Geschäftsjahr von Canon liegen noch nicht vor. Für das erste Halbjahr 2008 musste Canon einen Gewinneinbruch von 16 % hinnehmen. Berichten zufolge hat Canon insbesondere bei den Profi-Fotografen massiv Marktanteile verloren (Canon sieht schwarz). Diese Entwicklung wirkt sich vor allem für Nikon positiv aus. Wir werden mehr wissen, wenn die Geschäftsberichte beider Unternehmen für das zurückliegende Quartal vorliegen.
(agün)
ich gehöre auch dazu
Ja, da braucht sich Canon nicht wundern, wenn sie sich die Butter vom Brot nehmen lassen.
Hatte heute einen Job und den hab ich mit der D700 und der 5D gemacht. Am liebsten hatte ich die D700 in der Hand.
Super Ergonomie – ist zwar schwerer als die 5D, gefühlt aber ist sie leichter.
Sehr gute Verarbeitung
Top AF
Super Display
Top ISO Automatik – nie mehr verwackelte Bilder
5DII – sorry, Canon, ich bin Fotograf und kein Videofilmer.
War abzusehen
Es war doch schon abzusehen, dass Canon wegen des AF-Problems und zunehmender Innovationslosigkeit (so nenne ich das einfach, weil die Hersteller außer Live View und 10 Bilder/s Kameras; kaum wirklich was neues außer übermäßig verbesserte AF-Module etc. auf den Markt geworfen hatte und Canon langsam kränkelt) seinen Rang langsam verliert. Canon sieht eben Schwarz. Nikon hat durch die ,,Besser-Kameras” D700 und D3 das bessere Rauschverhalten bewiesen, den Profi auch gezeigt, dass man lieber zu einer D3 greift, anstatt auf eine 6000-7000€ High Megapixel Canon EOS 1Ds Mark III zu setzen, wo man sowas nicht für Pressefotos braucht, außer National Geographic und Werbefotografen… Wo mehr MP niemals schaden kann…
Ansonsten wird Sony mit der Alpha 900 gehörig im High-MP Markt den Platzhirsch seinen Rang stretig machen, wobei ich vergaß Canon wirft ja die Canon EOS 5D Mark II auf den Markt mit 21 MP Sensor der EOS 1D Mark III mit den lustigsten aller Features HD-Video Aufnahme (kann mittlerweile jede neue und gute Kompaktdigiknipse…) Die Fernsehsender brauchen sicherlich keine Geräte die nur ca. 30 Minuten Video aufnhemen können. Zudem noch kein Videoband… tze tze.
Wahrlich Canon sieht schwarz. Die 5D II ist ein Witz, sorry:
AF der alten 5D noch verbaut= K.O
Nur HD-Video und mehr MP (von der 1Ds Mark III) na und, wozu braucht man das?
->Wenn Nikons D3 und D700 mehr leisten in Sachen Rauschverhalten und tolle Funktionen bieten und das bessere AF haben?
Und für HD Videos noch die D90 existiert?