Wasserdicht und stoßfest ist sie, die DC 8022 WP von Minox, die es mit 8 Megapixeln und Zoomobjektiv 3,5-4,5/38-114 mm (entspr. Kleinbild) ab Oktober 2008 für 199 Euro geben soll:
Presseinformation von Minox:
Der Outdoor-Profi
Die neue MINOX DC 8022 WP ist wasserdicht und stoßfest
Wetzlar, im September 2008. Die DC 8022 WP öffnet neue Horizonte für die digitale Fotografie mit MINOX! Mit ihrem robusten, bis zu zehn Meter Tiefe wasserdichten Gehäuse trotzt die kompakte Digitalkamera Staub, Wasser, Sand und Salz und wurde damit speziell für den Einsatz in rauer Umgebung konzipiert. Damit ist die neue MINOX nicht nur ein echtes Highlight für alle Extremsportler und Outdoor-Aktiven: auch der Einsatz in der Industrie und Baubranche ist ihr Metier. So ermöglicht sie beim Canyoning, am Strand und beim Tauch- oder Segelsport, aber auch im harten Arbeitsalltag besondere fotografische Perspektiven.
Dass sie mit nur 95 x 59,5 x 20,5 mm sportlich-schlank und handlich ist, macht sie endgültig zur perfekten Begleiterin. Dabei garantieren acht Megapixel eine phantastische Bildauflösung, die jedes Detail zuverlässig und konturenscharf wiedergibt. Damit ist der Anwender auch dann noch auf der sicheren Seite, wenn er seine Aufnahmen später in Postergröße ausdrucken möchte. So macht Fotografieren Spaß.
Nicht nur Bergwanderer, die den schier grenzenlosen Fernblick genießen, werden die Panoramafunktion der neuen DC 8022 WP zu schätzen wissen. Sie macht es möglich, auch noch den schönsten Rundblick mühelos in 360-Grad-Aufnahmen auf die Speicherkarte zu bannen. Ein elektronischer Bildstabilisator reduziert dabei erheblich das Verwackeln, selbst wenn die Hand mal nicht ganz so ruhig ist.
Speziell beim Fotografieren unter Wasser kommt der 2,5 Zoll große, lichtstarke Farbmonitor überzeugend zur Geltung. Er zeigt sogar noch im schummerigen Licht tieferer Gewässer deutlich, was der Fotograf in den Fokus genommen hat. Wobei die hohe Lichtempfindlichkeit (bis ISO 1600) der DC 8022 WP auch in neun bis zehn Metern Tiefe noch klare, detailreiche Bilder ermöglicht. Das Autofocus-Objektiv mit dem 3-fach optischen, innen liegenden Zoom und der Makrofunktion bietet unter wie über Wasser viel Flexibilität bei der Motivwahl.
Die Menüführung ist einfach und selbsterklärend. Je nach Situation kann aus 24 Motivprogrammen vom Sport- über den Nacht- bis zum Unterwassermodus gewählt werden. Hinzu kommt die freundlichste der zahlreichen Optionen, die diese vielseitige Kamera bietet: die „Smile Detection“. Sie scannt Gesichter auf das schönste Lächeln ab – und löst erst dann die Aufnahme aus. Ebenfalls ungewöhnlich und für kreative Fotografen eine originelle Zusatzoption ist der „Coupling Shot“. Damit können zwei Bilder zu einem zusammenfügt werden – eine Fundgrube für kreative Fotomontage-Ideen.
Zum Lieferumfang der neuen MINOX DC 8022 WP gehören ein Lithium-Ionen-Akku, ein Netzladegerät, die Bildbearbeitungssoftware, eine Treiber-CD, ein USB-/Video-Kabel, eine Tasche, eine Trageschlaufe sowie die Bedienungsanleitung. Die MINOX DC 8022 WP ist ab Oktober zum Preis von Euro 199,- (inkl. MwSt.) im Fachhandel erhältlich.
|
Technische Daten MINOX DC 8022 WP |
|
|
Bildsensor |
8,0 Megapixel CCD-Sensor |
| Bildauflösung | 3.264×2.448 Pixel / 2.816×2.112 Pixel / 2.048×1.536 Pixel / 640×480 Pixel |
| Farbtiefe | 24-Bit RGB |
| Objektiv | Autofokus MINOCTAR-Objektiv |
| Blende | f = 3,5 (W) – 4,5 (T) |
| Brennweite | 6,3 mm (W) – 18,9 mm (T)) (entspricht 38 – 114 mm im Kleinbildformat |
| Verschlusszeiten | 1 – 1/1.000 Sek. |
| Zoom | 3x optisch Innen-Zoom / 4x digital |
| Programm-Modi | Smile-Detektor, Unterwasser (Makro u. Sport), Panorama, Portrait, Landschaft, Sport, Nacht, Dämmerung, Morgenrot, Feuerwerk, Kerzenlicht, Wasser, Schnee, Strand, Natur u.v.m., benutzerdefiniert |
| Weißabgleich | Automatisch, Manuell (Glühlampe, Tageslicht, Wolken, Kunstlicht) |
| Monitor | 2,5“ TFT-Monitor |
| Blitz | Integriert |
| Blitzprogramme | Automatisch, Aufhellblitz, Rote-Augen-Reduzierung, Blitzabschaltung |
| Bel.-Messung | Automatisch / Manuell ±2,00 EV in 0,3 Schritten |
| ISO-Empfindlindlichkeit | Automatisch, ISO 64/100/200/400 |
| Selbstauslöser | 10 Sek./ 2 Sek./ 10+2 Sek. |
| Speichermedien | Interner 32-MB-Speicher, SD-Karte bis zu 8 GB |
| Unterstützte Sprachen | Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch, Italienisch, Portugiesisch, Niederländisch, Chinesisch, Kyrillisch |
| Software | Media One Gallery |
| Systemanforderungen | Windows 2000 / ME / XP / Vista; Mac OS 9.0 oder höher |
| Externe Anschlüsse | USB, AV-out (NTSC / PAL) |
| PictBridge | Ja |
| Stromversorgung | Lithium-Ionen-Akku, Netzadapter |
| Abmessungen | 95×59,5×20,5 mm |
| Gewicht | 158 g (ohne SD-Karte u. Akku) |
| Lieferumfang | Lithium-Ionen-Akku, Netzteil, Trageschlaufe, Treiber-CD, USB-Kabel,Video-Kabel, Bildbearbeitungssoftware |
(thoMas)
Haben die jetzt
die knappen zwei Monate gebraucht, um auf eine Chinaware-Massenkamera Minox draufzudrucken? Schliesslich gibt es neben dieser “Minox”, die nicht von Minox kommt ja auch schon diese “Rollei”
http://www.photoscala.de/Artikel/Robuste-Rollei-X-8-Sports
die nicht von Rollei kommt. Wieviele andere Namen es noch fürs gleiche Teil gibt will ich gar nicht wissen.
Verschiedene Vertriebswege für die gleiche Kamera
[quote=Gast]die knappen zwei Monate gebraucht, um auf eine Chinaware-Massenkamera Minox draufzudrucken?[/quote]Nein. Um es von Premier/Foxconn draufdrucken zu lassen. Ist doch klar, dass auch so ein großer Hersteller wie Premier nicht jeden Abnehmer gleichzeitig befriedigen kann. Immerhin ist Minox beispielsweise noch vor Ringfoto und Voigtländer dran. [quote=Gast]Schliesslich gibt es neben dieser “Minox”, die nicht von Minox kommt ja auch schon diese “Rollei”, die nicht von Rollei kommt.[/quote]Oder die Hyundai-Kamera, die nicht von Hyundai kommt.
Minox behauptet ja nicht, die Kamera selbst zu bauen. Ich erwarte von anderen namhaften Herstellern ja auch nicht, dass sie ihre oder alle ihre Kameras selbst bauen. Immerhin steht da Minox drauf, weil es eine Kamera ist, die von einer Firma namens Minox in Auftrag gegeben wurde. Was bei den kleinen Rollei-Knipsen ja nicht der Fall ist, die von einer Firma namens „RCP-Technik GmbH & Co. KG“ kommen. (Anderes aktuelles Beispiel: General Imaging, die GE-Kameras verkaufen, die keine sind). [quote=Gast]Wieviele andere Namen es noch fürs gleiche Teil gibt will ich gar nicht wissen.[/quote]Immerhin erhöht das die Auswahl von für uns potentielle Kunden. Ich muss nicht die Rolle X-8 Sports in dem Orange-Ton nehmen, wenn sie mir nicht gefällt, mein Fotohändler sie nicht bestellen kann oder die Minox günstiger ist.
Wenn Sie einen Kühlschrank kaufen, erwarten Sie auch nicht, dass der von Bosch exklusiv entwickelt und ausschließlich für Bosch gefertigt wurde. Und unter keiner anderen Marke wie Siemens, Gaggenau, Constructa, Bauknecht, Liebherr oder AEG erhältlich ist. Gleichwohl ist es natürlich gut zu wissen, welcher Kühlschrank wo unter welcher Bezeichnung geführt wird. Weshalb die Aufklärung wie die Ihre so sinnvoll ist.
Minox-Kameras
[quote=Gast]Haben die jetzt die knappen zwei Monate gebraucht, um auf eine Chinaware-Massenkamera Minox draufzudrucken?[/quote]Es gibt da eine ehemalige Wetzlarer Firma, die deutlich länger braucht, um auf Fernost-Kameras ihren roten Punkt anbringen zu lassen. Was spricht dagegen, dass die deutlich kleinere Wetzlarer Firma Minox (die nebenbei zwischenzeitlich schon zu großen Teilen dem Hersteller mit dem roten Punkt gehörte) ähnlich verfährt?
Warum braucht „Phase One“ so lange, um auf Mamiya-Objektive seinen Namen drucken zu lassen und die 645 AF als „Phase One“-Kamera rauszubringen?
Artikel
Fotogafiert Ihr auch, oder schreibt Ihr nur (ab)?
So wie ich das lese sind das alles super Kameras.
Die vielen Superlative wie: “phantastische Bildauflösung” “beeindruckende Fähigkeiten” “die äußerst hohe Bildauflösung von zehn Millionen Pixel” “das leistungsstarke… Objektiv” “der Autofokus reagiert in jeder Situation schnell und exakt” etc. , sind keine Hilfe bei der Beurteilung einer Kamera und taugen auch nicht als Kaufentscheidung.
Ich würde mir wünschen, dass klar erkennbar ist ob der Text die Meinung der Redaktion darstellt, oder die vielversprechenden (viel versprechenden) Angaben der Hersteller.
MfG K.S.
Gast schrieb:
Ich würde
[quote=Gast]Ich würde mir wünschen, dass klar erkennbar ist ob der Text die Meinung der Redaktion darstellt, oder die vielversprechenden (viel versprechenden) Angaben der Hersteller.[/quote]Was Sie da anregen, gehört seit jeher zu den Grundprinzipien von photoscala. Schauen Sie mal, was oben über dem kursiven und damit als vom Hersteller kommend gekennzeichneten Text steht: [quote]Presseinformation von Minox[/quote]
Na Endlich……
…kommt der E-3 Killer auf den Markt. Man bin ich froh keine Olympus zu haben
Ernst??
War dsa jetzt Ernst oder Ironie? Ganz im Ernst kommt diese Kamera jedenfalls an keine Spiegelreflex ran. Und schon gar nicht an Die E-3 doer vergleichbare. Weder auf dem Datenblatt noch in der Praxis. Sie ist höchstens kleiner, was für mich aber kein Kaufgrund wäre.
anscheinend nicht nur keine
anscheinend nicht nur keine OLY sondern auch keinen Verstand.