Es sieht ganz danach aus, als sei die bei Franke&Heidecke gefertigte Kamera Hy6 (Sinar) bzw. AFi (Leaf) nun tatsächlich lieferbar – in ein paar Wochen:
Die Mittelformatkamera, die anlässlich der photokina 2006 erstmals im Prototypenstatus gezeigt wurde und die viele gerne haben wollten, sollte ursprünglich im Frühjahr 2007, dann im Juli 2007, auf den Markt kommen. Doch augenscheinlich ist der Weg vom Prototypen zum Serienmodell steiniger, als die Beteiligten das zunächst wahrhaben wollten. Der dann von Sinar angepeilte Termin September / Oktober 2007 jedoch scheint nicht mehr ganz unrealistisch bzw. wird möglicherweise nur knapp verfehlt.
Die Beteiligten jedenfalls scheinen zuversichtlich. Gestern präsentierten Jenoptik und Sinar die Hy6 der Presse (uns leider nicht). Der Jenoptik-Konzern will damit den Startschuss für den Verkauf gegeben haben – doch ganz so weit ist es nach unseren Informationen denn doch noch nicht (tatsächlich rechnen wir frühestens Ende Oktober 2007 mit Auslieferung der ersten Serienmodelle).
Leaf wiederum zeigt „eine voll funktionstüchtige Version“ der (weitgehend baugleichen) AFi „einem ausgewählten Publikum“ seit Anfang September auf einer europaweiten Demonstrationstour von Großbritannien bis hin nach Russland. In Deutschland wird Leaf am 10. Oktober 2007 bei Calumet in Hamburg gastieren und am 11. Oktober bei Photo Universal in Stuttgart sein.
Noch einmal kurz zusammengefasst unser aktueller Kenntnisstand zur Hy6 / AFi:
- Die Hy6 nutzt dasselbe Bajonett und Auflagemaß wie die Rolleiflex 6000er Serie; Objektive bis zurück zur SLX-Linie funktionieren (auch wenn deren Einsatz bei hochauflösenden Digitalrückteilen nicht zu empfehlen ist).
- Die Elektronik wurde von einem schweizer Elektronikunternehmen komplett neu entwickelt.
- Für die Hy6-Entwicklung stellte Jenoptik rund vier Millionen Euro zur Verfügung; die Rechte an der Kamera-Vermarktung liegen deshalb bei Jenoptik; Franke & Heidecke ist Fertigungsbetrieb.
- Jenoptik stellt die Hy6 seinem Tochterunternehmen Sinar und der Kodak-Tochter Leaf zur Verfügung.
- Franke&Heidecke werden eine Rolleiflex Hy6 anbieten, dies aber ausschließlich mit Filmrückteil (wobei die Digitalrückteile von Leaf und Sinar auch hier passen).
- Die Varianten Hy6 / AFi sind im Wesentlichen baugleich. Lediglich die Akkus im Handgriff unterscheiden sich: Leaf-Akkus für die AFi, Sinar-Akkus für die Hy6.
- Die passenden Digitalrückteile von Leaf und Sinar passen an beide Varianten.
- Fremdrückteile können nicht benutzt werden (die Firmware lässt das nicht zu).
Was nun Lieferfähigkeit und Preis angeht: Sinar nennt einen Preis von rund 3500 Euro (netto) für das Gehäuse; zuzüglich Digitalrückteil und Objektiv. Lieferbar soll die Sinar Hy6 im Oktober 2007 sein. Franke & Heidecke wiederum wollen die Rolleiflex Hy6 für etwa dasselbe anbieten – komplett funktionsfähig (Magazin 4,5×6; 2,8/80 mm, Akku, Ladegerät usw.) summiert sich das auf rund 8000 Euro (brutto) – äußern sich aber noch nicht zu einem möglichen Liefertermin.
(thoMas)
Keine Fremdrückteile?
Warum (oder wie) sollte ein XYZ-Nutzer dann umsteigen?
Und außerdem mal wieder eine Gelegenheit verpaßt, Studenten mit Gebrauchtrückteilen aus anderer Quelle an sich zu binden. Schade eigentlich.
ich liebe
Tucho auch!
Schlimmer noch finde ich,
dass einer der Leica-Verweser das Projekt für Sinar betreut …
Die 6×6 Sensortauglichkeit ist nur ein Täuschargument
denn es wird nie gebaut werden. Da gab es mal vor Jahren eine Firma, die hat grossspurig bekanntgegeben, einen Sensor in dieser Grösse zu entwickeln, bis Heute hat man nichts mehr davon gehört.
So ein Sensor würde auch wahrscheinlich unbezahlbar sein.
Ein bisschen Spott muss sein
Für mich ist die Kamera traumhaft schön, die technischen Daten verheißen Exquisites. Nur leisten kann ich mir das als Amateur nicht. Aber ich gehöre auch sicher nicht zur Zielgruppe.
Ein bisschen Spott muss jetzt aber sein, denn ich bin dem Link gefolgt und habe auf der Seite von Jenoptik nachgelesen:
“Das Sinar Hy6 System ist das derzeit flexibelste digital/analoge Hybridsystem, ausgelegt für Sensoren bis 56x56mm². Eine optimale Bildqualität wird erreicht durch:
– den elektronisch geregelten, vibrationsarmen Spiegelantrieb,
– einen erschütterungsfreien Zentralverschluss der mit 1/000 Sekunde der schnellste seiner Klasse ist,”…
Das mit den Quadratmillimetern mag ja noch durchgehen (müsste natürlich 56×56 mm heißen), aber der Verschluss mit 1/000? Hoffentlich ist die Endkontrolle der Kamera besser wie die beim Text…
?
Wo genau ist der Unterschied zwischen 56mm x 56mm und (56 x 56) x (mm x mm) und 56×56 mm^2 ?
danke gleichfalls.
[quote=schmittikin]Hoffentlich ist die Endkontrolle der Kamera besser wie die beim Text…
[/quote]
das heisst nicht “wie”, sondern “als”, lieber schmittikin, und wenn schon, denn schon, dann wenigstens “als wie”.
(Korrektator)
56x56mm²
Wer baut denn solche Sensoren? Doch nicht etwa Sinar? Oder gar Leaf?
6×6
[quote=Gast]Wer baut denn solche Sensoren? Doch nicht etwa Sinar? Oder gar Leaf?[/quote]Bisher noch keiner. Aber wenn, dann passen die an die Hy6. Und außerdem passt der Rollfilm, so denn die passenden Filmkassetten verfügbar sind.
Im Gegensatz beispielsweise zur Hasselblad H2 und H3, deren Sensorformat 48x36mm² der Hersteller als „Vollformat“ zu etablieren versucht.
Nicht zu teuer…
Sie ist nicht deshalb zu teuer, weil Sie sich die als Amateur nicht leisten können, oder wollen!
Die Preise für hochwertige Dinge liegen wohl kaum auf Aldi-China-Niveau.
Oder ist eine HaBla etwa günstiger?
Dafür müssen Sie schon das “System”, die Menschen verantwortlich machen
und nicht F+H, Jenoptik oder Sinar.
Alle, Denen die Cam nicht passt, können ja mit Ihren Tamasolitokihastenichtgesehen ihre Urlaubsfotos machen
und den Rest getrosst den Profis überlassen!!! h.
Echtes Vollformat
Wer auch immer dieses Sensorformat bauen sollte, bringt es bestimmt auch für Hasselblad-V heraus. Damit wäre der “Einsteiger”-Markt für die Hy6 schon wieder verloren.
Mutig mutig…
dass sich F&H mit einem scheinbar schwächenlnden Produktkonzept in einen Markt eindrängen will, aus dem sich so manche Traditionsmarke längst freiwillig verabschiedet hat. Ich will nicht der Gläubiger sein der dieses Unterfangen finanziert. Da investiere ich lieber in Spekulationsgrundstücke auf Mallorcinischen Klippen 😉
Und tschüss!
[quote=Gast] Ich will nicht der Gläubiger sein der dieses Unterfangen finanziert. Da investiere ich lieber in Spekulationsgrundstücke auf Mallorcinischen Klippen[/quote]
Die Spekulationsgrundstücke auf Mallorcinischen Klippen bringen absolut mehr (Kitzel). Die Frage ist sowieso, wer finanziert den Schwachsinn?
Weitere Fragen sind im aktuellen Quiz:
( ) Werden die Kaffesatz-Prognosen eingehalten?
( ) Wann funktionieren die Kameras tatsächlich?
( ) Überlebt der Hersteller, das Marketing, die Kooperation (zwischen Behinderten) oder nur ein Holzmuster der Absichtserklärung?
( ) Wieviele Profis wird es geben, die so um die zwei Gehäuse, zwei Rückteile, drei Objektive ordern?
( ) Gibt die Bundesanstalt für Arbeit Starthilfe?
( ) Hat Rumpelstilzken bereits seine Ausrüstung geordert?
( ) Fliegt Rumpelstilzken über photoscala oder über das Kuckucksnest?
( ) Wer hat Rumpelstilzken wieder aus der Zelle und aus der Zwangsjacke gelassen?
( ) Ist photoscala ein Forum für ‘teutsche Leermeister’ oder für Fotografie?
Wer alle Fragen richtig beantwortet, darf bei Cosina den Leica-Keller besichtigen – in Begleitung von Rumpelstilzken. Wer lieber eine Fahrt auf einer Geisterbahn auf dem münchener Oktoberfest vorzieht erhält 1.000 Gutscheine für eine Mass Bier inklusive 1/2 Hendl.
Jenoptik AG
Auf deren Website steht beim Management, daß derselbe Mann, der die Revision leitet, auch für das Marketing verantwortlich ist.
Vor der Rechtsabteilung sitzt derselbe Mann, wie vor dem Controlling.
Da braucht ich mir doch keine Sorgen zu machen, daß die Kamera funktionieren könnte. Oder, daß sie für einen Markt entwickelt worden wäre. Da geht es ja wohl um etwas ganz anderes.
Preisvergleiche
[quote=Gast]Oder ist eine HaBla etwa günstiger?[/quote]Zusammen mit einem Rückteil Leaf Aptus 22, so das denn an die Hy6 passt, könnte die Hy6 tatsächlich eine preiswerte Alternative zur Hasselblad H3D werden. Preisvergleiche sind natürlich für den Laien schwierig, nachdem noch keine Preisliste zur Hy6 vorliegt und die Preise für die Rückwände kaum kommuniziert werden.
Eine Hasselblad H2 mit Normalobjektiv ist in der Tat günstiger als obige Rolleiflex Hy6. Aber beide Kameras sind halt nur bedingt vergleichbar, erstere ist nur eine 6×4,5-Kamera, die Hy6 eine 6×6-Kamera. Entsprechend teurer sind da für letztere die Objektive.
Luftschlösser
8000 Euro für eine analoge Mittelformatkamera?!? Träumen die??????????????????
Zweite Hand
[quote=Gast]8000 Euro für eine analoge Mittelformatkamera?!? Träumen die??????????????????[/quote]
Da werden sich der Gebrauchthandel und die Auktionsplattformen freuen …
Bildchen auf der Frontseite
Was besagt eigentlich dieses Bildchen, das neuerdings auf der Kameravorderseite der Sinar prangt?
thoMas, seien Sie froh …
[quote]thoMas wrote:
Gestern präsentierten Jenoptik und Sinar die Hy6 der Presse (uns leider nicht).[/quote]
… dass Sie nicht dabei waren. Soll ‘ne fürchterliche Veranstaltung gewesen sein, tief in einem sächsischen Bergwerk und da trotz Jenoptik-Lasershow so dunkel, dass kaum einer die paar Kameras richtig erkennen konnte.
Und abends hat dann der Busfahrer das Restaurant nicht gefunden.
Übrigens soll die 1/1000s der Hy6 effektiv nur 1/760s sein, wie zuverlässige Quellen berichten.
(Hörensager)
Zentralverschluss
[quote=Rumpelstilzken]Übrigens soll die 1/1000s der Hy6 effektiv nur 1/760s sein.[/quote]Welche 1/1000 Sekunde? Der Verschluss sitzt doch in den verschiedenen Objektiven…
Warum …
… müssen eigentlich, besonders in deutschen Landen (oder auch tief darunter), die Ansprüche zwischen gut und gut gemeint stets so breit auseinanderklaffen???
Oh weia!
Kaum richtig da und bereits ein Trümmerhaufen… Ich glaube, dass an diese Kamera zu hoche Erwartungen gestellt werden. Bei diesem Modell handelt es sich doch im Grunde nur um ein Nachfolgemodell der “guten” alten Rolleiflex. Ein bisschen neu konstruiert, dem Zeitgeist angepasst, etc etc, aber ganz bestimmt kein Bahnbruch. Die Hersteller werden ganz sicher noch viele Nerven und einen sehr langen (finanziellen) Atem brauchen, ehe das Kindchen läuft. Aber ein Sprinter wird das in dieser Form ganz sicher nicht werden, zu hart ist die Konkurrenz, zu kompliziert die Marktsituation. Sogar der König unter den Mittelformaten “Hasselblad” hats, hab ich mir sagen lassen, enorm Schwer in letzter Zeit. Für mich hat die Geschichte dennoch einen netten Aspekt, nämlich, das es im MF-Sektor, durch die Hy6/AFi-Nummer, noch eine Art Wettbewerb geben wird.
Sind aber…
…geil viele Knöpfchen und Räder dran, was? Da muss doch jeder Pickel-Jünger wieder freuchte Augen bekommen! Meine MFs haben nur Blende, Zeit, Focus, Filmtransport und 2 Auslöser, die sogar noch ohne jegliche Batterie funktionieren.
Ehrlich, ich bin froh um die Reduktion auf das Wesentliche. Soviele Knöpfe und Räder lenken nur von der eigentlichen Aufgabe ab.
Jo,
wenn Digitalkameras auch noch ohne Batterien funktionierten, des wär’ aber geil!