Für den Herbst kündigt Olympus das Zuiko Digital ED 70-300 mm an. Das Telezoom soll es ab Ende Oktober 2007 für 449 Euro geben:
Olympus Presseinformation:
Zoom-Talent in handlicher Größe
Zoom Power mit allen Four Thirds Vorteilen: Olympus ZUIKO DIGITAL ED 70-300 mm Telezoom
Hamburg, 26. Juni 2007 – Leichte Reiseausrüstung gesucht, der kein Detail entgeht? Im Herbst bringt Olympus das neue ZUIKO DIGITAL ED 70-300 mm 1:4,0 – 5,6 auf den Markt. Konstruiert für die speziellen Anforderungen der Digitalfotografie, bietet dieses leistungsstarke Telezoomobjektiv mit 4,28fach-Zoom eine Brennweite von 70 mm bis 300 mm (entspricht einem Brennweitenbereich von 140 mm bis 600 mm bei einer 35-mm-Kamera). Extrem beeindruckend – das geringe Gewicht: Es wiegt nur halb so viel wie die meisten konventionellen Objektive und ist damit die ideale Ergänzung für alle digitalen Spiegelreflexkameras, die den Four Thirds Standard unterstützen.
Außergewöhnlich leistungsstark und doch erstaunlich kompakt: Mit einer Zoomleistung von bis zu 300 mm (entspricht 600 mm bei einer 35-mm-Kamera) ist das ZUIKO DIGITAL ED 70-300 mm 1:4,0 – 5,6 nur 127 mm lang und wiegt lediglich 620 g. Da dieses Olympus Objektiv ebenfalls auf dem Four Thirds Standard basiert, werden in Sachen Bildqualität keinerlei Kompromisse gemacht.
ED-Linsenelemente sorgen für perfekte Ergebnisse über den gesamten Brennweitenbereich. Chromatische Aberrationen – ein typisches Phänomen bei langen Brennweiten – werden minimiert. Zusätzlich verfügt das Objektiv über mehrfach beschichtete Linsen. Sie verhindern Geisterbilder und Gegenlichtreflexe, während die kreisrunde Iris für eine optimale Bildqualität sorgt.
Tele-Makro-Aufnahmen bei einer minimalen Aufnahmeentfernung von 96 cm im manuellen Modus und 1,2 m bei Nutzung des Autofokus sind über den gesamten Brennweitenbereich möglich. So steht dem Fotografen bei ungewöhnlichen Motiven genug Spielraum zur Verfügung. Auch Makroaufnahmen mit einer maximal 0,5fachen Vergrößerung (entspricht der einfachen Vergrößerung bei einer 35-mm-Kamera) werden unterstützt. Dank des enormen Brennweitenbereichs kann der Fotograf den Ausschnitt frei wählen, ohne dabei seine Position verändern zu müssen.
Das ultrakompakte, leichte Telezoomobjektiv ist die perfekte Ergänzung zu der vor Kurzem eingeführten E-510. Die neue Spiegelreflexkamera ist mit einem mechanischen Bildstabilisator ausgestattet. Dadurch werden Verwacklungsunschärfen, die insbesondere bei längeren Brennweiten auftreten können, minimiert.
Das ZUIKO DIGITAL ED 70-300 mm (140-600 mm*) 1:4,0 – 5,6 wird ab Ende Oktober 2007 für 449,00 EUR (UVP) erhältlich sein.
ZUIKO DIGITAL ED 70-300 mm 1:4,0 – 5,6 – Leistungsmerkmale:
Telezoomobjektiv von 70-300 mm (140 – 600 mm*)
Ultrakompakt (127 mm) und leicht (620 g)
Basiert auf dem Four Thirds Standard
14 Linsenelemente in 10 Gruppen, davon 3 ED-Linsenelemente
Hervorragende Tele-Makro-Leistung
Kompatibel mit allen Four Thirds Standard Kameras wie den kürzlich eingeführten Olympus E-510 und E-410
* Werte entsprechen denen einer 35-mm-Kamera
(thoMas)
ohje
ne olympus meldung.
bitte kommentarfunktion abschalten
Jetzt hört mal zu ihr profis
die einzig sinnvolle angabe für den bildwinkel eines Objektivs ist die angabe in Grad. ein normalobjektiv hat einen Sehwinkel von ca 45°. kapiert? Die kennzeichnung der objektive durch die Brennweite in mm hat sich im laufe der Zeit so in der Fotobranche eingebürgert, sie ist aber, wie mann zb in unserem fall sieht, nicht sehr sinnvoll
GENAU – Kommentarfunktion besser abschalten!
Ich kenne kein niveauloseres Forum als dieses hier. Auf diese unqualifizierten Kommentare kann man verzichten.
Photoscala verschwindet aus meiner Linksammlung.
Viel Spaß noch beim Meckern,
Gruß,
Dirk
Fokus-by-wire
ist scheisse!
besonders bei den winzigen Suchern von den Olympus E-Kameras
fotokarl
Das ist wirklich an Schwachsinn…
…nicht zu überbieten. Aber Haupsache es ist billig, ob es nun der Sache nützt, oder nicht. Baut doch endlich mal was Gescheites! Eine kleine, kompakte Kamera mit elektronischem VGA-Sucher und Wecheselobjektiven. Und schöne, lichtstarke Weitwinkel.
Und nicht dieses Zwitter-SLR-Minisensordings…
focus by wire
[quote=Gast]ist scheisse!
besonders bei den winzigen Suchern von den Olympus E-Kameras
fotokarl[/quote]
Ich find das focus by wire am 14-54 sogar ziemlich gut, denn es erlaubt sehr feinfühliges manuelles Fokussieren statt der sonst üblichen MF Ringe, die sich vielleicht mal um 1/4 Umdrehung drehen lassen.
Auch beim 70-300 kann ich mir deutliche Verbesserungen gegenüber dem üblichen “mechansichen MF” z.B. eines Sigma 70-300 vorstellen, was ich wiederrum für exaktes Fokussieren für nahezu unbrauchbar halte. Und wenns schnell gehen muss wird man idR eh den AF nehmen.
Dass fosuc by wire auch noch jederzeit den amnuellen Eingriff ohne Umschalten ermöglicht kommt aus meiner Sicht noch positiv hinzu.
mfg
Ja, Olympus
teilt die Konsumentenschaft in zwei gruppen:
Die Profis, die ein ARBEITSWERKZEUG brauchen. Die kriegen für gehörig geld eine vollmetallkamera mit einem hochauflösenden Sensor mit weitem kontrastumfang und RICHTIGE Objektive mit RICHTIGEM Fokusierring und hoher Lichtstärke etc etc.
Die Amateure werden mit plastickameras für wenig Geld, sensoren mit hohem rauschverhalten und geringem Kontrastumfang, Billiglinsen mit FOKUS BY WIRE (amateure benutzen eh nur AF) gefüttert.
warum geben sich die kleinen leute immer mit dem zufrieden was sie kriegen und reden sich und anderen auch noch ein, dass das alles prima sei?
Ich kann dazu nur sagen,
dass ich eine Fuji GS 645 W habe, die außen vollständig mit “Plastik” beplankt ist. Darüber hinaus ein sehr gutes Fujinon-Objektiv usw. hat, dass wirklich superscharfe, hochdurchzeichnende Bilder produziert. Eine Sucherkamera für das leichte Gepäck mit einer sehr guten Haptik usw. Und, wie ich feststellen musste, auch ein gewisser Herr Newton hat die Kamera für seine großformatigen Arbeiten mit den bekannten Motiven benutzt.
Was soll man sagen? Ich habe da Probleme, das was da oben steht, auch nur in Ansätzen als richtig zu erkennen. Eher sehe ich, dass das weit an der Sache vorbeigeschossen ist.
Gut Klick!
…
:-/
Diese …
…schwachsinnige Angabe der doppelten Brennweite finde ich idiotisch. Ein 4,0-5,6/70-300mm bleibt ein 4,0-5,6/70-300mm Objektiv.
so ist es,
[quote=Gast]…schwachsinnige Angabe der doppelten Brennweite finde ich idiotisch. Ein 4,0-5,6/70-300mm bleibt ein 4,0-5,6/70-300mm Objektiv.[/quote]
aber das ist den “PROFIS” hier anscheinend noch nicht klar geworden. h.
Also,
ich habe in der Zwischenzeit eine E-410 mit einem Standard-Zoom 14-42 mm. Da gibts nur einen Autofokus, keine manuelle Fokussierung. Ich stelle fest, dass ich das auch nicht brauche. Das geht mit Autofokus einfach blitzschnell und direkt.
Inzwischen habe ich schon einiges an Motiven ausprobiert. Das Objektiv funktioniert einwandfrei, fokussiert präzise und scharf, der Dreipunkt-Autofokus ist für mich die beste Wahl, weil ich da einfach das Teil, was ich scharf sehen will, scharf ist. Punkt.
Der Sucher ist, bei allen Abstrichen, die das Suchersystem generell hat, gut einsehbar, das Sucherbild hell und klar und die wichtigsten Informationen gut ablesbar. Das Sucherbild ist zwar relativ klein, aber bei der Sucherkonstellation doch sehr gut sichtbar und vor allem überschaubar und die Detailinformationen ohne Verrenkungen rechts daneben gut ablesbar. Und wenn ich in ruhigen Situationen, meist Macro-Perspektiven, etwas aufnehme, schalte ich den Live-View ein. Das funktioniert hervorragend. Selbst meine Frau, die eine ziemliche Kurzsichtigkeit und eine entsprechende Brille hat, ist von der guten Einsichtigkeit des Prismensuchers angetan. Das Objektiv ist sehr leicht, analog zu dem hier vorgestellten Objektiv. Es ist überhaupt erstaunlich, wie leicht die Kamera ist. Ich empfinde das als sehr angenehm und man kann sie bequem überall mitnehmen, ohne dass einem das Teil ständig in die Quere kommt.
Für jemanden, der vor allem auch in der Teleperspektive unterwegs sehr nahe an Objekte herangeht, stelle ich mir die Arbeit mit dem vorgestellten Objektiv sehr gut vor. Der Sensor der E-410 reagiert sehr empfindlich auf Bewegungen. Da ist bei einer solche “Tüte” sicher besser eine E-510 geeignet. Ich gehe davon aus, das das vorgestellte Objektiv gefühlt genau so leicht ist, wie das Standard-Zoom und damit sehr gut für unterwegs einsetzbar.
Das 14-42 mm Objektiv ist, was die Durchzeichnung und vor allem die Verzeichnung angeht, sehr gut (jedenfalls in meinen Augen). Die Farben kommen fast korrekturlos und in hoher Farbtiefe, obwohl ich “nur” sRGB eingestellt habe. Die Linien sind bis auf wenige Stellungen nahezu durchgehend gerade, mit nahezu keiner Verzeichnung. Man braucht die Korrekturfunktion der mitgelieferten Software kaum.
Ja, was soll man sagen. Das ZUIKO DIGITAL ED 70-300 mm 1:4,0 – 5,6 ist sicher nicht das maximale Spitzenobjektiv, aber sicher ein Objektiv, das für die Mehrzahl der fotografischen Zwischenfälle gute bis sehr gute Dienste leistet und dabei nicht übermäßig aufträgt noch zieht wie Blei. Und die Kosten für das Ding halten sich auch in Grenzen.
Gut Klick!
eine Welt für sich…..
und das betrifft nicht nur die Olympus-Kameras, sondern auch deren Benutzer !!
Gruss
Fotofinish
Was ist, wenn
du die kamera fest auf einem stativ geschraubt hast, und etwas scharfstellen willst, das sich ausserhalb des AF-messfeldes befindet? Ist mir schon oft passiert.
Und was ist, wenn du in finsternis auf einen Punkt scharfstellen willst, zu dem du die entefernung abgeschätzt hast? Ist bei mir schonmal vorgekommen.
…nicht von dieser Welt?
Auch wenn die OLY Kameras und Benutzer eine Welt für sich sind, so schaffen Sie es doch diese Abzulichten und vielleicht reicht uns das ja auch.
Ni(e)kon(nte) ich in dem Can(non)derer mitsingen die gestern Uptodate waren und heute schon outoftime. Vielleicht ist meine fotografische Qualität auch mangelhaft, aber das liegt dann eher an meinem können und nicht am Schriftzug auf der Kamera.
Das Objektiv halte ich für eine sinnvolle Ergänzung im OLy Konzept, im unteren Preissegment.
eben, eine Welt für sich…
ist ja nicht böse gemeint….
Gruss Fotofinish