Von iZugar aus Hongkong kommt mit dem MKX22 ein Fisheye-Objektiv mit Micro-Four-Thirds-Anschluss. Die Blende beträgt f/3.5 und ist nicht veränderbar. Gedacht ist das Objektiv in erster Linie für Videoaufnahmen, am MFT-Sensor erfasst es einen Bildwinkel von bis zu 220°x220°.
iZugar empfiehlt sein neues Fischauge MKX22 für Video- und Digitalkameras mit Micro-Four-Thirds-Bajonett, etwa von Olympus, Panasonic oder BlackMagic. Das Objektiv kann über den Webshop des Herstellers direkt aus Honkong bezogen werden – dort kostet es 499 US-Dollar.
Technische Daten: iZugar MKX22
MODEL | iZugar MKX-22 |
FORMAT | 10mm full circular |
MOUNT | Micro Four Third mount (MFT) |
35MM EQUIVALENT FOCAL LENGTH | 3.25mm |
APERTURE | f/2.5 (_x001F_xed) |
MINIMUM FOCUS DISTANCE | 0.6m |
LENS GROUPS/ELEMENTS | 43049 |
Angle of VIiew (MFT-4k) | 220 X 150 |
Angle of View (Zcam 2432p) Angle of | 195 X 195 X 220 |
View (GH4 2880 1 :1) Angle of View | 220 X 220 X 220 |
(Sony A7R2 super35 mode) | 220 X 220 X 220 (with a MFT-NEX adapter) |
DIMENSIONS (Diameter x Length) | 57mm x 42mm |
WEIGHT | 160 g |
Die Blende ist f/2,5 und nicht f/3,5
Ich besitze das iZugar MKX22 Fisheye Lens for MFT seit 10 Monaten. Hier meine Eindrücke.
– Kreisrundes Bild mit sensationellem 220° Winkel rundherum. Im Fotomodus werden nur 10 mm Bildkreisdurchmesser von den im µFT-Format möglichen 13 mm genutzt. Im 4K-Photomodus passt es.
– Die Hinterlinsen ragen so weit in die Kamera, dass der mechanische Verschluß nicht mehr auslöst. Bei der Panasonic GX80 z.B. funktioniert mit diesem Objektiv nur der elektronische Verschluß.
– Es gibt keine Entfernungsskala, nicht einmal eine Unendlich-Marke. Muß man alles selbst ausprobieren und markieren (geht bis 15cm Nähe).
– Verzichtet man auf die 220° rundum und gibt sich mit 190° horizontal zufrieden und akzeptiert oben und unten leicht angeschnittenen Kappen, bekommt man das Meike 6,5 mm F2,0 zu weniger als einem Drittel des Preises.
– Das Meike hat eine Entfernungsskala (die erstmal auch nicht stimmt, Unendlich bei -1 m), es gibt einstellbare Blendenwerte, allerdings ohne Rasten. Die fischaugen-typische Kompression zu den Ränder nimmt im Gegensatz zum iZugar ungleichmäßig zu, d.h. an den Rändern forciert. Aber es treten keine Komplikationen mit dem Verschluß der Kamera auf.
– Schärfe als Foto-Objektiv: Die Mitten-Schärfe des Meike ist aufgrund der doppelt so großen Brennweite deutlich besser, zum Rand hin werden beide schlecht. Zum Filmen reicht es wohl.
Ich verwende das Meike lieber.
Hi! Wo kann man denn Fotobeispiele finden, die mit dem MKX22 aufgenommen wurden? Mir ist der Vollkreis ohne abgeschnittene Kappen wichtig, da gibt's wohl bei MFT keine Alternative zum MKX22!? Danke, Gruß Holger