Die beiden Objektive Summicron-M 2/35 mm ASPH. und Summilux-M 1,4/50 mm ASPH. sind nun auch in einer Sonderauflage von geplanten 500 Stück in schwarz verchromt erhältlich – gegenüber der schwarz eloxierten Standardausführung sind sie pro Stück rund 500 Euro teurer:
Presseinformation der Leica Camera AG:
Neu: Leica Summicron-M 1:2/35 mm ASPH. und Leica Summilux-M 1:1,4/50 mm ASPH. jetzt auch in schwarz verchromter Ausführung
Die Leica Camera AG, Wetzlar, bietet die Objektive Leica Summicron-M 1:2/35 mm ASPH. und Leica Summilux-M 1:1,4/50 mm ASPH. nun auch in einer schwarz verchromten Ausführung an. Die matt-schwarze Oberfläche verleiht den beiden Reportageobjektiven optisch einen einzigartigen Look und ist darüber hinaus besonders widerstandsfähig. Für die schwarz verchromten Objektive ist eine Auflage von je 500 Stück geplant.
Bislang jeweils in einer schwarz eloxierten und silbern verchromten Ausführung erhältlich, bieten die schwarz verchromten Objektive auch Neuerungen im Design. So ist das Leica Summilux-M 1:1,4/50 mm ASPH. beispielsweise im klassischen Design seines Vorgängers aus dem Jahr 1959 gehalten. Typisch sind hierbei der Fokussierring mit unterbrochenem Rändeln und der fein gerändelte Blendenring. Zudem ist bei den schwarz verchromten Objektiven die Feet Skala in Rot ausgelegt. Hinzu kommt ein erweiterter Lieferumfang, der eine runde Gegenlichtblende und einen Objektivdeckel aus Metall umfasst.
Summicron-M 1:2/35 mm ASPH. (links) und Summilux-M 1:1,4/50 mm ASPH.
In ihren technischen Spezifikationen entsprechen die lichtstarken Klassiker unter den Leica Objektiven den jeweiligen Produkten aus der Serienfertigung. Eine hohe optische Leistung und flexible Einsatzmöglichkeiten gehören hierbei zu ihren wesentlichen Eigenschaften.
Das Leica Summicron-M 1:2/35 mm ASPH. zeichnet sich durch eine exzellente Schärfe, hohe Kontraste und eine vorbildliche Auflösung über den gesamten Einstellbereich aus. Trotz seiner Lichtstärke und der hohen Abbildungsleistung bietet es erstaunlich geringe Abmessungen. Ausgestattet mit diesem 35er Objektiv wird jede Leica M-Kamera zu einer äußerst kompakten und eleganten Einheit.
Das Leica Summilux-M 1:1,4/50 mm ASPH. ist das Standardobjektiv für natürliche Perspektiven. Es ist ideal für die Available-Light-Fotografie, Aufnahmen mit selektiv eingesetzter Schärfe und die künstlerische Fotografie geeignet und gehört damit zur ersten Wahl bei der Zusammenstellung einer Leica M-Ausrüstung.
Beide Objektive sind in der schwarz verchromten Ausführung ab Ende April 2015 im Leica Fachhandel verfügbar. Das Leica Summicron-M 1:2/35 mm ASPH. ist für eine unverbindliche Preisempfehlung von 3150 Euro erhältlich. Das Leica Summilux-M 1:1,4/50 mm ASPH. kostet 3950 Euro.
(thoMas)
Takumar
Warum ohne Not auf Pentax Design umsteigen?
http://photoscala.de/Artikel/Pentax-DA-28-420-40-mm-ED-Limited-DC-WR
http://whitemetal.com/pentax/st_50_14_late/index.htm
Das Design…
[quote=Gast]Warum ohne Not auf Pentax Design umsteigen?
http://photoscala.de/Artikel/Pentax-DA-28-420-40-mm-ED-Limited-DC-WR
http://whitemetal.com/pentax/st_50_14_late/index.htm[/quote]
…hat sich über viele Jahre sehr gut bewährt. Der Präzisionsverlust ist über sehr lange Zeiträume extrem gering, selbst bei starker Beanspruchung und die Mechanik in seitens der Herstellung sogar sinnvoll bezahlbar. Aussehen ist – wie immer – reine Geschmackssache.
Die “Limiteds” sind, obwohl manche sehr klein und kurz sind, griffig und sehr genau steuerbar, dazu außerordentlich leicht. Und wegen des Geschmacks: Meistens erntet man sehr neugierige Blicke.
Neugierig? Worauf?
Was sich die Leica-Besitzer so vorstellen! [quote=Gast][quote=Gast] Meistens erntet man sehr neugierige Blicke.[/quote]
???[/quote]
Wusste ich noch gar nicht.
Also zu meinen Leitz-Objektiven hat Leitz dazugesagt, dass sie wegen der Wärmeausdehnungkoeffizienten der beiden Materialien aus Messing UND Alu (und Glas) bestehen (und schwarz verchromt seien — genauso wie das Gehäuse).
Na, muss sich Leitz wohl geirrt haben.
Und jeden Tag
steht irgendwo ein Dummer auf – und löhnt für eine Schwarzverchromung den Gegenwert ganzer Objektive von außerhalb der Leica-Blase.
Die sind jetzt
als Freunde Leicas Im Dianetic-Forum dialektisch tätig … 😎
Ist doch wirklich lustig!
Wir sind keine Leica-Hasser, wir freuen uns über jede seltsame “Sonderauflage” von Leica, das Gelächter ist dann riesengroß. Gönnen Sie uns doch den Spaß. Zum Fotografieren ist das wirklich nix! [quote=Gast][quote=Gast]Was soll denn das alles! Schreiben Sie doch für Micky Mouse oder irgend etwas, wo es nicht auf Fachwissen ankommt.[/quote]
sowohl im Micky-Mouse-Forum als auch im Pampers-Forum schon längst rausgeflogen sind.[/quote]
It’s not a bug, its a feature!
[quote=Gast][quote=Gast]… die ganzen gehässigen Kommentare …
Kein vernünftiger Mensch …[/quote]
Vielen Dank für die Analyse. Genau das ist das Problem hier.[/quote]
Aberischhabegarkeinfotoapparat
Das wird die Bildqualität
Das wird die Bildqualität aller zukünftigen Generationen gewaltig verbessern.
Bei Leica
ist das nur eine Frage des Wartens. Prost!
Leica-Sammler auf Fotobörsen
Jetzt einmal eine positive Rückmeldung: Leica-Sammler sind vor allem auf Fotobörsen gern gesehene Gäste. Sie interessieren sich vor allem für Messsucherkameras, untersuchen die Leicas dort sehr gründlich nach Gebrauchsspuren, prüfen genau so präzise die Objektive und zahlen eigentlich sehr gut. Am kommenden Sonntag wieder auf der Fotobörse Gladbeck zu beobachten, am darauf folgenden Samstag in der Taunushalle Solms, das ist die größte Leica-Spezialbörse Deutschlands. Kameras mit Originalverpackungen laufen noch besser, auch Bedienungsanleitungen und Prospekte sind immer willkommen. Was bei ihnen nicht so beliebt ist, sind die Minolta- (Leica R3 und R4) und Panasonic-Modelle, auch Spiegelkästen sind weniger gefragt. Besonders beliebt sind bei ihnen immer noch Messsucher-Normalobjektive, wenn es geht, mit Leica-Schutzfilter und Original-Sonnenblende! Was auffällt: Es gibt Leica-Sammler, die suchen auch Schraubleica-Nachbauten, allerdings nur, wenn sie gut ausgeführt sind, russische “Wehrmachtsfälschungen” bleiben konsequent liegen, dafür gibt es kein Geld! [quote=Gast]Kein vernünftiger Mensch der noch bei Verstand ist gibt €4k für eine lausige Normalbrennweite aus …[/quote]
Nachdem ich mir schon das Zeiss Otus 1,4/55mm für 3.500 und das Otus 1,4/85mm für 4000 Euro gekauft habe, hoffe ich dass ich noch eines der 500 50er von Leica abbekomme.
Das ist vielleicht keine Vernunft, aber Leidenschaft. Und allemal besser als sein Geld auf einem Bankkonto zu verbrennen![/quote]
Mal sehen, ob ich noch etwas SCHWARZ-Geld übrig habe
für SCHWARZ verchromte Teile. Dass Leica allerdings öffentlich zugibt, dass sie schon bisher SCHWARZ eloxiert haben, wundert mich etwas … wenn das der Finanzminister liest! oO
Wo ein Wille
da auch ein Weg – zum Geldverbrennen.
Gast schrieb: Wohl eher
[quote=Gast]Wohl eher nicht. Photoscala gibt hier ebenso wie bei allen anderen Herstellern die Pressemitteilungen weiter. Das ist an der Kursivschrift gut zu erkennen. Gerade die Leica-Mitteilungen vorzuenthalten ist m.E. nicht sinnvoll. Man stelle sich einmal vor, die ganzen Kommentare zu Leica würden auf andere Hersteller verteilt. Das wäre ja spaßfrei.
Übrigens kenne ich mehrere Leute, die allesamt bei völlig klarem Verstand sind und trotzdem €4k für ein 50er ausgeben. Warum? Weil sie es wollen (und können).[/quote]
Was macht so jemand wie Sie wenn er satt ist, träumen Sie dann von einem größeren Magen nur damit Sie ja nichts abgeben müssen? Wegen “Weil sie es wollen (und können)”. Ich denke Sie haben nicht ein einziges Leica Objektiv, wegen der fehlenden Pinunse! Außerdem, wenn Sie doch Bares hätten, dann würden Sie nicht in Leicas investieren, das würden Sie nicht aushalten wenn da eins womöglich einen Fungus bekäme und wertlos wäre, dann hätten Sie ja falsch investiert.h.
Gaaanz wichtig!
Auf der Sonnenblende ist doch noch Platz für eine Sondergravur?! Vielleicht bei der nächsten Auflage – das dann alles noch einmal in Chrom-Fassung! [quote=Gast]Wohl eher nicht. Photoscala gibt hier ebenso wie bei allen anderen Herstellern die Pressemitteilungen weiter. Das ist an der Kursivschrift gut zu erkennen. Gerade die Leica-Mitteilungen vorzuenthalten ist m.E. nicht sinnvoll. Man stelle sich einmal vor, die ganzen Kommentare zu Leica würden auf andere Hersteller verteilt. Das wäre ja spaßfrei.
Übrigens kenne ich mehrere Leute, die allesamt bei völlig klarem Verstand sind und trotzdem €4k für ein 50er ausgeben. Warum? Weil sie es wollen (und können).[/quote]
Sonderangebot
Brauche ich so dringend wie ein Loch im Knie!
Werbung ist im Gegensatz zum Pressetet
kostenpflichtig. Da sollte man auch genau unterscheiden.
Falsche Farbe!
Ich will blaue Objektive für meine Schlumpfleica!
http://www.l-camera-forum.com/leica-aktuell/wp-content/uploads/2013/04/leicax2_Schlumpf-620×350.jpg
Was sollten Leute
die sich für Leica interessieren auch zu reflektieren haben?
Photoscala sollte geschaltene Anzeigen auch als solche markieren
Photoscala sollte geschaltene Anzeigen auch als solche markieren, kann mir beim besten Willen nicht vorstellen – und die Kommentare zu Leica News bestätigen das ja auch immer wieder – das diese “News” hier oder sonstwo irgend jemanden interessieren.
Es ist eine Schande, daß sich eine ansonsten so gute News-Seite wie photoscale.de für solch einen Schund hergibt. Natürlich verstehe ich auch, daß ihr euer Geld verdienen müsst, aber dann kennzeichnet es doch als Inserat/Werbung und die ganzen gehässigen Kommentare bleiben aus.
Kein vernünftiger Mensch der noch bei Verstand ist gibt €4k für eine lausige Normalbrennweite aus …
Gast schrieb:
Photoscala
[quote=Gast]Photoscala sollte geschaltene Anzeigen auch als solche markieren, kann mir beim besten Willen nicht vorstellen – und die Kommentare zu Leica News bestätigen das ja auch immer wieder – das diese “News” hier oder sonstwo irgend jemanden interessieren.
Es ist eine Schande, daß sich eine ansonsten so gute News-Seite wie photoscale.de für solch einen Schund hergibt. Natürlich verstehe ich auch, daß ihr euer Geld verdienen müsst, aber dann kennzeichnet es doch als Inserat/Werbung und die ganzen gehässigen Kommentare bleiben aus.
Kein vernünftiger Mensch der noch bei Verstand ist gibt €4k für eine lausige Normalbrennweite aus …[/quote]
Photoscala veröffentlicht ja nicht nur die Pressetexte einer einzigen Firma. Und keinesfalls nur Pressetexte. Ich finde diese Veröffentlichungen gut, weil ich dann (neben anderen Dingen) umgehend aus einer Quelle erfahre, wer was vorstellt oder auf den Markt bringen will. Eine wertende Vorauswahl durch Photoscala brauche ich dabei nicht. Ich bin in der Lage, einen ausdrücklich als Pressetext gekennzeichneten Text als solchen aufzufassen.
Die oft unsachlichen Kommentare einiger Eiferer sollten nicht der Maßstab für die Arbeit der Redaktion sein.
Photoscala sollte geschaltene Anzeigen auch als solche markieren
[quote=Gast]Photoscala sollte geschaltene Anzeigen auch als solche markieren, kann mir beim besten Willen nicht vorstellen – und die Kommentare zu Leica News bestätigen das ja auch immer wieder – das diese “News” hier oder sonstwo irgend jemanden interessieren.
Es ist eine Schande, daß sich eine ansonsten so gute News-Seite wie photoscale.de für solch einen Schund hergibt. Natürlich verstehe ich auch, daß ihr euer Geld verdienen müsst, aber dann kennzeichnet es doch als Inserat/Werbung und die ganzen gehässigen Kommentare bleiben aus.
Kein vernünftiger Mensch der noch bei Verstand ist gibt €4k für eine lausige Normalbrennweite aus …[/quote]
Mit was verdienen Sie denn Ihr Geld, mit Baby schaukeln?
Warum regen Sie sich nicht über die Parallelgeselschaft auf, die diese Produkte doch offenbar kauft?
Parallelgeselschaft, zum Beispiel die von der EZB? Wer könnte das noch sein, die nicht wissen wohin mit der abgezockten Kohle? Aber bei Verstand sind die schon, skrupelloser Versand eben, und dafür gibt`s die Gold Uhr von Apple als kleinen Dienstags-Bonus!
h.
Ansonsten so gut.
[quote=Gast]… die ganzen gehässigen Kommentare …
Kein vernünftiger Mensch …[/quote]
Vielen Dank für die Analyse. Genau das ist das Problem hier.
Leidenschaft
Kein vernünftiger Mensch der noch bei Verstand ist gibt €4k für eine lausige Normalbrennweite aus …[/quote]
Nachdem ich mir schon das Zeiss Otus 1,4/55mm für 3.500 und das Otus 1,4/85mm für 4000 Euro gekauft habe, hoffe ich dass ich noch eines der 500 50er von Leica abbekomme.
Das ist vielleicht keine Vernunft, aber Leidenschaft. Und allemal besser als sein Geld auf einem Bankkonto zu verbrennen!
Geschaltete Anzeige?
Wohl eher nicht. Photoscala gibt hier ebenso wie bei allen anderen Herstellern die Pressemitteilungen weiter. Das ist an der Kursivschrift gut zu erkennen. Gerade die Leica-Mitteilungen vorzuenthalten ist m.E. nicht sinnvoll. Man stelle sich einmal vor, die ganzen Kommentare zu Leica würden auf andere Hersteller verteilt. Das wäre ja spaßfrei.
Übrigens kenne ich mehrere Leute, die allesamt bei völlig klarem Verstand sind und trotzdem €4k für ein 50er ausgeben. Warum? Weil sie es wollen (und können).
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Der Pressetext / Werbung ist — wie immer — kursiv setzt.
Und damit es auch wirklich JEDER kapiert, steht es auch noch mal explizit drüber:
[quote=photoscala]
Presseinformation der Leica Camera AG:
[/quote]
Kommentare zu Leica bestätigen …
[quote=Gast] und die Kommentare zu Leica News bestätigen das ja auch immer wieder … [/quote]
Kommentare zu Leica bestätigen vorallem, das Leute, die sich dafür interessieren wohl eher einfach den Artikel lesen, aber hier nicht Kommentare posten.
Wer weiss, vielleicht liegt es auch an den anderen Kommentaren.
GAS
Jetzt bekomme ich endgültig das gear acquisition syndrome!
Neben optischer Höchstleistung jetzt auch äußerlich absolut ansprechend gemacht.
Muss ich wohl jetzt doch noch auf Leica umsteigen!
Was soll ich mit einer Speicherkarte?
Wenn Sie Photografica-Sammler sind und für die aktive Fotografie wenig übrig haben, auch nicht auf der Honorarliste einer Zeitung oder Zeitschrift stehen, dann ist Leica doch eine Alternative! [quote=Gast]Jetzt bekomme ich endgültig das gear acquisition syndrome!
Neben optischer Höchstleistung jetzt auch äußerlich absolut ansprechend gemacht.
Muss ich wohl jetzt doch noch auf Leica umsteigen![/quote]
Unqualifizierte Argumente
sollten eigentlich nicht in ein professionelles Forum gehören. Leica stirbt ja schon lange – zumindest hier im Forum – und alle wissen, wie schlecht die Objektive sind – zumindest für einige Schreiber – und jeder, der eine Leica hat, ist dumm und lässt sich ausnehmen. Was soll denn das alles! Schreiben Sie doch für Micky Mouse oder irgend etwas, wo es nicht auf Fachwissen ankommt.
Schlecht nicht…
[quote=Gast] und alle wissen, wie schlecht die Objektive sind – zumindest für einige Schreiber – und jeder, der eine Leica hat, ist dumm und lässt sich ausnehmen. Was soll denn das alles! Schreiben Sie doch für Micky Mouse oder irgend etwas, wo es nicht auf Fachwissen ankommt.[/quote]
…aber sicher auch nicht so gut, wie das Preisschild eher leichtgläubigen Zeitgenossen und Leica-Jüngern suggeriert.
Für solche Nichtkommentare
müssen Sie sich in L-User-Forum begeben. Die haben das Nichtdiskutieren über Leica und deren abgehobenen, preisunwürdigen Produkte erfunden.
Weil die Leica-Hasser
[quote=Gast]Was soll denn das alles! Schreiben Sie doch für Micky Mouse oder irgend etwas, wo es nicht auf Fachwissen ankommt.[/quote]
sowohl im Micky-Mouse-Forum als auch im Pampers-Forum schon längst rausgeflogen sind.
Gast schrieb:
ein
[quote=Gast]ein professionelles Forum [/quote]
Ein was?
Unvollständig!
Also, wenn bei den beiden Burner-Brennweiten auch noch ein Faserchen vom Objektivputztüchlein Oskar Barnacks dabei wäre, würde ich auch 10.000 Euro ausgeben. Aber so ist mir das Angebot doch zu profan.
Verchromt?
Hat die EU das nicht erst vor kurzem aus dem Verkehr gezogen, wegen der Toxizität/Krebserregung von Cr(VI)? Drum sind die Dinger ja heute alle nur noch eloxiert statt wie früher (schwarz) verchromt…
Die 500 EUR Aufpreis sind wohl für die Ausnahmegenehmigung…
Ablasshandel
… 😎
Nee
[quote=Gast]Drum sind die Dinger ja heute alle nur noch eloxiert statt wie früher (schwarz) verchromt…[/quote]
Nee, den Zusammenhang gibt’s so nicht. Schon lange hatte Leica zwei Varianten der Objektivbauweise: Grundmaterial Messing (hell verchromt) sowie Grundmaterial Alu (schwarz eloxiert).
Der Nachteil der chrom-Varianten ist das deutlich höhere Gewicht der Objektive. Preislich waren beide Versionen früher gleich, inzwischen sind die Messing-Versionen teurer als die Alu-Versionen.
Die EU hat gar nichts aus dem Verkehr gezogen
[quote=Gast]Hat die EU das nicht erst vor kurzem aus dem Verkehr gezogen, wegen der Toxizität/Krebserregung von Cr(VI)? Drum sind die Dinger ja heute alle nur noch eloxiert statt wie früher (schwarz) verchromt…
Die 500 EUR Aufpreis sind wohl für die Ausnahmegenehmigung…[/quote]
Bei Chrom muss man bestimmte Vorsichtsregeln einhalten. So darf bei der Ledergerbung kein Chrom VI entstehen durch Fehldosierung. Spezialisierte Galvanik-Betriebe können auch heute noch viele Varianten anbieten. Die Schwarzverchromung dürfte auch von einem Zulieferer stammen und nicht am Leitz-Park erfolgen.
Die “fein gerändelten” Einstellringe
sollte sich Zeiss für die Otus-Reihe abgucken und die bisherigen Gummispeckringe ersetzen.
Die Preisklasse ist doch vergleichbar und 500 Euro kann ein anständiger Fokusring nicht kosten.
Carl Zeiss hat sich für die ZEISS Otus Objektive
[quote=Gast]sollte sich Zeiss für die Otus-Reihe abgucken und die bisherigen Gummispeckringe ersetzen.
Die Preisklasse ist doch vergleichbar und 500 Euro kann ein anständiger Fokusring nicht kosten.[/quote]
für ein anderes Design entschieden. Da passen keine feinen Rändel.
Ohne Exklusivität, aber big bang for the buck
Also, da gefallen mir die silbernen und schwarz verchromten Versionen des aktuellen Voigtländer Nokton 1,5/50 mm im Retrolook aber um Klassen besser. Na, und bei Offenblende lässt sich das Nokton auch bedenkenlos einsetzen. Zugegeben, Letzteres ist für Vitrinisten nicht so wichtig.
Sehr schön!
[XXX – zensiert. Die Red. – Heute findet keine Trollfütterung statt.]
The same procedure as every Leica…
Leica bringt die x-te Sonderedition von irgendwas zu saftigem Aufgeld, schon füllen sich hier wieder die Kommentare mit ewig dem gleichen Schmonz…
…Gähn…
ist doch mittlerweile nun wirklich alles schon 7.000 Mal geschrieben worden dazu, geht lieber foten, ob mit Leica, Canisotax, Händy oder digitaler Wegwerfkamera, ob in Leica-Oliv, Olympus-Silber oder Pentax-Rosa.
Thomas könnte dann ja die Kommentare zu den letzten 17 Leica-Sondereditionen per copy-and-paste gleich mit in den Artikel rein nehmen, wenn Leica die nächste Edition ankündigt?
Lieber lachen
als gähnen … obwohl Letzteres näher läge. 😎
Ich warte noch hoffnungvoll…
auf eine vernickelte M39 Version für meine Leica I…und wäre bereit den benötigten Nickelbarren persönlich in Wetzlar abzugeben…den Mehraufwand zahle ich dann souverän vor Ort mit meiner Diamond-Credit-Card der Entenhausen-Real-Estate Qatar-Bank…und lade nach erfolgreicher Entgegennahme meines neuen Nickelschätzchens den Leica-CEO zu einer Golf-Partie nach Bad Homburg ein…und dokumentiere auf einem XP-2mit meiner Superkombi…extrem kreativ…die 18 Lochfahnen unseres Matches aus jeweils zwei völlig unterschiedlichen Perspektiven…also von wegen Vitrinenware…!!!