Sie soll keine Konkurrenz zu den anderen Kameras darstellen, so Hasselblad über die Stellar II (1650 Euro), sondern Liebhaber, Sammler und echte Kenner ansprechen:
Wie schon die Stellar fußt auch die Stellar II auf einem Sony-Modell, in dem Fall auf der RX100 II, wurde aber farblich verändert und ist mit einem Handgriff aus wahlweise Karbonfaser, Walnussholz, Padoukholz oder Olivenholz lieferbar. Siehe auch: Hasselblad Stellar II

Hasselblad informiert:
Die Hasselblad Stellar II
25.11.2014 Hasselblad erweitert seine Kollektion an Kompaktkameras um die Stellar II – sie soll keine Konkurrenz zu den anderen Kameras darstellen, sondern richtet sich in Konzept und Verarbeitung exklusiv an Liebhaber, Sammler und echte Kenner.
In einer Welt der ästhetischen Redundanz sticht die Hasselblad Stellar II durch MUTIGE und dennoch edle Akzente hervor. Sowohl für die Kamera selbst als auch für die Verpackung wurde aus einer reichen Palette erlesener Hölzer ausgewählt, weitere Highlights sind die einzigartige Oberflächenoptik und charakteristische Details.
Die Hasselblad Stellar II wurde mit einem Preis von € 1.650 für die kleine Gruppe wahrer Liebhaber eines harmonischen Zusammenspiels von Kunst, Handwerk und Technologie geschaffen.

Dank neuer NFC-Technologie und integriertem Wi-Fi können Bilder mühelos und intuitiv über Smartphone, Tablet und Computer ausgetauscht werden. Die erweiterte Funktionalität beinhaltet zudem ein hochauflösendes 3,0″-Zoll-Display mit einem um 20 % erweiterten Bewegungsradius. Bei viel Umgebungslicht sorgt die hochentwickelte Antireflexbeschichtung für eine verbessere Bildschärfe. Das multifunktionale Blitzschuh-Interface bietet dank Anschlussmöglichkeiten für Blitzgeräte und Mikrofone eine höhere kreative Vielfalt.
„Die Stellar II ist ein einzigartiges Liebhaberstück. Die Kamera verbindet atemberaubende Schönheit mit herausragender Leistungsfähigkeit und modernsten technologischen Innovationen. Das neue Modell mit 20,2 Megapixeln und Wi-Fi liefert in fast allen Lichtsituationen hervorragende Bilder. Zur Auswahl stehen vier verschiedene Griffoberflächen: Olive, Walnuss, Padouk und Karbon. Selbstverständlich ist die Kamera mit Zeiss-Objektiven ausgestattet. Alle Modelle der Stellar II bieten zudem HD-Video mit 1.080/60 p und ein 3,6-faches optisches Zoom.“ – Michele Channer, International Sales Director bei Hasselblad.
Ian Rawcliffe, CEO von Hasselblad, fügt hinzu: „Dank unserer kontinuierlichen Zusammenarbeit mit Sony und Zeiss erfreuen sich die Stellar-Modelle im Taschenformat großer Beliebtheit. Fotografen sind begeistert von der Idee, eine technisch topaktuelle Kamera mit dem typischen Design und der Tradition von Hasselblad zu besitzen.“
Weitere Informationen finden Sie auf der Website www.hasselblad-stellar.com

(thoMas)
Nachtrag (26.11.2014; 19:05 Uhr): Stunden später … (Entschuldigung): Die Stellar II fußt auf der Sony RX100 II und nicht, wie ursprünglich falsch von uns vermutet, auf der RX100 III. Danke für die Hinweise. Das wurde oben im Text korrigiert.
Der Count Dow läuft
bis zum Weihnachtsfest. Pünktlich erscheint das „neue“ Model. Es gibt einfach Dinge die die Welt (nicht) braucht.
Xmas
[quote=Gast]bis zum Weihnachtsfest. Pünktlich erscheint das „neue“ Model. Es gibt einfach Dinge die die Welt (nicht) braucht.[/quote]
80% der Weihnachtsgeschenke sind ohnehin überflüssig.Ich habe noch eingepackte Socken von letzten Jahr.
Über die Hasselblad unterm Christbaum würde ich mich freuen.
HABLA hat dazugelernt, die
HABLA hat dazugelernt, die Halteschrauben für die jeweilige Griffschale, sind jetzt verdeckt! Ein toller Fortschritt!
mit dem typischen Design . . . von Hasselblad
Man lernt nie aus.
Gruß vom Alt-Göteborger
Nachfrage!
Stammt dieses „Zeiss“ auch von Cosina? Woher die Kamera kommt, wissen wir! [quote=Gast]bis zum Weihnachtsfest. Pünktlich erscheint das „neue“ Model. Es gibt einfach Dinge die die Welt (nicht) braucht.[/quote]
Danke für das Bild!
[quote=GRS]Und so sieht eine echte Sardinendose aus, das Stück für 6,60€. Mit Optik ist sie geringfügig teurer, dann muss man natürlich auf die Sardinen verzichten.
————-[/quote]
Jetzt weiß ich endlich wie eine Fischbüchse ausschaut!
Shitop schrieb:
[quote=Shitop]Kameraherstellern zählen, die wirklich Geld verdienen.[/quote]
Ich glaube, dass da die schöne Fassade trügt!
Zum Glück hat die RX10…..
…bereits einen schwarzen Griff eingebaut.
Einen Holzgriff
an eine Sony hinpappen könnte ich auch noch. Die Schraube fehlt ja jetzt.
Noch etwas Schnitzen und Polieren üben, und fertig ist die Laube.
Ich denke, die italienische
Ich denke, die italienische HABLA-Holzschnitzerei hat dicht gemacht! Ein verzweifelter Versuch, den drohenden Exitus zu verlängern!
tolles Design
[quote=Gast]an eine Sony hinpappen könnte ich auch noch. Die Schraube fehlt ja jetzt.
Noch etwas Schnitzen und Polieren üben, und fertig ist die Laube.[/quote]
Sehr schönes Design – tolle Sony-Technik – im Vergleich zu den Spiegelreflex-Superboliden auch sehr preisgünstig und vor allem nicht so groß und schwer
DIY
[quote=Gast]an eine Sony hinpappen könnte ich auch noch. Die Schraube fehlt ja jetzt.
Noch etwas Schnitzen und Polieren üben, und fertig ist die Laube.[/quote]
Auf diese bahnbrechende Idee kamen andere schon Jahre vor Ihnen.
Tarnung ist alles!
So lief und läuft es:
Tarnung ist alles – der Verkäufer merkt es meist nicht, deshalb hier eine kleine Auswahl von „Original und Fälschung“:
Minolta XE-1 = Leica R3;
Minolta XD-7 = Leica R4;
Chinon CEII = Alpa Si 2000;
Fuji MX-2700 = Leica Digilux;
Leica Sony RX-100 III = Hasselblad Stellar II
und bei Gelegenheit eine lange Auflistung von Panasonic-Kameras, die (analog und digital) mit dem Leica-Schriftzug in den Verkauf gingen.
[quote=Gast][quote=Gast]an eine Sony hinpappen könnte ich auch noch. Die Schraube fehlt ja jetzt.
Noch etwas Schnitzen und Polieren üben, und fertig ist die Laube.[/quote]
Auf diese bahnbrechende Idee kamen andere schon Jahre vor Ihnen.[/quote]
Hast Du eine im Baum????
[quote=Superhirn][quote=Gast]
Ist das eine Fischbüchse mit Optik![/quote]
Eine Frage hat am Ende ein Fragezeichen. Wenn es keine Frage sein soll, formuliert man auch nicht so. Nicht jedenfalls im deutschen Sprachraum.
Gut Licht![/quote]
Da hast Du Deine Fragezeichen!
Letztes Aufbäumen.
Wahrscheinlich das letzte Kameramodell, das Habla auf den Markt bringen kann. Ohne neuen Geldgeber für Spirenzchen wird 2015 das letzte Jahr für den Laden.
Besitzerwechsel
… war da nicht sowas in der Richtung bei Hasselblad verbunden damit, dass diese „italienische Sony-zu-Hasselblad Design-Serie“ aufgegeben werden sollte? Wieder nur leere Versprechungen. Pfui, „Göteborg“!
Grüße
Grüßender
Gast schrieb:
Stammt dieses
[quote=Gast]Stammt dieses „Zeiss“ auch von Cosina?[/quote]nööö, aus dem selben Stall wie die Kamera. Cosina baut nur die „echten“ Zeiss für M-Mount, EF-Mount und F-Mount.
Gast schrieb:
Stammt dieses
[quote=Gast]Stammt dieses „Zeiss“ auch von Cosina? Woher die Kamera kommt, wissen wir! [quote=Gast]bis zum Weihnachtsfest. Pünktlich erscheint das „neue“ Model. Es gibt einfach Dinge die die Welt (nicht) braucht.[/quote][/quote]
SONY fertigt die ZEISS-Objektive, außer den LOXIA-Objektiven (Cosina) für die SONY-Kameras in eigener Regie in Japan und Thailand, dort wo auch z.B. Canon und Nikon etc. produzieren.
Ach Peter…
[quote=Gast]Kleine Ergänzung: Die Minolta-Leica R3 gab es auch „grün“ angepinselt. Ein peinliches Stück Kamera! Auf diese Marketing-Idee wäre der Originalhersteller Minolta niemals gekommen! [/quote]
Ein peinliches Posting lieber Peter!
Von Minolta kenne ich keine grüne Kamera aber neu ist die
Idee nicht. Lange vor der R3 gabs die Nikon F oder auch die
Canon F1 in dieser Farbe, die Nikon FE gabs sogar in grünem
Schlangenleder. Die sind Dir doch bestimmt bei der Recherche
für Deine Bücher untergekommen, warum unterschlägst Du die
hier? Auf die Frage oben warum Du Deine Lügen bezüglich
der R4 trotz vielfachen öffentlichen Beweis des Gegenteils
immer noch bei jeder Gelegenheit hier anbringst hast Du
auch noch nicht geantwortet. Schäm Dich!
Stellar 2
Soll ich Holzgriffe sammeln?
Klares Ja!
[quote=Gast]Soll ich Holzgriffe sammeln?[/quote]
Angesichts niedriger Zinsen eine super Wertanlage. Ein Griff kostet schließlich 1000 Euro. Der Preis dürfte sich nach der Pleite von Hasselquatsch locker verdoppeln!
Bitte korrigieren
Text:
„Wie schon die Stellar fußt auch die Stellar II auf einem Sony-Modell, in dem Fall auf der RX100 III,“.
Das ist wohl nicht richtig: Blitzanschluß, Objektivbrennweite und Lichtstärke entsprechen der RX100 II.
Thereus
Ganz genau!
Auf die Stellar III auf Basis der RX100 III müssen wir wohl noch ganz ungeduldig ein Jahr warten (falls es bis dahin Hasselblad noch gibt). Bin schon gespannt, welche Innovationen der Holzgriff 2015 mit sich bringt …
Schön!
Sieht zumindest besser aus als das Original von Sony. Und wem eine Leica zu billig ist, der kauft halt eine Hasselblad zum Gassi gehen.
Ein Traum!
Man beachte die sanften Linien der garantiert ökologisch gewachsenen Holzgriffe. Dafür wurden im Regenwald -nicht im Erzgebirge- extra kranke Bäume ausgewählt. Während der Montage achten Haselblöd Mitarbeiter streng darauf, das sich kein Kind auch nur einen Euro hinzuverdient. Die Designabteilung hat jahrelang geforscht, um die Befestigung mit einer Kreuzschlitzschraube, übrigens ein Markenzeichen von Hasselblöd, durch neueste und biologisch abbaubare Klebetechniken zu ersetzen. Das eingesparte Geld wird selbstverständlich über eine sehr günstig gestaltete Preisstruktur an den zufriedenen Kunden weitergereicht. Das schnöde und primitive Ursprungsdesign eines bekannten außereuropäischen Herstellers konnte Dank unermütlicher Kreativität und Schöpfungskraft in einer Form fortentwickelt werden, die auch dem letzten Digitalkameraverweigerer unweigerlich das Portemonnaie öffnet. Sämtliche beteiligte Ingenieure erhalten Mindestlohn, die Frauenquote konnte wegen des Verzichts auf Kinderarbeit locker übererfüllt werden.
Seid sozial! Kaufen, kaufen, kaufen!!!
Sudel Eddi.
Was unterscheidet einen Bekloppten von einem Vollidioten? Der Bekloppte ist geringfügig klüger, damit er dem Vollidioten seine Dummheit erklären kann!
Der Tag ist gerettet!
[quote=Sudel Eddi]Man beachte die sanften Linien der garantiert ökologisch gewachsenen Holzgriffe. Dafür wurden im Regenwald -nicht im Erzgebirge- extra kranke Bäume ausgewählt. Während der Montage achten Haselblöd Mitarbeiter streng darauf, das sich kein Kind auch nur einen Euro hinzuverdient. Die Designabteilung hat jahrelang geforscht, um die Befestigung mit einer Kreuzschlitzschraube, übrigens ein Markenzeichen von Hasselblöd, durch neueste und biologisch abbaubare Klebetechniken zu ersetzen. Das eingesparte Geld wird selbstverständlich über eine sehr günstig gestaltete Preisstruktur an den zufriedenen Kunden weitergereicht. Das schnöde und primitive Ursprungsdesign eines bekannten außereuropäischen Herstellers konnte Dank unermütlicher Kreativität und Schöpfungskraft in einer Form fortentwickelt werden, die auch dem letzten Digitalkameraverweigerer unweigerlich das Portemonnaie öffnet. Sämtliche beteiligte Ingenieure erhalten Mindestlohn, die Frauenquote konnte wegen des Verzichts auf Kinderarbeit locker übererfüllt werden.
Seid sozial! Kaufen, kaufen, kaufen!!!
Sudel Eddi.
Was unterscheidet einen Bekloppten von einem Vollidioten? Der Bekloppte ist geringfügig klüger, damit er dem Vollidioten seine Dummheit erklären kann![/quote]
Ich mag diese Metaphern. Jetzt gehe ich gestärkt in die Mittagspause. Danke für die lustige Erleuchtung.
Schmucklos
Mir erscheint die die Oberfläche der Kamera recht schmucklos. Das kann sogar die Lomo besser. hahahaha
Oder wenigstens ein feines Guilloche könnte man verlangen.
————-
La Sardinia?
[quote=GRS]Mir erscheint die die Oberfläche der Kamera recht schmucklos. Das kann sogar die Lomo besser. hahahaha
Oder wenigstens ein feines Guilloche könnte man verlangen.
————-[/quote]
Ist das eine Fischbüchse mit Optik!
Dekadent
ist, wer sich selbst überversorgt, ein Zweit- oder Drittgerät kauft, das keinen Mehrwert bei der Nutzung bringt, aber für die nachfolgenden Generationen noch mal ein bisschen mehr die Umwelt belastet.
Selbst für Oligarchen und Ölscheichs
nicht mehr interessant. Die müssen jetzt sparen. Da reicht auch eine Sony. :-))))
Im Zweifel
kaufen die gleich den ganzen Laden.
Sparen da, wo es lohnt
[quote=Gast]Die müssen jetzt sparen. [/quote]
Die sparen beim Auto (Aston Martin Cygnet auf Toyotabasis) und schon ist wieder Geld übrig für eine schicke Stellar II.
Mehr Stil bitte!
Irgendwie hatte ja der Untergang von Rollei mehr Stil…
Das Niveau…
…läßt zu wünschen übrig !
Nein, nicht das des Kameradesigns, sondern das der hier vertretenen Kommentatoren…;-)
Welches Niewo?
[quote=Gast]…läßt zu wünschen übrig !
Nein, nicht das des Kameradesigns, sondern das der hier vertretenen Kommentatoren…;-)[/quote]
Quatsch, hier ist alles in Ordnung!
Verstehe die Aufregung nicht
Jeder Winterkomplettradsatz für einen 911er ist teuerer.
Ist das Designcenter in Treviso nicht geschlossen?
http://www.photoscala.de/Artikel/Hasselblad-wieder-in-oeteborg-Design-Center-in-Treviso-geschlossen
Offenbar hat Hasselblad noch immer nicht wirklich aus der Designpleite gelernt. Merke: Schickimicki lohnt nicht – siehe Leica.
Brauchts dazu Designer?
Vielleicht braucht man dazu einfach keine teuren italienischen Designer! Schwedische Holzfäller tun’s vermutlich auch und billiger.
Leica Camera dürfte derzeit weltweit zu den ganz wenigen
Kameraherstellern zählen, die wirklich Geld verdienen.
„Liebhaber, Sammler und
„Liebhaber, Sammler und echte Kenner“ … ist anscheinend bei Hasselblad ein Euphemismus für „Idioten, die überteuerten Kram mit Holzgriff kaufen“.
Da lacht der Melker!
Kühe wollen gemolken werden. Jedes Rindvieh bekommt, was es verdient. Will man’s den Melkern über nehmen?
Sammler und echte Kenner,
Sammler und echte Kenner, dass ich nicht lache, wer sammelt denn schon digitale Kameras, die nach einem Jahr veraltet sind?
Gruß Wolfgang
Sammler
Sammler schrecken vor nichts zurück. Insbesondere Leicasammler.
————-