Im schweizerischen Marly will Ilford eine Kamera in Zimmergröße installieren Aufnahmen in Formaten bis 50×80 inch werden damit möglich:
In Kooperation zwischen Ilford Schweiz und dem deutschen Fotokünstler Heino Heimann installieren die Schweizer derzeit auf dem Ilford-Werksgelände in Marly, Schweiz, eine Kamera mit den beachtlichen Abmessungen von 6 x 2,5 x 2,5 m. Das passende Objektiv konnte Heimann, so die Beteiligten, nach langen Recherchen schließlich in Italien erwerben. Es ist laut Heimann ein Apo-Nikkor 14/1780 mm.
Aufnahmematerial wird Ilfochrome sein, das einzige direkt positiv arbeitende Farbfotomaterial. Das Aufnahmeformat kann bis zu 127×230 cm (50×80 inch) messen, die so entstehenden Fotos entsprechen laut Ilford hinsichtlich Bildschärfe und Auflösung der optischen Fähigkeit des menschlichen Auges. Entwickelt wird direkt vor Ort.
Die Chrome-Camera soll auch internationalen Fotokünstlern als Mietstudio zur Verfügung stehen. Universitäten und Schulen aus der Schweiz und darüber hinaus sind eingeladen, das Ilford-Gelände zu besuchen, mit der Chrome-Camera zu experimentieren und das Verfahren der direkten Belichtung auf Ilfochrome-Fotopapier kennenzulernen.
Interessenten, die die Chrome-Camera ansehen oder mieten möchten, können direkt Heino Heimann über info@heinoheimann.de kontaktieren. Die Fortschritte des Aufbaus der Chrome-Kamera können auf der Ilford-Website unter www.ilford.com/de/community verfolgt werden.
Andere Großkamera-Projekte:
IMAGO 1:1
20×24 Studio
(thoMas)
Das Beste ist gerade gut genug
Die Objektivauswahl für die Kamera ist jedenfalls genau richtig. Für optische Höchstleistungen kommen nur die weltweit allerbesten Objektive in Fage. Bis gespannt auf die weitere “Entwicklung”!
Das “Beste”
dürfte deswegen zum Zug gekommen sein, weil es offensichtlich das Einzige ist …
Klare Ansage
Nikon ist in allen Formaten “das Beste!” [quote=Gast]dürfte deswegen zum Zug gekommen sein, weil es offensichtlich das Einzige ist …[/quote]
Offensichtlich.
[quote=Gast]… offensichtlich das Einzige …[/quote]
Schneider und Rodenstock hatten auch ein paar Reproobjektive, deren Brennweiten in Metern zu messen waren. Tauchen sehr sporadisch in der Kuriositätenecke der Bucht auf.
P.S.:
Heh Fanboys, ich könnt wieder etwas Druck aus der Körpermitte nehmen. Das sind absolut undigitale Objektive aus der Zeit der chemischen Bildspeicherung. Boah nix mägapixl foll unkuhl.
Wobei die Brennweite
allein nicht so maßgeblich gewesen sein dürfte, wie der passende Bildkreis …
Ilfochrome?
Ich dachte, Ilford hätte das komplett aus dem Programm genommen. Werden hier die Restbestände verheitzt?
Seitenverkehrt?
Also wenn die direkt auf Ilfochrome belichten, dann sind die Bilder zumindest erst mal seitenverkehrt… Oder gibt’s Ilfochrome noch auf transparentem Träger?
Gab’s zumindest mal
Aber sinnvoll wäre es zweifellos, die Bilder einfach zu drehen … 😉
Merke:
[quote=Gast]Also wenn die direkt auf Ilfochrome belichten, dann sind die Bilder zumindest erst mal seitenverkehrt… Oder gibt’s Ilfochrome noch auf transparentem Träger?[/quote]
Ein am Kopf stehendes Bild ist nicht zwangsweise seitenverkehrt … alles eine Frage der Betrachtungsweise. 😎