Leica hat für die S2 eine neue Firmware in Version 1.0.3.3 online gestellt, die der Kamera im Besonderen den Umgang mit dem S-Adapter H beibringt, mit dem sich Hasselblad-H-Objektive an der S2 nutzen lassen:
Laut Leica stellen sich die Firmware-Neuerungen für die Leica S2 so dar:
- Neu: Das Firmware-Update unterstützt den Leica S-Adapter H
- Verbessert: Blitzsynchronisierung mit Schlitzverschluss bei 1/125 s
Das Update kann hier heruntergeladen werden: Leica Kundenbereich (Registrierung bzw. Einloggen erforderlich).
Passend dazu freut sich Hasselblad über diese Adaptionsmöglichkeit, könnten S2-Nutzer doch so „die anerkannte ultimative Überlegenheit“ der Objektive des Mittelformat-H-Systems nutzen. Die Pressemitteilung im Wortlaut:
Kopenhagen, 14. Mai 2012
Hasselblad Objektive als beste Wahl anerkannt
Nach einem Beschluss der Firma Leica, einen neuen, mit den Objektiven des Hasselblad H Systems kompatiblen Adapter auf den Markt zu bringen, sagte Hasselblads Vorstandsvorsitzender und CEO Dr. Larry Hansen: „Wir freuen uns über Leicas Entscheidung, einen Adapter einzuführen, der den Kunden des Unternehmens die überzeugende Möglichkeit eröffnet, sich die anerkannte ultimative Überlegenheit unserer Objektive des Mittelformat H Systems zu eigen zu machen.
Alle Hasselblad Objektive sind nach anspruchsvollsten und genauesten Standards entwickelt und hergestellt, und kritische Fotografen in der ganzen Welt wissen genau, dass die Bildqualität einer Kamera nur so gut sein kann wie die des Objektivs, das das Bild abbildet.“
(thoMas)
Bleibt die Frage, warum man
Bleibt die Frage, warum man H-Objektive mit einer S2 nutzen sollte.
Eine H4D-50 hat den größeren Sensor, mehr Auflösung, das bessere AF-Konzept (True Focus) und kostet weniger.
Also jetzt
[quote=Gast]Bleibt die Frage, warum man H-Objektive mit einer S2 nutzen sollte.
Eine H4D-50 hat den größeren Sensor, mehr Auflösung, das bessere AF-Konzept (True Focus) und kostet weniger.[/quote]
kommen Sie uns hier ja nicht mit Vernunft ! 😉
Fuji-Hasselblad
Vielleicht wollen die S2-Besitzer unbedingt japanische Fuji-Objektive – wird schon Gründe haben! [quote=Gast]Bleibt die Frage, warum man H-Objektive mit einer S2 nutzen sollte.
Eine H4D-50 hat den größeren Sensor, mehr Auflösung, das bessere AF-Konzept (True Focus) und kostet weniger.[/quote]
Ganz einfach.
Steht doch da: “kritische Fotografen in der ganzen Welt wissen genau, dass die Bildqualität einer Kamera nur so gut sein kann wie die des Objektivs, das das Bild abbildet.“
[quote]
Eine H4D-50 hat den größeren Sensor, mehr Auflösung, das bessere AF-Konzept (True Focus) und kostet weniger.
[/quote]
Hat aber keinen roten Punkt.
Wenn Sie schon mal beide Kameras in der Hand gehabt hätten…
dann hätten Sie diese Frage nicht gestellt:
[quote=Gast]Bleibt die Frage, warum man H-Objektive mit einer S2 nutzen sollte.
Eine H4D-50 hat den größeren Sensor, mehr Auflösung, das bessere AF-Konzept (True Focus) und kostet weniger.[/quote]
Die Hablas sind tolle Kameras, keine Frage: Aber die S2 hat einen ganz anderes Handling, so wie sich früher schon eine Habla 6×6 von einer Pentax 67 unterschieden hat: Die S2 ist viel mobiler und außerhalb des Studios deutlich ergonomischer. Dazu kommen die kürzeren Verschlusszeiten durch den Schlitzverschluss, nicht jeder will permanent blitzen.
Als ich die erste Mitteilung zu dem Adapter gelesen hatte, dachte ich erst an eine Bankrotterklärung: “Wir schaffen es nicht, genügend Objektive auf den Markt zu bringen…” Auf der anderen Seite kann man so aber auch den Habla-Fotografen einen genialen Übergang zu einer anderen Kamera (eben mit Schlitzverschluss) bieten: Kauft die Kamera, alles andere geht. Das hat es bisher noch nie gegeben, Adapter zu anderen Herstellern waren bisher immer vollmechanisch auf Arbeitsblende beschränkt.
Vielleicht gibt es so einen Adapter ja mal für Nikonoptik an Canonkamera: Mit dem Nikon 14-24 würde ich das sofort machen 😉
Deshalb
[quote=Gast]Die S2 verkauft sich gut.[/quote]
wohl auch die Fehlerkorrekturen in den russischen und chinesischen Menüs der Firmware.
Warum?
[quote=Gast]Bleibt die Frage, warum man H-Objektive mit einer S2 nutzen sollte. [/quote]Weil Sie sie haben? Und kennen? Und weil die S2 die handlichere, schnellere, praktischere Kamera ist?
Eine H4D-50…
kostet mehr, ist langsam, groß und schwer, produziert mehr Daten, aber weniger Bilddetails und kann die angeblichen Vorteile des AF Konzepts in der Praxis nicht umsetzen……
Victor
Hasselblad, Oskar Barnack, Max Schmeling …? 😎
Und da steht dann 1/1000?
Als Hersteller würde ich sowas sicherheitshalber auch empfehlen. Dass man das nicht bracucht, wurde ja nun bewiesen.
Erinnert die Szene aus „Das Boot“, bei der sie die Tieftauchfähigkeiten des U-Boots testen und die Herstellerangaben um eine zu der Zeit ggf. beachtliche Tiefe übertreffen. Da wären wir dann auch gleich wieder bei Leitz angekommen, genauer gesagt bei Grönemeyers Schraub-Leica.
das LEICA R reflex system (sic!)
Mir fiel gerade ein (was ich natülrich nicht vorenthalten möchte), dass in obigem Buch von Heinz von Lichem zu R3-Zeiten bereits steht, dass man am besten und immer nur mit Stativ fotografieren solle, um die Qualität der Linsen auszunutzen.
Eine sehr ulkige Idee, spätestens wenn man sich vorstellt, wie Rodchenko oder gar Bresson … erstmal ihre Stative aufbauen 😉
So weit
braucht man gar nicht zurückrudern: In der Leica-Akademie wird das auch heute noch praktiziert … mit der S2 wahrscheinlich erst Recht.
Natürlich kann man mit einer S2 frei Hand fotografieren. Nur brauch’ ich dann die vordergründige Überlegenheit eines solchen Geräts nicht – weil ich’s in der Tat nicht ausreizen kann.
Was bei Reportagebildern wahrscheinlich auch nicht auffällt – da bleiben dann nur die Handling-Nachteile des größeren Formats …
Mit der R6
hatte man in der Tat Schwierigkeiten, auch nur 1/60 aus freier Hand zu fotografieren; was mit ein Grund war, dass es damals dann eine FM-2 wurde …
Sarkasmus
ist bei Hasselblad neu … 😎
Die Blitzsynchronisation
des Schlitzverschlusses – bei Zentralverschlussobjektiven (!) – als “Verbesserung” zu promoten, das grenzt schon an Schwachsinn.
Genau das
sollten Sie tunlichst vermeiden, wenn Sie nicht grad mit 1/1000 oder kürzer belichten: Die Kamera in die Hand zu nehmen … diese Empfehlung kommt übrigens von Leica selbst.
Was noch fehlt:
Die Software für die Objektivkorrekturen … oder liefert Leica mit dem Adapter auch Phocus dazu (wär’ zumindest stichhaltiger, als SilverEfex zur M9M) !?
Den AF der Hasselblad
wollt’ ich dann doch nicht missen wollen – einfach weil er besser ist.
Käme man auch noch
den Gedanken, sich einen Adapter für wechselbare Sensoren an der Leica zu wünschen, könnte man auf die Idee kommen, die Leica für eine Fehlkonstruktion, und die Hasselblad für die bessere Leica zu halten … 😎
S wie Syndrom
+++
Egomanes Weltbild
[quote]die anerkannte ultimative Überlegenheit unserer Objektive des Mittelformat H Systems[/quote]Wenn man das “H” raus nimmt könnte es von Leica sein.
——————
Kleine Bosheiten erhalten die Feindschaft.
Seit neuestem
Na wenn seit neuestem Fuji Linsen allen anderen ultimativ überlegen sind, ist die x pro 1 die bessere Alternative zur M? Soso.
He Leica
warum glaubt Ihr eigentlich, dass man sich eine Leica kauft …!?!
Kleine Hilfestellung
[quote=Gast]warum glaubt Ihr eigentlich, dass man sich eine Leica kauft …!?![/quote]
Die Güte der Kameras eher nicht … 😎
Sie glaubens nicht,
sie wissen ist. Die S2 verkauft sich gut.
Gemeinsam Hand in Hand
schreiten die Nimbusschinder Hasselblad-today und Leica-today dem Abgrund entgegen.
Victor, Oskar, Max! Wir vermissen Euch!
Völker zur Freiheit zur Sonne…
[quote=Gast]Victor, Oskar, Max! Wir vermissen Euch![/quote]Quatsch, der hieß Marx!
——————
Kleine Bosheiten erhalten die Feindschaft.
Gehört Hasselblad
jetzt nicht irgendwelchen deutschen Investoren? Und es ging um aufregende Produkte in naher Zukunft, oder so?
Na das hat sich dann ja wirklich gelohnt.
Nicht, dass das am Ende noch Strohleute für Herrn K. sind.
Die eigentliche Sensation…
…ist doch, dass so etwas angeboten wird. Ein kompatibler Adapter von Nikon auf Canon…unvorstellbar!
Das, was Leica macht, darf man in die Schublade “Musterbeispiele für Top-Service” einsortieren.
Hoch lebe der rote Punkt!
So weit
[quote=Gast]…ist doch, dass so etwas angeboten wird. Ein kompatibler Adapter von Nikon auf Canon…unvorstellbar!
Das, was Leica macht, darf man in die Schublade “Musterbeispiele für Top-Service” einsortieren.
Hoch lebe der rote Punkt![/quote]
muss die Verklärung dann doch nicht gehen – wenn, vergleichbar, Merkl für Hollande Wahlwerbung betreibt … 😎