Bei den „Sony World Photography Awards 2011“ wurden jetzt die zehn Gewinner des Offenen Wettbewerbs gekürt. Eingereicht worden waren mehr als 51.000 Beiträge aus 148 Ländern:
Presseinformation von Sony:
Sony World Photography Awards 2011: Die Sieger des Offenen Wettbewerbs stehen fest
Die zehn Gewinner des Offenen Wettbewerbs haben sich gegen mehr als 51.000 Beiträge aus 148 Ländern durchgesetzt. Auch ein deutscher Fotograf schaffte es unter die besten Amateur-Fotografen der Welt: Wolfgang Weinhardt überzeugte die Jury mit seinem Foto in der Kategorie Panorama. Die zehn Sieger erhalten eine hochwertige Kamera-Ausrüstung von Sony, ihre Bilder werden gemeinsam mit den Fotos des Profi-Wettbewerbs im Rahmen des World Photography Festivals im April/Mai 2011 in London ausgestellt.
Berlin, 29. März 2011. Die Jury der Sony World Photography Awards 2011 zeichnet folgende Gewinner des Offenen Wettbewerbs in den insgesamt zehn Amateur-Kategorien aus:
• Action: Chan Kwok Hung (Hongkong)
• Bei Nacht: Chumlong Nilkon (Thailand)
• Architektur: Marek Troszczynski (Polen)
• Kunst & Kultur: Hubert Januar (Indonesien)
• Mode: Edina Csoboth (Ungarn)
• Natur & wilde Tiere: Andiyan Lutfi (Indonesien)
• Panorama: Wolfgang Weinhardt (Deutschland)
• Menschen: Raghuranjan Sarkar (Indien)
• Lächeln: Carlos Henrique Reinesch (Brasilien)
• Reisen: James Chong (Singapur)

Gewinner der Kategorie „Action“: Foto & Copyright Chan Kwok Hung (Hongkong)
Mit freundlicher Genehmingung von Sony World Photography Awards 2011
Gewinner der Kategorie „Bei Nacht“: Foto & Copyright Chumlong Nilkon (Thailand)
Mit freundlicher Genehmingung von Sony World Photography Awards 2011
Gewinner der Kategorie „Architektur“: Foto & Copyright Marek Troszczynski (Polen)
Mit freundlicher Genehmingung von Sony World Photography Awards 2011
Gewinner der Kategorie „Kunst & Kultur“: Foto & Copyright Hubert Januar (Indonesien)
Mit freundlicher Genehmingung von Sony World Photography Awards 2011
Gewinnerin der Kategorie „Mode“: Foto & Copyright Edina Csoboth (Ungarn)
Mit freundlicher Genehmingung von Sony World Photography Awards 2011
Gewinner der Kategorie „Natur & wilde Tiere“: Foto & Copyright Andiyan Lutfi (Indonesien)
Mit freundlicher Genehmingung von Sony World Photography Awards 2011
Gewinner der Kategorie „Panorama“: Foto & Copyright Wolfgang Weinhardt (Deutschland)
Mit freundlicher Genehmingung von Sony World Photography Awards 2011
Gewinner der Kategorie „Menschen“: Foto & Copyright Raghuranjan Sarkar (Indien)
Mit freundlicher Genehmingung von Sony World Photography Awards 2011
Gewinner der Kategorie „Lächeln“: Foto & Copyright Carlos Henrique Reinesch (Brasilien)
Mit freundlicher Genehmingung von Sony World Photography Awards 2011
Gewinner der Kategorie „Reisen“: Foto & Copyright James Chong (Singapur)
Mit freundlicher Genehmingung von Sony World Photography Awards 2011
Am Offenen Wettbewerb kann jeder Foto-Enthusiast teilnehmen, seine Leistung wird anhand von Einzelbildern beurteilt. Die diesjährigen Gewinner wurden von folgenden Juroren ausgewählt: Francis Hodgson (britischer Fotokritiker und Vorsitzender der Ehrenjury), Andrew Saunders (Vice President, Creative Imagery, Getty Images), Joseph Jean Rolland Dubé (Vice President, Content Development, iStockphoto), Yann Salmon-Legagneur (Senior Marketing Manager, Sony Europe), und Paul Genge (Technical Marketing, Sony UK).
Die Werke der siegreichen Amateur-Fotografen werden im Rahmen des World Photography Festivals zusammen mit den Sieger-Fotos aus dem Profi-Wettbewerb vom 26. April bis 22. Mai im Somerset House in London gezeigt. Darüber hinaus werden die Fotos im „Winner’s Book“ veröffentlicht. Alle Sieger im Offenen Wettbewerb erhalten als Teil ihres Preises eine hochwertige Kamera-Ausrüstung von Sony.
Astrid Merget, Creative Director der World Photography Organisation, sagte über die Gewinner: „Das Niveau und die Qualität im Offenen Wettbewerb waren in diesem Jahr überragend. Das Format der Beiträge reichte oft an das im Profi-Wettbewerb heran. Dies zeigt, dass man schon mit einem einzigen Foto eine fantastische Bildsprache kreieren kann, genauso brillant wie mit einem ganzen Schaffenswerk.“
Tatsuya Akashi, Vice President Digital Imaging bei Sony Europe, erklärte: „Die aufstrebenden Talente im Offenen Wettbewerb sind eine echte Inspiration. Wir sind stolz, diesen großartigen Fotografen die Anerkennung zollen zu können, die sie verdienen. Wir sind gespannt, wie sie ihre Foto-Leidenschaft in den kommenden Jahren weiterentwickeln werden.“
„Der diesjährige Offene Wettbewerb für Amateurfotografen zeigt deutlich, dass fotografisches Talent weder geografische noch kreative Grenzen kennt“, so Joseph Jean Rolland Dubé, Vice President, Content Development bei iStockphoto. „Es ist wirklich eine Freude, an der Würdigung all dieser neuen Fototalente mitzuwirken.“
Der Gesamtsieger im Offenen Wettbewerb, der „Sony World Photography Awards Open Photographer of the Year“, wird am 27. April 2011 im Rahmen der feierlichen Gala im Odeon Leicester Square in London bekannt gegeben. Er erhält ein Preisgeld in Höhe von 5.000 Dollar sowie eine DSLR-Kamera-Ausrüstung von Sony. Außerdem wird er zur Preisverleihung nach London eingeladen, um seinen Preis in Empfang zu nehmen. Im Rahmen der Gala wird auch der Profi-Fotograf bekannt gegeben, der den begehrten L’Iris D’Or erhält und zum „Sony World Photography Awards Photographer of the Year“ gekürt wird. Auf ihn warten ein Preisgeld in Höhe von 25.000 Dollar und eine professionelle DSLR-Kamera-Ausrüstung von Sony. Abschließend wird der Gewinner des Awards für „Außerordentliche Leistungen für die Fotografie“ gewürdigt.
(thoMas)
Beachtenswerte Ergebnisse
die sich auch sehr wohltuend aus der hier schon oft gesichteten und gehypten Masse herausheben.
Was heißt hier Photoshop
Als in Asien lebender Fotoamateur weiß ich, dass einige dieser Preisbilder ganz einfach nur “ gestellt “ sind. Und für 10 Dollar marschiert der Bauer ggf. auch mehr als 10 Mal im Licht unter dem Baum vorbei , bis auch der letzte aus dem Fotoklub seinen Schuss im Kasten hat, und das schon seit Jahrzehnten, bevor es Photoshop gab.
Aber mir will doch wohl keiner von hier Kommentierenden erzählen , dass die ermüdenden mit Photoshop glattgebügelten 50qm Werbefotos etwa spannender als diese Wettbewerbsfotos wären. Da fragt man sich als Amateur sowieso oft, ist es die Einfallslosigkeit des Fotografen oder die des Auftraggebers, was zu diesen heutigen Werbelangweilern führt.
Gau
Sehr schön
Die Sony-Wettbewerbsbilder heben sich wohltuend ab von dem hier vor einiger Zeit vorgestellten „Kunstmüll“ von Thomas Struth, denn langweilige Bilder werden auch durch den Gebrauch einer Großformatkamera nicht besser, aber dagegen hier die SWPA-Bilder: Absolute Klasse. Schöne Fotos möchte die Welt sehen und in Begeisterung ausbrechen. Schrottbilder brauchen lange Kommentare – und es hilft trotzdem nix.
Genau!
Schöne Fotos möchte die Welt tatsächlich sehen. Oder vielleicht möchte sie auch lieber lustige Videos auf Youtube gucken. Oder lieber lecker gewürztes Separatorenfleisch mit Knoblauchsoße?
Reicht nicht
Nur ein HDR-Programm kaufen, das reicht nicht… [quote=Gast][quote=Gast]Mir scheint, einige Kommentatoren sind bei diesem Wettbewerb nicht mit einem der ersten Plätze berücksichtigt worden.[/quote]
Hab mir gerade ein HDR Programm gekauft. Beim nächsten Mal wird’s klappen.[/quote]
Respekt!
Tolle Bilder, dichte Aussagen in besonderen Situationen gesehen, gute Juroren. Ist ja sonst leider eher selten.
Da darf man auch auf die gedruckte Ausgabe gespannt sein. Vielleicht taucht ja auch mal das eine oder andere Motiv in einer Online-Galerie auf, damit man sich das bestellen kann.
Was für
ein blasierter, arroganter, superüberheblicher und in der Sache völlig danebenliegender Kommentar.
Wollte ich polemisch
sein, so würde ich sagen, dass ich mein ganzes Streben danach ausrichte, nie auch nur in die Nähe solcher Bilder zu kommen.
Da ich hier immer ehrlich bin, gebe ich zu, dass ich mich natürlich freuen würde, wenn mir so ein Bild gelingen würde. Es wäre eine schöne Erinnerung an einen Urlaub etc. Aber solange diese Bilder nichts mit meinen eigenen Erlebnissen und Erinnerungen zu tun haben und mich auch nicht erzählen können, insbesondere: mich überzeugen können, dass die Dritte Welt und die Mehrfachamputierten ein bumsfideler Haufen sind, habe ich rein gar nichts davon, mir soetwas anzugucken.
Amen.
.
Den erfreuten Kommentaren hier kann man entnehmen, dass die Sony-Juroren genau die Bildchen ausgesucht haben, die dem durchschnittlichen Knipskasten-Käufer gefallen. Und dafür ist so ein Wettbewerb ja schließlich auch da.
Neid
[quote=Gast]Den erfreuten Kommentaren hier kann man entnehmen, dass die Sony-Juroren genau die Bildchen ausgesucht haben, die dem durchschnittlichen Knipskasten-Käufer gefallen. Und dafür ist so ein Wettbewerb ja schließlich auch da.[/quote]
is was Schiaches.
Qualität
Mir gefallen die Bilder auch, meine „Knipskästen“ haben die Aufschrift Nikon F6 und D700… Kleine Anmerkung dazu: Nur Qualität kann Qualität erkennen! [quote=Gast]Den erfreuten Kommentaren hier kann man entnehmen, dass die Sony-Juroren genau die Bildchen ausgesucht haben, die dem durchschnittlichen Knipskasten-Käufer gefallen. Und dafür ist so ein Wettbewerb ja schließlich auch da.[/quote]
Dumm nur
[quote=Gast]die Sony-Juroren[/quote]
dass keine Juroren von Sony dabei waren….Sondern Leute, deren täglich Brot es ist, Bilder für Hochglanzzeitschriften ranzuschaffen… 😉
Enttäuschend
Uuuuh, da haben aber manche übelst an den Photoshop-Reglern rumgespielt; so etwas verdient einzig das Prädikat «Pictorial Shit». Ansonsten alles schon mal gesehen. Für den Wettbewerb ist diese Auswahl ein regelrechter Absturz, denn die letztjährige Ausgabe war wirklich gut. So gut, dass den Broterwerblern (Profis) richtig bang wurde:
http://www.photoscala.de/Artikel/Richtig-gut-diese-Liebhaber
Da haben Sie leider Recht.
Im letzten Jahr war die Mischung noch besser, die Beiträge hatten mehr Hintergrund. Allerdings die Arbeiten auch in diesem Jahr ausgezeichnet obwohl es etwas in Richtung Reisekatalog geht.
…. wollte ich gerade schreiben,
[quote=odysseus]Uuuuh, da haben aber manche übelst an den Photoshop-Reglern rumgespielt; so etwas verdient einzig das Prädikat «Pictorial Shit». Ansonsten alles schon mal gesehen. Für den Wettbewerb ist diese Auswahl ein regelrechter Absturz, denn die letztjährige Ausgabe war wirklich gut. So gut, dass den Broterwerblern (Profis) richtig bang wurde:
http://www.photoscala.de/Artikel/Richtig-gut-diese-Liebhaber[/quote]
bist nur schneller gewesen! 😉
Da darf man jetzt auch
anderer Meinung sein.
Einige der Bilder aus dem letzten Jahr sind in der Tat gut. Aber andere dafür nicht so wirklich. Eher sehr künstlich aufgesetzt. Dass Bilder heute nicht mehr einfach so aus der Kamera raus laufen, sollte eigentlich geläufig sein. Aber die Bildstrecke dieses Jahr ist weitaus konzentrierter, als die vom letzten Jahr und befriedigt noch mehr sowohl die Dichte der Aussage, die Konzentration des Moments in dem die Bilder entstanden sind, als auch rein grundsätzlich die estetische Komposition der Bilder. Beispielsweise das letzte Bild lässt sich so nicht mit „Photoshopreglern“ herstellen. Dieses Bild muss man erst einmal finden, die Situation erfassen, dann in den Sucher kriegen und final so bearbeiten, dass es genau den Bildeindruck wiedergibt, der da erfasst worden ist. Oder das Bild von dem Mann mit den daneben stehenden Beinprothesen. Das sind Augenblicke, die sich nur sehr selten so ergeben. Nix Photoshop! Es gehört eben gerade zur „Kunst“ der Fotografie, dass genau diese außergewöhnlichen Situationen eingefangen werden, die auch noch dazu, oft trotz des gezeigten Inhaltes, eine unglaublich estetische Aussage realisieren. Banales und Langweiliges, mutwillig und hohlköpfig Gestyltes bekommen wir tagtäglich geliefert. Die besonderen Augenblicke, die besondere Sicht auf die Dinge, sind ein Geschenk.
auswahl
da gebe ich dir recht…diesjährig absolutes Mittelmass- letztes Jahr richtig tolle Arbeiten..
Mehr Bilder des Wettbewerbs
Hier gibt es noch mehr Bilder des Wettbewerbs:
http://www.worldphoto.org/galleries/wpo-galleries/sony-world-photography-awards-2011-shortlist/open-competition/
Schöne Bilder.
Schöne Bilder. Das erste ist Spitze – right time, good light, action! Das letzte sieht mir sehr stark nachbearbeitet aus.
Ansonsten: viel Photoshop und/oder Nachbearbeitung. Voll im Trend und Zeitgeist.
Der Spanier. Viva!
Superbilder
Um so etwas zu erreichen, muß der spanische Maulheld aber noch viel lernen… [quote=Der Spanier. Viva.]Schöne Bilder. Das erste ist Spitze – right time, good light, action! Das letzte sieht mir sehr stark nachbearbeitet aus.
Ansonsten: viel Photoshop und/oder Nachbearbeitung. Voll im Trend und Zeitgeist.
Der Spanier. Viva![/quote]
Mir scheint,
Mir scheint, einige Kommentatoren sind bei diesem Wettbewerb nicht mit einem der ersten Plätze berücksichtigt worden.
.
Mir scheint, einige Kommentatoren reden sich nachbearbeitete Knipsbildchen (2/3 der Preisträger) schön, um sich selber im Glanze der Sieger zu sonnen.
Kommentar
Ho-ho, der Kommentar ist gut… [quote=Gast]Mir scheint, einige Kommentatoren sind bei diesem Wettbewerb nicht mit einem der ersten Plätze berücksichtigt worden.[/quote]
How to compete
[quote=Gast]Mir scheint, einige Kommentatoren sind bei diesem Wettbewerb nicht mit einem der ersten Plätze berücksichtigt worden.[/quote]
Hab mir gerade ein HDR Programm gekauft. Beim nächsten Mal wird’s klappen.
Mir scheint,
dass die Mehrzahl der Kommentatoren weit außerhalb der Wahrscheinlichkeit steht, auch nur annäherungsweise in die Nähe derartiger Bilder zu kommen.
Gast schrieb:
Mir scheint,
[quote=Gast]Mir scheint, einige Kommentatoren sind bei diesem Wettbewerb nicht mit einem der ersten Plätze berücksichtigt worden.[/quote]
Das ist so nicht ganz richtig. Richtig ist für meinen Teil, dass kein einziger meiner Favoriten mit einem Preis ausgezeichnet wurde. Wer die wirklich exzellenten Bilder sehen will, muss die Galerie der Endauswahl besuchen /1/. Offensichtlich wurde zwischen Vorauswahl und Finale die Expertenjury gegen einen Querschnitt von Jahrmarktsbesuchern und Vuvuzelabläsern ausgetauscht. Die Endausauswahl beeinhaltet wirklich die besten Bilder. Daraus wurden als Siegerbilder die HDRstbesten ausgewählt. Sind ohne Frage immer noch sehr gut, aber die Knalleffektlastigkeit ist unübersehbar. Der Vorwurf, dass diese Bilder wahrscheinlich nicht gewonnen hätten, wenn sie „klassisch“ bearbeitet worden wären, steht damit nach wie vor im Raum.
/1/ Was leider nicht so einfach ist. Die Seite ist völlig kaputt, täglich funktionieren andere Links nicht mehr. Gestern fand man keine Siegerbilder, heute kann man die Galerien der Endauswahl nicht anwählen.