Cosina stellt mit dem Voigtländer Heliar classic 1,8/75 mm VM (ca. 700 Euro) ein weiteres lichtstarkes Objektiv mit M-Bajonett vor:
Der japanische Hersteller Cosina, früher eher bekannt für preiswerte Kameras und Objektive für den weniger anspruchsvollen Massenmarkt, hat sich im letzten Jahrzehnt zu einem respektablen Hersteller hochwertiger Kameras und Objektive gemausert. Neben den Voigtländer-Objektiven und Bessa-Kameras wird bei Cosina auch die Mehrzahl der Carl-Zeiss-Objektive mit Canon-, Leica-, Nikon- und Pentax-Bajonett gefertigt.
Neu vorgestellt wurde dieser Tage nun das Voigtländer Heliar classic 1,8/75 mm VM mit M-Bajonettanschluss. Nimmt man das neue Heliar in die Hand, beeindruckt es schon alleine durch seine haptische Qualitäten: Sauberes Oberflächenfinish und ein satter, spielfreier Lauf der Entfernungseinstellung. Die zehn Blendenlamellen ergeben eine gleichmäßige Blendenöffnung und lassen ein schönes Bokeh erwarten, was leider in der Praxis noch nicht überprüft werden konnte. Ein weiteres kleines, aber nicht unwichtiges Detail ist die zum Objektiv passende geschlitzte Sonnenblende, welche die Suchervignettierung vermindern soll. Objektiv und Sonnenblende sollen ab Mitte September 2010 bei Voigtländer in Deutschland verfügbar sein, der Preis wird mit 699 Euro (UVP) angegeben; wobei noch nicht klar ist, ob die Sonnenblende enthalten oder extra zu bezahlen ist.
| Technische Daten Heliar classic 1,8/75 mm VM | |
| Brennweite | 75 mm |
| Lichtstärke | 1:1,8 |
| Kleinste Blende | 16 |
| Optischer Aufbau | 3 Gruppen, 6 Linsen |
| Bildwinkel | 33,2° |
| Zahl der Blendenlamellen | 10 |
| Kürzeste Einstellentfernung | 0,9 m |
| Maximaler Durchmesser | 57,9 mm |
| Länge | 73,8 mm (ohne Sonnenblende) |
| Gewicht | 427 g (ohne Sonnenblende) |
| Anschluss | VM- bzw. M-Bajonett |
| Filtergewinde | 52 mm |
| Sonnenblende | Standard-Sonnenblende |
| Messsucher-Kopplung | VM |
| Preis (UVP) | 699 € |
(CJ)
tolle reise cosina
super, das gefällt mir …weiter so!
An langweiligen Bildern
sind Objektive absolut unschuldig … 😎
Wenn Sie
mit Blende 16 auf die heute üblichen Sensoren belichten, wollen Sie das Objektiv nachher sicher wegwerfen …
Blende 16
[quote=Gast]Heliar entstammt der altgriechischen Sprache und bedeutet „Sonne“. Hoffentlich knallt sie nicht allzu kräftig, da könnte es mit Blende 16 etwas knapp werden.[/quote]Herr B, ich fotografiere seit 25 Jahren. Bisher habe ich bei noch keiner Aufnahme über Blende 16 hinaus abblenden müssen. Was mache ich falsch?
Antwort
Nicht solche Fragen stellen!
[quote=Gast][quote=Gast]Heliar entstammt der altgriechischen Sprache und bedeutet „Sonne“. Hoffentlich knallt sie nicht allzu kräftig, da könnte es mit Blende 16 etwas knapp werden.[/quote]Herr B, ich fotografiere seit 25 Jahren. Bisher habe ich bei noch keiner Aufnahme über Blende 16 hinaus abblenden müssen. Was mache ich falsch?[/quote]
für die DSLR Filmer
für die mit ihren DSLR filmen ist das interessant da man u.a. die Blende (scheinbar) am Objektiv einstellt. Ist die Rasterung nicht zu stark lassen sich als weiterer Effekt die Schärfe ausdehnen
Zusammen mit einem weich laufenden Fokusring könnte sich das Objektiv zu einem tollen Arbeitspferd entwickeln
wer als Canon Besitzer auf das und die tolle Haptik verzichten kann, kann auch zum knapp halb so teuren 85/1.8 greifen
das ist ein objektiv für
das ist ein objektiv für das leica-M-bajonett.
an (d)slrs also mehr oder weniger unbrauchbar.
Das will ich auch…
… für meine Nikon!
Gast schrieb:
… für
[quote=Gast]… für meine Nikon![/quote]
dann hol dir das 85/2 ai-s.
kriegst bei ebay um ca. 250 euros.
ist besser verarbeitet als das heliar, hat ne schönere unschärfezeichnung,und ist kompakter.
gruß
hugo
Nein Danke
Ich nicht! [quote=Gast]… für meine Nikon![/quote]
In der Tat…
… ich war echt geschockt von den miesen Bildern. Soll das Antiwerbung sein? Nicht nur ist die Bildqualität an sich lausig sowie der Bildaufbau selber eher ein Fall für die Löschtaste, nein, sogar (teils unscharfe) Dubletten hat er hochgeladen.
Aber alles mit einen Nikon Super Coolscan 5000 ED eingescannt….
Brrr…
Beispielaufnahmen
die mit dem Heliar gemacht sind, gibt es bei Tom Abrahamsson:
http://www.flickr.com/photos/rapidwinder/sets/72157624642418935/
So what?
[quote=Christoph Jehle]die mit dem Heliar gemacht sind, gibt es bei Tom Abrahamsson:
http://www.flickr.com/photos/rapidwinder/sets/72157624642418935/[/quote]
Ja und? Lausig kleine Web-Bildchen, aufgenommen von einem bekennenden Voigtländer-Fan, der zusammen mit seinem US-Kumpel Steven Gandy mit dem Cosina-Chef auf Du und Du ist – und die beide von Cosina für ihre Voigtländer-Stimmungsmache im Web ohne Ende (nachweislich) gepampert werden…
Ein Voigtländer-Test von T. A. ist so aussagefähig wie ein ein Bahn-Test, durchgeführt von Bahn-Chef-Grube selbst.
Schnarch
Für langweilige Bilder ist das Objektiv ja bestens geeignet.[quote=Christoph Jehle]die mit dem Heliar gemacht sind, gibt es bei Tom Abrahamsson:
http://www.flickr.com/photos/rapidwinder/sets/72157624642418935/[/quote]
Re:
Weder überzeugt mich das «Talent» des Urhebers, noch überzeugt mich die optische Leistungsfähigkeit des Objektivs.
Amateursuppe
Danke für die Belegfotos, hier kommt endlich der Beweis, wie schlecht diese Cosina-Leica-Zeiss-Objektivsammler fotografieren: Einfach auf die Autos draufgehalten, auf den Hintergrund wird nicht geachtet, ein langweiliges Portrait dazu, noch nicht einmal ihre Ausrüstung können sie gut ins Licht setzen. Eine fade Amateursuppe, kennzeichnend für diese Besserwisser, die sich aber stundenlang über Linsenaufbau, „Bokeh“ und Fokusdifferenz unterhalten können. [quote=Christoph Jehle]die mit dem Heliar gemacht sind, gibt es bei Tom Abrahamsson:
http://www.flickr.com/photos/rapidwinder/sets/72157624642418935/[/quote]
Wann..?
Jetzt fehlt bloß noch eine digitale Bessa…
Fehlt?
Nimm die M9, oder eine der andern spiegellosen Systemkameras!
16
Geht ja sogar bis Blende 16 – wirklich gut ausgestattet für diesen Schnäppchenpreis, aber gibt es dafür bei anderen Herstellern nicht sogar zwei Bokehs? Ho-ho
Re:
Blende 16, was für eine Hammerleistung der Cosina-Jungs!
Zulieferer?
Es kann halt nicht jeder ein perfektes 28-300 haben. Eine Millionvierundsechzigtausend rauschfreie ISO für die gute aber leider Lichtschwache Optik hat auch nicht jeder. Lieber habe ich etwas weichere aber saubere Fotos mit Blende 1,8 als durch die Rauschreduzierung vermatschte Bilder zum wegschmeißen. Insofern ist mir Blende 16 egal. Dafür besitze ich eine andere Festbrennweite die bis beugungstechnisch ungünstige 32 Abblendbar ist. Übrigens kann jeder so tolle Dinge wie Graufilter kaufen.
Ob die erwähnten Herren gute Beziehungen zu Cosina haben ändert nichts an der Tatsache das Cosina gute Objektive bauen kann. Leider habe ich diese Beziehungen nicht. Außerdem hält sich Cosina an die technischen Qualitätsvorgaben seiner Kunden. Wenn die Firma aber aus eigenem Antrieb ein Objektiv für das M-Bajonett anbietet, dann hat es sicher auch alle anderen möglichen Anschlüsse im Hinterkopf. Cosina kann schon lange sehr gut rechnen, sonst würde es sie nicht mehr auf dem Markt geben.
Ich hoffe nur das sich Cosina nie in Abhängigkeiten begibt.