Bei der Leica Camera AG in Solms dreht sich das Personalkarussell in der Führungsetage. Jetzt legt der bisherige Aufsichtsratschef Dr. Wolf Schumacher sein Amt nach gut einem Jahr nieder. Der Nachfolger steht wohl schon fest:
Der scheidende Aufsichtsratschef Schumacher ist hauptberuflich Vorstandschef der Aareal Bank in Wiesbaden und seit April letzten Jahres Aufsichtsratschef bei Leica. Die Ad-Hoc-Mitteilung (PDF-Datei) benennt die Gründe für die Amtsniederlegung zum 31. August 2009 nicht. Als Nachfolger soll Franz Jung, ein ehemaliger Manager der Commerzbank aus München, berufen werden.
Kurz vorher war Wulf Matthias mit Wirkung zum 19. Juni 2009 aus dem Aufsichtsrat ausgeschieden. Seine Stelle hat Dr. Andreas Kaufmann, Geschäftsführer der ACM-Projektentwicklung GmbH, Salzburg, die Mehrheitseigner bei Leica ist, übernommen.
Bereits am 9. Juni 2009 hatte Vorstandsmitglied Stefan Trippe, verantwortlich für Entwicklung und Einkauf, aus persönlichen Gründen seinen Posten zur Verfügung gestellt, so teilte Leica damals mit. Der Vorstand wurde danach von vier auf drei Mitglieder reduziert, maßgebliche Aufgaben von Trippe übernahm Leica-Chef Rudolf Spiller selbst, der seit April 2009 Vorstandsvorsitzender ist.
(agün / thoMas)
Ist doch schön,
solange man sich mit sich Selbst beschäftigt,
muss man sich nicht mit den frustrierten Leica ( R ) Kunden rumärgern.
Und der Letzte macht dann ja auch das Licht aus. h.
Na ja,
ich bin Canon-Fotograf, wenn auch nur ein sich mühender Amateur. Dennoch muss ich sagen, dass Leica Objektive (nicht die gelabelten) etwas haben, was auch die edlen L-Objektive nur in Ausnahmefällen vorweisen können. Sie sind Offenblendtauglich. Das heisst, sie bringen den Grossteil ihrer Leistung, ohne abblenden zu müssen. Seit kurzem gibt es Zeiss-Objektive mit Canon-Bajonett, die gut angekommen sind. Patentrechtlich wäre das sicher auch für Leica zu lösen. Je mehr Bajonette einer Marke im Haushalt sind, um so kleiner die Möglichkeit, dass eben jener Haushalt die Kameramarke wechselt.
Gast schrieb:
Warum sollte
[quote=Gast]Warum sollte ich das kaufen wenn es bald von Zeiss kommt. Vorteil ca 900 Euro kein Adapter,Offenblendmesstechnik, alle Automatiken und mit Sicherheit nicht schlechter .[/quote]
Zeiss = Cosina Japan, Leica = Leica Deutschland. Wenn Sie die Verarbeitung eines aktuellen japanischen “Zeiss” 2/35 mit einem neuen Summicron Asph 2/35 vergleichen wird Ihnen vielleicht ein Licht aufgehen. Aber der Kameramarkt heute tendiert eben mehr zu Wegwerfprodukten. Wer langlebig baut und für die Qualität Geld haben will ist scheinbar zu blöd für den Zeitgeist…
Vielleicht …
… beschreiben sie ja nur den tatsächlichen status quo!?
Weil, ja, Leica-Objektive sind unter den gegebenen Umständen tatsächlich nicht konkurrenzfähig. Aber das sind Versäumnisse, die unter Jahren und Jahrzehnten Misswirtschaft akkumuliert wurden – und nun dem finalen Countdown den Weg bereiten.
So wurde mit der Zeit aus den begeisternden Bildern für die Welt ein abschreckendes Zerrbild dieser kleinen hessischen Welt – mit all ihrer Dummheit, Arroganz und Kundenverachtung.
Erst das Stühlerücken dann das Zähneknirschen
Kommt mir vor wie bei Rollei.
Zuerst gibts neue Vorstände und Geschäftsführer und dann das Insolvenzverfahren….
Oder, “Die Ratten verlassen das sinkende Schiff”
Vielleicht gehts ja gut aber die S2 sehe ich eher als Sargnagel denn als Chance für Leica.
Das kommt einem nicht nur so vor, dass ist so:
LeicaCamera ist längst in die Fussstapfen von Rollei/F+H getreten. Offensichtlich hat der Aufsichtsratsvorsitzende bereits nach kurzer Zeit selbst gemerkt, dass es hier bald nichts mehr zu beaufsichtigen gibt. Die Leica S2 wird das letzte Aufgebot von LeicaCamera sein. Wie bei der Hy6 werden sich die Käufer wundern, wie schnell die wieder vom Markt weg ist. Und das arroganteste, hochnäsigste Unternehmen der Welt hoffentlich gleich mit. Last but not least kann man das Fehlinvestitionskonto in ungeahnte Höhen treiben: Zur bereits vorhandenen hy6 wird noch eine S2 gekauft.
Gast schrieb:
Zitat:
Statt
[quote=Gast][quote]Statt S2 wäre eine Vollformat M das bessere Signal gewesen[/quote]
Gedulden Sie sich halt noch bis zum 09.09….
Rod[/quote]
Und dann kommt die neue Wunderwaffe für den Amateurmarkt……?
Bitte denken sie doch einmal nach. Diese Kamera kann doch die Leicawelt alleine nicht retten. Welche Stückzahl ist den angeplant ? Mir tu nur die Mitarbeiter leid ,de jahrelang mit Durchhalteparolen bei der Stange bleiben und immer wieder gute Miene zum bösen Spiel machen. Wer sagt den ,,das der Dr Kaufmann nicht schon lange einen Kandidaten sucht um sein Unternehmen ,wenn die Neuheiten raus sind zu verkaufen.Das wäre eigentlich der Zeitpunkt um noch etwas Kapital aus dem Unternehmen zu schlagen .
Wird wohl alles …
… seine guten Gründe haben. Vielleicht auch nicht so gute. Aber auf jeden Fall: Leica bleibt sich selbst treu. Wenn schon nicht der R-Kundschaft. Weil da hat die Aufsicht auf jeden Fall versagt.
Wieso?
Sony, der siechende Schwan unter den japanischen Grosskonzernen, verhökert demnächst FF-DSLR zum Grabbeltischpreis. Wie soll sich da eine von gewerkschaftlich und berufsverbändisch geschützten deutschen Fachmännern nach vorindustrieller Machart montierte Digitale R auf dem Markt behaupten können? Es waren vielleicht genau diese Aufsichtsräte, die einem allzu euphorischen Dr. Kaufmann klargemacht haben: «Das wird nicht gehen!» Und das ist gut so. Gut für Leica, gut für die Welt. – Auf welcher es der Seifenopern schon genug gibt.
Tolles Betriebsklima
Puh, so viele “grundlose” Wechsel in den Schaltstellen Vorstand und Aufsichtsrat gab es ja nicht mal unter dem viel gescholtenen Mr Lee! Wann immer ein Abgang kommentarlos oder “aus persönlichen Gründen” erfolgt, erlaubt dies den Rückschluss, dass es in einer Firma wirklich lausig zugeht. Scheint so, als wäre bei Leica wirklich der Wurm drin.
NEIN…
…die Lichter gehen aus!
Dr. Kaufmann als österreichischer Experte wollte das Kaufmann-Sensor-Format!!
Das traut sich nicht einmal CANON, NIKON und SONY gemeinsam zu!!
Japaner sind offensichtlich weniger anfällig für absolute Blödheit, auch wenn SONY von einem Engländer regiert wird…
Die Rettung!!!!!
Jetzt sollen es die Mitarbeiter richten:
www.giessener-anzeiger.de/sixcms/detail.php?id=7326182&template=d_artikel_import&_adtag=business&_zeitungstitel=1133842&_dpa=wirtschaftf
Gast schrieb: Jetzt sollen
[quote=Gast]Jetzt sollen es die Mitarbeiter richten:
www.giessener-anzeiger.de/sixcms/detail.php?id=7326182&template=d_artikel_import&_adtag=business&_zeitungstitel=1133842&_dpa=wirtschaftf[/quote]
Sehr aufschlussreicher Artikel…
Sozial Ethik und Sozialismus für die Bosse,
Raubtier Kapitalismus für die dummen Mitarbeiter.
Hört sich an wie “Made in China”.
h.
LEICA – der sterbende Schwan…
…da siechen sie dahin, Dr.Kaufmann und Genossen!
Dumme Ideen, falsche Standortbestimmung, im Wege stehende Überheblichkeit…ach, was solls!
Das deutsche Kameraniveau ist so platt wie das Land selber.
SONY und PANASONIC sind die weltweit neuen Platzhirsche, auch wenn ein paar witzig wirkende Kleinbürger hier absonderliche Kommentare abgeben…
Adios CANON, adios NIKON (nicht ganz, du bist ja SONY), adios alte Kamerawelt!
So…
…ein Unsinn. Keine Ahnung von Nix! Natürlich kauft Nikon Sensoren bei Sony, aber das machen dutzende andere Firmen ebenso!!
Leica hat es verpasst,
konsequent auf die M-Linie zu setzen. Diese Nische besetzten sie alleine und sie wäre meiner Meinung nach ausbaubar. Statt S2 wäre eine Vollformat M das bessere Signal gewesen. Ferner könnte sie – analog Zeiss – Objektive mit Fremndbajonett Produzieren. Viele schrauben ihre R-Objektive an die Canon 5 I/II. Aber wahrscheinlich lässt dies der Leica-Stolz nicht zu. Im Moment klingt es jedenfalls nach einem Schwanengesang.
Leica-Objektive …
… für Fremd-Kameras: Ein lange und vergeblich verhallter Ruf in die Wüste zu Solms.
Und abseits des orginären Kleinbild-Formats kann Leica eigentlich nur verdörren.
Leica har es
Viele schrauben ihre R-Objektive an eine Canon! Woher kommt denn diese schrille Behauptung? Ich sehe jede Woche bei Fototerminen viele Fotografinnen und Fotografen, aber das konnte ich noch nicht sichten. Warum auch? Ein Leica-Objektiv ohne Autofokus, ohne Blitz-TTL-Übertragung, dazu viel zu schwer – und noch nicht einmal ansatzweise optisch besser ala die Canon-Originalobjektive, dazu noch einen Adapter von irgendeiner Bastlerfirma kaufen? Das ist ein Märchen aus tausendundeiner Nacht! Nehmen sie doch einfach die R-Objektive für die Kameras, für die sie hergestellt wurden. R3 und R4 (Minolta lät grüßen) und die Nachfolgemodelle RE, R6 usw., vielleicht noch die digitale R9 mit ihrem Mini-Monitor (Lesebrille nicht vergessen).[quote=Gast]konsequent auf die M-Linie zu setzen. Diese Nische besetzten sie alleine und sie wäre meiner Meinung nach ausbaubar. Statt S2 wäre eine Vollformat M das bessere Signal gewesen. Ferner könnte sie – analog Zeiss – Objektive mit Fremndbajonett Produzieren. Viele schrauben ihre R-Objektive an die Canon 5 I/II. Aber wahrscheinlich lässt dies der Leica-Stolz nicht zu. Im Moment klingt es jedenfalls nach einem Schwanengesang.[/quote]
?
[quote]Statt S2 wäre eine Vollformat M das bessere Signal gewesen[/quote]
Gedulden Sie sich halt noch bis zum 09.09….
Rod
80 Millionen Bundestrainer
Wie heißt es so schön vor wichtigen Fußballturnieren? Die Nation besteht aus 80 Millionen Bundestrainern.
In sieben Prozent der deutschen Haushalte gibt es digitale Spiegelreflexkameras. Anscheinend – das zeigen auch viele der Kommentare hier – gibt es entsprechend viele Leica-Produktmanager.
Stimmt:
EIN Produktmanager reicht als Sargnagel vollkommen.
Totgesagte leben länger
http://de.leica-camera.com/news/news/1/6741.html