Unter dem Motto „Rettet die Leaf AFi“ wollen Interessenten dieser Mittelformatkamera Phase One dazu bewegen, die AFi am Leben zu erhalten:
Im Zuge der Insolvenz von Franke & Heidecke und darauf folgend dem Hy6-Rückzug von Jenoptik und Sinar und auch der Übernahme von Leaf durch Phase One 
steht das Mittelformatsystem Sinar Hy6 / Leaf AFi vor dem Aus. Mit Franke & Heidecke ist der Fertiger weggefallen, mit Jenoptik der Rechteinhaber, und Phase One hat – nach dem Einstieg bei Mamiya – genügend Kameramodelle und wohl keinen Bedarf an einem weiteren.
Branchengerüchten zufolge sollen Rechte an der Hy6 in Folge eines Rechtsstreits zwischen Kodak / Leaf und Jenoptik bezüglich der Lieferbarkeit und bestimmter zugesicherter Produkteigenschaften auf den ehemaligen Leaf-Eigner Kodak übertragen worden sein. Ob Rechte an der Hy6 eventuell gar mit der Übernahme von Leaf durch Phase One zu Phase One gewandert sind, war nicht in Erfahrung zu bringen.
Wie dem auch sei: Unter Save The Leaf AFi haben Leaf-Liebhaber eine Petition ins Leben gerufen, die Phase One dazu bewegen soll, die Leaf AFi und damit „das derzeit beste Mittelformatsystem“ am Leben zu erhalten. Gleichgesinnte können sich in die Petitionsliste eintragen.
(thoMas)
Die Hy6/LeafAFi war schon von anfang an eine Totgeburt.
Wer trotz massiver, kontinuierlicher Warnung in dieses System investiert hat, hat noch nicht einmal Anspruch auf Mitleid. Jeder Eigentümer/Besitzer einer solchen Kamera hat nur noch die Hoffnung, dass das jeweilige Teil noch eine Weile hält. Dann kann man es ja noch für einen Zehner zum Auschlachten über Ebay los werden; Ersatzteile dazu wird es bei den Herstellern/Vertreibern’ ja wohl nicht mehr geben. PaseOne wird einen Teufel tun, diese Leiche wieder zu beleben.
nicht schon wieder
so ein Zyniker ohne sinnvollem Kommentar und Einsicht dass die Hy6 nun mal Vorzüge hat die andere Kameras nicht haben und dass es Nutzer gibt die wegen dieser Vorzüge die Kamera mögen und nutzen.
Zauberwürfel
[quote=Gast]Die an der Verblichenen Beteiligten wissen ja noch nicht einmal, wer die Rechte an dem Hobel hält.[/quote]Das wissen die wohl sehr gut. Aber man muss ja nicht jedes Geschäftsgeheimnis ausplaudern.
Heulsusen
[quote=Gast]Aber für die drei Klageweiber und Heulsusen, die auch noch eine Petition sinnloserweise unterschreiben wollen, wäre jedweder Aufwand in so eine Kamera zu gross.[/quote]Einige derzeit 35 „Heulsusen und Klageweiber“ scheinen, den verlinkten Homepages unter der Petition nach zu urteilen, einiges von ihrem Handwerk zu verstehen.
Stück für Stück in die Armut ….
Die H6 bzw. Franke & Heidecke sind nicht aus Gründen die im Produkt liegen gescheitert. Vielmehr liegen die Ursachen in der Führung der Firma und Jahre zurück. Die wahren Gründe werden wir wohl nie ganz erfahren.
Wenn jemand was Neues/Anderes wagt, gehört das Risiko des Scheiterns immer dazu.
Es ist traurig, wie viele Menschen Zeit und Energie aufwenden,
um Dinge schlecht zu reden, mit denen sie sich nicht wirklich auseinandergesetzt haben. (Das Lesen von ein paar WEB-Pages reicht meist nicht aus.)
Auf der Suche nach “Bedeutung” ist es natürlich erheblich einfacher eine Sache schlecht zu machen, als selber etwas von Bedeutung hervorzubringen.
Auf der anderen Seite zeigt das natürlich, wie reich und bequem wir es doch offensichtlich noch haben, da wir es uns leisten können, zu warten bis dann am Ende die Ideen und Technologien aus Fernost wieder zu uns zurück kehren.
Dabei merken wir nicht, dass wir jeden Tag ein kleines Stückchen ärmer
– in beiderlei Sinn des Wortes –
werden.
Ein gutes System ist das, das sich in kürzester Zeit
amortisiert, das auf lange Zeit hin ein solides Handwerkzeug ist und das professionell gewartet und repariert werden kann.
Das alles war bei Rollei/F+H und Konsorten nie der Fall. Wer sich für den Schrott entschied, hatte auch mit dessen Tücken zu kämpfen.
Auch ein guter Handwerker kann sich schon mal in der Wahl seines Handwerkszeugs vergreifen. Und wenn es gerade mal knapp drei Dutzend sind, hält sich ja alles in überschaubaren Grenzen.
Und wenn die Rollei/F+H-Sinar-Leaf-Teile dann die Grätsche machen, kann man ja endlich mal auf digitale Mittelformattechnik umsteigen, die Mamiya/Phase One ohne Zweifel bietet.
Lehrgeld haben die Hy6&Co.-Spannbacken ja jetzt genug verbraten. Weiterhin: Gut Licht!
Nach den Klageweibern und Heulsusen jetzt auch noch die
Pfaffen und Betschwestern. Lieber Herr ‘Pfarrer’, Stück für Stück in die Armut fuhr nur, wer sich für Rollei/F+H-Leaf-Sinar entschied (und demnächst für nicht mehr funktionierende bzw. nicht mehr reparierbare Technik vielleicht noch jahrelang einen oder mehrere Kredite rückzahlen darf; oder der sich neu ausrüsten muss; oder dessen Fotostudio wegen des Niedergangs der Technik geschlossen werden muss).
Der Volksmund textet: “D’rum prüfe, wer sich ewig bindet!” Und für alle Hy6-Besitzer: “Wer den Schaden hat, spottet jeder Beschreibung.”
Re:
[quote=Gast]Mamiya wird sie zumindest alle überleben.[/quote]
Ach, wirklich? Mal sehen, was die Dänen mit Mamiya so anstellen. Wenn nach und nach die analogen Modelle aus dem Sortiment verschwinden – wie bei Hasselblad geschehen –, werden die Mamiya-User noch blöde dreingucken. Und dieses Szenario ist ausgesprochen realistisch. Die Dänen wollen nicht die Filmindustrie am Leben erhalten, sondern ihre eigene Firma, ihren eigenen Genius, ihre eigenen Algorithmen. Das geht nur mit geschlossenen digitalen Systemen à la Hasselblad. Wart’s nur ab.
Hiermit …
… schließe ich mich gerne auch hier dieser Pedition an – für jenen bislang letzten und besten Kamerawürfel, den uns Hasselblad leider vorenthält …
Ja, dieses Restreservat
an Mittelformat analoger Prägung geht jetzt schön langsam in die ewigen Jagdgründe. Es wird eng für die letztverbliebenen Hersteller. Und die, die auf ein derartiges System gesetzt haben, sind da natürlich in prekären Umständen. Wobei man feststellen kann, dass derartige Kameras nur sehr selten kaputt gehen. Da muss man sich dann u. U. behelfen. Aber, findige Reparaturservices können auch da gut helfen. Es gibt halt nix Neues mehr auf dieser Linie. Die Welt geht deshalb nicht unter.
Und wo bleibt die Petition…
…für die «New V» von Hasselblad? Da wäre ich sofort dabei!
Ich auch!
Da würde ich investieren.
Ist …
… hier gestern nur eine Laus über eine gelaufen, oder waren tatsächlich mehr maulige Schreiber unterwegs?
Ich durfte mal eine 6000er Rolleiflex benutzen und beneidenswert besser als die Hasselblads sind die ja (allein wegen Zeiss UND Schneider), wenn auch deutlich schwerer. Aber was zeichnet denn die Hy6 aus? Sind die Hasselblad Hs nicht letztlich genauso vielseitig? Offenbar täusche ich mich. Bin aber gespannt auf belehrende Antworten.
Gruß
ifgm
Rolleiflex
[quote=Gast]… hier gestern nur eine Laus über eine gelaufen, oder waren tatsächlich mehr maulige Schreiber unterwegs?[/quote]Da reicht ein mauliger Schreiber völlig.
[quote=Gast]Ich durfte mal eine 6000er Rolleiflex benutzen und beneidenswert besser als die Hasselblads sind die ja (allein wegen Zeiss UND Schneider), wenn auch deutlich schwerer. Aber was zeichnet denn die Hy6 aus? Sind die Hasselblad Hs nicht letztlich genauso vielseitig? Offenbar täusche ich mich. Bin aber gespannt auf belehrende Antworten.[/quote]Zumindest hat die H kein Rollei-Bajonett. Wenn Sie Ihre Objektive einsetzen wollen, dann ist es nicht so entscheidend, ob die Kamera der Konkurrenz ähnlich vielseitig ist, wenn die Objektive nicht draufpassen.
Man könnte anmerken, die Hy6 war ihrer Zeit voraus. Sie ist eine 6×6-Kamera. Wer nicht gerade auf Film fotografiert, der wird sich zweimal überlegen, ob er in eine große Kamera und ein naturgemäß teureres System investiert, solange es nur die kleinen Backs gibt. Hasselblad hat sich sein eigenes Vollformat und die dazu passenden Kameras und Objektive “erfunden”. Wäre die Hy6 gleich mit den passenden 6×6-Backs an den Start gegangen, mit denen auch die schnelle Serienbildrate von 3 Bildern pro Sekunde möglich wäre, sie wäre vermutlich deutlich erfolgreicher geworden. So sind die Hy6 und die Zeiss-, Rollei- und Schneider-Objektive wohl eine Nummer zu groß für die heutige Digitaltechnik. (Wobei die Hy6 allem Anschein nach nicht allein am mangelnden Verkaufserfolg gescheitert ist, sondern eher Franke und Heidecke an den Altlasten.)
Hoffentlich hilft’s
Bin zwar erst Student, wollte mir aber den Kauf einer Rollei immer offenhalten (seis eine 6008 Af erst analog,dann digital).Leider haben nun die Altlasten die Marke erdrückt. Also bitte Phase one hoffentlich, sofern ihr die rechte an der Hy6 besitzt , belebt die gute Kiste wieder!!!, es geht hier doch um die vielseitigeit des Marktes und ein Stück Fotogeschichte. Wenn sich nur noch ein Hersteller durchsetzen wird , dann werden letztlich wir Kunden die Verlierer sein . Konkurenzdruck war schon immer ein Motor für Innovationen. Mit jeder Marke die die pleite geht, verlieren die verbleibenden firmen den hauptgrund gute ingenieure einzustellen.
mfg M
P.S(eine Canonikon mittelformat als eine Art lambo Aushängeschild wäre auch was 😉
Alternative?
Also ich habe vor 3 Monaten eine H3DII-39 gekauft. Nur zufrieden bin ich damit nicht so ganz! Das Display ist echt ne Zumutung bei diesem Preissegment und auch weitere Dinge sind echt nicht gut gelöst. Deshalb wollte ich mich jetzt nach der Leaf umsehen. Die ist teurer, hat auch viel mehr Funktionen, die ich jetzt auch gern hätte. Und das Design der Kamera gefällt auch sehr, sieht doch die Hasselblad eher wie eine Movie-Kamera aus… Ausserdem wäre ich jetzt sehr froh, wenn ich wie bei der Hy6 auf der seite ganz einfach ein paar schalter schieben müsste, als wie bei der H3DII immer ins Menü zu gehen und da Profile laden zu müssen.
Schade finde ich vor allem, dass Leaf keine Rückteile mit klappbarem LCD und Verto anbietet. Die waren ja nur mit der Kamera zusammen erhältlich.
Für mich als Fotografen zählt vielmehr wie das digitale Bild abgesehen von allen Technischen Angaben als Endprodukt auf dem mac aussieht. Es interessiert, wie einfach es sich mit einer Kamera arbeiten lässt und was mühsam ist. Deshalb lass ich mich schon lange nicht mehr von irgendwelchen Markennamen blenden!! (wer weiss schon wirklich wem eine Frima heute gehört) Ich möchte einfach das haben, was ich will!
Übrigens dürften alle die bereits in ein solches System von Leaf investiert haben alles andere als traurig sein, denn die vielen Extras werden wir für längere Zeit nicht mehr erhalten können. Hätt ich ein System, dann würde ich einfach für wenig geld eine zweite hy6 kaufen. Das Leafrückteil ist ja eh nicht in Gefahr, aber den Sensor drehen und das Display klappen können ist eben einfach ein Luxus der sich lohnt. Ich könnte noch viele weitere Vorzüge nennen, da Hasselblad sich solche Gedanken anscheinend nicht gemacht hat.