Auf der Fotomesse „Focus of Imaging“ in Birmingham (24.-27.2.2008) zeigt ALPA den Prototypen der Fachkamera 12 MAX, die besonders große Verschiebewege hat:
So kurz nach den Messen CES und PMA (Las Vegas, USA) mit ihrem Neuheitenfeuerwerk stand kaum zu erwarten, dass auf der „Focus of Imaging“ in Birmingham, Großbritannien, Neues zu sehen sein würde. Die großen Hersteller zeigen denn auch tatsächlich nichts Neues auf dieser kleinen Fotomesse, die mit 32.000 Besuchern (Angabe des Veranstalters) mehr lokale den überregionale Bedeutung hat. Anders der so kleine wie feine schweizer Hersteller ALPA, dessen Prototyp der neuen ALPA 12 MAX dort zu sehen ist.
(Mit Dank an ALPA für die Fotos)
Der Verkauf der ALPA 12 MAX soll im späten Frühling 2008 anlaufen; der Preis wird bei 6500 US-Dollar liegen. Mehr Impressionen und Informationen hier: ALPA @ Focus on imaging
|
Spezifikationen 12 MAX |
|
|
Gewicht |
ca. 1000 g (nur Gehäuse) |
| Abmessungen (HxBxT) | 206x177x31 mm |
| Vertikalshift aufwärts | 25 mm |
| Vertikalshift abwärts | 18 mm |
| Horizontalshift links | 18 mm |
| Horizontalshift rechts | 18 mm |
| Shift mit fester Objektivposition | möglich |
(thoMas)
Wart nur,
dich krieg ich!
Und die xyDz-Fraktion weiß größtenteils nicht mal, warum.
Ich bin mir ziemlich sicher,
dass das geht. Und 24 Mpx sind für das meiste locker ausreichend.
Ein Rolleiflansch hat das Ding auch. Also geht das auch für alle möglichen Optiken. Und der EVF? Naja, der fehlt noch, sicher. Aber für das Geld von dem Optiksucher lässt sich auch was Hochwertiges elektronisches bauen. ALPA wäre sicher gut beraten, da mal über einen größeren Markt nachzudenken, der sich da auftun könnte, anstatt der paar tausend Kameras, die die pro Jahr verkaufen.
ROG schrieb:
Eine Perle in
[quote=ROG]Eine Perle in der Flut von Pseudo-Neuheiten . . . KB Objektive sind dafür nicht geeignet.
ROG[/quote]
ja leider :-/
Im Gunde wäre das die Kamera meiner Wahl wenn da nicht ein zwei Dinge entgegen stehen würden.
1.) Ich habe schon eine 13 x 18 cm Grossfromat Ausrüstung und einen exquisiten Scanner => 120 super scharfe MPixel sind da eher die Utnergrenze 😉
2.) Wenn ich wieder in Equipment investiere dann bitte etwas ultra-portables zum Mitnehmen (was meine 20 kg+ Ausrüstung leider nicht zulässt)
Die Alpa steht auf meinem Photo-Wunschzettel neben der Horseman gleichen Prinzips hinter einer potenziellen Nikon mit 24 MPixel – warum? – Gaaanz einfach – mit dem neuen Shift Objektiv und einer hoffentlich ausgereiften 24 MPixel Nikon habe ich ähnliches wie eine Alpa nur eben für einen Bruchteil der Kosten und transportabel.
Zusätzlich nutze ich meine Fachkamera weiter und die 30 bis 50 Bilder im Jahr die diese Qualität brauchen schlagen zum Glück trotz hoher Filmkosten kaum zu Buche im Vergleich zu einer Alpa – Schneider-Kreuznach hat hervorragende Linsen für Grossformat gebaut und da gab es echtes Weitwinkel – mein Super-Angulon XL 5,6 72 ist vom Bildwinkel im Digitalbereich unerreicht – leider!!
Gruss jo-1
Genau das ist das Thema:
“hoffentlich ausgereiften 24 MPixel Nikon habe ich ähnliches wie eine Alpa nur eben für einen Bruchteil der Kosten und transportabel”
Was habe ich von einer Kamera, die ich nur mit Gewalt über die Bühne bekomme und nie dabei ist, weil die einfach zu heftig aufträgt.
Eine ALPA ist, vom Prinzip her, sogar eher deutlich leichter, als eine zukünftige Nikon mit 24 Mpx. Und schön handlich und kompakt. Damit wirbt ALPA ja auch. Auch mit einem 24 Mpx-Back, das ja ruhig alle Steuerelemente wie bei einer Nikon haben soll. Und das man, wenn was höher auflösenderes kommt, auch mal einfach austauscht.
Denn das ist ja das entscheidende an der Sache, dass so eine Kamera im Prinzip beliebig ausbaubar ist. Den “Body” gibts dann praktisch nicht mehr, sondern nur noch ein Brückenelement, an dem alles, vom Sucher, dem Back, dem Objektiv samt Multiflansch, den Griffen usw. alles auf sehr kompakte, variable Weise angedockt werden kann. Im Grunde ist das das Ideal-Modell für eine zukünftige Systemkamera. DSLR braucht dann keiner mehr.
Ein brutal kleverer
Mensch, Konstrukteur, Marketer, bringt jetzt, angeflanscht an die ALPA 12 (nix max), ein Digiback heraus mit einem MX/FF-Sensor und entsprechenden Adaptern für Nikon/Canon-Optiken. Inkl. Steuerungsmodul für den Aufofokus und einem schönen Klappdisplay und einem EVF der Spitzenklasse am Sensormodul. Der VF sieht ja bezaubernd aus, ist aber in Zeiten von Bit und Bytes eher ein Schmarrn, sorry liebe ALPA-Leute.
Und das zu einem Drittel der Kosten für ein Digiback heute gültiger Kosten bittschön. Dann kriegt man ein multivariables, relativ leichtes und kleines System mit Maximalperformance zum vernünftigen Preis. Und ein in jede Richtung offenes, ausbaubares Sytem für viele Anwendungsbereiche, ohne dass man sich gleich den Wolf abschleppt. Hau wech die DSLR!
Steuerungsmodul für
Steuerungsmodul für Autofokus? Dafür muss man aber schon fast mehr als nur etwas clever sein. Und über gute Anwälte verfügen, so einfach lassen die Grossen ihre Bajonette und Schnittstellen nicht einfach kopieren.
Und zur Qualität von EVF’s: Du hast wohl noch nie durch einen Alpa Sucher geschaut (oder eine einfache Hasselblad 500 Mattscheibe tuts auch). Traurig, was einem in Zeiten von Bits und Bytes da als Sucher zugemutet wird. Die analogen Sucher mögen ja alt sein, aber bis da irgendwas elektronisches rankommt, wirds noch sehr lange dauern.
Schöne Kamera.
Eine Perle in der Flut von Pseudo-Neuheiten (siehe Sony), die doch nur immer wieder den gleichen Massenstandard mit irgendwelchen Gimmicks aufpeppen oder gleich dreist 13,6 Megapixel auf einen 1/1,7″ CCD quetschen und das Ganze dann noch besonders Einsteigern empfehlen. Da ist das Fototool von Alpa doch ein Lichtblick. Leider auch ein teurer Lichtblick, denn bei den ca. 6000 € bleibt es nicht. Da kommen noch die Objektive dazu. Zwischen 2000 bis 5000 € (pro Optik versteht sich) plus dem Digi-back ab 10 000 € (in der Economy Ausführung) es können auch gerne 20 oder 30 000 € sein. Den Film-back wird sich ja wohl niemand antun wollen. Ach ja, der Sucher kostet auch noch extra. Von der Vorstellung dort Nikon oder Canon, meinetwegen auch Zeis bzw. Leica Optiken anzuschließen, sollte man sich besser schnell verabschieden, da ist die 1Ds Mark III oder der erwartete Nikon Nachfolger mit 24 Mp die allemal bessere, schnellere und preiswertere Lösung. Dafür ist die Alpa nicht gemacht, sondern für Aufnahmen mit Sensorshift um, je nach Back zwischen 60 und 120 Megapixel Auflösung zu generieren. KB Objektive sind dafür nicht geeignet.
ROG