Digitalkameras mit Wechselobjektiven haben (mindestens) einen Schwachpunkt: Das große Staubsammel-Loch direkt vor dem Bildsensor, das sich bei jedem Objektivwechsel auftut. Wie gut, dass manche Hersteller mit Anti-Staub-Maßnahmen aufwarten. Noch besser wäre allerdings, wenn die Maßnahmen auch greifen würden

Der Bildsensor – oft statisch geladen – zieht Staub magisch an und etliche der teuer bezahlten Bildpixel werden dann blind – allerdings nur bis zum nächsten Reinigungsvorgang, glaubt man den diversen Anti-Staub-Maßnahmen und -Werbesprüchen der Hersteller. Olympus, Pentax (wie auch das baugleiche Samsung-Modell), Sony und Canon wollen dem anhaftenden Staub durch diverse Unternehmungen zu Leibe rücken.

Leider scheinen diese Maßnahmen bei den meisten Herstellern nicht zu greifen, wie das französische Magazin Chasseur d’Images jetzt herausgefunden hat: Staubschutzsysteme auf dem Prüfstand … Das wird sicher zu einem Aufschrei führen, denn die allermeisten Systeme sind völlig wirkungslos! Null Punkte für Canon; Pentax und Sony sind kaum besser. Nur Olympus schlägt sich wacker!

Zu ganz ähnlichen Ergebnissen kommt das ungarische Magazin pixinfo.com unter Review: Dust removal systems / sensor cleaning, das anschaulich die Mechanismen beschreibt, mit denen die Hersteller den Sensor reinigen wollen und das auch sehr schöne Beispielbildchen verschiedener Reinigungsszenarien parat hat:

25x nach der Herstellermethode gereinigt

Die Rangfolge gibt pixinfo.com so an:

1. Olympus: gut
2. Canon: schwach (wir sind enttäuscht)
3. Pentax und Sony: nutzlos (wir sind sehr enttäuscht)

Auch das fotoMAGAZIN hat sich in der just erschienen Ausgabe 4/2007 des Themas angenommen und erklärt Olympus’ E-330 zum Sieger bei den Anti-Staub-Systemen (siehe auch den gerade beginnenden Diskussionsstrang Olympus-Staubentfernung am besten! im DSLR-Forum).

Fazit: Manche Staub-weg-Methode bringt gar nichts oder arbeitet sogar kontraproduktiv. Bei Sony und Pentax etwa fand pixinfo.com nach der Sensorreinigung mehr Staubpartikel auf dem Sensor als vorher. Insgesamt fällt das Urteil für die Staubschutz-Konstrukteure vernichtend aus: Das zweimalige Ausblasen des Kameragehäuses ist demnach effektiver als alle existierenden Anti-Staub-Systeme.

Dank an Adrian Ahlhaus für die Mitarbeit, der sich unter Photographie und Wirklichkeit – am Beispiel von Technik ausführlich mit diesem Thema auseinandersetzt.

(thoMas)