Suchen
Es ist völlig in Ordnung, eigene Regeln aufzustellen - das Zonensystem ist nicht das Zen-System. Und keines von beiden ist für jeden.
Am 24.5.
- 1941: * Wolfgang Cullmann (Cullmann Foto Audio Video GmbH)
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill
- Fotos aus der Mülltonne
- Nikon überwindet die Flut
- Graustufen sind ihr alles: Leica M Monochrom
- Leica X2 „Made in Germany“
- Referenzobjektiv: APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH.
- Kommen im Herbst: Fünf Leica-S-Objektive mit Zentralverschluss
Kodak legt Patentstreit mit Samsung bei; verklagt Apple und RIM
Der amerikanische Fotokonzern Eastman Kodak konnte den seit 2008 andauernden Patentrechtsstreit mit Samsung zu seinen Gunsten beilegen: Damit klingelt die Kasse. Nun hat Kodak auch Klage gegen Apple und RIM eingereicht - auch sie würden Kodak-Patente zu Digital-Imaging-Technologien verletzen:
Eastman Kodak teilt in einer Pressemitteilung mit, dass der Rechtsstreit um die Verletzung von Patentrechten bei Digitalkameras durch den koreanischen Konzern Samsung beigelegt ist. Samsung erklärt sich bereit, neben der Zahlung eines Schadensersatzes in nicht genannter Höhe auch Lizenzgebühren für die Nutzung von Kodak-Patenten an den amerikanischen Konzern zu leisten. Den Schadensersatz soll Samsung bereits im Dezember des vergangenen Jahres an Kodak gezahlt haben.
Die Lizenzvereinbarung zwischen Kodak und Samsung ermöglicht den beiderseitigen Zugriff auf die Patente des jeweils anderen. Im Zuge der Lizenzvereinbarung werden die anhängigen Patentklagen vor amerikanischen und deutschen Gerichten sowie vor der Außenhandelskommission (U.S. International Trade Commission) zurückgezogen.
Kodak zeigt sich in der Pressemitteilung zufrieden, die Mitteilung von Samsung fällt entsprechend knapp aus.
Unterdessen hat Kodak auch Klage gegen Apple und RIM eingereicht, wie der amerikanische Konzern heute mitteilt; auch sie würden Kodak-Patente zu Digital-Imaging-Technologien verletzen.
(agün)
Zum Thema:
- Kodak verklagt Panasonic und JVC
- Kodak, Sony und Sony Ericsson legen Patentstreitigkeiten bei
- Kodak EasyShare Software v5.0.3
- Kodak und Matsushita schließen Patentabkommen
- Kodak mit eigener Druckerfamilie?
- Kodaks Digitalstrategie scheint erfolgreich
- Apple soll Kamera-Patente verletzen
- Kodak: Aus für Ektachrome 200 und Elite Chrome 200
- Kodak setzt auf CMOS-Bildsensoren
- Leica: Kodak-Pleite tangiert uns nicht
- RAW-Unterstützung in Mac OS X ausgebaut
- Kodak stellt Service für DCS-700-Serie ein





Wenn man sonst kein Geld mehr verdient...
müssen halt neue Quellen her. Ekelhaft!
Fragt sich nur wie diese bösen Firmen überhaupt an das Patentgebundenen Wissen gelangen konnten. Und Monsanto (USA - Chemieriese) erhebt demnächst Patentklage gegen alle Schweinezüchter und Schweinefleischesser, Warum? Weil sie scheinbar diverse Gene des Hausschweins entschlüsselt haben und damit der Meinung sind, alle Schweine dieser Erde zu besitzen. Schweinerei.
Geht es noch? Kodak hat wohl
Geht es noch? Kodak hat wohl ein Recht darauf, an selbstentwickelte Technologien Geld zu verdienen. Zumindest bis das Patent ausgelaufen ist. Die Firma hat letztlich viel Geld und Zeit für die Entwicklung dieser Technologien investiert, womit anscheinend auch andere Firmen Ihre Produkte marktreif machen können.
Was ist daran eckelhaft? Ich finde, es ist eher ekelhaft, dass andere Firmen die Ideen und Schlüsseltechnologien rechtlos an sich reißen. Das sind schlichtweg Plagiate, womit große Firmen viel Geld sparen können, damit andere für sie die wichtigste Arbeit verrichten.
Uups...
Geht es noch? Kodak hat wohl ein Recht darauf, an selbstentwickelte Technologien Geld zu verdienen.
da hat aber jemand die Ironie im ersten Kommentar nicht verstanden. Natürlich hat eine Firma das Recht mit ihrer Entwicklung und Forschung Geld zu verdienen. Aber die Frage lautete: Wie den dieses Wissen den Unwissenden in den Schoß fiel und woher die Wissenden den wissen, das die Unwissenden nicht selbst diesen Wissen erlangt haben oder unwissentlich an fremdes Wissen geraten sind. Und das alles ohne schlechtes Gewissen.
Und erneut heißt es: Pfui Apple!
Unternehmen wie Apple verdienen es, regelmäßig so richtig verklagt zu werden.
MfG
So klingt es,
wenn sich frustrierte Windows User zu Wort melden.
grrr
wenn sich frustrierte Windows User zu Wort melden.
Nein, so klingt es, wenn sich frustrierte Apple-User zu Wort melden!