Hässliche Gewalt: World Press Photo of the Year 2010

Vielleicht einfach mal die rosa Brille abnehmen. Fotos zeigen oft die Welt wie ist. Aber stattdessen kannst Du uns ja hier lieber erklären, was richtige Fotografie ist.

Gut das es o. g. Fotos und Fotografen gibt.

...die Realität brutal und eindringlich dargestellt. DANKE an den Fotografen, hier erkennen wir richtige Profis, die ihr Geld wert sind. Der Vorschreiber kann sich ja weiter über "bunte, spiegellose Kameras von Sony" austauschen. Das ist eben seine bescheidene Welt.

Der Boden ist stets fruchtbar, aus dem das kriecht ...

Och, armes put-put. Du hast es aber auch schwer. Die böse böse Gewalt. Aber ich verstehe dich schon. Blöd, wenn immer nur die anderen doof sind. Echauffiere dich ruhig weiter. Hier noch ein Link für deinen Blutdruck: http://www.reporter-ohne-grenzen.de

Die zeigen die Welt auch nur aus Sensationslust. Schön wie du den Faschismusbegriff verwendest. Deutlicher kannst Du nicht demonstrieren, wie dick das Brett vor deinem Kopf wirklich ist.

Hut ab!

Das Leben ist kein Ponyhof, mein lieber no_photo_please.

Ja, dieser Gedanke kam mir auch. Er brüllt hier rum ohne etwas verstanden zu haben. Seine Äußerungen sind beleidigend, abwertend, arrogant. Sie verstoßen gegen jede Form des vernünftigen Umgangs, er sollte gesperrt werden.

dann der preis!!?? .... und sind wir nicht alle irgend wie Objekt in dieser Welt des großen Theaters? Ich finde es richtig und wichtig alles zu zeigen was so los ist auf diesem Planeten, nur so kann man sich sicher sein das jede Schweinerei irgend wann ans Tageslicht kommt.

ansatzweise Respekt vor diesen Bildern hätten, dann würden Sie sie nicht zuallererst als Argument gegen "falsche Kunst" ins Felde führen. Ich finde es ebenfalls befremdlich, dass Sie sich an diesen Bildern "erfrischen".

Vielleicht sollten Sie sich die Bilder einmal richtig anschauen, anstatt sie als Argument für Ihre bereits vorgefertigte Meinung zu mißbrauchen.

Und Du stehst natürlich über den Dingen, bildest die Ausnahme. Freiheit ist also was für Dumme. Interessante These. Was ist so einem wohl noch heilig, außer dem eigenen Spiegelbild?

In Deutschland ist die Pressefreiheit im Grundgesetz in Art. 5 Abs. 1 verankert. In Deutschland wird die Meinungsfreiheit durch Art. 5 Abs. 1 Satz 1 Hs. 1 des Grundgesetzes (GG) gewährleistet.

Glaubst Du wirklich, Du könntest festlegen, was heilig und respektvoll ist? Hochachtung und Respekt kann ich nur für o.g. Fotografen empfinden, da sie die Welt unverschleiert zeigen. Freiheit ist unser höchstes Gut.

Schwer zu ertragen, was?

"Kriecher, Mitläufer, destruktive Gülle," geht´s noch? irgend wie ist doch hier jeder Opportunist oder? Aber so erreicht man niemanden.

auch mit MFG

Die Frage ist nicht, welche Informationen photoscala verbreitet, sondern ob photoscala ein Meinungsforum anbietet...

Das "ungepflegte Getöse" (treffende Karikatur) ist das Kind der ungeklärten Frage, wann ein Getöse gepflegt sei. Oder ob überhaupt Getöse...
Ich kann Sie dessen versichern, dass ich unter wirklich intelligenten Menschen am liebsten diskutiere, denn dies ist nicht nur ein enormer Niveau-Sprung gegenüber dem angemahnten Getöse hier, es ist auch eine innere Bereicherung, die den Begriff der Kommunikation dahin führt, von wo sie ansonsten regelmässig herabgezerrt wird. Und: macht man sich nicht schmutzig dabei.

Es ist nun mal leider so: Wer unter Schmutzfinken geht, muss mit allem rechnen.
Theoretisch dürften Sie und ich gar nicht hier sein... Doch Sie sind sogar als Gast hier und nehmen damit jede Option mit, mit Dreck werfen zu können, ich bin hier, weil ich nicht Don Quixote bin und gegen das Gesetz des Internets ankämpfe. Meint: In einer aussichtslosen Schlacht kann man vielleicht flüchten, das Übel holt einen dann eben etwas später ab. Deshalb bleibt nur, das Schwert zu ziehen und nach vorn zu schauen... ;-) Damit der Unrat nicht die ganze Welt überzieht. Sie wissen schon...

MfG

PS: Hinweise auf mangelhafte Rechtschreibung haben ihren Grund. Es ist nämlich fast immer so, dass das Bildungsprekariat, das sich eine ungepflegte Meinung leistet, an mangelhaften Sprachkenntnissen zu erkennen ist. Die entsprechende Kritik ist also auch eine Formel zur Abwehr gegen den Schmutz.

Im Umkehrschluss unterstellst Du also, das man aus rein voyeuristischem Interesse solche Bilder betrachtet, oder noch besser, aus Sensationsgier. Gleichzeitig "zensierst" Du somit den Zugang zu diesen Bildern. Damit nimmst Du in Kauf, das der Rest der Welt nicht offen und schonungslos über die Folgen des Tsunamis informiert wurde. Du betreibst die gleiche Zensur wie das Militär, hüllst dich aber in das Deckmäntelchen des Anstands und der Moral, und läßt es zu, dass Menschen, welche helfen wollen, garnicht erst auf die Idee kommen konnten.

Ist es das, was du mit einfach mal die Fresse halten meintest?