CP+ 2011: Zwei lichtstarke Festbrennweiten von Voigtländer (aktualisiert)

Und Dir, sowie Du wird GROß geschrieben! Tja man streitet sich wann währe mit H oder ohne geschrieben wird! Ich schreib es halt so. Du

Ich war der Meinung das mein 85ger ein ED Objektiv währe. Sie haben da soetwas von Recht! Trotz allem ist das Objektiv SUPER und ich wundere mich gerade das die Farbdarstellung nicht schlechter ist wie bei meinen WIRKLICHEN ED Objektiven.

Danke für die Korrektur. Die sabbeln hier einfach unkontrolliert los, besitzen nur ein sehr eingeschränktes Hintergrundwissen, aber die Cosina-Scherben von Zeiss sind "das Beste!" In der Realität sieht es mit dem Verkauf dieser manuellen Ladenhüter aber bestimmt anders aus.

echt? interessant, ich dachte, momentan wären abgesehen von china noch vietnam und, beginnend, kambodscha die goldgruben. myanmar fehlt es doch eigentlich noch ein wenig an infrastruktur (die strassen sind bedingt frachttauglich, das bahnnetz erst recht und der irrawaddy ist in richtung nachbarländer schlecht schiffbar.) woher hast du die info?

Da hilft nur eins: Der Selbstversuch.

Also, zum Händler gehen, sein Sparbuch bei ihm auf den Tisch legen bzw. eine Hypothek auf seine Wohnung aufnehmen, und dann versuchen, mit dem Krempel ein ordentliches Foto hinzukriegen. Wenn die Knipse dann 5x in zwei Jahren bei CS war, kennst Du die Antwort (übrigens verstehste dann auch den ersten Teil des Witzes mit der Brotdose richtig und fühlst Dich bei dem zweiten Teil peinlich berührt)....

kommt von den vielen maximal intoleranten Kommentatoren, die nur ihre kleine Spielwiese als wesentlich und ultimativ brauchbar ansehen. Man mag sich gar nicht ausdenken, wie sich das dann im normalen Leben auswirkt. Aber da sind die wahrscheinlich alle mux bis Anschlag.

Ansonsten kann man sagen, dass bei mir auch schon jede Menge "Alteisen" irgendwo im Keller rum dümpelt. Derzeit aktiv sind nur 2 Digitalkameras, eine DSLR und eine Kompakte. Die eine für größere Vorhaben bei Stimmung und Wetter an gestimmten Orten oder Objekten, die andere für das Bild im Job als Scanner für alles Mögliche, damit man immer gleich was zeigen kann, was gemacht oder produziert werden muss. Ein Bild sagt mehr als tausend Worte . . .

Den "ominösen Renter" mit Leica vor dem Bauch gibt es nicht. Schon eher den gut betuchten Asiaten auf Europatripp vor dem Colosseum in Verona oder so. Oder eben diverse Freaks, die nicht nur einen fotografischen Apparat haben wollen, sondern darüber hinaus ein optofeinmechanisches Präzisionswerk im exzeptionellen Design, für das die eben auch einen entsprechenden Preis hinzulegen bereit sind.

Was doch recht erstaunlich ist, dass es in letzter Zeit, nachdem es fast nur noch AF-Objektive in die Verkaufsräume geschafft haben, es wieder verstärkt auch Objektive gibt, die ohne motorische Satelliten schlank und einfach daher kommen. Nicht jeder möchte mit so einer dicken Tüte auf Bilderjagd gehen. Gerade im Bereich Objektfotografie hat man genügend Zeit für die Feineinstellung mit der Hand. Die Präzision des Autofokus als Einstellhilfe kann man ja trotzdem nutzen.

Das ist in der Tat kein Mythos - wenn auch variationsfähig. Neben den reinen Vitrinisten gibt's dann auch noch die Leica-Snobs, die sich vorzugsweise mit der Leica behängen, um sie fallweise zum Auge zu führen, und den einen oder anderen Schnappschuss von Allerweltsmotiven einzufangen.

---

ganz richtig! Ich verwende seit jeher ausschließlich gleichermassen preisgünstige wie präzise Digital-Quarzuhren. Auf mechanische Uhren gehören sowieso mindestens 50% Luxussteuer eingehoben - zusätzlich zur regulären Mehrwertsteuer. Das kaufen ausschliesslich Leute mit zuviel Geld. Detto Kameras mit rotem Punkt und alles andere, was mehr als 100% über dem Durchschnitt funktional vergleichbarer Produkte kostet. Da gehört für die Finanzierung wichtiger gesellschaftlicher Anliegen - z.B. Armutsbekämpfung weltweit - massiv zugelangt. Wäre zudem noch eine klare win-win-Situation, weil die Teile für die Geldsäcke unter uns dann noch "exklusiver", "prestigeträchtiger" und interessanter werden.

Bei Kameras warte ich seit langem und noch immer auf das Ende des mechanischen Verschlusses und des Blenden-Mechanismus. Höchste Zeit, dass der Feinmechanik-Anteil in Fotogeräten endlich auf Null gedrückt wird. Das gesamte Fotonen-Handling hätte ich sehr gerne rein elektronisch abgewickelt.

Autos mit ESP - völlig überflüssig! Airbag? Brauchen wir nicht! Servolenkung? Haben nur Weicheier! Navigationssystem? Benutzen nur Idioten, die keine Karte lesen können! Flachbildfernseher und Satellitenprogramme? Ein Röhrengerät mit dem Ersten und Zeiten ist mehr als ausreichend? Handy? Der echte Leica-Fan hat noch ein Telefon mit Kabel in der Wand! Moderne Zeitungen oder Illustrierte mit Farbfotos? Die Schrift wird noch mit Buchstaben aus Blei, Antimon und Zinn einzeln zusammengesetzt, die Schwarzweiß-Bildchen (oft unscharf und von langweiliger Bildaussage) entstehen mit der Leica M3 und einem Fächerblitzgerät mit Blitzbirnen, den Ilford-Film entwickeln wir dann in Emofin mit einem modernen Agfa-Varioskop. Das sind doch echte Alternativen! Autofokus, brillante Top-Objektive wie beispielsweise das Nikkor 1,4/24, 1,4/85 oder 2,8/24-70 verwenden nur die blöden Profis, die haben sowieso keine Ahnung. Der echte Dorfknipser nimmt eine Sucherkamera und sucht sich dazu ein lichtstarkes Voigtländer-Objektiv. Da macht das "Drehen" noch Spaß! Messsucher for ever!

Da würde ich mir keine Sorgen machen. Die bisherigen manuellen Objektive von Voigtländer waren gut, teilweise sehr gut.

Von diesem 75/1.8 gibt es bereits eine M-Bajonett Variante, also einfach mal Benutzermeinungen anschauen.