RSSSuchen
Die Welt ist voll von kleinen Freuden; die Kunst besteht nur darin, sie zu sehen, ein Auge dafür zu haben.
Am 4.2.
- 1902: * Manuel Álvarez Bravo (+ 2002); mexikanischer Fotograf
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Reiselustig: Lumix TZ25 + TZ31 von Panasonic
- Lumix FX80 von Panasonic
- Tough-Kamera: Lumix FT20 von Panasonic
- Cyber-shot WX50 von Sony
- Neue Metz-Firmware für Sony-mecablitze
- Die Marke ORWO und ihre Geschichte
- Sigma-Gründer Michihiro Yamaki ist tot
- Made in Germany, aber nicht in Deutschland hergestellt
- Tamron, Tokina und Astrodesign treten MicroFourThirds bei
- Preiswürdig: Fachaufnahmen für Frisöre
- Optio VS20 von Pentax (aktualisiert)
- DxO Optics Pro v7.2
- Firmware v1.1 für Lumix GX1
- 12-Megapixel-Sensor aus chinesischer Entwicklung
- Video-Training kostenlos: Lightroom 4 (Beta)
- Olympus: Geld und Partner gesucht
- Sie wollen verkaufen: Wirkaufens
- Leica: Kodak-Pleite tangiert uns nicht
- Luftaufnahmen allüberall
- Kodak ist pleite (aktualisiert)
Voigtländer Heliar 1,8/75 mm
Cosina stellt mit dem Voigtländer Heliar classic 1,8/75 mm VM (ca. 700 Euro) ein weiteres lichtstarkes Objektiv mit M-Bajonett vor:
Der japanische Hersteller Cosina, früher eher bekannt für preiswerte Kameras und Objektive für den weniger anspruchsvollen Massenmarkt, hat sich im letzten Jahrzehnt zu einem respektablen Hersteller hochwertiger Kameras und Objektive gemausert. Neben den Voigtländer-Objektiven und Bessa-Kameras wird bei Cosina auch die Mehrzahl der Carl-Zeiss-Objektive mit Canon-, Leica-, Nikon- und Pentax-Bajonett gefertigt.
Neu vorgestellt wurde dieser Tage nun das Voigtländer Heliar classic 1,8/75 mm VM mit M-Bajonettanschluss. Nimmt man das neue Heliar in die Hand, beeindruckt es schon alleine durch seine haptische Qualitäten: Sauberes Oberflächenfinish und ein satter, spielfreier Lauf der Entfernungseinstellung. Die zehn Blendenlamellen ergeben eine gleichmäßige Blendenöffnung und lassen ein schönes Bokeh erwarten, was leider in der Praxis noch nicht überprüft werden konnte. Ein weiteres kleines, aber nicht unwichtiges Detail ist die zum Objektiv passende geschlitzte Sonnenblende, welche die Suchervignettierung vermindern soll. Objektiv und Sonnenblende sollen ab Mitte September 2010 bei Voigtländer in Deutschland verfügbar sein, der Preis wird mit 699 Euro (UVP) angegeben; wobei noch nicht klar ist, ob die Sonnenblende enthalten oder extra zu bezahlen ist.
| Technische Daten Heliar classic 1,8/75 mm VM | |
| Brennweite | 75 mm |
| Lichtstärke | 1:1,8 |
| Kleinste Blende | 16 |
| Optischer Aufbau | 3 Gruppen, 6 Linsen |
| Bildwinkel | 33,2° |
| Zahl der Blendenlamellen | 10 |
| Kürzeste Einstellentfernung | 0,9 m |
| Maximaler Durchmesser | 57,9 mm |
| Länge | 73,8 mm (ohne Sonnenblende) |
| Gewicht | 427 g (ohne Sonnenblende) |
| Anschluss | VM- bzw. M-Bajonett |
| Filtergewinde | 52 mm |
| Sonnenblende | Standard-Sonnenblende |
| Messsucher-Kopplung | VM |
| Preis (UVP) | 699 € |
(CJ)
Zum Thema:
- CP+ 2011: Zwei lichtstarke Festbrennweiten von Voigtländer (aktualisiert)
- Voigtländer Heliar 3,5/50 mm und 2,0/50 mm
- Voigtländer Ultra Wide Heliar 5,6/12 mm Aspherical II (3x aktualisiert)
- Voigtländer Super Wide Heliar 4,5/15 mm mit M-Bajonett (aktualisiert)
- Voigtländer Nokton 0,95/25 mm MFT
- Lichtstärke extrem: Voigtländer Nokton 1,1/50 mm (aktualisiert)
- Ultron 2/28 mm für Leica-M-Bajonett
- Zoomsucher 15-35 mm von Voigtländer
- Color Skopar 3,5/20 mm SL II Aspherical von Voigtländer (aktualisiert)
- Voigtländer Apo-Lanthar 3,5/90 mm SL II Close Focus (2x aktualisiert)
- Standardzoom 2,8/28-75 mm SAM von Sony
- CP+ 2011: Pentax K-5 „Limited Silver“ samt passender Objektive
tolle reise cosina
super, das gefällt mir ...weiter so!
für die DSLR Filmer
für die mit ihren DSLR filmen ist das interessant da man u.a. die Blende (scheinbar) am Objektiv einstellt. Ist die Rasterung nicht zu stark lassen sich als weiterer Effekt die Schärfe ausdehnen
Zusammen mit einem weich laufenden Fokusring könnte sich das Objektiv zu einem tollen Arbeitspferd entwickeln
wer als Canon Besitzer auf das und die tolle Haptik verzichten kann, kann auch zum knapp halb so teuren 85/1.8 greifen
das ist ein objektiv für
das ist ein objektiv für das leica-M-bajonett.
an (d)slrs also mehr oder weniger unbrauchbar.
M-Objektiv
Wollen wir hoffen, dass wir bald auch mit einer M filmen können. Dann wird das eine richtig interessante Kamera.
Wieso filmen?
Hast du denn keine Bildideen mehr? Oder hattest Du gar nie welche?
Phantasie
das ist ein objektiv für das leica-M-bajonett.
an (d)slrs also mehr oder weniger unbrauchbar.
Mit jeder spiegellosen Systemkamera via Adapter verwendbar.
Das will ich auch...
... für meine Nikon!
Gast schrieb: ... für
... für meine Nikon!
dann hol dir das 85/2 ai-s.
kriegst bei ebay um ca. 250 euros.
ist besser verarbeitet als das heliar, hat ne schönere unschärfezeichnung,und ist kompakter.
gruß
hugo
Nikon...
das Objektiv hab ich, ist im Vergleich zu Cosina/Voigtländer schlecht verarbeitet und lichtschwach...
... für meine Nikon!
dann hol dir das 85/2 ai-s.
kriegst bei ebay um ca. 250 euros.
ist besser verarbeitet als das heliar, hat ne schönere unschärfezeichnung,und ist kompakter.
gruß
hugo
Gast schrieb: das Objektiv
das Objektiv hab ich, ist im Vergleich zu Cosina/Voigtländer schlecht verarbeitet und lichtschwach...
Äh... f2 lichtschwach, f1.8 lichtstark???
Es lebe
auch der kleinste Unterschied ... 8-)
Null Ahnung
Das Nikkor ist schlecht verarbeitet und lichtschwach? Hier finden sich die "Experten."
das Objektiv hab ich, ist im Vergleich zu Cosina/Voigtländer schlecht verarbeitet und lichtschwach...
... für meine Nikon!
dann hol dir das 85/2 ai-s.
kriegst bei ebay um ca. 250 euros.
ist besser verarbeitet als das heliar, hat ne schönere unschärfezeichnung,und ist kompakter.
gruß
hugo
Kaffeesatz
... für meine Nikon!
dann hol dir das 85/2 ai-s.
kriegst bei ebay um ca. 250 euros.
ist besser verarbeitet als das heliar, hat ne schönere unschärfezeichnung,und ist kompakter.
gruß
hugo
Noch nicht auf dem Markt und ein Fachmann weiß schon Bescheid.
Nein Danke
Ich nicht!
... für meine Nikon!
Beispielaufnahmen
die mit dem Heliar gemacht sind, gibt es bei Tom Abrahamsson:
http://www.flickr.com/photos/rapidwinder/sets/72157624642418935/
So what?
die mit dem Heliar gemacht sind, gibt es bei Tom Abrahamsson:
http://www.flickr.com/photos/rapidwinder/sets/72157624642418935/
Ja und? Lausig kleine Web-Bildchen, aufgenommen von einem bekennenden Voigtländer-Fan, der zusammen mit seinem US-Kumpel Steven Gandy mit dem Cosina-Chef auf Du und Du ist - und die beide von Cosina für ihre Voigtländer-Stimmungsmache im Web ohne Ende (nachweislich) gepampert werden...
Ein Voigtländer-Test von T. A. ist so aussagefähig wie ein ein Bahn-Test, durchgeführt von Bahn-Chef-Grube selbst.
Gast schrieb: Ja und?
Ja und? Lausig kleine Web-Bildchen, aufgenommen von einem bekennenden Voigtländer-Fan, der zusammen mit seinem US-Kumpel Steven Gandy mit dem Cosina-Chef auf Du und Du ist - und die beide von Cosina für ihre Voigtländer-Stimmungsmache im Web ohne Ende (nachweislich) gepampert werden...
Ein Voigtländer-Test von T. A. ist so aussagefähig wie ein ein Bahn-Test, durchgeführt von Bahn-Chef-Grube selbst.
Korrekt. Ich kann mich auch nicht daran erinnern, das Tom A. im rangefinder forum jemals irgendetwas kritisches zu Voigtländer Linsen geäußert hätte. Im Gegenteil. Alle immer "super" und jedesmal ein Grund, irgendein Leica Objektiv zu verkaufen...
Schnarch
Für langweilige Bilder ist das Objektiv ja bestens geeignet.
die mit dem Heliar gemacht sind, gibt es bei Tom Abrahamsson:
http://www.flickr.com/photos/rapidwinder/sets/72157624642418935/
An langweiligen Bildern
sind Objektive absolut unschuldig ... 8-)
Passt schon
Seltsamerweise besitzen langweilige Fotografen auch langweilige (Sucher-)Kameras und langweilige Objektive. Da gehört zusammen, was zusammen gehört.
sind Objektive absolut unschuldig ... 8-)
Re:
Weder überzeugt mich das «Talent» des Urhebers, noch überzeugt mich die optische Leistungsfähigkeit des Objektivs.
Amateursuppe
Danke für die Belegfotos, hier kommt endlich der Beweis, wie schlecht diese Cosina-Leica-Zeiss-Objektivsammler fotografieren: Einfach auf die Autos draufgehalten, auf den Hintergrund wird nicht geachtet, ein langweiliges Portrait dazu, noch nicht einmal ihre Ausrüstung können sie gut ins Licht setzen. Eine fade Amateursuppe, kennzeichnend für diese Besserwisser, die sich aber stundenlang über Linsenaufbau, "Bokeh" und Fokusdifferenz unterhalten können.
die mit dem Heliar gemacht sind, gibt es bei Tom Abrahamsson:
http://www.flickr.com/photos/rapidwinder/sets/72157624642418935/
In der Tat...
... ich war echt geschockt von den miesen Bildern. Soll das Antiwerbung sein? Nicht nur ist die Bildqualität an sich lausig sowie der Bildaufbau selber eher ein Fall für die Löschtaste, nein, sogar (teils unscharfe) Dubletten hat er hochgeladen.
Aber alles mit einen Nikon Super Coolscan 5000 ED eingescannt....
Brrr...
Wann..?
Jetzt fehlt bloß noch eine digitale Bessa...
Fehlt?
Nimm die M9, oder eine der andern spiegellosen Systemkameras!
16
Geht ja sogar bis Blende 16 - wirklich gut ausgestattet für diesen Schnäppchenpreis, aber gibt es dafür bei anderen Herstellern nicht sogar zwei Bokehs? Ho-ho
Re:
Blende 16, was für eine Hammerleistung der Cosina-Jungs!
Egal
Die Dinger sollen ja nur den Spieltrieb der Sammler ansprechen, im Glaskasten ist das ziemlich egal, ob Blende 16, 22 oder 32.
Blende 16, was für eine Hammerleistung der Cosina-Jungs!
Allein im Sonnenschein
Heliar entstammt der altgriechischen Sprache und bedeutet "Sonne". Hoffentlich knallt sie nicht allzu kräftig, da könnte es mit Blende 16 etwas knapp werden.
Blende 16, was für eine Hammerleistung der Cosina-Jungs!
Wenn Sie
mit Blende 16 auf die heute üblichen Sensoren belichten, wollen Sie das Objektiv nachher sicher wegwerfen ...
Blende 16
Heliar entstammt der altgriechischen Sprache und bedeutet "Sonne". Hoffentlich knallt sie nicht allzu kräftig, da könnte es mit Blende 16 etwas knapp werden.
Herr B, ich fotografiere seit 25 Jahren. Bisher habe ich bei noch keiner Aufnahme über Blende 16 hinaus abblenden müssen. Was mache ich falsch?
Antwort
Nicht solche Fragen stellen!
Heliar entstammt der altgriechischen Sprache und bedeutet "Sonne". Hoffentlich knallt sie nicht allzu kräftig, da könnte es mit Blende 16 etwas knapp werden.
Herr B, ich fotografiere seit 25 Jahren. Bisher habe ich bei noch keiner Aufnahme über Blende 16 hinaus abblenden müssen. Was mache ich falsch?
Zulieferer?
Es kann halt nicht jeder ein perfektes 28-300 haben. Eine Millionvierundsechzigtausend rauschfreie ISO für die gute aber leider Lichtschwache Optik hat auch nicht jeder. Lieber habe ich etwas weichere aber saubere Fotos mit Blende 1,8 als durch die Rauschreduzierung vermatschte Bilder zum wegschmeißen. Insofern ist mir Blende 16 egal. Dafür besitze ich eine andere Festbrennweite die bis beugungstechnisch ungünstige 32 Abblendbar ist. Übrigens kann jeder so tolle Dinge wie Graufilter kaufen.
Ob die erwähnten Herren gute Beziehungen zu Cosina haben ändert nichts an der Tatsache das Cosina gute Objektive bauen kann. Leider habe ich diese Beziehungen nicht. Außerdem hält sich Cosina an die technischen Qualitätsvorgaben seiner Kunden. Wenn die Firma aber aus eigenem Antrieb ein Objektiv für das M-Bajonett anbietet, dann hat es sicher auch alle anderen möglichen Anschlüsse im Hinterkopf. Cosina kann schon lange sehr gut rechnen, sonst würde es sie nicht mehr auf dem Markt geben.
Ich hoffe nur das sich Cosina nie in Abhängigkeiten begibt.