Vor wenigen Wochen sorgte Apple mit der Ankündigung, das professionelle Fotobearbeitungsprogramm Aperture einzustellen, für Aufsehen unter den Mac-Anwendern. Adobe will von der Situation profitieren:
Das Unternehmen teilte mit, an einem Tool zu arbeiten, das die automatische Migration von Aperture-Mediatheken nach Photoshop Lightroom ermöglicht. Ein Erscheinungstermin für das Programm steht allerdings noch nicht fest.
Um Anwendern, die bereits jetzt von der Apple-Software zu Photoshop Lightroom wechseln wollen, eine Hilfestellung zu geben, hat Adobe eine Anleitung veröffentlicht. Das englischsprachige PDF-Dokument erläutert Schritt für Schritt, wie manuell Fotos von Aperture in Photoshop Lightroom importiert werden können.
Photoshop Lightroom läuft ab OS X 10.7 und liegt seit Ende Juli in der Version 5.6 vor. Das Programm erhält regelmäßige Updates und kann sowohl gekauft als auch gemietet werden.
Zum Thema: Apple beendet Weiterentwicklung von Fotosoftware Aperture.
(sw)
Bevor ich nicht die neue PHOTO Software von Apple ausprobiert
habe, denke ich keinen Deut darüber nach, zu Lightroom zu wechseln.
Klingt mächtig kompliziert, die Migration, die von Adobe vorgeschlagen wird.
Erst mal kommen lassen.
Für den typischen Apple-Fan
[quote=Gast]Klingt mächtig kompliziert, die Migration[/quote]
sicherlich zu schwierig, das ist klar.
Natürlich hat Adobe ein Interesse an den Apple-Kunden,
denn sie wollen ihre Kunden in ihre Cloud zwingen, und es gibt wohl bisher einen ziemlichen Widerstand dagegen.
Der Aufbau der Adobe-Website deutet an, dass es Lightroom in Zukunft (ab Version “6”) wohl auch nur noch in der Cloud geben wird.
Daher ist es in meinen Augen besser, zunächst von einer Migration die Finger zu lassen und lieber abzuwarten, wie es mit Lightroom überhaupt weitergeht, und welche RAW-Entwickler es in Zukunft abseits von Adobe geben wird.
Cloud.
[quote=Gast]Sie wollen ihre Kunden in ihre Cloud zwingen.[/quote]
Apple ist mit iTunes der Erfinder der Leibeigenschaft. Und es wird ja wohl noch machbar sein, ein paar Schafe von einer Koppel in eine andere zu treiben.
Cloud?
[quote=Gast]Der Aufbau der Adobe-Website deutet an, dass es Lightroom in Zukunft (ab Version “6”) wohl auch nur noch in der Cloud geben wird.[/quote]
Verwechselst du Cloud und Mietpreismodell?
Aus Performancegründen wird man eine reine Cloudlösung sicherlich nicht nutzen/anbieten wollen.
Alternative
Man könnte Rawtherapee einsetzen. Läuft wunderbar auf dem Mac, kostet nichts. Nur sollte man den voreingestellten Demosaicing-Modus meiden. Eine Wolke hat es glücklicherweise auch nicht.
RAW
[quote=Gast]Man könnte Rawtherapee einsetzen. [/quote]
Wenn es nur um einen standalone RAW-Konverter geht und nicht um einen kompletten Workflow incl. Bildverwaltung, dann gibt es viele Lightroom-Alternativen.
Vorsicht ist geboten
Leute, seid bloß vorsichtig mit solchen verrückten Sachen. Adobe bekommt nicht mal die Basics auf die Reihe.
Ich arbeite seit der CS 2 mit Adobe und bin entsetzt bis verzweifelt über regelmäßige Abstürze, Funktionsausfälle, irre Haken (die bis heute nicht beseitigt sind) und blockierte Hilfe-Funktionen nach Updates.
Adobe ist wie Microsoft Windows: Die Krise wird miteliefert – und wehe du vergisst das auch nur einen Tag. Dann trifft es dich ganz hart im falschen Moment.
Gut Licht!
So ist es!
[quote=Gast]Leute, seid bloß vorsichtig mit solchen verrückten Sachen. Adobe bekommt nicht mal die Basics auf die Reihe.
Ich arbeite seit der CS 2 mit Adobe und bin entsetzt bis verzweifelt über regelmäßige Abstürze, Funktionsausfälle, irre Haken (die bis heute nicht beseitigt sind) und blockierte Hilfe-Funktionen nach Updates.
Adobe ist wie Microsoft Windows: Die Krise wird miteliefert – und wehe du vergisst das auch nur einen Tag. Dann trifft es dich ganz hart im falschen Moment.
Gut Licht![/quote]
Wir kämen nicht einmal im Albtraum auf die Idee, via Cloud und über ein sündhaft teures Abonnement irgendetwas über unsere Computer zu bewegen. Selbst, wenn es sich bei Adobe um die besten Programme handeln sollte, nehmen wir dann mit dem Zweitbesten vorlieb. Im Grossen und Ganzen sind wir auf Open-Source-Programme ausgewichen, da diese weitaus weniger Nerven kosten, als die immer bejubelten Adobe-Programme. Microsoft Windows würden wir auch gerne loswerden, aber hier fehlt uns die Alternative. Ärgerlich hier, dass jetzt Windows 7 den Bach runter geht und man auf 8.1 gezwungen werden soll. Das 8er Windows ist Schrott. Also was tun?
DAU?
[quote=Gast]Ich arbeite seit der CS 2 mit Adobe und bin entsetzt bis verzweifelt über regelmäßige Abstürze, Funktionsausfälle, irre Haken (die bis heute nicht beseitigt sind) und blockierte Hilfe-Funktionen nach Updates.[/quote]
Entweder es liegt am DAU oder am ach so schönen OS von Apple.
Ich mosere ja gerne über Adobe, aber regelmäßige Abstürze etc. das gab/gibt es bei mir nie. Klar wäre ja zu einfach, sich eine triviale Windows 7 Kiste hinzustellen und einfach zu arbeiten. Wo ist denn da der LifeStyle-Faktor?!
Wenn Sie seit CS2 solche Probleme haben, warum verwenden Sie nicht was anderes? Z.B. von Apple?
CS6 ist das einzige bezahlte Anwender-Programm, dass ich auf meinem Computer nutze, alles andere ist FreewareOpen-Source (für die ich hin und wieder spende) . Warum? Weil es keinen vernünftigen Ersatz gibt (Im Gegensatz zu MS-Office, Outlook, etc.)
OhWeh
Adobe doof.
[quote=Gast]Leute, seid bloß vorsichtig mit solchen verrückten Sachen. Adobe bekommt nicht mal die Basics auf die Reihe.[/quote]
Klar. Wenn der Bauer nicht schwimmen kann, dann ist die Badehose schuld.