Der koreanische Hersteller will in seiner größten chinesischen Fertigung in Zukunft mehr spiegellose Systemkameras statt digitaler Kompaktkameras produzieren:
Samsung geht wohl davon aus, mit den eigenen – marktführenden – Galaxy-Smartphones den Bereich der Kompaktkameras erfolgreich abdecken zu können. Millionen von Kunden nutzen so schon heute ein Samsung-Kameramodul. Die Herausforderung liegt für Samsung eher bei den höherwertigen Kameras. Hier scheint sich für Samsung der Erfolg bislang vorwiegend auf dem koreanischen Heimatmarkt eingestellt zu haben.
Nachdem die Kooperation mit Pentax und Schneider-Kreuznach bei den DSLR-Systemkameras und -Objektiven schon seit geraumer Zeit inaktiv ist, fehlten den NX-Kameras bislang die Alleinstellungsmerkmale, die sie von anderen Marken abgrenzen könnten. Das NX-System fällt bislang vorwiegend durch schnelle Modellwechsel auf. Die NX-Objektive aus eigener und fremder Fertigung werden vollständig unter dem eigenen Namen verkauft. Und der bisherige Optik-Partner Schneider-Kreuznach gehört inzwischen dem konkurrierenden MFT-Konsortium um Olympus und Panasonic an.
Mit den kürzlich vorgestellten drei WiFi-fähigen NX-Kameras scheint Samsung jetzt auf eine Trendwende zu hoffen und will die entsprechenden Produktionskapazitäten freimachen. Angestrebt wird, den Marktanteil bei den Spiegellosen von bislang knapp 5 % bis 2015 auf über 20 % zu steigern.
(CJ)
Via 1001noisycameras
Positiv denken!
OhWeh
Warum nicht?
[quote=OhWeh]OhWeh[/quote]
Die NX Kameras sind voll in Ordnung! Gut man darf von einer NX100 zB keine Wunder an Belichtungsreserven erwarten, aber ansonsten sind die Dinger mehr als nur ein Freizeitspaß, nämlich Praxistauglich!!!
Ja, das ist angebracht
“statt digitaler Kompaktkameras” …
Das ist nicht nur positiv gedacht, sondern sogar vorbildlich!
Samsung hat
mit der SR-4000 eine Eigenentwicklung mit eigenem Bajonett produziert. Als Objektivnamen hat man auf Schneider-Kreuznach zurückgegriffen. Die DSLR mit K-Bajonett kamen von Pentax aus den Philippinen und die Schneider-Objektive aus Vietnam.
Schön, dass Sie sich
die Welt so zurecht gezimmert haben.
Und SONY wird wohl noch in diesem Jahr zumindest einen Teil ihrer Wünsche an die spiegellose Kameraszene realisieren.
Im Übrigen: eine Spiegellose muss ja nicht zwangsweise eine mit kurzem, bzw. abweichendem Auflagemaß sein. Man kann auch einen EVF in eine Kamera einbauen, die an das Objektivprogramm von ehemaligen SLRs nahtlos anschließt. Das hat durchaus Vorteile. Wenn SONY beispielsweise eine A99 mit KB-VF-Optik/Sensor heraus bringt, muss das nicht zwangsweise heißen, dass man dafür sein Objektivprogramm vollständig auswechseln muss. Nur der Spiegel macht nicht unbedingt so den Sinn, vor allem, wenn dann ein EVF mit 3 Mpx die Sicht auf das Motiv in elektronisch hoher Performance ermöglicht.
Auswurf
[quote=Gast]Kunden… Gut, wenn man dann das kann,.. Samsung reagiert… Anders die DSLer… Wollmilchsau schreien ständig … besten zu Sony.[/quote]Was glaubst du, wen dein Auswurf interessiert? Keine Sau.
——————
Kleine Bosheiten erhalten die Feindschaft.
Boah, ist das Samsung Management doof
Hätten die nachlässigen Samsung-Manager die schlauen “Experten-Einschätzungen” von Hobby-Beratern eine Meldung unter dieser bei Photoscala über die wirtschaftliche Lage bei Panasonic gelesen, wüssten sie, dass spiegellose Systemkameras doch längst mega-out sind. Das hätte sie vor kostspieligen Fehlinvestitionen bewahrt. Tja, wer Photoscala nicht liest, den bestraft eben das Leben.
😉
Man muss nicht nur
Texte gänzlich lesen, sondern auch rezipieren können …
Boh, ey, Opel-Fahrer, was? Und so witzig.
[quote=Gast]Hätten die nachlässigen Samsung-Manager die schlauen “Experten-Einschätzungen” von Hobby-Beratern eine Meldung unter dieser bei Photoscala über die wirtschaftliche Lage bei Panasonic gelesen, wüssten sie, dass spiegellose Systemkameras doch längst mega-out sind. Das hätte sie vor kostspieligen Fehlinvestitionen bewahrt. Tja, wer Photoscala nicht liest, den bestraft eben das Leben.
;-)[/quote]
Wäre nicht die erste Firma, die Erfolge auf der einen Seite mit Misserfolgen auf der anderen Seite überflügelt. Das spiegellose Abenteuer ist dann auch vorerst das letzte, um noch nennenswert Kameras jenseits des Handys (mit Fotooptik) ab zu setzen, nachdem man sich ja aus dem DSLR Markt verabschiedete und alle Kooperationen in diesem Bereich schon den Bach runter gingen.
Bis dato laufen die Samsung Spiegellosen unter ferner liefen. Lediglich bleibt positiv an zu merken, dass Samsung Sony bestens Paroli bietet, und um Längen besser dasteht als die abstürzenden Sonys.
Selber doof
[quote=Gast]dass spiegellose Systemkameras doch längst mega-out sind…[/quote]
Welch ein Quatsch…die starten gerade erst durch und in zwei Jahren plus X werden Systemkameras die billigen Einstiegs D-SLRs abgelöst haben.
Ihr werdet sehen!
Ich ordne dies jetzt
mal als Sarkasmus ein. Ansonsten ist es nur dumm!
So sehe ich das auch!
[quote=Gast]Welch ein Quatsch…die starten gerade erst durch und in zwei Jahren plus X werden Systemkameras die billigen Einstiegs D-SLRs abgelöst haben.
Ihr werdet sehen![/quote]
Als einer der größten Rüstungskonzerne kann sich Samsung auch Hobbys leisten! Und dieses Hobby belebt den Markt und findet auch in Deutschland Dank vorbildlicher Menüführung Praxistauglicher Bedienung und alltags-tauglicher Bildqualität immer mehr Käufer. Es sind keine Überflieger aber nicht nur ein Ersatz für Knipsen sondern auch jetzt schon für Billig-Spiegelreflex!
spiegellos ja, Samsung eher nein
[quote=Gast][quote=Gast]dass spiegellose Systemkameras doch längst mega-out sind…[/quote]
Welch ein Quatsch…die starten gerade erst durch und in zwei Jahren plus X werden Systemkameras die billigen Einstiegs D-SLRs abgelöst haben.
Ihr werdet sehen![/quote]
ja, das sehe ich auch so. Aber ich glaube nicht unbedingt, dass Samsung mit seinen NX-Kameras einen signifikanten Marktanteil erobern wird. Zumindest nicht in Europa und den USA.
Es hängt primär davon ab, ob und wann Canon und Nikon zur Erkenntnis gelangen, dass ihre Low-End DSLRs sowieso bald tot sind und es deshalb wohl klüger wäre, selbst für geeigneten Ersatz zu sorgen, statt dieses Marktsegment und das zukünftige Objektiv-Geschäft einfach anderen zu überlassen. 🙂
Ironie zu verstehen…
[quote=Gast][quote=Gast]dass spiegellose Systemkameras doch längst mega-out sind…[/quote]
Welch ein Quatsch…die starten gerade erst durch und in zwei Jahren plus X werden Systemkameras die billigen Einstiegs D-SLRs abgelöst haben.
Ihr werdet sehen![/quote]
… ist offensichtlich nicht Ihr Ding.
.
Bis jetzt verkauft Samsung ja in erster Linie systemlose Spielkameras. Da ist es zu den spiegellosen Systemkameras hin sicher kein grosser Schrott – äh – Schritt.
Eigentlich
[quote=Gast]Bis jetzt verkauft Samsung ja in erster Linie systemlose Spielkameras. Da ist es zu den spiegellosen Systemkameras hin sicher kein grosser Schrott – äh – Schritt.[/quote]
ist dieser Dünnschiss keine Reaktion wert! Aber wer keine Ahnung hat der halte sich zurück! Ich kenne mehrere, welche sich eine Samsung Systemkamera als Zweit- oder Drittgerät angeschafft haben und nach Auslotung der Technik zufrieden oder auch sehr zufrieden sind! Nach EBV und in üblichen Bildgrößen bis A3 erkennt sogar selten ein “Profi” das die Bilder mit einer preiswerten Kamera fotografiert wurden. Es sind KEINE Expertenkameras aber der Amateur oder auch der Profi haben gern eine Immerdabei die Praxistauglich ist.
Konkurrenz belebt……….
Man mag trefflich über Kamerasysteme streiten können aber alle machen sie eines richtig gut, nämlich Bilder. Samsung hat sich bestimmt sehr lange überlegt für welches System sie eine Zukunft sehen. Der Konzern beschäftigt sich, ähnlich Sony, mit elektronischen Produkten. Also werden sie auf ihre Erfahrung zurückgreifen und den Schwerpunkt auf ihre Stärken konzentrieren. Samsung braucht auch nicht auf historische Gegebenheiten wie ein eigenes Kamera Sortiment (Objektivanschluß) Rücksicht nehmen. Deshalb haben sie die Möglichkeit frei zu agieren. Die Entscheidung für das Spiegellose Kamerasystem im APSC Segment ist daher logisch und nachvollziehbar. Das Risiko ist überschaubar und ein Erfolg ist wahrscheinlich.
Ich wünsche Samsung jedenfalls alles Gute denn mehr Konkurrenz hat dem Endverbraucher noch nie geschadet.
Schön, wenn man keine Ahnung hat
Samsung hat früher Minolta-SLRs in Lizenz gefertigt. Später hat man mit der SR-4000 eine eigene SLR mit eigenem Bajonett und Objektiven von Schneider-Kreuznach produziert. Bei den DSLRs hat man das K-Bajonett von Pentax übernommen.
Dass Samsung
aber auch so blöd ist, keine DSLRs mehr bauen zu wollen. Wo es doch so viele Experten hier gibt, die den Erfolgspfad doch ganz anderes gesteckt sehen. Manno!
Samsung hat durch cleveres Produktmarketing weltweit den richtigen Riecher gehabt, die Umsätze grassieren und gegenüber dem Wettbewerb sieht es sehr gut aus.
Die Produktverantwortlichen haben wohl sehr genaus hin geschaut, wie die Marktverteilung aussieht. Die haben erkannt, dass mit DSLRs gegenüber den etablierten Konkurenten CaNikon keine großen Möglichkeiten bestehen, ein erfolgreiches weiteres System zu platzieren, wo schon andere mit wenig Erfolg dagegen halten. Dafür sehen die vor allem im Sytemmarkt Chancen, anspruchsvolle Kameras gegen die etablierte Konkurenz nach vorne zu bringen. Aufgrund der Vielzahl elektronischer Produkte, die Samsung im Portfolio hat, ist der Konzern bestens dafür aufgestellt, auch im Fotobereich konsequent elektronisch konfigurierte Geräte in den Markt zu stellen, die CaNikon eher vernachlässigt. Da werden wohl eher SONY und Samsung am Ende um die besseren Produkte kämpfen.
SONY wird dieses Jahr mit einer A99 mit offensichtlich VF-Optik/Sensor und 24 Mpx Auflösung und einem 3 Mpx-EVF den Startschuss zur Eröffnung der Rallye auf dieser Spielwiese geben. Mal sehen, wie Samsung auf diese Entwicklung reagiert.
Marktanteil?
Wer fotografiert eigentlich mit dem Samsung NX System? Ich kenne keinen.
Ich finde auch solche Linsen wie das neue 85/1.4 für ein Crop-System etwas seltsam. Wäre es nicht sinnvoller, die klassischen Brennweiten an das APS-C Format anzupassen, wenn man schon NEU anfängt???
135mm
sind soooo klaschisch.
Gast schrieb:
Wer
[quote=Gast]Wer fotografiert eigentlich mit dem Samsung NX System? Ich kenne keinen.[/quote]
Ich kenne keinen, der Porsche fährt. Ist Porsche bald pleite?
Der Spaniel. Wau!