Das manuell zu fokussierende 8-mm-Fischauge des koreanischen Herstellers Samyang, das Samyang AE 3,5/8 mm aspherical IF MC Fish-eye CS, verfügt in der neuen Version mit Nikon-Bajonett über den von den meisten Nikon-DSLR-Kameras benötigten Chip und soll 325 Euro (UVP) kosten:
Wie die Delta Company, Krakau, der europäische Importeur der Samyang-Objektive, mitteilt, ist das Samyang AE 3,5/8 mm Aspherical IF MC Fish-eye CS mit Nikon-Anschluss in einer neuen Ausführung mit Mikroprozessor-Chip für Nikon-Kameras lieferbar. Damit wird das Objektiv erkannt (Brennweite, Lichtstärke). Das verheißt bei allen Nikon-DSLRs Mehrfeldmessung und Kontrolle über Belichtungsparameter bzw. Belichtungsmessung. Alle Belichtungsautomatiken und i-TTL-Blitzen können genutzt werden. Weiterhin werden die Belichtungsdaten und die Brennweite in die EXIF-Daten geschrieben.
Die neue Version ersetzt das bisherige Modell ohne Chip. Wie sein Vorgänger ist das Objektiv für APS-C/DX-Kameras ausgelegt. Es besteht aus zehn Elementen in sieben Gruppen und verfügt über ein asphärisches Element.
Samyang-Objektive werden auch unter zahlreichen anderen Namen wie Walimex oder Vivitar vertrieben.
| Technische Daten Samyang 3,5/8 mm Aspherical IF MC | |
| Brennweite | 8 mm |
| Lichtstärke | 3,5 |
| Kleinste Blende | 22 |
| Aufnahmeformat | APS-C |
| Bildwinkel | 180° (diagonal) |
| Konstruktion | 10 Elemente in 7 Gruppen; 1 asphärische Linse |
| Zahl der Blendenlamellen | 6 |
| Minimale Entfernungseinstellung | 0,3 m |
| Streulichtblende | fest eingebaut |
| Abmessungen | 75×74,8 mm (Länge x Durchmesser) |
| Objektivanschluss | Canon, Nikon, Pentax, Sony |
(CJ)
Lernfähig
Die Koreaner sind sehr lern- und kopierfähig und können durchaus auch optische Qualität fertigen! Bei den Autos, im Schiffsbau und elektronischen Geräten etc. gehören sie ja schon zur Weltspitze.
Lernfähig
– nach wie vielen Jahren der Existenz elektronisch aufgepeppter Nikkore …?
Weltspitze.
[quote=Gast]Die Koreaner sind sehr lern- und kopierfähig und können durchaus auch optische Qualität fertigen! Bei den Autos, im Schiffsbau und elektronischen Geräten etc. gehören sie ja schon zur Weltspitze.[/quote]
50% Zustimmung:
> Die Koreaner sind sehr lern- …
Bei allen Kleinbildaobjektiven 85/1.4 und 14/2.8 kam die Nikon AE Version wenige Monate nach der ekeltronikfreien Variante. Das 35/1,4 und das angekündigte 24/1.4 kamen/kommen gleich in der AE Variante auf den Markt. Ist auch vernünftiger, als die Nikon Erstkäufer wegen 20 Euro Preisdifferenz zu verärgern.
Das einzige APS-C Objektiv musste am längsten auf den Chip warten, obwohl die direkte Zielgruppe – Einsteigerkameras der unteren und mittleren Preisklassen – mit AI-s Objektiven keine Belichtungsmessung erlaubt. Da hätte man gleich etwas schlauer sein können.
Wäre ich im Zielpublikum, würde ich mich über den unnötigen Blendenring ärgern. Der ist bei meinem einzigen Samyang AE Objektiv (35/1.4) viel zu leichtgängig und nicht verriegelbar. Keine Nikon Halbformatkamera, weder für APS Film, noch digital, benötigt einen Blendenring. Der Umbauaufwand wäre vernachlässigbar, ein glatter Ring mit fixer Blende 22 würde reichen. Oder eine Verriegelung, darf gerne auch 50 Cent mehr kosten.
> … und kopierfähig
Das 85/1.4 hat ganz zufällig den gleichen Linsenschnitt wie des AF-D Nikkor 85mm f/1.4. Vermutlich legal, weil die Patente abgelaufen sind. Alle anderen Samyang Objektive ähneln keinem auf dem Markt befindlichen Objektiv. Das Fisheye mit seiner etwas anderen Projektiionweise haben sie sich selber patentieren lassen.
> … und können durchaus auch optische Qualität fertigen!
Die einzige mir aufgefallene Schwäche beim 35er sind starke Reflexe der Linsenkanten bei frontal leicht außerhalb des Bildes positionierten Lichtquellen. Das ist bei Nikon nicht so. Sonst sind sie rein optisch auf gleicher Höhe.
> … Bei den Autos … gehören sie ja schon zur Weltspitze.[/quote]
Der Hyundai hat alleine mehr Kilometer gemacht als der Ford und der Opel zusammen und hing dabei kein einziges Mal am Abschlepphaken. Hätte nicht mein Sohn die Botanik damit umgepflügt, wäre er noch immer im Einsatz. Ob das schon für die Weltspitze reicht, sei dahin gestellt, aber im Kleinwagen und SUV Segment sind sie eine fixe Größe und ernst genommene Alternative.
Stimmt
[quote=Gast]Die Koreaner sind sehr lern- und kopierfähig und können durchaus auch optische Qualität fertigen! [/quote]
Aber nur, wenn man auf hohe Lichtstärke bei mäßiger optischer und mechanischer Qualität bei möglichst niedrigem Preis steht. Die drei Walimex-Objektive (alias Samyang-Optiken) die ich kenne, haben mich jedenfalls mal wieder daran erinnert, dass es manchmal sinnvoller ist, etwas länger zu sparen…
Locker bleiben..
Im Gegensatz zu den analogen Zeiten ist heute eine saubere Objektivrechnung beziehungsweise Fertigung anscheinend nicht mehr so wichtig. In meinem neuen Bildbearbeitungsprogramm ist eines meiner alten Objektive (eigentlich wollte ich es schon entsorgen weil digital kaum brauchbar) mit einem Profil vermerkt. Es wird sogar automatisch erkannt und alle hässlichen Fehler werden wunderbar herausgerechnet.
Klar das Objektive ohne Fehler noch bessere Bilder machen. Dazu ist ein fast unbezahlbarer Aufwand erforderlich, so das das Objekt der Begierde schnell den Preis eines Vollformat Gehäuses übersteigt.
Also werde ich zukünftig sehr darauf achten ob das Objektiv in meinem RAW Konverter aufgelistet ist oder das man sich selbst ein Profil erstellen kann.
Sinnvoll.
[quote=Gast]Die drei Walimex-Objektive (alias Samyang-Optiken) die ich kenne, haben mich jedenfalls mal wieder daran erinnert, dass es manchmal sinnvoller ist, etwas länger zu sparen…[/quote]
Ich kenne nur das 35mm f/1.4. Mit Ausnahme des zwei Postings höher beschriebenen Gegenlichtproblems und des fehlenden AF ist das koreanische Samyang absolut auf Augenhöhe mit dem chinesischen AF-S Nikkor 50mm f/1.4 zum gleichen Preis. Und letzteres ist ein sehr gutes Objektiv. Ich muss auch nicht sparen, um mir ein neues Objektiv leisten zu können. Wenn ich es für eine sinnvolle Investition halte, dann ist es mir auch das Geld wert. Beim AF-S 35mm f/1.4G war es das nicht. Ich würde nie ein Samyang 85mm f/1.4 kaufen, wenn ich auch ein AF-S Nikkor 85mm f/1.4G bekommen kann. Wenn es in jeder Hinsicht deutlich besser ist, darf es von mir aus auch 5 mal soviel kosten. Ich kann mir auch schwer vorstellen, dass das angekündigte 24mm f/1.4 gegen das hervorragende AF-S Nikkor 24mm f/1.4 einen leichten Stand haben wird, obwohl auch hier mit einem Preisverhältnis von 1:4 zu rechnen ist. Das Fisheye käme mir sowieso nicht ins Haus. Ich habe Bilder der Olympus Version gesehen und die CAs sind schon sichtbar garstig. Ich bin aber nicht bereit, für ein 35mm Nikkor, welches gerade mal so in etwa gleich gut ist wie das Samyang, den vierfachen Preis auf den Tisch zu legen. Da soll Nikon ruhig einmal wissen, dass für deutlich mehr Geld auch mehr Leistung verlangt wird.
So besehen halte ich die Samyang Objektive für eine gute Sache. Für Anwender, welche zwischen mehreren Alternativen wählen können, bedeutet 75% der Qualität für 25% des Preises eine gewisse Sicherheit, dass ihr Lieferant 100% bieten muss, um den Vorsprung zu halten. Sich auf längere Zeit satt und faul zurück zu lehnen, das gab es ja in der Geschichte schon mehrmals. Für Anwender mit knapper Börse kann ein koreanisches Objektiv aktueller Rechnung durchaus bessere Bilder machen, als ein zum gleichen Preis erhältliches 80er Jahre Objektiv ungewisser Vorgeschichte.
Wobei wir bei allen Diskussionen zu diesem Thema natürlich nicht übersehen dürfen:
Wir plaudern über den AE Anschluss für Nikon, also über Objektive, welche sich an der Kamera genauso verhalten, wie ein AF Objektiv mit abgeschaltetem Autofokus. Also alle Belichtungsprogramme auswählbar, Blende über Einstellrad, Springblende sowieso, alle EXIF-Daten usw. Wie jemand auf die Idee kommen kann, ein Samyang an einer EOS zu verwenden, ist mir eher schleierhaft. Das verhält sich dort wie ein adaptiertes M42 Objektiv, also bei jeder Aufnahme Blende auf zum Fokussieren, Blende zu und Sucher proportional zur Abblendung abgedunkelt zum Auslösen, keine Fokusbestätigung, keine EXIF Daten. Das getraut sich nicht einmal Cosina Zeiss, die japanische Witwe von Carl Zeiss. Die Zeiss ZE Objektive haben alle den Chip und die elektrische Blende.