+++ Fujifilm +++ Ricoh +++ Olympus +++ Hasselblad +++

Links im Bild die bereits auf der photokina 2008 zu sehende GF670 Professional, rechts die jetzt neu vorgestellte Fujifilm GF670W Professional
Bei Fujifilm war sie schon zu sehen, die Fujifilm GF670W Professional (alias Voigtländer Bessa III 667W). Bei Voigtländer wurde sie nicht gezeigt, man wurde aber von dort gleich an den Fujifilm-Stand zum baugleichen Schwestermodell verwiesen.



Ricoh zeigte wieder einige Konzeptmodule zur GXR: Extension-Unit (Kabelverbindung zwischen Kameramodul und Aufnahmemodul), Storage-Unit (wohl eine Festplatte oder ein SSID, womit die Kamera zum Bildertank und Bildbetrachter wird). Weiter zu sehen: Drucker, Ricopy-Unit, Projektor-Einheit, WLAN-Einheit und GPS-Einheit. Keine Aussage darüber, wann sie kommen werden.

Bei Ricoh war natürlich auch das A12 2,5/50 mm Macro für die GXR zu sehen („12“ steht für 12 Megapixel. „A“ steht wohl für den großen Sensor, also APS-C, die Brennweiten rechnet Ricoh aufs Kleinbildäquivalent um, es handelt sich um ein 2,5/33 mm). Weiter zu sehen waren das S10 24-72 mm F2.5-44 VC (10 Megapixel, 1/1,7" CCD, ) und das P10 28-300 mm (10 Megapixel, 1/2,3", CMOS). Im November kommt das neue A12 28 mm (12 Megapixel, APS-C-Format). In 2011 kommen zwei Neuigkeiten: das Weitwinkel-Zoom-Modul, APS-C CMOS; und ein Modul mit APS-C-CMOS-Sensor und Wechselobjektivbajonett. Keine Aussage darüber, um welches Bajonett es sich handeln könnte.

Olympus machte die Gewichts- und Volumenvorteile von (Micro-) FourThirds anschaulich: Canon EOS 500D mit 4,5-5,6/100-400, 1860 Gramm; Nikon D300 mit 4,5-5,6/70-400, 1695 Gramm; E-PL1 mit 4,8-6,7/75-300, 726 Gramm (von oben nach unten).

Gestaltungs-Höhepunkte der ganz anderen Art sind sicherlich Leicas M9 Titan und Hasselblads „H4D Ferrari“. Die M9 Titan ist auf 500 Stück limitiert und wird sich in Sammlerkreisen verkaufen wie geschnitten Brot; die H4D Ferrari ist gar noch einen Kick exklusiver mit ihrer Limitierung auf 499 Stück. Wems gefällt.
(thoMas / mts)
Nachtrag (27.9.2010): Nachdem das oberste Foto von der Fujifilm-Vitrine nicht wirklich selbsterklärend ist, und wir versäumt haben, zu sagen, was da zu sehen ist, wollen wir das nachholen und haben dem Foto eine Bildunterschrift beigefügt.
Witzig
wenn sich Hasselblad und Leica im Wettstreit um die „exklusivere“ Nonsens-Edition rangeln …
Bei Ricoh läufts wohl auf eine „Verschachtelung“ ihres höchsat singulären Kamerasystems hinaus …
Olympus sei gesagt: In dem Brennweitenbereich bevorzug ich aber um Längen die schwerere Kombi – von der Haptik einer SLR im Vergleich zum P-Spielzeug ganz zu schweigen …
Und bei Fuji fang ich einfach mal zum Tagträumen an: Die oben gezeigte Cam, mit MF-Sensor, Klappoptik – und dem Sucher aus der X100 …
Jedem sei…
[quote=Gast]…
Olympus sei gesagt: In dem Brennweitenbereich bevorzug ich aber um Längen die schwerere Kombi – von der Haptik einer SLR im Vergleich zum P-Spielzeug ganz zu schweigen …[/quote]
…nach Belieben frei gestellt einen Vergleich zwischen D-SLRs + vergleichbaren Zooms der Hersteller, welche noch kein mirrorless-System anbieten, und einem mirrorless-System zu machen oder einfach ein Ausweichmanöver zu machen.
Das Ausweichmanöver gerade bei den betreffenden geht weiter zugunsten Olympus aus.
Olympus E-3 + ZUIKO Digital 4-5,6/70-300
810g + 620g = 1430g
Und mit der Kombi hält man ganz andere Qualitäten in der Hand
Olympus E-3 + ZUIKO Digital 2,8-3,5/50-200
810g + 995g = 1805g
mit 1,4x-Konverter, dh. + 170g sind es
1975g
D-SLR oder leichtes PEN-System. Man darf es sich aussuchen. Es soll auch Leute geben die beides nutzen.
wär‘ jedenfalls gut,
wenn dem so wäre. ein M-Bajonett würde ich auf jeden Fall kaufen.
Auch das f1.9 28mm der GRD3. Wär schon genial, wenn Ricoh solche Module anböte…
[quote=Gast][quote=Gast]Hat Ricoh eigentlich jenes Weitwinkelzoom offiziell auf der Photokina angekündigt oder ist das nur ein Gerücht? Gibt es da schon konkrete Aussagen zu (Brennweite…?). Lese hier zum ersten mal darüber… [/quote]Sie haben es insofern offiziell angekündigt, als es in der Präsentation zu sehen war, aus der oben ein Ausschnitt gezeigt wird. Bekannt ist, was dort dargestellt wird: Brennweitenbereich vom Kleinbild-Äquivalent 24 bis knapp 300 mm (zumindest so ungefähr), APS-C-Sensor, soll irgendwann 2011 kommen. [quote=Gast]Ein Modul mit Bajonett widerspricht ja eigentlich der GXR-Philosophie (Staubschutz, perfekt auf Sensor abgestimmte Optik etc.).[/quote]Nun, es es eben ein modulares System. Warum sollte ich da nicht auch eine Möglichkeit für Leica-M-Objektive, fürs Nikon-F-Bajonett oder für was auch immer schaffen?[/quote]
Bilderrätsel?
[quote]Bei Fujifilm war sie schon zu sehen, die Fujifilm GF670W Professional (alias Voigtländer Bessa III 667W).[/quote]
Was denn nun? Klapp- oder Tubus, entweder oder, sowohl als auch oder vielleicht doch nicht?
Habe ich etwas überlesen oder übersehen? Liebe Redaktion sag doch mal was.
—————
Achtung, dieser Beitrag könnte Ironie beinhalten, vielleicht auch nicht.
Fujifilm GF670W Professional
Fujifilm GF670W Professional (alias Voigtländer Bessa III 667W) hat ein ohne Klappmechanismus befestigtes Objektiv. Das geht eindeutig aus der verlinkten Meldung hervor.
Grrrr
…er „kannibalisiert“ wieder (Ho-ho). [quote=Gast][quote=Gast][quote=Gast]Hat Ricoh eigentlich jenes Weitwinkelzoom offiziell auf der Photokina angekündigt oder ist das nur ein Gerücht? Gibt es da schon konkrete Aussagen zu (Brennweite…?). Lese hier zum ersten mal darüber…
Ein Modul mit Bajonett widerspricht ja eigentlich der GXR-Philosophie (Staubschutz, perfekt auf Sensor abgestimmte Optik etc.) – ist das sicher, ob da 2011 was kommt oder Wunschdenken…?[/quote]
Wunschdenken. Selbst das 28er Modul, angekündigt seit 1 Jahr, ist nach wie vor nicht erhältlich.[/quote]
…wer wird den gleich die GR mit einem GR-Lens-Modul für die GXR kanibalisieren wollen. Man will doch erstmal die GR noch etwas verkaufen bevor man das GR-Lens-Modul mit 28mm bringt, oder?![/quote]
Ricoh – Selbst schuld
Ich war kurzzeitig versucht ins GXR System einzusteigen, aber leider schafft es Ricoh auch nach ungefähr einem Jahr nicht, mehr als die drei Basismodule zu liefern. APC-S gibt es nur das 50mm das zwar scharf ist, aber nicht besonders lichtstark und dann noch träge (Fokus).
Das 28er APS-C wird seit jeher immer nur als Konzept vorgestellt. Preise oder Liefertermin: Unbekannt.
Wie Ricoh mit dieser Geschäftspolitik überleben kann ist wirklich ein Rätsel…
A12 28mm
[quote=Gast]Das 28er APS-C wird seit jeher immer nur als Konzept vorgestellt. [/quote]Komisch. Ich habs ausprobiert. Und das war mehr als nur ein Konzept. Termin: November 2010.
A12 28
[quote=Gast]Das 28er APS-C wird seit jeher immer nur als Konzept vorgestellt. Preise oder Liefertermin: Unbekannt.[/quote]Alles zu seiner Zeit. Ricoh zeigt in der Tat ein paar Konzepte. Und zeigt, wo die Reise hingehen könnte. Ricoh gibt einen Ausblick auf zukünftige Module. Ist doch nett, und gibt uns ein wenig Investitionssicherheit.
Das 28er kommt im November, sagt Ricoh. Wenns soweit ist, werden wir wohl auch mitkriegen, was es kostet.
Ricoh…
Hat Ricoh eigentlich jenes Weitwinkelzoom offiziell auf der Photokina angekündigt oder ist das nur ein Gerücht? Gibt es da schon konkrete Aussagen zu (Brennweite…?). Lese hier zum ersten mal darüber…
Ein Modul mit Bajonett widerspricht ja eigentlich der GXR-Philosophie (Staubschutz, perfekt auf Sensor abgestimmte Optik etc.) – ist das sicher, ob da 2011 was kommt oder Wunschdenken…?
Gast schrieb:
Hat Ricoh
[quote=Gast]Hat Ricoh eigentlich jenes Weitwinkelzoom offiziell auf der Photokina angekündigt oder ist das nur ein Gerücht? Gibt es da schon konkrete Aussagen zu (Brennweite…?). Lese hier zum ersten mal darüber…
Ein Modul mit Bajonett widerspricht ja eigentlich der GXR-Philosophie (Staubschutz, perfekt auf Sensor abgestimmte Optik etc.) – ist das sicher, ob da 2011 was kommt oder Wunschdenken…?[/quote]
Wunschdenken. Selbst das 28er Modul, angekündigt seit 1 Jahr, ist nach wie vor nicht erhältlich.
Weitwinkelzoom, Bajonett
[quote=Gast]Hat Ricoh eigentlich jenes Weitwinkelzoom offiziell auf der Photokina angekündigt oder ist das nur ein Gerücht? Gibt es da schon konkrete Aussagen zu (Brennweite…?). Lese hier zum ersten mal darüber… [/quote]Sie haben es insofern offiziell angekündigt, als es in der Präsentation zu sehen war, aus der oben ein Ausschnitt gezeigt wird. Bekannt ist, was dort dargestellt wird: Brennweitenbereich vom Kleinbild-Äquivalent 24 bis knapp 300 mm (zumindest so ungefähr), APS-C-Sensor, soll irgendwann 2011 kommen. [quote=Gast]Ein Modul mit Bajonett widerspricht ja eigentlich der GXR-Philosophie (Staubschutz, perfekt auf Sensor abgestimmte Optik etc.).[/quote]Nun, es es eben ein modulares System. Warum sollte ich da nicht auch eine Möglichkeit für Leica-M-Objektive, fürs Nikon-F-Bajonett oder für was auch immer schaffen?
Olympus + Gewichts- und Volumensvorteile…
Jene, die wirklich glauben, daß zwischen den gezeigten SLRs und einer Micro Four Thirds nur Gewichts- und Volumensunterschiede bestehen, mögen ruhig eine Kamera nach diesen „entscheidenden“ Kriterien auswählen. Ihnen ist nicht zu helfen. Alle anderen wissen, wofür man die jeweilige Kameratype einsetzen kann und allenfalls eben nicht.
Zumal
die Objektive schon gar nicht von den Brennweiten/Lichtstärken=Durchmesser vergleichbar sind.
Und eine NEX-5 daneben zu stellen, hat Oly sich auch nicht getraut… 😉