Mit der V-Lux 20 stellt die Solmser Fotofirma eine 12-Megapixel-Kamera mit integriertem GPS und 12fach-Zoomobjektiv DC-Vario Elmar 3,3-4,9/25-300 mm (entspr. Kleinbild) für den Mai 2010 und für rund 550 Euro in Aussicht:
Die V-Lux 20 basiert, wie fast alle Leica-Kompaktkameras der letzten Jahre (Ausnahme: X1), auf einem Panasonic-Modell, in dem Fall auf der Lumix DMC-TZ10, wobei Leica jeweils für sich reklamiert, eine bessere Softwareausstattung mitzuliefern und auch die Firmware für die (unausgesprochen: anspruchsvolleren) Leica-Fotografen anzupassen.
Dies und den roten Punkt muss sich der Interessent etwas kosten lassen: Während Panasonics TZ10 bei ihrer Vorstellung im Januar 2010 ein unverbindliches Preisschild von 399 Euro trug und der Straßenpreis derzeit bei rund 300 Euro liegt, klebt eine Zahl um „550“ auf der V-Lux 20.
Hier die wichtigsten Spezifikationen der V-Lux 20:
- 12,1 Megapixel-CCD-Sensor
- 12x-Zoom DC-Vario Elmar 3,3-4,9/25-300 mm (entspr. Kleinbild)
- Intelligente Automatik
- optischer Bildstabilisator
- 7,5-cm-TFT-LCD, 460.000 dots; automatische Helligkeitsregelung
- GPS-Funktionen
- HD-Video 1280x720p, M-JEPG, HDMI, Stereoton
- SDHC/SDXC-Karten-kompatibel
Damit wird Leicas Kompaktkameraprogramm jedenfalls wieder etwas vielfältiger. Bis heute beschränkte sich das während der letzten Monate auf zwei Modelle, die zwar nicht uninteressant sind, aber doch eher Spezialisten ansprechen – als da wären: die D-Lux 4, die bereits im September 2008 vorgestellt wurde, und die X1. Mit der V-Lux 20 gesellt sich nun eine kompakte „Universalkamera“ zu den beiden Spezialisten.
Woher wir das jetzt schon wissen? In Japan ist bereits der 20. April; Null Uhr (gewesen) – und zu diesem Zeitpunkt endete offensichtlich die Sperrfrist (der wir nicht unterliegen, weil Leica uns nicht vorab informierte). Wobei anzunehmen ist, dass Leica eigentlich „0:00“ mitteleuropäischer Zeit meinte und die Japaner bei dc.watch das missverstanden haben.
Die Leica-Pressemeldung folgt, sowie sie uns vorliegt (ab bzw. nach Null Uhr, am 20.4.2010 – nach unserer Zeitrechnung). Zu den Technischen Daten siehe unterdessen: Lumix DMC-TZ10.
(thoMas)
Nachtrag (20.4.2010): Oben hatte sich ein Fehler eingeschlichen. Die V-Lux 20 zeichnet Filme nicht im Format AVCHD auf, sondern im Format M-JPEG. Das wurde korrigiert. Erwähnt sei noch, dass Leica die Software Adobe Photoshop Elements 8 beilegt; ergänzt seien die Spezifikationen:
| Technische Daten V-Lux 20 | |
| Sensor | 1/2,33"-CCD mit 14,5 MP (effektiv 12,1 MP) |
| Aufnahmeformate | Foto: JPEG (auf Grundlage der Norm Exif 2.21) / DPOF- kompatibel; Bild mit Ton: JPEG (auf Grundlage der Norm Exif 2.21) + QuickTime; Video: QuickTime Motion JPEG |
| Auflösung Foto | 4:3-Format (max. 12 MP): 4000 x 3000 Pixel (12 MP)/3264 x 2448 Pixel (8 MP)/2560 x 1920 Pixel (5 MP)/2048 x 1536 Pixel (3 MP)/640 x 480 Pixel (0,3 MP); 3:2-Format (max. 11,5 MP): 4176 x 2784 Pixel (11,5 MP)/3392 x 2264 Pixel (7,5 MP)/2656 x 1768 Pixel (4,5 MP)/2048 x 1360 Pixel (2,5 MP)/640 x 424 Pixel (0,3 MP) 16:9-Format (max. 10,5 MP): 4320 x 2432 Pixel (10,5 MP)/3552 x 2000 Pixel (7 MP)/2784 x 1568 Pixel (4,5 MP)/1920 x 1080 Pixel (2 MP)/640 x 360 Pixel (0,2 MP) |
| Auflösung Video | 4:3-Format VGA: 640 x 480 Pixel, 30 B/s (Motion JPEG); QVGA: 320 x 240 Pixel, 30 B/s (Motion JPEG) 16:9-Format WVGA: 848 x 480 Pixel, 30 B/s (Motion JPEG); HD-Aufnahme: 1280 x 720 Pixel, 60 B/s (QuickTime Motion JPEG) |
| Objektiv | LEICA DC-Vario-Elmar 1:3,3–4,9/4,1–49,2 mm ASPH. (entspricht im KB-Format 25–300 mm), 10 Elemente in 8 Gruppen (3 asphärische Flächen) |
| Zoom | Optisch: 12 x; Digital: 4 x / 23,4 x mit „Extra Optical Zoom“ |
| Autofokus-Betriebsarten | Normal/Makro, Makro-Zoom, Vorfokussierung (Ein/Aus), kontinuierliche Fokussierung (Ein / Aus), AF-Verfolgung |
| AF-Messmethoden | Gesichtserkennung / AF-Verfolgung / 11-Feld / 1-Feld- High-Speed / 1-Feld / Spot |
| Entfernungseinstellbereiche | P/A/S/M: 50 cm (Weitwinkel) / 2 m (Tele) – °; Makro / Intelligent / Auto / Video: 3 cm (Weitwinkel)/1 m (Tele)– ° (5 x–8 x entspricht 2 m – °); Szenebetriebsarten: Kann sich von genannten Bereichen unterscheiden |
| Belichtungsbetriebsarten | Programmautomatik (P), Zeitautomatik (A), Blendenautomatik (S), Manuelle Einstellung (M) / Schnappschuss / Custom / Szene / Video / Clipboard |
| Messmethoden | Mehrfeld / Mittenbetont / Spot |
| Belichtungskorrektur | Abstufung: 1/3 EV-Schritte, Einstellbereich: ±2 EV |
| Szenebetriebsarten | Porträt, Schöne Haut, Transformieren, Selbstporträt, Landschaft, Panorama-Assistent, Sport, Nacht- Porträt, Nacht-Landschaft, Speisen, Feier, Kerzenlicht, Kind 1, Kind 2, Sonnenuntergang, Hochempfindlichkeit, High-Speed-Serie, Blitzserie, Sternenhimmel, Feuerwerk, Strand, Schnee, Luftbild, Lochkamera, Filmkorn, Hohe Dynamik (Standard, Kunst, SW), Fotorahmen |
| Weißabgleich | Auto / Tageslicht / Wolken / Schatten / Halogen / Manuelle Einstellung |
| Empfindlichkeit | Auto / 80 / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600 |
| Verschlusszeiten | 60 s–1/2000 s, (Sternenhimmel-Betriebsart: 15 s/30 s/60 s) |
| Serienaufnahmen | Langsam: 2,3 B/s; Schnell: ca. 10/6 B/s (Auslöse- /Schärfe-Priorität) |
| Anzahl möglicher Aufnahmen | Langsam: max. 5/3 (Standard/Fein); Schnell: ca. 15 bei Verwendung des internen Speichers, unmittelbar nach der Formatierung/max. 100 bei Verwendung einer Speicherkarte (je nach verwendeter Karte und Aufnahmebedingungen unterschiedlich; 4:3: 3 MP, 3:2: 2,5 MP, 16:9: 2 MP) |
| Blitz | AUTO, AUTO mit Vorblitz (gegen den Rote- Augen-Effekt), AUTO mit längeren Verschlusszeiten und Vorblitz, An, Aus |
| Blitz-Arbeitsbereich | (mit ISO AUTO und kürzester Brennweite): ca. 60 cm–5,3 m |
| Selbstauslöser | 2/10 s Vorlaufzeit |
| Monitor | 3,0"-TFT-LCD, ca. 460.800 Pixel, Bildfeld: ca. 100 %, automatische Helligkeitsanpassung |
| GPS | Speicherung von Geodaten: Längen- und Breitengrade der Aufnahme; Anzeige von Land/Gebiet, Bundesland, Stadt/Kreis, Sehenswürdigkeit; Empfangsfrequenz: 1575,42 MHz (C/A code), Geografisches Koordinatensystem: WGS84 |
| Mikrofon / Lautsprecher | Stereo / Mono |
| Speichermedien | Interner Speicher: ca. 15 MB; Speicherkarten: SD / SDHC / SDXC |
| Schnittstellen | HDMI: Mini-HDMI-Buchse (Typ C); AV OUT/DIGITAL, Spezialbuchse (14-polig): Digital: USB 2.0 (High Speed) Analoge Video-/Audio-Signale: NTSC/PAL FBAS (Umschaltung über Menü), Audio-Line-Ausgang (stereo); HDMI: Mini-HDMI-Kabel (als Zubehör erhältlich) |
| Drucker-Kompatibilität | PictBridge |
| Betriebstemperatur/ -feuchtigkeit | 0–40 °C / 10–80 % |
| Akku (Lithium-Ionen) | Spannung / Kapazität: 3,6 V/895 mAh (300 Bilder nach CIPA-Standard) |
| Abmessungen (BxHxT) | ca. 103 x 62 x 33 mm |
| Gewicht | ca. 218 g (mit Speicherkarte und Akku) |
| Lieferumfang | Kamera, Ladegerät (Leica BC-DC 7), Li-Ionen-Akku (Leica BP-DC 7), Akkubehälter, Handschlaufe, AV Kabel, USB-Kabel, Software-DVD, CD mit ausführlichen Anleitungen |
Nachtrag #2 (20.4.2010): Und hier der Pressetext von Leica:
Neu: LEICA V-LUX 20
Kompakte Universalkamera für brillante Bilder vom Weitwinkel- bis in den Telebereich
Mit der LEICA V-LUX 20 stellt die Leica Camera AG, Solms, eine neue digitale Kompaktkamera mit 12,1 Megapixeln vor. Die V-Lux 20 verfügt über ein leistungsstarkes Zoomobjektiv LEICA DC-VARIO-ELMAR 1:3,3-4,9/4,1-49,2 mm ASPH., das mit einer großen Brennweitenspanne von 25 bis 300 Millimetern für das Kleinbildformat besonders universell einsetzbar ist. Ob raumgreifende Landschaftsaufnahmen, filigrane Makroaufnahmen im Nahbereich oder Aufnahmen von weit entfernten Objekten im Supertelebereich – das Objektiv mit dem 12-fachen Zoom liefert herausragende Bildergebnisse. Ein integrierter Bildstabilisator unterstützt den Anwender in allen Aufnahmesituationen und bietet zusätzliche Sicherheit vor verwackelten Bildern auch unter schwierigen Lichtverhältnissen. Zusammen mit weiteren Produktfeatures wie der innovativen GPS-Funktion, der Möglichkeit zur HD- Video-Aufnahme und verschiedenen Automatikfunktionen ist die LEICA V-LUX 20 eine echte Universalkamera für alle fotografischen Gelegenheiten.
„Leistungsstarke Optik, kompakte Größe und einfache, intuitive Bedienung – das sind die Markenzeichen der V-Lux 20. Sie ist das ideale Werkzeug für unbeschwertes Fotografieren mit der ganzen Familie – im Alltag, in der Freizeit oder auf Reisen. Und mit den manuellen Einstellmöglichkeiten der V-Lux 20 kommen auch ambitionierte Fotografen, die auf individuelle Bildgestaltung Wert legen, ganz auf ihre Kosten“, so Peter Kruschewski, Produktmanager für die Kompaktkameras bei der Leica Camera AG.
Die LEICA V-LUX 20 zeichnet sich durch ihr klares, ergonomisches Design und einen hohen Bedienkomfort aus. Die Funktionen sind übersichtlich angebracht und einfach zu handhaben. Zahlreiche Automatikfunktionen unterstützen dabei das benutzerfreundliche Handling. Für kreative Freiheit bei der Bildgestaltung sorgen manuelle Einstellmöglichkeiten für Zeit und Blende. Der Wechsel zwischen den unterschiedlichen Einstellungen lässt sich über das Wählrad auf der Oberseite der Kamera leicht vornehmen.
Das 3“ große Kameradisplay der V-Lux 20 ist mit einer Bilddiagonalen von 7,5 Zentimetern großzügig dimensioniert und verfügt über eine Auflösung von 460.000 Pixeln. Es erzielt ein äußerst brillantes Bild und ermöglicht dem Fotografen sowohl bei der Bildgestaltung als auch bei der Wiedergabe eine zuverlässige und exakte Bildbeurteilung.
Die LEICA V-LUX 20 ist die erste Leica Digitalkamera mit integrierter GPS-Funktion. So lassen sich die geografischen Koordinaten des Aufnahmeortes sowie die lokale Aufnahmezeit in den Exif-Daten der Bilddateien speichern. Auf Reisen zeigt die V-Lux 20 die Sehenswürdigkeiten der näheren Umgebung an. Hierbei stehen insgesamt 500.000 sogenannter „Points of Interest“ aus 73 Staaten zur Verfügung. Darüber hinaus ist die GPS-Funktion auch bei der Archivierung von Bildern hilfreich. Und über Social Networks, Bilderportale und Kartendienste wie Google Maps oder Google Earth lassen sich die Bilder auf Landkarten genau dort anzeigen, wo sie entstanden sind.*
Die Video-Funktion der LEICA V-LUX 20 ermöglicht die Aufzeichnung von bewegten Bildern in HD-Qualität. Funktionen der intelligenten Automatik wie Gesichtserkennung, automatische Motivprogrammwahl und intelligente Belichtung stehen hierbei ebenso zur Verfügung wie das Zoomen.
Die LEICA V-LUX 20 ist ab Ende April 2010 im Leica Fotofachhandel erhältlich. Die unverbindliche Preisempfehlung in Deutschland beträgt 549 Euro. Die Software Adobe Photoshop Elements 8 ist als zusätzliches Extra im Lieferumfang der V-Lux 20 enthalten. Eine passgenau auf die Kamera abgestimmte braune Tasche aus Kalbsleder kann für 79 Euro erworben werden.
* Es besteht die Möglichkeit, dass GPS in der Volksrepublik China und in den angrenzenden Gebieten unter Umständen nicht funktioniert und ein Satellitenempfang je nach Standort unmöglich ist. In diesem Fall kann die Position nicht oder nur ungenau aufgezeichnet werden.
Na, wer sagt´s denn!?
Und manche hatten schon befürchtet, Leica hätte das Punktekleben auf Panasonic`s verlernt!
Aufpreis
Immerhin scheint (Gerüchten zufolge) eine Lizenz von Photoshop Elements im Wert von knapp 100€ beizuliegen.
Das relativiert den Aufpreis zumindest ein bisschen.
Sensorgröße
[quote=Gast] die erfolglose VLux 1 – deren Sensor immerhin das 4/3-Format hat! [/quote]
Dass der Sensor der VLux1 Four-Thirds-Format hatte, halte ich für ein Gerücht. Soweit ich weiß war’s 1/1.8 Zoll. Wie hätte der Sensor auch größer sein sollen als der der FZ-50?
Ich sehe einzig…
…dass sich bei Dir die Apostrophitis eingeschlichen hat. Doch selbst im Englischen wäre das ein klares No-Go, da der Apostroph nur im Genitiv verwendet wird, nicht aber im von Dir verwendeten Plural für Panasonic(-Kamera).
😉
Scheuklappenblick
wohl …
odysseus schrieb:
…dass
[quote=odysseus]…dass sich bei Dir die Apostrophitis eingeschlichen hat. Doch selbst im Englischen wäre das ein klares No-Go, da der Apostroph nur im Genitiv verwendet wird, nicht aber im von Dir verwendeten Plural für Panasonic(-Kamera).
;-)[/quote]
Ich bin ein böser Mensch!
Ich liebe es Regeln zu brechen! 😎
Leica – steht nur `drauf, aber ist nicht `drin
Das ist ein Leica-Objektiv? Glauben Sie doch ernsthaft nicht. Das entstand von A bis Z im Panasonic-Konstruktionsbüros und wurde dann für die Produktion nach China ausgelagert. Ist die gleiche Sauce wie die Zeiss-Scherben für Handys und der Schriftzug “Schneider-Kreuznach” auf Billig-Knipsen. Es geht doch nur noch darum, mit irgendwelchen Marken-Tricks den Kunden mehr Geld aus der Tasche zu ziehen – und viele davon sind so blauäugig und fallen darauf herein. Das fing an mit den Minolta-Objektiven für die CL (die waren übrigens nicht schlecht) und den Wechselobjektiven 16 mm, Tele-Zoom und 500 mm, die alle bei Minolta entstanden und später eine “Leica-Fassung” erhielten. Die gleiche Nummer lief später auch mit einem Sigma-Zoom – und die ersten kleinen Digitalen stammten bis auf den Schriftzug und den roten Punkt von Fuji. Da bleib` ich bei Nikon, da weiß ich, was ich habe: Perfekte Qualität vom Originalhersteller. [quote=Gast][quote=Gast]Interessant auch, wie die Maschinen in fernöstlichen Bereichen auf Wunsch auf die Objektivringe passende Namen gravieren: Elmar, Xenar, Planar, Tessar – alles munter austauschbar.[/quote]Auf dem Objektiv steht genau das gleiche wie auf dem der Lumix TZ-10.
Es ist halt ein Leica-Objektiv. Dementsprechend steht „Leica DC Vario-Elmar“ drauf.[/quote]
Um Regeln zu brechen,
sollte man sie erst mal verstanden haben.
“Und dazu brauchte es nicht mal einen roten Punkt.”
Eben.
Reißen Sie sich nur kein Bein raus vor Zorn!
[quote=Rumpelstilzken]Schon die TZ5 war eine hervorragende Reisebegleiterin, mit der ich viele eindrucksvolle Fotos aufgenommen haben, die mit der Spiegelreflex nicht entstanden sind, weil sie zu Hause lag.[/quote]
Ihre beiden Beispiele, schauen nach allem aus aber nicht nach Fotografie! Eher wie Airbrush aus den 70ern. Aber wenn es Ihnen gefällt, dann ist doch gut!
OhWeh
Der war gut….!
Übrigens gibts den Kitsch immer noch auf den Ramblas in Barcelona… So auf alten Schallplatten aufgesprüht… Das wäre dann echter (“organischer”) Leica-Stil..
V-Lux
[quote=Gast]Denn es handelt sich bei der kolportierten VLux 20 um keine Bridgekamera wie die VLux 1, sondern um eine Point-and-shoot, so wie die D-Lux 4 (also wäre die Bezeichnung “D-Lux 5” eher angebracht).[/quote]Die Kamera steht doch in bester Tradition der Superzoom-Kamera V-Lux 1: 12 Megapixel, 12-facher Brennweitenbereich.
Verblitzte Schrottfotos
Was sollen diese Gurkenbilder, Leica-Besitzer sind fotografisch nicht erwähnenswert, wollten Sie das noch einmal unter Beweis stellen? [quote=Rumpelstilzken]Haben Sie jemals selbst mit einer TZ10 fotografiert? Ihrer Äußerung nach eher nicht, Sie reden wie ein Blinder von der Farbe.
Schon die TZ5 war eine hervorragende Reisebegleiterin, mit der ich viele eindrucksvolle Fotos aufgenommen haben, die mit der Spiegelreflex nicht entstanden sind, weil sie zu Hause lag.
z.B. das mit Motivprogramm “Nachtaufnahme”
und das mit ein bisschen Experimentieren
Und wer die Bilder nicht mit den Augen eines Erbensenzählers in 100%-Monitordarstellung sondern wie ein normaler Mensch betrachtet, ist begeistert. Ich habe die TZ-Modelle schon mindestens einem halben Dutzend Leuten empfohlen, und noch keiner hat sich beschwert.
Und dazu brauchte es nicht mal einen roten Punkt.
Und was die Leica V-Lux 20 kann, gibt es hier zu sehen:
http://www.travel.leica-camera.com/
“I love my job, it’s the work, I hate.”[/quote]
“
[quote=der Profi]Und manche hatten schon befürchtet, Leica hätte das Punktekleben auf Panasonic`s verlernt![/quote]
Bitte mal reinschauen.
http://deppenapostroph.de/
Und welche Droge nehmen Sie?
Und welche Droge nehmen sie?
[quote=OhWeh] Eher wie Airbrush aus den 70ern.
OhWeh[/quote]
Wo kann man denn Ihre Bilder sehen?
“I love my job, it’s the work, I hate.”
V-Lux 20
Hallo,
jedem seine Meinung. Man sollte aber eine sachlich begründete haben. Sicherlich ist das mit der Leica etwas viel eyewishing. Aber es ist eben eine Leica. Neben Contax, Zeisslinsen, Canondigi (selbst), denke ich mir, wer es sich leisten kann, der soll es auch tun. Wenn die Software sich denn wirklich als besser herausstellt, dann soll es mir recht sein. Mit meiner TZ10 bin ich voll zufrieden. Betrachten Sie Ihre Bilder auf Ihrem Bildschirm. Haben Sie denn einen echten tollen von Eizo. Dann lässt sich die Sache schon besser beurteilen. Liebe Leute, schaut eure Bilder an. Gefallen sie. Dann ist´s gut. Ansonsten hilft auch die V20 nicht.
Freundlicher Gruß und bitte immer sachlich bleiben.
J.Krämer
Coolpix auch in China
…ich meinte nur die Spitzenkameras der D3-Klasse plus der D700. [quote=Gast]Aha! perfekte Qualität vom Original-Hersteller! Biste da sicher, das das auch bei allen Teilen im Nikon Programm so ist?! Ich würd` da nicht drauf wetten, kannste dir ganz schön die Finger verbrennen…
So offernsichtlich wie bei Leica, wo dann Made in Thaiwan drauf steht, ist das ja dann nicht![/quote]
Gast schrieb:
Wenn es Dir
[quote=Gast]
Wenn es Dir mehr Spaß macht zu knipsen, wenn ein roter Punkt auf der sonst identischen Kamera ist und Dir das 300 Euronen mehr wert ist, bitte.
[/quote]
Nein, wäre es mir nicht wert. Ich habe auch nicht behauptet dass *ich* mit einer Leica fotografiere.
Allerding akzeptiere ich dass es Leute mit viel Geld gibt die sich eine Leica kaufen, weil sie dann das Gafühl haben etwas besonderes zu besitzen.
Und diese Klientel bedient eben Leica. Wenn sich damit ausreichend Geld verdienen läßt, warum nicht.
Zu DEM Zeitpunkt
gab’s tatsächlich noch keine S2 und auch keien X1 …
Darum wurde er ja auch geschlossen
der Thread – durch den sich dann konsequenter Weise niemand mehr quälen muss, um nicht fragwürdige Marketing-Praktiken auch noch frech zu hinterfragen …
Ihr offizielles Frage- & Antwort-Spielchen umschifft dafür gekonnt (sic) die seither gepflegte Praxis, alles und jeden mundtot zu machen, der am fragwürdigen Image, einer fragwürdigen Geschäftsgebahrung und nicht selten fragwürdigen Produkten, auch nur den Hauch eines Zweifels aufwirft (von ein paar Quoten-Hofnarren einmal abgesehen).
Seufz…
[quote=Gast]Und wer hier zufällig landet, der soll sich jetzt durch einen 28-seitigen Thread quälen, der doch kaum sinnvolle Kommentare enthält, nur weil Sie hier Ihren Frust abladen wollen, dass Leica Ihnen nicht die Kameras baut, die Sie von anderen Herstellern bekommen? Sie haben doch schon längst entlarvt, dass es letztlich darum geht, als ehemaliger Leica-Nutzer irgendwann mal vom Sortiment des Herstellers enttäuscht worden zu sein. [/quote]
Wieso? Der erste Post reicht doch schon, sagt doch schon alles.
Dann kommen drei Seiten Beschwichtigungen, Runterspielungen, Diffamierungen, bis jeder, der eine andere Ansicht vertritt, sicher vergrault wurde und sich abgemeldet hat. Zurück bleiben dann nur noch die (selbst)ernannten Leica-Ambassadoren, die die restlichen 25 (?) Seiten im untersten Gülleniveau zumüllen bis der selbstgerechte Admin, aus Selbstgerechtigkeit, weil er die wieder aufkeimende Kritik nicht mehr hören kann, den Thread schließt. Ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis er den Thread löscht, damit keiner mehr auf ihn verweisen kann.
Der Thread ist einfach nur bezeichnend für das ganze gegenwärtige “System Leica” und seine Nutzer. Ernst Leitz würde sich im Grabe rumdrehen. Das Leica keine Kameras mehr baut, spielt da nur noch eine untergeordnete Rolle.
Ambassador
[quote=Gast]Wieso? Der erste Post reicht doch schon, sagt doch schon alles. [/quote]Der erste Post, der auf ein albernes Werbe-PDF verwies, das Ihnen Herr Jürgensen gerne zuschickt, sagt, dass dieser für eine Internetseite zur M9 getrommelt hat. Und andere Leute gebeten hat, ebenfalls die M9-Microsite bekanntzumachen. Alles weitere steht dann in den FAQ, die ich mal hier rüberkopiert habe, nachdem Sie offensichtlich nicht in der Lage sind, auf den Punkt zu kommen.
[quote=Gast]Ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis er den Thread löscht, damit keiner mehr auf ihn verweisen kann.[/quote]Geben Sie Bescheid, wenn es soweit ist.
[quote=Gast]Das Leica keine Kameras mehr baut, spielt da nur noch eine untergeordnete Rolle.[/quote]Mit offenen Augen sollte man schon durchs Leben gehen.
DIE Frage
stellste mal einem L-Forum-Exekutor, nachdem er irgendwann sehr früh morgens vollkommen wirres Zeug sinnfrei ins Forum pustet … 😉
Kameras
[quote=Gast]Das [sic] Leica keine Kameras mehr baut, spielt da nur noch eine untergeordnete Rolle.[/quote]Entweder behaupten Sie dies wider besseren Wissens. Oder Sie haben keine Ahnung. Ich weiß nicht, was besser ist.
Laden Sie doch woanders Ihren Frust ab!
ok
ich gestehe:
es ist meine schuld, dass der händler seine potentiellen kunden nicht erkennt – wie gesagt, meister in hamburg kann das, und ich denke, mir da auch nichts vorwerfen zu müssen.
sicher ist es auch meine schuld, dass leica seinem aussendienstmitarbeiter auf der pcp-tour keine prospekte mitschickt, und er seine ware in einer schublade verstecken muss, während nebenan bei hasselblad munter getestet wird. gut, das sind andere vertriebswege für profis, von denen du sicher mehr verstehst.
so sehr ich die solmser mag, und so schön ich es finde, dass das aktuelle portfolio sich mehr als sehen lassen kann – in bezug auf die aussenwirkung gibt es noch ein bisschen was zu lernen.
damit überlasse ich dir das letzte wort, du scheinst es haben zu wollen.
Das ist aber nett
dass Sie die Begründung, warum manche das Leica-Forum für eine “Animalfarm” halten, auch gleich taxfrei hier reinstellen!
Hihi
…und im Leica-Haus-und-Hof-Forum werden die Links hierher wohl gleich wieder gelöscht werden, “um die guten Beziehungen zu Leica nicht zu gefährden”, wie es damals bei der M9 hies….
So eine Verar…ungsmaschinerie… Welcher Typus Mensch muss man sein, um das freiwillig mit sich machen zu lassen….?
Gast schrieb:
So eine
[quote=Gast]So eine Verar…ungsmaschinerie… Welcher Typus Mensch muss man sein, um das freiwillig mit sich machen zu lassen….?[/quote]
Wieso? Wenn Geld untergeordnete Rolle spielt und die Leica optisch besser gefällt? Metallic-Lack beim Auto kostet auch Aufpreis und wird gerne genommen.
der Titel “VLux” wäre vollkommen irreführend!
Denn es handelt sich bei der kolportierten VLux 20 um keine Bridgekamera wie die VLux 1, sondern um eine Point-and-shoot, so wie die D-Lux 4 (also wäre die Bezeichnung “D-Lux 5″ eher angebracht). Allerdings ist deren Sensor NOCH kleiner als der der D-Lux 4! Sensorgröße: 1/2,33” = 7,665mm gegenüber der D-Lux 4 mit 1/1,62”= 7,665mm. Das ist ergo eine Qualitätsverschlechterung (zwar minimal, aber doch) und sagt schon alles: es geht um die ganzen Spielerchen, Video etc., und keineswegs um Fotografie. An die erfolglose VLux 1 – deren Sensor immerhin das 4/3-Format hat! – erinnert dabei nichts. Und Leica hätte daran auch eigentlich nicht mehr erinnern müssen: denn was weg ist, ist weg.
Ein
[quote=Gast]…und im Leica-Haus-und-Hof-Forum werden die Links hierher wohl gleich wieder gelöscht werden, “um die guten Beziehungen zu Leica nicht zu gefährden”, wie es damals bei der M9 hies….
So eine Verar…ungsmaschinerie… Welcher Typus Mensch muss man sein, um das freiwillig mit sich machen zu lassen….?[/quote]
L-user … 😉
Ist das wirklich so (gewesen)?
Ich verfolg’ ja diese foren’sche Erbärmlichkeit schon lang nicht mehr, aber auf Grund gemachter Erfahrungen würde ich es unter “systeminhärent” einordnen.
Grabbeltisch
[quote=Rumpelstilzken]Leica sieht, wie eine Massenproduktion auch in Solms aussehen könnte.
[/quote]
Leicas M9 auf dem Grabbeltisch an der Kasse im Geizmarkt…. *prrrrrrrruuuuuuuuuuuussssssssssssssttttttttt*
(Wird aber schwierig, so beim direkten Vergleich mit den umgelabelten Rolleis und Minoxen…)
Was die unter Beweis stellen?
[quote=Gast]Was sollen diese Gurkenbilder, Leica-Besitzer sind fotografisch nicht erwähnenswert, wollten Sie das noch einmal unter Beweis stellen?[/quote]Zumindest Sie stellen einmal mehr Ihr doch arg eingeschränktes Weltbild unter Beweis. Als Fotojournalist sollten Sie eigentlich in der Lage sein, über Ihren eigenen Horizont zu blicken.
Ich geb´s zu!
Wir
Ich geb´s zu!
Wir Werbeheini`s ruinieren die ganze Sprache.
Menschen mit Problemen
[quote=Gast]…und im Leica-Haus-und-Hof-Forum werden die Links hierher wohl gleich wieder gelöscht werden, “um die guten Beziehungen zu Leica nicht zu gefährden”, wie es damals bei der M9 hies….[/quote]Und? Haben sie?
Ich finde dort massenhaft Beiträge zur V-Lux 20. Schon seit etlichen Tagen…
Ist die Paranoia mit Ihnen durchgegangen?
[quote=Gast]So eine Verar…ungsmaschinerie… Welcher Typus Mensch muss man sein, um das freiwillig mit sich machen zu lassen….?[/quote]Wo liegt Ihr Problem? Sie müssen die Kamera ja nicht kaufen.
Dass Leica anders kalkuliert als Panasonic, ist doch nur verständlich und legitim.
Erstmal sieht die Leica besser aus (finde ich). Keine silberfarbene Deckelplatte auf der schwarzen Kamera. Und die ist nicht zugepflastert mit Markennamen, -logos und Werbung in den verschiedensten Farben („Lumix“, „HD“, „AVCHD lite“, „L“, „Power OIS/25mm Wide“, „Panasonic DMC TZ1“, „GPS“). Ein schlichter roter Punkt, that’s it. Kurz: Die Leica gefällt (mir) deutlich besser.
Dann legt Leica Photoshop Elements bei. Das kostet einzeln über 100 Euro.
Dann schaffen es nur einige wenige Kompaktkameras ins Leica-Sortiment. Die Marke Leica bleibt ein Qualitätsmerkmal, weil nicht alles und jedes ins Sortiment genommen wird. Heißt: Wenn ich ein hochwertiges Produkt suche, ist die Auswahl bei Leica etwas einfacher.
Und dann setzt Leica auf einen anderen Vertrieb als Panasonic. Ich kaufe in anderen Läden. Viele von uns freuen sich, wenn der Fachhandel noch etwas am Leben bleibt. Leica tut was für den Fachhandel. Für einen ganz besonders exquisiten Fachhandel. Das Einkaufen auf der Düsseldorfer Kö ist etwas teurer als bei e-Bay oder einem anderen Online-Versand. Aber eben auch ein ganz anderes Erlebnis. Der Leica-Händler hat auch mal eine Kamera da, die er mir zeigen kann, zu der er mir was erzählen kann. Vom Kistenschieber erwarte ich keine Beratung. Und der seriöse Fotofachhandel, der die Panasonic führt, kann mir die nicht für 330 Euro anbieten.
Werfen Sie Ihren Bekannten vor, sich verarschen zu lassen, wenn sie mal schick essen gehen, wo es doch die gleichen Pommes auch am Schnellimbiss gibt? Wer sich eine Leica kauft, entscheidet sich halt unter anderem auch für ein etwas anderes Vertriebsmodell.
Hübsche Anekdote,
geht aber an der Sache vorbei. “Apostrophitis” ist weder neu noch unkonventionell und schon gar nicht genial. Gehört eher in die Kategorie stilistischer Umweltverschmutzung.
Bitte was?
Was ist denn ein “rekrutierter Ambassador?” Ist das die Amateur-Wichtigtuersprache wie Polaback oder HaBla? So ein richtiger Leica-Fan sollte doch auch die “deutsche” Sprache pflegen. [quote=Gast][quote=panda]
“Natürlich war meine Ausrüstung teuer und ich mache keine besseren Bilder dadurch.
Aber ich habe mehr Spaß an meinen schlechten Bildern”
[/quote]
Okay, wenn man nur schlechte Bilder macht, ist es zumindest ein Trost, es sich leisten zu können, das teuerste unter baugleichen Kameramodellen zu kaufen.
Nachdem fast alle Freidenker gesperrt wurden , und die rekrutierten Ambassadore so die Lufthoheit erlangt haben, gibt es sogar ein Reservat im Internet, wo man für diese Einstellung abgefeiert wird.[/quote]
Globalisierung
Interessant auch, wie die Maschinen in fernöstlichen Bereichen auf Wunsch auf die Objektivringe passende Namen gravieren: Elmar, Xenar, Planar, Tessar – alles munter austauschbar. Vermutlich steht dahinter ein chinesischer Billiganbieter, der ein paar Meter weiter für Olympus, Canon, Ricoh, Sony usw. die notwendige Palettenware produziert – und eine Halle weiter warten die Hasselblad-Kameras auf die Endmontage.
Der richtige Namen dafür
wäre dann aber nicht “Globalisierung”, sondern “Chinaverirrung” … 😉
Schwachkopf
[quote=Gast]Interessant auch, wie die Maschinen in fernöstlichen Bereichen auf Wunsch auf die Objektivringe passende Namen gravieren: Elmar, Xenar, Planar, Tessar – alles munter austauschbar.[/quote]Auf dem Objektiv steht genau das gleiche wie auf dem der Lumix TZ-10.
Es ist halt ein Leica-Objektiv. Dementsprechend steht „Leica DC Vario-Elmar“ drauf.
Bei Ihnen scheint
die orthografische Einschüchterungstaktik ja schon Früchte getragen zu haben … 😉
Ihr Wort in Gottes Ohr…
[quote]Wenn sich jemand, statt eines fetten SUV lieber einen Kleinwagen kauft und mit dem Ersparten eine Leica, so kann das nur gut für die Umwelt sein ;-)[/quote]
…leider findet genau das Gegenteil statt. Kein Geld für die Milch im Supermarkt, doch einer dieser hässlichen Lieferwägen muss es dann schon sein.
Rod
Tja, Leica,
eigentlich wüßtet ihr’s besser – aber unter Panasonics G-Modellen würde ich eigentlich nichts mehr mit roten Punkten bekleben, wäre ich Solms …
….
[quote=Gast] Und die ist nicht zugepflastert mit Markennamen, -logos und Werbung in den verschiedensten Farben („Lumix“, „HD“, „AVCHD lite“, „L“, „Power OIS/25mm Wide“, „Panasonic DMC TZ1“, „GPS“). Ein schlichter roter Punkt, that’s it. Kurz: Die Leica gefällt (mir) deutlich besser.
[/quote]
Die Päpperl kann man auhc abpopeln — genauso wie man den roten Punkt überkleben kann (haben wir damals noch gemacht)
[quote=Gast]
Dann legt Leica Photoshop Elements bei. Das kostet einzeln über 100 Euro.[/quote]
Will ich nicht, brauch ich auch nicht.
Leica-Händler
[quote=Gast]Leica tut was für den Fachhandel. … Der Leica-Händler hat auch mal eine Kamera da, die er mir zeigen kann, zu der er mir was erzählen kann. [/quote]
Ich benutze meine Leitzknipsen auch ausserordentlich gern, aber das deckt sich nicht 100%ig mit meinen Erfahrungen:
S2? -Haben wir nicht.
M9? -Haben wir nicht. -Noch nicht mal ein Vorführmodell? -Doch. -Darf ich es mir mal anschauen? -Ok, aber der Akku ist sowieso leer.
X1? -Haben wir nicht, weiss auch nicht, ob und wann wir die kriegen.
(Leica-Hauptstadrepräsentanz, 16.2.2010)
Samples
Hier gibt es Beispielfotos zu sehen – http://www.lenstip.com/index.php?news=1820
Die Kamera liefert das, wofür sie gemacht ist – Urlaubsbildchen – that`s it.
Grüße von www.muenchenmenschen.de
Prima Fotos
Da sieht man gleich, wie der eingebaute Artfilter (Malfilter mit breitem Pinsel) wirkt.
Auf so eine Gurke lässt Leica einen roten Punkt kleben?
OhWeh
Der offizielle Vorstellungstermin
ist tatsächlich der 20.4. – und oben steht auch die Erklärung, warum hier schon am 19.4. darüber zu lesen war …
Hobby
Man muss sich sein Hobby leisten können. Wenn es mit den „großen“ M9 und S2 nicht gelingt Gewinne zu machen nimmt der kluge Stratege eben ein verkaufsfähiges Fremdprodukt, klebt sein Level drauf, fertig. Besserung in Sicht? Jedenfalls sucht Leica Fotoingenieure.
Es zählt aber eben immer das gesamte Paket. Wenn Leica seine Kunden damit erreicht ist es ja gut. Die Lieferanten (Sensorhersteller kann man an den Händen abzählen) beliefern alle Mitbewerber mit den selben Dingern. Da kann der mitgelieferte Photoshop Element den Kaufimpuls auslösen. Oder eben der Rote Punkt. Mit Leistung hat das natürlich nichts zu tun. Wie gesagt, sein Hobby muss man sich leisten können.
Zwischen
leisten können und leisten wollen liegt aber ein weites Land.
Ist noch keiner um sein Hobby, schon gar nicht um seinen Beruf gestorben, weil er sich keine Leica leisten “konnte” …
Wenn sie
eine bestimmte Klientel im Sinn haben, erweist sich die strategische Planung von Terminen nicht selten als vorteilhaft …
Sensorgrösse
Wann wird man endlich damit anfangen, die Sensorgrösse in Millimeter (wie z.B. 24×36 bei Kleinbildfilmkameras) anzugeben?
Leica hat schon oft kopiert
Ich verweise mal auf die Unternehmensgeschichte und die Kooperation mit Minolta. Leicas R3 / R4 ist eine umgelabelte Minolta mit Leica Elektronik. Der Witz ist, das die alten Minoltas heute noch problemlos laufen, die Leicas aber Probleme mit der Elektronik haben.
Deutsche Wertarbeit eben…
Leica und die japanischen Helfershelfer
Das war auch ab 1976 für Leica nicht einfach, angelieferte Minolta-Gehäuse aus Japan in Portugal in ein Leica-Gehäuse zu pressen, damit der Kunde nicht merkt, dass er fünfhundertfünfzig Deutschmark (Gehäusepreis) mehr ausgeben durfte für den roten Punkt, den Karton “Made in Germany” und die deutsche Bedienungsanleitung. Und dann standen diese “Leica-Spitzenfotografen”, deren Bilder allerdings das selbst vorgetragene Niveau oft nicht erreichten, auf der photokina mit ihren umgehängten Lieblingen und verbreiteten
“die Japaner können doch keine Kameras bauen”. Ohne die Hilfe von Panasonic, Minolta, Sigma, Fuji und anderer Helfer aus dem Schlitzaugenland wäre das alles schon Geschichte. Trotzdem wollen wir uns freuen, dass es die Firma in Mittelhessen noch gibt, denn das bedeutet auch eine Angebotsvielfalt im Amateurbereich. In der Profiklasse werden sie Nikon und Canon sowieso nicht mehr einholen. Fast vergessen: Was brachte denn Leitz/Wetzlar auf den Markt, als die R3-Produktion anlief? Richtig: Ein goldenes Sondermodell für ganz viel Mäuse, genau richtig nach dem Geschmack der Vitrinensammler und Nummernzähler. [quote=Gast]Ich verweise mal auf die Unternehmensgeschichte und die Kooperation mit Minolta. Leicas R3 / R4 ist eine umgelabelte Minolta mit Leica Elektronik. Der Witz ist, das die alten Minoltas heute noch problemlos laufen, die Leicas aber Probleme mit der Elektronik haben.
Deutsche Wertarbeit eben…[/quote]
Immer noch peinlich
…sonst alles in Ordnung? [quote=Gast]kannste gar nichts mehr vorstellen… Jeder Tag im Jahr ist irgendein Gedenktag — von “guten” und “bösen” Ereignissen. Der Typ hatte da nunmal Geburtstag gehabt — so wie Hundertausende anderer Deutscher und Millionen anderer Menschen weltweit auch. So what?!
Den 11. September assozieren die meisten hier mit dem Einsturz des WTC — die Katalanen zelebrieren an diesem Tag ihre “Nationalfeiertag”: Es war der Tag, an dem sie 1714 in Folge des Spanischen Erbfolgekriegs ihre Unabhängigkeit an Spanien verloren. Auch wenn es ein Trauertag für die Katalanen sein müsste, feiern sie ihn als Freudenfest und “Unabhängigkeitstag” (das wird man als Nicht-Katalane wohl niemals verstehen können…).
Wenn also Leica die nächste Knipse am 11. September vorstellen sollten, würden die einen das als Geschmacklos empfinden, von wegen Angriff auf USAland, die andere Seite es als Freudengeschenk zum Angriff auf USAland, die dritten würden die Knipse als Katalanische Kamera feiern…
Und jetzt?[/quote]
Gast schrieb:
Ich verweise
[quote=Gast]Ich verweise mal auf die Unternehmensgeschichte und die Kooperation mit Minolta. Leicas R3 / R4 ist eine umgelabelte Minolta mit Leica Elektronik. Der Witz ist, das die alten Minoltas heute noch problemlos laufen, die Leicas aber Probleme mit der Elektronik haben.
Deutsche Wertarbeit eben…[/quote]
Das wird durch ständiges wiederholen aber auch nicht wahrer!
Lediglich Grundkonstruktion und einige Mechanikteile der R4
stammten von Minolta, von baugleich oder Umlabeln kann keine
Rede sein! Ebenso die angeblichen Elektronikprobleme die
die ersten Chargen der R4 betrafen und durch fehlerhafte
ICs eines Zulieferers verursacht wurden. R4 ab 1981/1982
sind davon nicht betroffen und die älteren bekamen auf
Garantie die neue Elektronik.
Warum nicht Leica,
nur weil sie teurer ist als andere Kameras?
Einer kauft sich
– teure Designerklamotten
– ein teures Auto
– ein Segelboot
– oder geht in die teuersten Restaurants zum Essen
oder aber kauft sich sogar eine teure Kamera.
Warum eigentlich nicht wenn es Spaß macht und schmeckt.
Viele von uns hier können sich fast alles leisten wenn auf alles andere verzichtet wird, aber die wenigsten alles gleichzeitig.
Man muß sich meistens entscheiden was einem die Dinge wert sind. Wenn sich jemand für eine Leica entscheided ist das doch seine Sache und es besteht absolut kein Grund darüber gehässige Bemerkungen zu machen. Ich kann und will mir z.B. keine Nikon D3xxx für 8000 € leisten.
Und wenn es um das Verhältnis von Kamerapreis zum Bildergebnis geht empfehle ich dieses Zitat von Heiko Kanzler:
“Natürlich war meine Ausrüstung teuer und ich mache keine besseren Bilder dadurch.
Aber ich habe mehr Spaß an meinen schlechten Bildern”
Auch ich habe Spaß an meinen schlechten Bildern!
Ist doch OK
Diese Antwort ist doch in Ordnung, wer Spaß an mechanischen Wechselobjektiven hat und glücklicherweise nicht im täglichen Ellenbogenkampf seine Bilder autofokusschnell anbieten muß, der soll doch seine Freude daran haben. Da ist Leica doch eine gute Wahl. In den Urlaub nehme ich auch eine Nikon F2SB mit plus Lichtschachtsucher und der alten Brennweiten, die noch nach Metall “riechen” und und lass`die D3 zu Hause. Endlich ein Forenschreiber, der uns nicht mit dem Märchen belästigt, dass die M9 die “beste Kamera” ist und die Objektive von “Zeiss und Leica” unerreicht sind. Das glaubt sowieso kein ernsthafter Fotograf, sonst würden die ja diese aufgepeppten Fünfziger-Jahre-Kisten vom Typ M kaufen und verwenden. Freizeit: OK, aber für den Job muß das wirklich nicht sein. [quote=panda]nur weil sie teurer ist als andere Kameras?
Einer kauft sich
– teure Designerklamotten
– ein teures Auto
– ein Segelboot
– oder geht in die teuersten Restaurants zum Essen
oder aber kauft sich sogar eine teure Kamera.
Warum eigentlich nicht wenn es Spaß macht und schmeckt.
Viele von uns hier können sich fast alles leisten wenn auf alles andere verzichtet wird, aber die wenigsten alles gleichzeitig.
Man muß sich meistens entscheiden was einem die Dinge wert sind. Wenn sich jemand für eine Leica entscheided ist das doch seine Sache und es besteht absolut kein Grund darüber gehässige Bemerkungen zu machen. Ich kann und will mir z.B. keine Nikon D3xxx für 8000 € leisten.
Und wenn es um das Verhältnis von Kamerapreis zum Bildergebnis geht empfehle ich dieses Zitat von Heiko Kanzler:
“Natürlich war meine Ausrüstung teuer und ich mache keine besseren Bilder dadurch.
Aber ich habe mehr Spaß an meinen schlechten Bildern”
Auch ich habe Spaß an meinen schlechten Bildern![/quote]
Falscher Antwort.
Nööö… mit Neid hat das hier nichts zu tun…. Die meisten Forenten hier haben wesentlich mehr in ihre Ausrüstung gesteckt als eine M9 mit 2-3 Objektiven kostet…
Wir mockieren uns nur über die realtitätsferne Firmenpolitik von Leica und den gegenwartsfernen Leica-Fanboys, die für einen Roten Punkt und rückständige mängelbehaftete Technologie ein Vermögen auf den Tisch blättern…
[quote=panda]
“Natürlich war meine Ausrüstung teuer und ich mache keine besseren Bilder dadurch.
Aber ich habe mehr Spaß an meinen schlechten Bildern”
[/quote]
Wenn es Dir mehr Spaß macht zu knipsen, wenn ein roter Punkt auf der sonst identischen Kamera ist und Dir das 300 Euronen mehr wert ist, bitte.
Ich selber hätte allerdings mehr Spaß an meinen schlechten Bildern, wenn ich die 300 gegenüber der TZ-10 gesparten Euros in eine g’scheite Speicherkarte mit 90 MB/sec lese/schreibgeschwindigkeit gesteckt hätte, so dass zum einen der Puffer meiner a900 etwas länger vorhält und zum anderen die 32 GB der Speicherkarte dann in 6 min auf meiner Festplatte sind.
Aber jedem das Seine…. 🙂
panda schrieb:
“Natürlich
[quote=panda]
“Natürlich war meine Ausrüstung teuer und ich mache keine besseren Bilder dadurch.
Aber ich habe mehr Spaß an meinen schlechten Bildern”
[/quote]
Okay, wenn man nur schlechte Bilder macht, ist es zumindest ein Trost, es sich leisten zu können, das teuerste unter baugleichen Kameramodellen zu kaufen.
Nachdem fast alle Freidenker gesperrt wurden , und die rekrutierten Ambassadore so die Lufthoheit erlangt haben, gibt es sogar ein Reservat im Internet, wo man für diese Einstellung abgefeiert wird.
Der Spass ist die Inspiration!
Ich muss sie Berichtigen.
Es gibt keine schlechten Bilder!
Für mich gibt es nichts schlimmeres als Wettbewerbsfotos und Hochschulfotokunst!
Für andere ist es die Erfüllung.
Ich bin sicher ihre Bilder sind ihnen Wertvoll und das ganz Wertfrei!
Ich würde nie ein Bild bewerten wollen. Das würde mir Anmassend erscheinen.
Ich habe in meiner Ausbildung alle möglichen Regeln gelernt. Heute mache ich in der Werbung oft das genaue Gegenteil.
In einen Punkt möchte ich noch Eines nachlegen:
Wenn sich jemand, statt eines fetten SUV lieber einen Kleinwagen kauft und mit dem Ersparten eine Leica, so kann das nur gut für die Umwelt sein 😉
Ist das wieder lustig hier 🙂
Ich lach mich schlapp, das ist ja besser wie Kino.
Die Leica Jünger gegen die Panasonic Armen. *LOL*
Das ist
wie Schwarzenegger versus DeVito in Twins … 😉
Jooo…
ist ne neue Erfahrung für Dich als treuer Leica-Ambassador, nicht wahr…? Wir haben ja hier auch keine Wach-und-Schließgesellschaft, die politisch nicht gewünschte Beiträge einfach löscht (*)…
Willkommen in der Demokratie!
(*) vgl. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Artikel 5, Absatz 1, Satz 1: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.
20 April
Zum Geburtstag des Größten Verbrechers Deutschlands eine neue Leica vorzustellen ist einfach nur peinlich.
Wieso?
Ist doch ein passendes Geburtstagsgeschenk…
Guter Kommentar
Super – sehr guter Kommentar! Passender wäre “zum Geburtstag” die Replika einer Wehrmachts-Leica mit eingraviertem “Suppenhuhn” und kältefesten Verschlußtuch als Erinnerung an den Raub- und Vernichtungskrieg im Osten, dem Millionen unschuldiger Menschen zum Opfer fielen. Ich hatte `mal vor vielen Jahren ein Erlebnis mit einem Leica-Sammler, der hatte nach dem Krieg kein wichtigeres Ziel, als der Witwe des Hitler-Fotografen Hoffmann dessen Leica-Kamera abzujagen. Die stellte er dann stolz als “die Führer-Kamera” aus. Die anwesenden Leica-“Historiker” hatten feuchte Augen. Als ich die Verbrechen von Hitler, Göring, Goebbels und ihren peinlichen Mitläufern Himmler, Keitel, Rommel, Dönitz usw. ansprach, wurden die unangenehm. “Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd”: Chinesisches Sprichwort [quote=Gast]Zum Geburtstag des Größten Verbrechers Deutschlands eine neue Leica vorzustellen ist einfach nur peinlich.[/quote]
Das Sondermodell Eva,
braun beledert, ist sicher schon in Vorbereitung. Nur das Erlebniswochenende am Obersalzberg mußte verlegt werden. :-)))
Dafür
kommt dann zum 10. Jahrestag 9/11 die R10 … 😉
Nicht überall
sieht man das SO negativ. Ein Weltmarkt will erobert werden. Und auch in der Wirtschaft träumt man gern vom Endsieg und dem 1000-jährigen Reich des Kapitalismus. 😉
Ihr Kommentar…
…ist vom 20. April. Der Artikel aber vom 19. April.
“Peinlich” wäre das falsche Wort für eine Vorstellung am 20. April. Wäre es so passiert wie Sie es bisher sehen, hätte Leica sicherlich nicht kommentiert: “Es ist uns peinlich…” sondern eher “Sowas darf uns nicht passieren. Wir bitten um Verzeihung…” oder so ähnlich. Quasi ein “mea culpa maximus”.
Verraten
[quote=Gast]Zum Geburtstag des Größten Verbrechers Deutschlands eine neue Leica vorzustellen ist einfach nur peinlich.[/quote]
Geburtstage merkt man sich i. A. nur von Leuten, die für einen selbst wichtig sind. Danke für das Fallenlassen der Maske. Aber bei der Logik Ihres Kommentars ist das nicht überraschend.
Gast schrieb:
Zum
[quote=Gast]Zum Geburtstag des Größten Verbrechers Deutschlands eine neue Leica vorzustellen ist einfach nur peinlich.[/quote]
Genau. Viel passender wäre die Vorstellung einer neuen FED oder Zorki gewesen.
Es ist schon absonderlich, welche Kommentare hier immer wieder zu lesen sind, kaum daß es um die Marke Leica geht.
Wennde danach gehst…
kannste gar nichts mehr vorstellen… Jeder Tag im Jahr ist irgendein Gedenktag — von “guten” und “bösen” Ereignissen. Der Typ hatte da nunmal Geburtstag gehabt — so wie Hundertausende anderer Deutscher und Millionen anderer Menschen weltweit auch. So what?!
Den 11. September assozieren die meisten hier mit dem Einsturz des WTC — die Katalanen zelebrieren an diesem Tag ihre “Nationalfeiertag”: Es war der Tag, an dem sie 1714 in Folge des Spanischen Erbfolgekriegs ihre Unabhängigkeit an Spanien verloren. Auch wenn es ein Trauertag für die Katalanen sein müsste, feiern sie ihn als Freudenfest und “Unabhängigkeitstag” (das wird man als Nicht-Katalane wohl niemals verstehen können…).
Wenn also Leica die nächste Knipse am 11. September vorstellen sollten, würden die einen das als Geschmacklos empfinden, von wegen Angriff auf USAland, die andere Seite es als Freudengeschenk zum Angriff auf USAland, die dritten würden die Knipse als Katalanische Kamera feiern…
Und jetzt?
Einfach nur bescheuert
Und wenn wir noch das Mütterprogramm von Adi hätten müssten wir jetzt nicht langsam aussterben. Bei den Schlaglochstrecken könnten wir doch unsere verdeckten und echten Arbeitslosen zum Autobahnbau vergattern. Davon mit der M9 Pressefotos machen und im Volkssturm veröffentlichen.
Auf so etwas hat die Welt gewartet.
Kleine Korrektur
Die Zeitung der Nazis hieß “Völkischer Beobachter”. Volkssturm, das war die Rentner- und Kindertruppe, die den “Endsieg” noch herbei führen sollten, derweil sich die Rattenfänger im Bunker versteckten. Vielleicht noch ein Vorschlag, bevor es wieder um die “faulen Arbeitslosen” geht, wie wäre es denn mit körperlicher Arbeit bei den Steuersündern?[quote=Gast]Und wenn wir noch das Mütterprogramm von Adi hätten müssten wir jetzt nicht langsam aussterben. Bei den Schlaglochstrecken könnten wir doch unsere verdeckten und echten Arbeitslosen zum Autobahnbau vergattern. Davon mit der M9 Pressefotos machen und im Volkssturm veröffentlichen.
Auf so etwas hat die Welt gewartet.[/quote]
M-JPEG
Cool, denn damit kann man die Videos unter versch. Auflösungen angucken ohne, dass ein Skalierung im jew. Display erforderlich wäre.
Da Leica mit einer Deutschen FH bzgl. JPEG-Kompression zusammenarbeitet kann es sein, dass die M-JPEG-Engine von Leica in Zusammenarbeit mit dieser FH kommt.
Es sich schon die richtigen Baustellen die sich Leica annimmt. Leica hat zB. die JPEG-Engine der Leica S2 selbst mit der FH zusammen entwickelt und diese JPEG-Engine dann an Jenoptik, welche die Firmware der S2 schreiben, weitergegeben.
Das Gerücht
dass das GPS der besseren Verfolgbarkeit der Kamera beim Einsenden zum Leica CS dient, ist wohl nur ein solches …!? 🙂
Hallo aufwachen,
[quote=Gast]dass das GPS der besseren Verfolgbarkeit der Kamera beim Einsenden zum Leica CS dient, ist wohl nur ein solches …!? :-)[/quote]
dass das GPS ein Signal aussendet wo es sich befindet war ein Aprilscherz.
Ist aber trotzdem ganz lustig.