Seit ein paar Tagen schon ist die offizielle Seite zu FourThirds nicht mehr erreichbar
Wer derzeit die offizielle Webseite zum Four Thirds System aufruft, bekommt nach einiger Wartezeit die Nachricht, dass der Server nicht antwortet bzw. die Seite nicht erreichbar sei. Wir wollen das mal nicht als ein Omen für den Zustand des FourThirds-Standards nehmen …
Dank an JB für den Tipp.
(thoMas)
Nachtrag (31.7.2008; 11:00 Uhr): Hier geht’s nach wie vor nicht; FourThirds.org mag anscheinend entweder unsere Browser (Safari, Firefox) oder unser Betriebssystem (Mac OS X) nicht. Aber es ist beruhigend, dass FourThirds für den Rest der Welt erreichbar scheint.
Nachtrag (31.7.2008; 13:35 Uhr): Zeit für eine Entschuldigung: FourThirds.org ist hier zwar nach wie vor nicht erreichbar (mag deren Server vielleicht keine Besucher aus Franken, nachdem es am Betriebssystem und am Browser nicht zu liegen scheint?), aber das ist ja wohl wirklich fast allein unser Problem. Deshalb Entschuldigung: Die plakative, griffige Überschrift hat mich übermannt – da kann man doch nicht drauf verzichten. Hätte ich aber, wie sich zeigt, besser doch tun sollen. Nicht nur auf die Überschrift, auf die gesamte Meldung. … aus Fehlern lernen …
Und es geht doch!
Hatte keinerlei Probleme die Seite aufzurufen. Also, alles nur heiße (Sommer)-Luft;-)
Ja, da könnte
[quote]Olympus und Panasonic haben bestimmt noch nicht alle Trümpfe ausgespielt und zumindest von Panasonic weiß ich, dass die im DSLR-Bereich noch vor der Photokina mit einem sehr interessanten Kamerakonzept auftrumpfen werden. Das Kompaktkameramodell LX3 ist nur als Vorbote weiterer sehr interessanter Digitalkameras (sowohl Kompaktkameras als auch DSLRs) von Panasonic zu sehen, die dann auch vom Konzept her viel interessanter sein werden als das vergleichsweise gähnend-einfallslose Vollformat-Konzept…[/quote]
was dran sein.
Es schon manchal ziemlich erstaunlich, was sich hier so an Naivies rumtreiben.
Das sogenannte Vollfomat, also der Sensor in KB-Größe, will ja nur die Leute mit uralt-noch-supergut-Objektiven bedienen. Die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Konzept egal wann, einfach ausläuft, weil es mit den für das digitale Format nicht passend ist, wird sich sehr schnell in die Wirklichkeit übersetzen. Spätestens, wenn neue, dann effektiv über die das ganze Kamerasystem implementierte digitale Bestandteile in die Kamera eingezogen sind, haben die alten Systeme keinen Platz mehr in diesem Konzept. Und die braucht dann auch niemand mehr, weil es dann einfach überzeugendere Lösungen gibt, die, weil vielfältiger und praxisnaher einsetzbar, jeden Benutzer überzeugen wird.
Und Panasonic ist, im Gegensatz zu manchem alteingesessenen Hersteller, einfach besser in der Lage, Konversionen in die Realität zu setzen. Lassen wir uns überraschen!
Marketing-Interview
[quote=DingDongDilli]]Sie erwarten doch nicht wirklich, dass die Hersteller aus dem Nähkästchen plaudern?!? Das haben die noch nie gemacht, tun es aktuell auch nicht und werden es in Zukunft erst recht nicht tun. Etwas anderes als ein “Bitte zeigen Sie Verständnis dafür, dass wir zum aktuellen Zeitpunkt nicht über zukünftige Entwicklungen reden können” würde man in einem solchen Interview nicht zu hören bekommen…[/quote]
Doch, doch. Natürlich wird man keine Sätze hören wie “Ich verrate Ihnen jetzt mal, was wir alles in der Pipeline haben. Die Anderen werden sich noch wundern.”, aber auch kein “Na, ich hoffe, die Firma machte es noch, bis ich meine Rente durch habe. Danach kann’s mir ja egal sein.”.
Marketing-Leiter sind schon informiert über die mittelfristige Roadmap und die Produkte der nächsten 12 Monate (schon wg. des Forecastes, den die Niederlassungen abgeben müssen). Der Journalist kommt in Vertretung seiner Leser, die allesamt Kunden oder potentielle Kaufinteressenten sind. Wenn ein Marketingleiter nicht in der Lage ist, dieser Zielgruppe die aktuellen Produkte und die Produktphilosophie seiner Firma in möglichst glänzenden Licht darzustellen, hat er seinen Job verfehlt (denkt doch mal an Bill Gates oder Steve Jobs. Die steuern mit ihren Präsentationen den ganzen Markt).
mögliche Frage: der Trend zu höheren Auflösungen scheint ungebrochen. Viele Hersteller statten ihre Mittelklasse mit Auflösungen von 12 – 14 MP aus. Wie sehen Sie diese Tendenz?
mögliche Frage: immer mehr Kameras bieten hohe Empfindlichkeiten bis ISO 6400 oder noch höher an. Gleichzeitig sinkt das Rauschen bei Werten ab ISO 800. Welche Trends können wir von Ihnen erwarten?
mögliche Frage: das Vollformat scheint sich zu einem neuen Premium- und Profisegment zu entwickeln. Viele Hersteller haben bereits Modelle im Angebot oder haben zumindest angekündigt, Vollformat-Kameras anbieten zu wollen. Die Auflösungen gehen dabei bis über 20 MP. Wie kann sich die E-3 in diesem Umfeld behaupten? Als Reportagekamera ist sie mit 5 fps etwas langsam. Muss ein Nachfolger nicht auch Vollformat bieten?
Ich bin sicher, viele Leser würden gerne Antworten auf diese Fragen hören. Wenn ein derartiges Interview verweigert wird, wäre das auch eine Antwort. Die Kunst der Exegese besteht darin, zwischen den Zeilen lesen zu können. Wo stockt der Redner, welche Themen lässt er aus?
Neuheitengeilheit
[quote=Gast]
Marketing-Leiter sind schon informiert über die mittelfristige Roadmap und die Produkte der nächsten 12 Monate (schon wg. des Forecastes, den die Niederlassungen abgeben müssen).
[/quote]
Wenn schon ein Interview, dann mit dem richtigen Ansprechpartner. Wenn nämlich einer über die zukünftigen Produkte Bescheid weiß, dann noch viel mehr der Produktmanager als der Marketingleiter…
[quote]
Der Journalist kommt in Vertretung seiner Leser, die allesamt Kunden oder potentielle Kaufinteressenten sind.
[/quote]
Man sollte den Einfluss der Kunden bzw. Leser nicht überschätzen…
[quote]
Wenn ein Marketingleiter nicht in der Lage ist, dieser Zielgruppe die aktuellen Produkte und die Produktphilosophie seiner Firma in möglichst glänzenden Licht darzustellen, hat er seinen Job verfehlt (denkt doch mal an Bill Gates oder Steve Jobs. Die steuern mit ihren Präsentationen den ganzen Markt).
[/quote]
Jobs und Gates halten aber ihre Präsentationen auch nur dann ab, wenn die offizielle Ankünndigung des Produktes stattfindet. Vorher herrscht höchstes Geheimhaltungsgebot – wenn Sie schon Jobs als Beispiel anführen, dann dürfte auch Ihnen bekannt sein, wie Apple krampfhaft versucht, seine Produkte bis zum allerletzten Moment geheim zu halten. Und nicht anders geht es in der Kamerabranche zu. Der Konkurrenzkampf ist so hart und die Produktzyklen so kurz, dass kein Hersteller es sich leisten kann, der Presse längere Zeit vor der offiziellen Produktankündigung Details über die neuen Produkte zu verraten. Und wenn, dann mit Sperrfrist. Bei Canon ist der Geheimhaltungswahn bzw. die Angst vor irgendwelchen Leaks so groß, dass mittlerweile die Presse erst an dem Tag über neue Produkte informiert wird, an dem die offizielle Ankündigung stattfindet. Sprich: Der Kunde kann schon auf der offiziellen Canon-Seite die Informationen zu den neuen Produkten lesen, wenn die Journalisten noch auf der Pressekonferenz sind.
[quote]
mögliche Frage: der Trend zu höheren Auflösungen scheint ungebrochen. Viele Hersteller statten ihre Mittelklasse mit Auflösungen von 12 – 14 MP aus. Wie sehen Sie diese Tendenz?
mögliche Frage: immer mehr Kameras bieten hohe Empfindlichkeiten bis ISO 6400 oder noch höher an. Gleichzeitig sinkt das Rauschen bei Werten ab ISO 800. Welche Trends können wir von Ihnen erwarten?
mögliche Frage: das Vollformat scheint sich zu einem neuen Premium- und Profisegment zu entwickeln. Viele Hersteller haben bereits Modelle im Angebot oder haben zumindest angekündigt, Vollformat-Kameras anbieten zu wollen. Die Auflösungen gehen dabei bis über 20 MP. Wie kann sich die E-3 in diesem Umfeld behaupten? Als Reportagekamera ist sie mit 5 fps etwas langsam. Muss ein Nachfolger nicht auch Vollformat bieten?
[/quote]
Da wird es nur ausweichende bzw. schwammige Antworten darauf geben.
[quote]
Ich bin sicher, viele Leser würden gerne Antworten auf diese Fragen hören.
[/quote]
Ich formulier das jetzt mal ganz lakonisch: Was die Leser wollen und was sie bekommen sind zwei grundverschiedene Dinge!
[quote]
Wenn ein derartiges Interview verweigert wird, wäre das auch eine Antwort. Die Kunst der Exegese besteht darin, zwischen den Zeilen lesen zu können. Wo stockt der Redner, welche Themen lässt er aus?[/quote]
Mit solchen Fragen, auf die man keine [b]konkreten[/b] Antworten bekommt, kann man bestenfalls irgendwelche wilden Spekulationen anstellen. Das wäre unseriöser Journalismus, wie man ihn zum Beispiel von Chasseur d’Images kennt. Da gibt es öfters solche Schlagzeilen wie “Exklusiv: Alles Infos zur nächsten Nikon-Kamera”. Im Heft kann man dann lesen “Wie wir von gut unterrichteter Quelle aus Japan wissen, wird die nächste Kamera [b]womöglich[/b] D3X heissen, über 20 Megapixel besitzen und 51 AF-Felder haben”. Dass dies nur ein “Potpourri” von Informationen ist, die jeder im Internet finden kann und die mit ein paar vagen Vermutungen gespickt wurden (jeder der 1+1 zusammen rechnen kann und die Szene ein bisschen kennt, kann solche Schlüsse ziehen), entgeht dann dem naiven Leser. Und wenn sich dann von den 10 Vermutungen gerade mal 4 als richtig erweisen, ist das für den geblendeten Leser schon die Besätitigung dafür, dass die Journalisten Recht hatten. Aber letztendlich ist das genauso unseriös wie wenn z.B. das FotoMagazin zu jedem Jahreswechsel (“Was bringt uns 2008?”) bzw. vor jeder Photokina (“Die geheimen Photokina-Pläne von Canon, Nikon & Co.”) von ihren Grafikern irgendwelche Skizzen neuer Kameras anfertigen lassen (“So [b]könnte[/b] die EOS-5D-Nachfolgerin aussehen!”).
Ehrlich gesagt weiß ich auch nicht, was dieses Lechzen mancher Leser nach irgendwelchen Vorabinfos zu neuen Kameras soll. Ist die Neuheitengeilheit dieser Leser schon so ausgeprägt, dass sie – keine zwei Wochen nachdem eine neue Kamera angekündigt wurde – schon wissen wollen, wie das Konkurrenz- und/oder Nachfolgemodell dieser Kamera aussehen wird!?! Haben die keine anderen Sorgen?!? In knapp 8 Wochen ist Photokina und die Leser/Kunden werden schon früh genug erfahren, was die Photokina-Neuheiten sind. Da gibt es jetzt IMO wirklich keinen Grund, so ungeduldig zu sein; einfach locker warten, dass die Photokina-Neuheiten offiziell angekündigt werden, eventuell die Photokina besuchen um sich die neuen Modelle anzuschauen und wenn dann die Neugier immer noch nicht befriedigt ist, dann ist einem auch nicht mehr zu helfen…
Genau!
[quote]
Aber um die Frage zu beantworten: Olympus und Panasonic haben bestimmt noch nicht alle Trümpfe ausgespielt und zumindest von Panasonic weiß ich, dass die im DSLR-Bereich noch vor der Photokina mit einem sehr interessanten Kamerakonzept auftrumpfen werden. [/quote]
Und das ist seit heute draussen: Micro Four Thirds, das Konzept ist m.M. nach sehr vielversprechend!
Sorry Leute,
das Ding funzt.
Wieder mal der übliche Wichtigtuer-Flash-Krempel. Aber geht.
Zu früh gefreut!
Im Übrigen: das dahinter stehende Konsortium ist ja nicht gerade die Pillepalle-Veranstaltung. Da schätze ich, vertun sich einige Leute hier mächtig.
So, so, Trend zum allein seligmachenden Vollformat…
[quote=Gast]Alles drängt zum Vollformat. Canon und Nikon haben schon, Sony zeigt seinen Prototypen, will dieses Jahr noch liefern, Pentax und Samsung haben Vollformat für 2009 angekündigt, Leica ebenfalls. Leica kann sich an seine Kleinbild-Kameras anlehnen, da gibt es auch Vollformat-Objektive. Was aber machen Olympus und Panasonic?
Statt hinten herum Stimmung zu machen, stünde es der Photoscala-Redaktion besser an, zu recherchieren. Welche Pläne haben Olympus und Panasonic? Meine Idee: Journalisten bitten die Marketingleitung um ein Interview.
[/quote]
Vollformat wird mit Sicherheit bereits aus Kostengründen so schnell nicht APS-C ablösen. Dies zu erkennen, bedarf es keiner prophetischer oder wirtschaftsnobelpreisträgerverdächtigen Fähigkeiten. Die Vollformat-Einsteigerreflex – und hier wird der Hauptumsatz gemacht – kann und wird es deshalb nie zum gegenwärtigen Einsteiger-Preisniveau geben.
Ein Interview mit einer Marketing-Leitung? Ich lach mich tot! Die deutschen Statthalter wissen sehr oft gar nichts von den Zukunftsplänen ihres japanischen Herren, und die japanischen Herren werden den Teufel tun, vor der Konkurrenz über ihre Zukunftspläne zu plaudern. Derartige Forderungen sind ziemlich naiv.
PS: Sollte Leica tatsächlich irgendwann einmal mit einer Vollformat-DSLR rüberkommen (2030?), dann denken die Macher hoffentlich an den im Body integrierten Image Stabilizer. Gerade die Leica-Zielgruppe kann die Anti-Zitterhilfe gut gebrauchen…
Meine 2 Cents
[quote=Gast]
Hirnlos Totreden, ein starkes Wort. Aber Gedanken mache ich mir auch. Alles drängt zum Vollformat. Canon und Nikon haben schon, Sony zeigt seinen Prototypen, will dieses Jahr noch liefern, Pentax und Samsung haben Vollformat für 2009 angekündigt, Leica ebenfalls. Leica kann sich an seine Kleinbild-Kameras anlehnen, da gibt es auch Vollformat-Objektive. Was aber machen Olympus und Panasonic?
[/quote]
Ich finde es gut, dass Olympus und Panasonic den Vollformat-Hype nicht mit eigenen Produkten nähren. Dass Vollformat mag ja in den Augen vieler im wahrsten Sinne des Wortes das “Maß” aller Dinge sein, aber man kann es auch anders sehen. Die FT-Kameras liefern eine – für die meisten Anwendungen – völlig zufriedenstellende Bildqualität ab und übertrumpfen sogar andere DSLRs z.T. in der Ausstattung und Benutzerfreundlichkeit. Auch ist das Leistungspotential kleinerer Sensoren (zu denen u.a. auch der 4/3-Sensor, APS-C-Sensoren und der 2/3″-Sensor gehören) noch lange nicht ausgereizt, so dass die Bildqualität noch steigerungsfähig ist. Man muss nur etwas weiter als über den Tellerrand des Verhältnisses zwischen Sensorgröße und Pixelmenge denken… Aber um die Frage zu beantworten: Olympus und Panasonic haben bestimmt noch nicht alle Trümpfe ausgespielt und zumindest von Panasonic weiß ich, dass die im DSLR-Bereich noch vor der Photokina mit einem sehr interessanten Kamerakonzept auftrumpfen werden. Das Kompaktkameramodell LX3 ist nur als Vorbote weiterer sehr interessanter Digitalkameras (sowohl Kompaktkameras als auch DSLRs) von Panasonic zu sehen, die dann auch vom Konzept her viel interessanter sein werden als das vergleichsweise gähnend-einfallslose Vollformat-Konzept…
[quote]
Statt hinten herum Stimmung zu machen, stünde es der Photoscala-Redaktion besser an, zu recherchieren. Wie groß ist der Bildkreis bei 4/3? Welche Pläne haben Olympus und Panasonic? Meine Idee: Journalisten bitten die Marketingleitung um ein Interview. So was hat’s wirklich mal gegeben (früher).
[/quote]
Sie erwarten doch nicht wirklich, dass die Hersteller aus dem Nähkästchen plaudern?!? Das haben die noch nie gemacht, tun es aktuell auch nicht und werden es in Zukunft erst recht nicht tun. Etwas anderes als ein “Bitte zeigen Sie Verständnis dafür, dass wir zum aktuellen Zeitpunkt nicht über zukünftige Entwicklungen reden können” würde man in einem solchen Interview nicht zu hören bekommen…
Was wieso…
…geht doch einwandfrei?!
Rod
Armes Würstchen!
[quote=Gast]
Was tot ist, braucht niemand mehr tot zu reden! Das wollen nur die unbelehrbaren Gurus der der FT-Sekte nicht einsehen![/quote]
Und wenn dem wirklich so wäre, würde es Sie und die anderen FT-Basher sicherlich mit heimlicher Schadenfreude erfüllen, gell?!? Alleine schon die Aussage, dass die Besitzer von FT-Kameras einer “Sekte” angehören, lässt nur den Schluss zu, dass Sie **kein** Fotograf (weder Amateur, noch Profi) sind, sondern nur ein übler kleiner Markenfetischist. Denn jeder, der die Fotografie liebt, würde sich wünschen, dass möglichst viele unterschiedliche Kamerasysteme auf dem Markt bestehen bleiben, damit auch möglichst viele Menschen angesprochen werden und sich eine Kamera zum Ausleben ihres Hobbys bzw. Berufes kaufen… Oder sind Sie so voller Minderwertigkeitskomplexe, dass Ihr einziges Erfolgserlebnis beim Abgesang des FT-Systems darin bestehen würde, “Ich hab es doch vorausgesagt!” und/oder “Ich hab mich für das richtige Kamerasystem entschieden!” sagen zu können?!?
geht wieder.
geht wieder.
Da gibt’s ganz andere Pleite-Kandidaten
Wenn die Leica-Homepage sich mal nicht öffnen lässt, besteht viel eher ein Grund zu Sorgen und düsteren Vorahnungen…
Photoscala schwächelt
Beteiligt sich Photoscala nun auch am hirnlosen Totreden des Four-Thirds-Standards?
Dazu besteht kein Anlaß.
Dafür sorgt schon der Markt.
Standard?
Standard bedeutet, daß alle das so machen. Das ist bei FT nicht der Fall.
…Und wird es auch nicht werden.
An den Brwosers liegt es
An den Brwosers liegt es nicht. Getestet: FF3 und Safari 3 unter Win XP.
[quote=Gast]Beteiligt sich Photoscala nun auch am hirnlosen Totreden des Four-Thirds-Standards?[/quote]
Hirnlos Totreden, ein starkes Wort. Aber Gedanken mache ich mir auch. Alles drängt zum Vollformat. Canon und Nikon haben schon, Sony zeigt seinen Prototypen, will dieses Jahr noch liefern, Pentax und Samsung haben Vollformat für 2009 angekündigt, Leica ebenfalls. Leica kann sich an seine Kleinbild-Kameras anlehnen, da gibt es auch Vollformat-Objektive. Was aber machen Olympus und Panasonic?
Statt hinten herum Stimmung zu machen, stünde es der Photoscala-Redaktion besser an, zu recherchieren. Wie groß ist der Bildkreis bei 4/3? Welche Pläne haben Olympus und Panasonic? Meine Idee: Journalisten bitten die Marketingleitung um ein Interview. So was hat’s wirklich mal gegeben (früher).
FT ist tot, es fehlt nur noch das Begräbnis!
[quote=Gast]Beteiligt sich Photoscala nun auch am hirnlosen Totreden des Four-Thirds-Standards?[/quote]
Was tot ist, braucht niemand mehr tot zu reden! Das wollen nur die unbelehrbaren Gurus der der FT-Sekte nicht einsehen!
“Hier geht’s nach wie vor
“Hier geht’s nach wie vor nicht; FourThirds.org mag anscheinend entweder unsere Browser (Safari, Firefox) oder unser Betriebssystem (Mac OS X) nicht.”
Blödsinn! Hier geht es exakt mit dieser Kombi.
Was für eine bizarre “Meldung”.
Investigativer Journalismus “at it’s best!”
wird immer peinlicher hier
Wenn eine große kommerzielle Seite mehrere Tage nicht erreichbar ist, ist das oberpeinlich für die Firma bzw. das Konsortium.
Funktioniert sie nur auf manchen Browsern ist das immer noch peinlich genug.
Eine Meldung hier kann das, zumindest im Sommerloch, von mir aus auch wert sein.
Daraus aber auf das Ende des FT-Systems zu orakeln, ist an Peinlichkeit kaum noch zu überbieten!
Was kommt als nächstes? Ein entdeckter Orthographiefehler auf der deutschen Nikon-HP mit der Schlußfolgerung, dass die D3x kein deutsches Menü mehr haben wird?
Unser Mr. FT scheint ja leider gerade im Urlaub zu sein, schade, sonst hätte aus diesem Quark-Orakel hier doch noch was werden können. Ich hätte gerne 4 Seiten darüber gelesen, warum Foto-Profis ausschließlich den IE verwenden und warum es aufgrund der differenzierten Echtfarbdarstellung an querbestrahlten TFT-Schirmen durchaus Sinn macht andere Browser zu blocken um die Vorteile der FT-Sensoren deutlich zu machen…
Mr. FT ist der Begriff Urlaub unbekannt.
Vielmehr jettet er gerade im Moment zwischen New York München und Peking und hat diesmal leider wegen der Olympischen Spiele keinen Sitz in der Businessklasse bekommen, weshalb er der Unterhaltung hier momentan nicht folgen kann.
Die nächsten Tage ist er auf zahlreichen Kongressen des Park-/Banketts internationaler Akademiker die Hauptattraktion und so muss sich seine kleine aber feine Heimatfangemeinde noch ein wenig gedulden.
gez. mglw. i.A.
Rod
FourThirds ist tot
Jetzt ist es also amtlich…
geht bei mir nicht.
Weder
geht bei mir nicht.
Weder von mir zuhause, noch von meinem Server…
PING four-thirds.org (202.164.245.42) 56(84) bytes of data.
— four-thirds.org ping statistics —
19 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 17998ms
Auch andere Websites…
…sind immer wieder von solchen Phänomenen betroffen.
An Mr. FT liegt es nicht mit wieviel Energie Freunde bestimmten Geistes den Tod von FT huldigen.
Interessantwerweise war weder hier noch woanders die Downzeiten des Servers für den Webauftritt von Panasonic weder einen Beitrag noch weitere Kommentare wert.
FT erntet erkennbar Anerkennung und demnach Aufmerksamkeit von denen die nicht anders über FT Ihr Gehirn entgasen können als auf der festgefahrenen Schiene seit es FT gibt.
Dann das ständige Gelaabere mit “FT wäre ja ganz akzeptabel, wenn…” oder “FT für Urlaubsfotografie und 10×18 Prints ganz nett. Andere Anforderungen anderes System als FT”.
Zeitverschwendung. Geht fotografieren und surft nicht soviel.
Jo,
“Zeitverschwendung. Geht fotografieren und surft nicht soviel.”
Det isset!
FT ist ein Standard. Einer unter mehreren. Und sicher nicht der Schlechteste. Aber auch nicht unbedingt der Beste. Weder jetzt noch in der Zukunft (soviel kann man sicher schon sagen).
entweder ist die große olympische firewall schuld
oder es hängt an den lokalen sicherheitseinstellungen.
Aufmerksamket
hat die Schlagzeile bei mir allemal erzeugt.
Allerdings kann ich die Verunsicherung, das Erschrecken, wie es aus vielen aufgeregten Kommentaren spricht nicht teilen. Da muss man sich “seines” Systems schon ziemlich unsicher sein, wenn eine einzelne Überschrift solches Zusammenrücken in Grüppchen erzeugt. Angesichts fortwährender Veränderungen des Digitalen ist die Wahl eines Systems keine dauerhafte und schon deshalb nicht verteidungswert.
Jupp.
„http://www.four-thirds.org/“ nicht öffnen, da der Server nicht antwortet.
Dito.
Jeht bei mir och nich. Also doch tot, det Janze.
Nicht nur in Franken…
… ist die Homepage nicht erreichbar.
Wahrscheinlich ist die Nachfrage nach Four-Thirds-Produkten so groß, dass der Webserver aussteigt;-)
Dat…
…isset.
Nach den Bad News von Sony und Canon schauen sich nicht nur Profis sondern auch diejenigen welche sich mit Canon- und Sony-Ware gutgläubig eingedeckt haben bei Fourthirds um.
Was man so hört hat sich die E-420 zum Verkaufs-Renner entwickelt.
Geht, geht nicht, geht, geht nicht
Es liegt nicht am Betriebssystem und nicht am Browser, sondern am Provider. Offensichtlich “spricht” gerade mal wieder nicht mehr jeder mit jedem.
Das Netz hat Löcher! 😉
Das Netz hat Löcher! 😉
FT
Ich kann die Site auch und immer noch nicht erreichen.
Falls jemand behaupten würde,
“FT” kneift demnächst den Popo zu, würde ich nicht widersprechen wollen.
Defätist!
[quote=Gast](…)”FT” kneift demnächst den Popo zu, würde ich nicht widersprechen wollen.[/quote]
Nein, im Gegenteil – die bereiten alles für die Fotorevolution vor! Morgen, am 1.August, wird die Revolution gezeigt!
Ein idealer Beitrag für das
Ein idealer Beitrag für das Sommerloch.
Aber was bitte ist “Four Thirds”? Etwa dieses nicht wechselbare, zwanghaft Mehrfachverwendung vorschreibende, moderne Pocket-Format? Sozusagen der digitale Disc-Film?
dann würde ich die Headline jetzt ändern!!
Also echt photscala bisher fand ich Euch am wenigsten “Bildzeitungsmässig” (gibt es das Wort… egal der Sinn ist jedem klar)
Nachdem ihr merkt das es nicht an der Website liegt sondern an Euch… bzw. Eurem Provider würde ich an Eurer Stelle nun diese Überschift ändern, oder den Artikel rausnehmen. Darüber dürfte Euch keiner böse sein.
Letztens funktionierte bei mir die Sonyseite nicht, ich habe daraufhin meine Kamera, meine Videokamera, meine Playstation und meinen Vaio sofort bei Ebay für je 1 Euro zum Sofortkauf angeboten, war ich froh das die Artikel ohne lange zu warten gleich weg waren. Sollen die neuen Besitzer sich doch mit dem nicht mehr existenten Hersteller ärgern.
wer für crop-Kram
Geld ausgibt ist selber schuld.
Erst denken, dann sich zum Affen machen
[quote=Gast]Geld ausgibt ist selber schuld.[/quote]
Stimmt, wo doch die Abermillionen 10×15-Album-Knipser weltweit nur mit einer mindestens 2000 Euro teuren Vollformat-Spiegelreflex menschenwürdige Ergebnisse erreichen.
Heute, 1.August 2008, 12:00,
Heute, 1.August 2008, 12:00, komme ich immer noch nicht auf die “four thirds” Seite!
Was’n da los?
Naja :-)…,
…manchmal werden Webseiten auch mal kurzfristig vom Netz genommen, bevor der fette Relaunch online geht.