FotoNation hat eine neue Technologie namens FaceTime entwickelt, die nach Vorstellung des Unternehmens künftig den zeitgesteuerten Selbstauslöser ersetzen soll. Eine abgewandelte Gesichtserkennung löst die Aufnahme erst aus, wenn ein weiteres Gesicht im Bild auftaucht:
FotoNation will FaceTime erstmals auf der PMA 2008 in Las Vegas zeigen. Die neue Technologie setzt auf FotoNations FaceTracker auf bzw. wird als Zusatzoption dazu angeboten und kann ab sofort lizenziert werden.
Na, wo bleibt er denn? – Da ist er ja!
Mit FaceTime soll das Gehetze des Fotografen von Kamera zu Position ein Ende haben: Wird die Funktion FaceTime aufgerufen und der Auslöser gedrückt, wartet die Kamera, bis das Gesicht des Fotografen im Motiv erkannt wird – wir allerdings gehen davon aus, dass diese Funktion nicht den Fotografen als solchen erkennt, sondern schlicht wartet, bis sie ein weiteres Gesicht im Motiv ausmacht. Erst dann beginnt der Countdown – der Fotograf habe so Zeit, sich im Motiv zu platzieren und zu entspannen.
Auch in Fernauslösern sieht FotoNation keine Alternative: Da müsse man immer eine Hand verbergen. FaceTime hingegen sei doch mal eine pragmatische Lösung des Selbstporträt-Problems.
(thoMas)
Profi-Version
Wie aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen bekannt wird, testet Innenminister W. Schäuble bereits unter dem Code “Stasi 2.0” eine Profi-Version des Programms für die Überwachung von Privaträumen und öffentlichen Plätzen.
Die integrierte “Smile Detection” wurde dabei abgeschaltet, weil die Leute ohnehin immer weniger zu lachen haben und sich die Funktion daher als uneffektiv erwies.
(IM)
Das war wohl ein wenig ironisch gemeint,
triffts aber voll: Der Versuch fand bereits seit 2006 statt, im Hauptbahnhof Mainz. Schnelles Gegugele fand sehr viele Treffer, z.B.
http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/wissen/technik/368172
Der öffentliche Versuch wurde später als “Fehlschlag” dargestellt – http://www.netzeitung.de/deutschland/691985.html – inwieweit das stimmt, inwieweit weniger öffentliche Versuche laufen und inwieweit diese ggf. bereits im Einsatz sind, das weiß wohl tatsächlich nur die Altherrenriege rund um die Gewöhnlich Gut Unterrichteten Greise.
Aber das alles ist doch ganz toll! Wir sollten dem herrn Schäuble dankbar sein, daß er sich so große Sorgen um das Wohlergehen seiner Mitb- äääh Untertanen macht.
M.R.
Und was kommt dann?
Wünschenswert für Naturfotografen eine Wildsau-Erkennung, Hirsch -oder Elefanten, mit einem entsprechenden Entfernungsmesser
eine Warnung bei Löwen, Tiger usw.
Eine Erkennung von vorgespeicherten Motiven bei Reisen die vorher über Internet geladen werden.
Reiseziel-Auslösung wenn das entsprechende Motiv erscheint (Eiffelturm).
Nicht nur bei Kameras degradieren wir uns zu Konsumtrotteln und merken es nicht mal.
Welche Automatik wann, einstellen über mehrere Knöpfe-Hebel-Menüs, dabei ist das Motiv schon weg..
Naja, nutzen wir eben die Technik solange bis wir nicht mehr fähig sind selbst zu entscheiden.
Übrigens Plattenspieler haben wieder einen enormen Zuwachs, weshalb wohl??
Robert Kalb
www.robertkalb.at
[quote=Gast]In ein zwei Jahren werden Sie, ja genau SIE, ohne Gesichtserkennung nicht mehr leben können.
Also entspannen Sie sich und denken sie an was schönes.[/quote]
Stasi 2.0….
Gut unterichtete Kreise berichten allerdings auch, dass diese Version bisher nur funktioniert wenn Schäuuble selbst mit drauf ist!
Gruß
von Gliszczynski
Herzogenrath
Schluss, Schluss, Schluss mit den unnötigen Gimik!!!
Man! Schluss damit!
Schluss mit en Megapixel, Schluss mit dem unnötigen Gimik wie Gesichtserkennung.
Wann kommt den die Pfurzerkennung?!
SCHLUSS, ENDE, AUS, BASTA!!!!!!!!!
Kümmert euch um bessere Bildqualitäten und nicht um immer mehr unnötigen Mist den kein normaler Mansch braucht!!!!!!
Schluss, Ende, Aus jetzt!
Fangt wieder bei eigentlichem an!
Die Kameras werden durch diese bekloppten Ideen SCHLECHTER nicht besser!!!!
Schluss damit! Back to Basic! Zurück zu Fotografie!
Oh Mann!
[quote=Gast]
Schluss mit dem unnötigen Gimik wie Gesichtserkennung.
[/quote]
[quote]
…und nicht um immer mehr unnötigen Mist den kein normaler Mansch braucht!!!!!!
[/quote]
Ach, mal wieder das typisch deutsche Genörgele gegenüber all dem, was in sein technisch konservatives Weltbild nicht und seine elitaristische Grundhaltung (die Technik darf dem Menschen das Leben nicht einfacher machen, sondern die Technik sollte nur den Menschen vorbehalten sein, die sie auch meistern) ablehnend gegenüber steht. Schon mal daran gedacht, dass z.B. die Gesichtserkennung dem Anfänger wirklich hilft?!? Statt sich auf einen Autofokus zu verlassen, der willkürlich irgendein AF-Feld aktiviert oder auf umständlichste Art und Weise die Schärfe zu speichern, kann man bei der Gesichtserkennung wirklich mal sicher sein, dass die Kamera automatisch dahin fokussiert, wo die Personen sich auch wirklich befinden (und nicht irgendwo in der Mitte zwischen zwei Personen o.ä.). Und wer mal über den eigenen Tellerrand hinausschaut, wird auch im gesichtserkennungs-gekoppelten Selbstauslöser schon manchen praktischen Aspekt sehen.
[quote]
Schluss damit! Back to Basic! Zurück zu Fotografie!
[/quote]
Genau! Am Besten wieder auf Silberplatten belichten und dieses ganze unnütze Zeug wie Autofokus, Belichtungsautomatik, Bildstabilisator usw. aus den Kameras verbannen, gell?!? So wie echte Fotografenkerle solche “Gimmicks” nicht brauchen, braucht der echte Autofahrer auch kein ABS, ESP und ähnlichen “Spielkram”, nicht wahr?!? *kopfschüttel*
Keine Panik!
In ein zwei Jahren werden Sie, ja genau SIE, ohne Gesichtserkennung nicht mehr leben können.
Also entspannen Sie sich und denken sie an was schönes.