Was Nikons mögliche Pläne angeht, wird eine mögliche D3 immer wieder aus dem Hut gezaubert – dies allerdings schon seit Jahren; wahrscheinlicher ist erstmal eine D300. Pentax hingegen scheint augenblicklich allenfalls für kleinere Überraschungen gut
Ende August lädt auch Nikon zur Pressekonferenz, verraten verschiedene Quellen im Internet. Und prognostizieren auch gleich die Nikon D3 als Nachfolger des Profiduos D2X– und D2H sowie die D300 als Ablösung der D200. Zumindest für die schon vor einer Weile eingestellte D2Hs ist ein Ersatz überfällig. Grundsätzlich steht auch Nikon dem Kleinbildformat nicht ablehnend gegenüber, war aus Firmenkreisen regelmäßig zu hören, auch wenn Nikon sein DX-Sensorformat bisher weitaus konsequenter verfolgte als Canon EF-S. Die Gerüchte über eine D3 mit Nahezu-Vollformat (Formatfaktor 1,1) halten sich (wir haben erst kürzlich darüber berichtet), konkrete Infos gibt es derzeit kaum. Durch ihre Schnelligkeit, Auflösung und größere rückseitige Displays punkten beide neue Nikon-Kameras, dürften jedoch noch keine Live-Bild-Fähigkeiten aufweisen. Bei Nikons nächster Pressekonferenz wird aber wohl nur eine der beiden vorgestellt werden, sagt unsere Glaskugel.
Die preiswerteren Modelle D40X und D80 werden, bei Nikons üblichen Produktlebenszyklen, ebenfalls noch etwas länger im Programm bleiben.
Pentax war in der Vergangenheit immer wieder für kleinere Überraschungen gut. Die Tradition der kurzen Produktzyklen der zahlreichen *istD-Modelle scheint der japanische Hersteller auch bei der neuen K-Reihe fortsetzen zu wollen und hat gerade erst K110D und K100D durch die K100D Super abgelöst. Echte Neuentwicklungen dauern aber auch bei Pentax deutlich länger, im Falle der K10D als Nachfolger der *istD beispielsweise dreieinhalb Jahre. Neueste Digital-Highlights verspricht Pentax auf seiner Homepage zur Internationalen Funkausstellung, die am 31. August ihre Tore öffnet. Mittelfristig könnte Pentax der K100D Super ein Schwestermodell (z.B. K50D) mit inzwischen fast obligatorischem 10-Metapixel-Sensor spendieren. Und die verhältnismäßig magere Serienbildgeschwindigkeit der K10D könnte Pentax auf rund fünf Bilder pro Sekunde beschleunigen, um den Anschluss zur Nikon D200, EOS 40D und Olympus EP-1 zu finden. So denn Sony einen entsprechend schnelleren Sensor liefern kann und will – bis zur IFA dürfte das noch nicht der Fall sein. Die Highlights bei Pentax’ erstem IFA-Auftritt könnten sich auf ein paar neue Kompaktkameras, die ersten beiden SDM-Zoomobjektive, die derzeit ausgeliefert werden, sowie eine Aktualisierung der Objektiv-Roadmap beschränken:
In seinen Lens Development Roadmaps (PDF-Datei) gibt Pentax gelegentlich Auskunft, für welche Objektive die Anwender des Pentax-Systems schon mal sparen können. Die letzte Roadmap kündigte neben dem DA* 2,8/16-50 SDM und dem DA* 2,8/50-135 SDM (beide seit wenigen Tagen in kleinen Stückzahlen im Handel) für 2007 noch drei weitere SDM-Objektive an. Mit dem DA* 2,8/200 SDM, DA* 4/300 SDM und dem DA* 4/60-250 SDM wird es wohl in diesem Jahr nichts mehr, vermutet Christian Lamker, Betreiber von digitalfotonetz.de; in der Vergangenheit recht gut über das Pentax-System informiert. Auch die übrigen sieben in Aussicht gestellten Objektive kämen nicht mehr dieses Jahr, so Lamker.
Spannend wird, ob es von Pentax noch Lebenszeichen vom 645er-Mittelformat-System geben wird, welches sich – zu analogen Zeiten – als preiswerte Alternative zu Hasselblad, Mamiya und Co. gewisser Beliebtheit erfreute. Seit Jahren arbeitet der Hersteller an der 645 Digital. Vielfach wurde jedoch gemutmaßt, das Projekt könne im Zuge der derzeit laufenden Pentax-Übernahme durch Hoya auf der Strecke bleiben.
In Teil 1 haben wir einen Ausblick auf Canons mögliche Pläne gewagt. Heute gegen Abend gehts mit Olympus, Panasonic und Leica weiter.
(mts)
Gespannt auf die neue Dimension
“…Pentax…mit inzwischen fast obligatorischem 10-Metapixel-Sensor …”
Wird ja auch Zeit für echte Innovationen!
Und am Schlimmsten …
… sind die Nörgler, die am Nörgeln herumnörgeln …
Mit seriösem Journalismus hat ja diese Serie
des Lesens aus der Glaskugel, dem Herumschnüffeln im Kaffeesatz absolut nichts mehr zu tun. Wenn man die Seiten nicht voll kriegt, versucht man es eben mit Mutmassungen, die sich dann über Jahre hinweg noch nicht einmal realisieren. Entweder Sie wissen was konkret, dann schreiben Sie drüber; wenn Sie, wie hier im Fall, absolut ahnungslos sind, halten Sie besser die Klappe. Oder Sie begeben sich mal zu einem Arzt in Behandlung, der genau so vorgeht wie Sie. Ende August / Anfang September läuft die IFA in Berlin ab und wir werden dann schon Konkreteres als bei photoscala erfahren. Ihre Note: ungenügend, setzen!
Stimme zu!
Fünfklassige Journaille aus einer ebenso fünftklassigen Wahrsagebude.
Netikette
[quote=Gast]des Lesens aus der Glaskugel, dem Herumschnüffeln im Kaffeesatz absolut nichts mehr zu tun. Wenn man die Seiten nicht voll kriegt, versucht man es eben mit Mutmassungen, die sich dann über Jahre hinweg noch nicht einmal realisieren. Entweder Sie wissen was konkret, dann schreiben Sie drüber; wenn Sie, wie hier im Fall, absolut ahnungslos sind, halten Sie besser die Klappe. Oder Sie begeben sich mal zu einem Arzt in Behandlung, der genau so vorgeht wie Sie. Ende August / Anfang September läuft die IFA in Berlin ab und wir werden dann schon Konkreteres als bei photoscala erfahren. Ihre Note: ungenügend, setzen!
[/quote]
Vor nicht allzu langer Zeit wurde hier um einen etwas entspannteren Ton gebeten.Bei den Aussagen”Klappe halten” und “Ihre Note…” kommt mir unwillkürlich der Begriff “Oberlehrer” in den Sinn.Solche Beiträge sind genauso unnötig wie das “Herumschnüffeln im Kaffesatz”
Journalismus?
Seit wann findet hier Journalismus statt. Hier werden Pressemitteilungen publiziert, journalistische Arbeit findet man auf dieser Seite so selten wie die Nadel im Heuhaufen.
Gruß L.M.
Transparenz
[quote=Gast]Seit wann findet hier Journalismus statt. Hier werden Pressemitteilungen publiziert, journalistische Arbeit findet man auf dieser Seite so selten wie die Nadel im Heuhaufen.[/quote]
Das Ganze ist wenigstens ehrlich. Informationen, die vom Hersteller stammen (Pressemeldungen) sind als solche klar erkennbar und werden nicht als eigene journalistische Leistung verkauft. Und Vermutungen werden als solche dargestellt. Da ist nicht von “Canons kommende Super-DSLR?” die Rede, die sich dann als heiße Luft erweist, aber Heft-Käufer anlocken soll. Hier kann ich auch keine Vermischung von Redaktion und Werbung sehen. Weißt Du sonst immer so genau, welche Seiten woanders (online wie offline) freie Redaktion sind, und welche gekauft? Bzw. aus welchem Stall die Informationen tatsächlich stammen (siehe hier die Kenntlichmachung der Pressemeldungen)
der besucher
Zu
Netikette:
Schon oft in diesem Forum publiziert: Die schärfsten Kritiker der Elche, waren früher selber welche! Schau in den Spiegel! Oder werde Mitglied im nächsten HomoClub: Da soll man sich nur mit Wattebällchen bewerfen, was keinen Schaden anrichtet, und miteinander so nett umgehen, dass man sich sogar die Heizung erspart.
L.M.
So isses. Leider gibt es kein einziges unabhängiges Fotoforum in diesem überladenen Netz. Den Fotounternehmen dürfte es auch lieber sein, wenn Redaktionen ihre Waschzettel in Lokusrollenlänge ohne wenn und aber und vor allem kritiklos unters Volk bringen. Genauso, wie es ein Geheimnis ist, wie Leica überleben kann (wer kauft diese Ware in welchen Stückzahlen zu diesen Preisen???), fragt man sich, wer mit welchen Beträgen diese Seiten ihr Überleben sichert, da die Redakteure doch auch mal Wurst und Käse und nicht nur Butter auf dem Brot haben wollen. Bei echtem Journalismus und berechtigter Kritik werden die Seiten wohl am ausgestreckten Arm dem Hungertod ausgeliefert?
Was man hier häufiger
Was man hier häufiger findet, sind oberschlaue Kommentare von Dauernörglern.
Auch wenn in der vorliegenden Artikelserie bisher keine brandaktuellen Neuigkeiten geoutet wurden, habe ich gar nichts dagegen, wenn man kompakt alle möglichen Neuigkeiten genannt bekommt, die in den nächsten Monaten anstehen könnten. Ich bin nämlich nicht jederzeit über die aktuellsten Entwicklungen aller Hersteller informiert. Meistens lese ich nur die Unterforen bestimmter Hersteller und den Rest bekomme ich höchstens am Rande mit.
Peter
Ich dachte, den wahren kritischen Journalismus
machen bei Photoscala die Kommentatoren, oder nicht?
Vielleicht bringt Pentax …
… die Designstudie AP 50 auf Basis der K10D ja doch noch in limitierter Auflage in den Markt. Die K10D verkauft sich äußerst gut, eine Nachfolgekamera mit höherer Auflösung oder schnellerer Bildfolge ist wohl eher unwahrscheinlich. Gegen ein Jubiläumsmodell spricht aber wenig, und verkaufen würde sich eine 10-MP-Pentax im Retro-Look mit Sicherheit problemlos. Und Pentax könnte damit ein zumindest schön anzusehendes Hightlight auf der IFA präsentieren.
An sonsten wäre es das wohl größte denkbare Highlight für alle Pentax-Fotografen, wenn die Firma ankündigen würde, dass die DA*-Objektive nicht nur im Katalog und im Internet zu bewundern sind, sondern auch in richtigen Geschäften gekauft werden können. Hier ist Pentax nämlich bisher katastrophal schlecht aufgestellt: tolle Kamera, nur gibt es leider kein Zubehör dafür zu kaufen. Das ist in der Sortiments-, Produktions- und Absatzplanung einiges “in die Wupper” gegangen. Wahrlich keine Großtat des Managements.
Was ist hier eigentlich los?
HomoClubs, in denen man sich mit Wattebälchen bewirft … Das das Niveau hier schlecht ist, ist ja keine neue Erkenntnis, dass hier jetzt aber wieder diskriminiert werden darf, ist widerlich. Angeblich werden Beiträge ja vor der Veröffentlichung geprüft! Wie ist es dann möglich, dass sowas hier zu lesen ist?