Man sollte die Kamera wirklich so benutzen, als wäre man morgen mit Blindheit geschlagen.

— Dorothea Lange

Am 24.5.

  • 1941: * Wolfgang Cullmann (Cullmann Foto Audio Video GmbH)

BENUTZERANMELDUNG

Pentax will auf Rang Drei - aber nicht mit der 645D

Pentax will seine Kräfte künftig auf digitale Spiegelreflex- und Kompaktkameras konzentrieren; die digitale Mittelformatkamera 645D genießt deshalb „keine Priorität“ mehr:

Bereits Ende August berichteten britische Online-Medien, dass sich Hiroshi Onoda, Generalmanager Europa von Pentax Imaging Systems, gegenüber Journalisten dahingehend geäußert habe, dass die digitale Mittelformatkamera 645D nicht länger auf Pentax‘ Prioritätenliste stünde und sich das Unternehmen lieber auf seinen Kernbereich digitaler Spiegelreflex- und Kompaktkameras konzentrieren wolle.

Was insofern nicht allzu überraschend ist, als Pentax die 645D zwar schon vor geraumer Zeit vorstellte und zwischenzeitlich deren Spezifikationen anhob, die Kamera aber nie über den Status einer Designstudie hinauskam.

Bis 2009 will Pentax nun die Nummer 3 im Markt für digitale Spiegelreflexkameras werden. Was bedeutet, dass Pentax dann vor Sony und Olympus liegen will. Aktuell dürfte Pentax weltweit an fünfter Stelle sehr knapp hinter Sony und Olympus liegen, wobei Canon und Nikon auf Platz eins und zwei große Teile des Kuchens für sich beanspruchen.



So etwa sahen die Weltmarktanteile bei digitalen Spiegelreflexkameras im Jahr 2006 aus. Wobei die Werte zwecks besserer Lesbarkeit auf ganze Zahlen gerundet sind. Das wirkt sich besonders stark bei den letzten drei 1-Prozent-Werten aus: Die Grünen halten etwa 1,3% des Marktes, die Hellblauen und Grauen liegen deutlich darunter.


Mindestens in Deutschland hat Pentax das Ziel „Platz 3“ bereits erreicht: Da verkauft das Unternehmen mittlerweile mehr DSLRs als Sony und Olympus.


Siehe auch:
Digitalkameras: Canon baut Marktführung aus, Sony Nummer Zwei
Panasonic gibt sich ambitioniert: 15+10

(thoMas)

Wenn ...

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 21. September 2007 - 11:05

... Qualität "keine Priorität" besitzt, dann darf man sich auch Ansprüche sparen.

Ich drück`die Daumen

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 21. September 2007 - 11:37

Puh, da haben die sich aber was vorgenommen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Sony (die sich das gleiche Ziel gesetzt haben) größere Chancen auf Rang 3 hat. Nicht wegen der Qualität der Kameras, sondern einfach weil ich bei Pentax nicht die nötige "Power" dafür sehe.

Aber warten wir es ab. Ich lasse mich auch gerne überraschen.

Alle außer Rot, Gelb und Grün …

Bild von Rumpelstilzken
Eingetragen von
Rumpelstilzken
(Ehrengast)
am Freitag, 21. September 2007 - 14:02

… wollen Nr. 3 werden, das wird spannend – vor allem die Erklärungen auf der nächsten Photokina, warum es nicht geklappt hat.
gez.
Image Hosted by ImageShack.us
(Tortenliebhaber)

Ein guter Witz

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 21. September 2007 - 14:37

Die Sony-Manager werden sich vor Lachen auf die Schenkel geklopft haben, und ich kann's ihnen nicht verübeln.

Wer zuletzt lacht

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 21. September 2007 - 17:41
Gast schrieb:

Die Sony-Manager werden sich vor Lachen auf die Schenkel geklopft haben, und ich kann's ihnen nicht verübeln.

lacht am besten!

Und auch Sony gibt sich nicht humorfrei ...

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 21. September 2007 - 19:20

... wenn man so hört, welche großen Ziele man auch in diesem Unternehmen hat. Canon und Nikon sind Marktführer, mit viel Erfahrung, einem umfangreichen System und bester Kundenbindung. An die beiden kommt keiner heran. Und ab der dritten Reihe wird gerangelt. Mal sehen, wer sich durchsetzt.

Sony-Manager hatten jedenfalls in den letzten Jahren wenig Grund zum lachen. Miese Eigenkapitalrentabilität und die einstige Führungsrolle in praktisch allen wichtigen Feldern der Unterhaltungselektronik ist verloren gegangen. Die Flachbildschirme bauen und verkaufen andere viel erfolgreicher, ein Vaio floppt nach dem anderen, der MemoryStick hat es nie über den Gag-Status hinaus geschafft, Musik wird mit iPods gehört und nicht mit Walk(irgendwas) und bei der BlueRay ist ein Durchmarsch auch nicht zu erwarten. Und die neue Playstation? Liegt wie Blei im Regal! Da kann man Sony nur wünschen, dass es bei den DSLRs besser läuft. Immerhin stammen die Gene von Minolta, damit kann man den Start schonmal nicht mehr versauen ;-)

Genau ...

Eingetragen von
Gast
am Samstag, 22. September 2007 - 09:37
Gast schrieb:

Sony-Manager hatten jedenfalls in den letzten Jahren wenig Grund zum lachen. Miese Eigenkapitalrentabilität und die einstige Führungsrolle in praktisch allen wichtigen Feldern der Unterhaltungselektronik ist verloren gegangen. Die Flachbildschirme bauen und verkaufen andere viel erfolgreicher, ein Vaio floppt nach dem anderen, der MemoryStick hat es nie über den Gag-Status hinaus geschafft, Musik wird mit iPods gehört und nicht mit Walk(irgendwas) und bei der BlueRay ist ein Durchmarsch auch nicht zu erwarten. Und die neue Playstation? Liegt wie Blei im Regal!

... und das ist nur ein Auszug von dem, was bei Sony im Argen liegt. Wehe dem Kunden, der Sony Service braucht, der hat dann nämlich auch nichts mehr zum Lachen.
Im übrigen ist schon der Zweite der erste Verlierer. Mit viel Kraft und Anstrengung kann es Nikon wieder an die DSLR-Spitze bringen. Das Gerangel um den dritten bis letzten Platz ist vollkommen bedeutungslos.
Hat Sony erst mal die Minoltianer zur Sony-DSLR mit Minolta-Bajonett 'genötigt', wird es sehr sehr still in diesem Segment bei Sony werden. Im Laufe der Zeit wird der miese Service die Reste von Minolta-Nutzern zum Wechsel zwingen.
Noch grösserer Anstrengungen muss Pentax unternehmen, um in der vorderen Gruppe mitmischen zu können, zumal da der Zug bereits auf dem richtigen Gleis in Fahrt gekommen ist.
Seit der IFA sind die Karten neu gemischt:
Nikon an erster Stelle, Canon an zweiter, Pentax muss zeigen, wie das Unternehmen in Zukunft in die Hufe kommt, Sony wird nur die Minoltianer ansprechen, völlig bedeutungslos Samsung (DSLR), Sigma (DSLR), Olympus und Panasonic, Fuji hat sich verabschiedet, Leica mit ungebrochener Arroganz bildet das Schlusslicht in der Fotobranche und wird seine Position in irgendeinem japanischen / chinesischen Keller als Frontringgraveur finden.

Sony hat Spitzenplatz eingenommen ...

Eingetragen von
Gast
am Sonntag, 23. September 2007 - 13:58
Gast schrieb:
Gast schrieb:

Sony-Manager hatten jedenfalls in den letzten Jahren wenig Grund zum lachen. Miese Eigenkapitalrentabilität und die einstige Führungsrolle in praktisch allen wichtigen Feldern der Unterhaltungselektronik ist verloren gegangen. Die Flachbildschirme bauen und verkaufen andere viel erfolgreicher, ein Vaio floppt nach dem anderen, der MemoryStick hat es nie über den Gag-Status hinaus geschafft, Musik wird mit iPods gehört und nicht mit Walk(irgendwas) und bei der BlueRay ist ein Durchmarsch auch nicht zu erwarten. Und die neue Playstation? Liegt wie Blei im Regal!

... und das ist nur ein Auszug von dem, was bei Sony im Argen liegt. Wehe dem Kunden, der Sony Service braucht, der hat dann nämlich auch nichts mehr zum Lachen.
Im übrigen ist schon der Zweite der erste Verlierer. Mit viel Kraft und Anstrengung kann es Nikon wieder an die DSLR-Spitze bringen. Das Gerangel um den dritten bis letzten Platz ist vollkommen bedeutungslos.
Hat Sony erst mal die Minoltianer zur Sony-DSLR mit Minolta-Bajonett 'genötigt', wird es sehr sehr still in diesem Segment bei Sony werden. Im Laufe der Zeit wird der miese Service die Reste von Minolta-Nutzern zum Wechsel zwingen.
Noch grösserer Anstrengungen muss Pentax unternehmen, um in der vorderen Gruppe mitmischen zu können, zumal da der Zug bereits auf dem richtigen Gleis in Fahrt gekommen ist.
Seit der IFA sind die Karten neu gemischt:
Nikon an erster Stelle, Canon an zweiter, Pentax muss zeigen, wie das Unternehmen in Zukunft in die Hufe kommt, Sony wird nur die Minoltianer ansprechen, völlig bedeutungslos Samsung (DSLR), Sigma (DSLR), Olympus und Panasonic, Fuji hat sich verabschiedet, Leica mit ungebrochener Arroganz bildet das Schlusslicht in der Fotobranche und wird seine Position in irgendeinem japanischen / chinesischen Keller als Frontringgraveur finden.

... nämlich als das (!!!) Unternehmen, das die meisten Eigentore geschossen, die meisten Sonderwege als Sackgassen angelegt, uns den meisten Schrott angedreht hat (MemorySticks in unendlichen Varianten, die meisten nicht untereinander kompatibel). Jetzt der nächste Clou des Verlierers: Der Musikladen Connect wird dichtgemacht, das ATRAC-Dateiformat gleich mit beerdigt.
Un eins ist klar ab zu sehen: Sind die Minolta-Objektive-Eigner erst mal mit einer mehr oder weniger guten Sony-DSLR bedient, kann auch dieses Segment von Sony getrost geschlossen werden.
Sony wird national nie und nimmer auf Platz drei in Sachen DSLR landen. Oder gibt es tatsächlich so eine dumme Käuferschar, die Sony wie Leica am Leben erhält. Wie schon öfter hier aufgeführt: Der Tod kann ganz schön lange auf sich warten lassen.

Re: Sony

Eingetragen von
Gast
am Montag, 24. September 2007 - 10:40
Gast schrieb:

Sony wird national nie und nimmer auf Platz drei in Sachen DSLR landen.

Sony liegt national bereits auf Rang drei in Sachen D-SLR.

Marktanteil

Eingetragen von
Gast
am Montag, 24. September 2007 - 13:54
Gast schrieb:

Sony liegt national bereits auf Rang drei in Sachen D-SLR...

... was dann im Widerspruch zum obigen Text stünde, Pentax läge derzeit auf Rang drei. Hängt wohl davon ab, wer wann wie zählt. Halten wir fest: Nach abgesetzter Stückzahl von DSLR-Kameras liegen Pentax und Sony in Deutschland momentan mehr oder weniger gleichauf.

Wenn Sie an den Weihnachtsmann und den Osterhasen glauben

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 26. September 2007 - 20:53
Gast schrieb:
Gast schrieb:

Sony wird national nie und nimmer auf Platz drei in Sachen DSLR landen.

Sony liegt national bereits auf Rang drei in Sachen D-SLR.

schon. Desweiteren ist Rang 3 völlig bedeutungslos (ggf. nicht als Nische). Schon der zweite ist der erste Verlierer. Erst kommt der Erste, dann lange Zeit nix, dann der Zweite und dann lange, lange, lange, lange ..... Zeit überhaupt nix, dann der Dritte. Und erst mal die Plätze 4 bis zum Ende.
Sony auf Platz 3? Sind Sie irre? Die Alpha 100? Wer verkauft bzw. kauft die? Und dann die ewigen Alleingänge von Sony: Absolut keiner erfolgreich. Von So-nie.

Sony

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 21. September 2007 - 20:00

Sony wird weder mittel-, noch langfristig eine Chance gegen Pentax haben; die Alpha 100 floppt, und die 700 wird nur für Exminoltaler von Interesse sein...

Gast schrieb:

Die Sony-Manager werden sich vor Lachen auf die Schenkel geklopft haben, und ich kann's ihnen nicht verübeln.

Re: Alpha 100

Eingetragen von
Gast
am Montag, 24. September 2007 - 10:42
Gast schrieb:

Sony wird weder mittel-, noch langfristig eine Chance gegen Pentax haben; die Alpha 100 floppt, und die 700 wird nur für Exminoltaler von Interesse sein...

Die Alpha 100 floppt? Die Alpha 100 verkauft sich seit mehr als einem Jahr. Relativ gut, jedenfalls besser, als alles, was Pentax zu bieten hat.

Sony auch nur halbherzig dabei

Eingetragen von
Gast
am Samstag, 22. September 2007 - 12:00
Gast schrieb:

Die Sony-Manager werden sich vor Lachen auf die Schenkel geklopft haben, und ich kann's ihnen nicht verübeln.

Bislang haben deine Sony Manager im DSLR Markt aber auch nicht so richtig viel auf die Beine gestellt. Insofern scheinen die tatsächlich genug Zeit zu haben, um sich den ganzen Tag lang auf die Schenkel zu klopfen.

Re: Sony

Eingetragen von
Gast
am Montag, 24. September 2007 - 10:46
Gast schrieb:

Bislang haben deine Sony Manager im DSLR Markt aber auch nicht so richtig viel auf die Beine gestellt.

Jedenfalls in etwa eineinhalb Jahren schon deutlich mehr, als Pentax, Samsung, Olympus oder Panasonic, schon deutlich länger am Markt vertreten, zu bieten haben.

Der Trend ist klar erkennbar

Eingetragen von
Gast
am Samstag, 22. September 2007 - 09:38

Hin zum unteren Mittelmass, um Gottes Willen keine anspruchsvolle Kamera, die Pisa geschädigten Käufer wären sonst überfordert.

keine 645D mehr?!

Eingetragen von
Gast
am Montag, 24. September 2007 - 09:23

Vom Mittelformat zum Mittelmaß!
Ja, sehe ich ebenso!

Überfällig am digitalen Markt: zurück zur Basis der Fotografi

Eingetragen von
Gast
am Samstag, 22. September 2007 - 11:19

Das wäre eine Chance für Pentax: Kein Pixelwahn. Keine DSLR mit einer "Immerdrauf"-Optik. Die vorhandenen Festbrennweiten (Pancakes) sind z.B. ein richtiger Weg. Besser Lichtstärke und brauchbare Lichtempfindlichkeit als diese zwielichtigen Stabis. Keine Boliden als Gehäuse. Ein Design, das man auch nach Jahren noch gern ansieht.

"Pixelwahn" ...

Eingetragen von
Gast
am Sonntag, 23. September 2007 - 08:03

... bedeutet nicht das Gegenteil von pixelarm, sondern lediglich den Verzicht über aktuelle Sensorkonzepte hinauszudenken.
Und Lichtempfindlichkeit steht nicht im Widerspruch zu "zwielichtigen" (?) Stabis, sondern ergänzt sich aufs Vortrefflichste.
Als "Design, das man auch nach Jahren noch gern ansieht" wertet man wohl die Canon-EOS-Reihe nicht ganz zu Unrecht ...?

Warum soviel Hähme?!?

Eingetragen von
Gast
am Samstag, 22. September 2007 - 12:27

Egal ob die Ambitionen der Hersteller realistisch sind oder nicht: Hauptsache man hat noch welche! Hierzulande haben wir uns viel zu sehr daran gewöhnt, immer nur zu jammern und aus eigener Frustration anderen nicht mal die Aussicht auf Erfolg zu gönnen; ehrgeizig zu sein, wird leider nicht mehr als Tugend, sondern als Naivität betrachtet...

Ehrgeiz ...

Eingetragen von
Gast
am Sonntag, 23. September 2007 - 07:58

... gepaart mit Verzicht auf Qualitätsansprüche - das dürfte wohl jene Mischung ergeben, die hierzulande allzu nicht nur alllzu bekannt ist, sondern auch ganz real jegliche Aussicht auf Erfolg verstellt.

Qualität

Eingetragen von
Gast
am Sonntag, 23. September 2007 - 12:12
Gast schrieb:

... gepaart mit Verzicht auf Qualitätsansprüche - das dürfte wohl jene Mischung ergeben, die hierzulande allzu nicht nur alllzu bekannt ist, sondern auch ganz real jegliche Aussicht auf Erfolg verstellt.

Qualität ist nicht etwas, was "angeboren" bzw. von Heute auf Morgen da ist, sondern etwas was sich mit der Zeit einstellt. Und so werden Produkte aus chinesischer Produktion auch mittel- bis langfristig qualitativ immer besser werden.

Wer noch die Zeit miterlebt hat, wird sich daran erinnern, dass die ersten Autos aus Japan auch nicht gerade für ihre Qualität berüchtigt waren. Heutzutage sind sie in Sachen Qualität deutschen Produkten oft überlegen. Und noch ältere Leute werden sich daran erinnern, dass Kameras aus Japan (als die Japaner in der Nachkriegszeit mit der Massenproduktion von Kameratechnik angefangen haben) anfänglich auch den Ruf hatten, qualitativ minderwertig zu sein.

Es ist also nur eine Frage der Zeit, bis das Qualitätsdenken auch in China angekommen ist. Wenn man jetzt zum Beispiel schon Tests von Lenovo-Notebooks liest, schneiden die auch in Sachen Qualität/Robustheit deutlich besser ab als z.B. MacBooks von Apple, die zwar wohl auch aus chinesischer bzw. fernöstlicher Produktion stammen, aber ständig mit Qualitätsmängeln zu kämpfen haben. Qualität ist also nicht ausschliesslich eine Frage des Produktionsstandortes...

Die Marke Pentax gehört

Eingetragen von
Gast
am Samstag, 22. September 2007 - 12:51

Die Marke Pentax gehört doch dem Samsung-Konzern, oder? Die sind ja auch nicht gerade klein. Mitmischen werden die schon können. Objektive rechnen kann Pentax ja auch schon seit einiger Zeit. Wenn Rendite im DSLR-Sektor gerochen wird, dann wird dieser Bereich halt gepusht. Wenn mehr Profit mit Waschmaschinen zu holen ist werden eben Waschmaschinen gebaut.

Re: Marke „Pentax“

Eingetragen von
mts
(Inventar)
am Samstag, 22. September 2007 - 12:56
Gast schrieb:

Die Marke Pentax gehört doch dem Samsung-Konzern, oder?

Nein.

Pentax gehört (mir nicht)

Eingetragen von
Gast
am Samstag, 22. September 2007 - 14:16

Hoya ist die Mutter: http://www.photoscala.de/node/3436. Samsung verkauft nur ein paar Kameras von Pentax, mit Samsung-Schild drauf (nicht sehr erfolgreich, wie man oben in der Grafik sieht, die Leute wollen lieber das Original). Und ob unter Hoyas Ägide die Samsung-Pentax-Partnerschaft noch viel Zukunft hat?

der besucher

Samsung-Kooperation

Eingetragen von
Gast
am Samstag, 22. September 2007 - 21:48
Gast schrieb:

Und ob unter Hoyas Ägide die Samsung-Pentax-Partnerschaft noch viel Zukunft hat?

Man munkelt: Ja. Bis zum GX-10-Nachfolger dauert's allem Anschein nicht mehr so ewig lange...

Dafür...

Eingetragen von
Gast
am Samstag, 22. September 2007 - 20:11

...muss man mehr können als Sensoren einbauen.

Früher reichte Pentax zur Mitgliedschaft in der Riege der SLR-Marktführer "Mut" (zur Implementierung neuer Techniken die bereits einst nur Olympus "reif" gelangen), Gehäuse bauen können und ein gut sortierter Objektiv-Park, welches ein weniger zickiges Medium als Hauptanforderung im Lastenheft stehen hatten.

Pentax ist mit seinem Rezept am Ende was D-SLRs anbelangt.

Zeigt es trotzdem noch Wirkung beim Kunden, dann liegt es daran, dass auch andere nicht weiter kommen.

Mal sehen wann auch Pentax in das CMOS-Boot aufspringt und zusammen mit Canon, Nikon und Sony Schiffbruch erleidet.

Rein von der erreichbaren und darstellbaren Bildqualität geht nichts an Fourthirds, FFT-CCD, LiveMOS oder Trine FFT-CCD vorbei. Schon alleine weil Sensor und Objektive zusammenpassen.

So blind können die D-SLR-Benutzer nicht sein, dass Pentax auf Platz 3 kommt. Außer Pentax springt auf das Richtige Boot auf und folgt dem Objektiv-Bauer SIGMA. Bei SIGMA scheint es weg von APS-C hin zu einer Fourthirds-D-SLR zu gehen und damit wäre Pentax in der aktuellen Situation würde man die K10D nicht berücksichtigen von SIGMA bedroht.
Viele werden sich fragen. Zum SIGMA mit K-Bajonett die Pentax kaufen oder das SIGMA mit K-Bajonett gegen dasselbe mit FT-Bajonett austauschen und dafür einen Body nehmen und damit ein komplettes 100% Digitales System zu nutzen und entsprechend deutlich sichtbare Abbildungsleistungvorteile nutzen können und sehen können.

heute Abend …

Bild von Rumpelstilzken
Eingetragen von
Rumpelstilzken
(Ehrengast)
am Sonntag, 23. September 2007 - 12:03

… geht's aber wieder brav zurück in die Anstalt, gell.
gez.
Image Hosted by ImageShack.us
(Pfleger)

Jetzt schlägt's dem Fass den Boden aus ...

Eingetragen von
Gast
am Sonntag, 23. September 2007 - 14:07
Rumpelstilzken schrieb:

… geht's aber wieder brav zurück in die Anstalt, gell.
gez.
Image Hosted by ImageShack.us
(Pfleger)

Rumpi, wir haben dich vorzugsweise sonntags aus deiner Zelle rausgelassen, damit du auf dem Heim-Computer (nicht Home-Computer; gemeint ist der anstaltseigene Computer) etwas Kontakt nach draussen haben kannst. Jetzt müssen wir feststellen, dass du dich als Pfleger ausgibst, und dafür erhälst du eine Heim-Computer-Sperre von zwei Wochen und kommst auch in dieser Zeit aus der Zwangsjacke nicht raus. Als VIP-Irrer der Fotobranche bekommst du heute mal ein paar Stromstösse mehr (das Olympus-Pentax-Medical-Department lässt grüssen!). Deine Therapeutin.

Da haben Sie aber Glück gehabt, …

Bild von Rumpelstilzken
Eingetragen von
Rumpelstilzken
(Ehrengast)
am Sonntag, 23. September 2007 - 17:04

… dass Sonntags die Putzfrau den Job als Therapeutin mit übernehmen darf. (übrigens, schönen Gruß zurück auch)

gez.
Image Hosted by ImageShack.us
(völlig verstromt)

Konfuzius nimmt Stellung....

Eingetragen von
Gast
am Sonntag, 23. September 2007 - 17:13
Gast schrieb:

...muss man mehr können als Sensoren einbauen.

Früher reichte Pentax zur Mitgliedschaft in der Riege der SLR-Marktführer "Mut" (zur Implementierung neuer Techniken die bereits einst nur Olympus "reif" gelangen), Gehäuse bauen können und ein gut sortierter Objektiv-Park, welches ein weniger zickiges Medium als Hauptanforderung im Lastenheft stehen hatten.

Zivilisierte Nationen garantieren in ihrer Verfassung die Glaubensfreiheit.
Das heisst, jedem Bürger steht es absolut frei, seinem "Glauben" zu frönen (natürlich innerhalb von Gesetz und Ordnung).
So haben auch die "Olympus-Jünger" durchaus ihr Recht, an das Fourthird-System zu glauben. Bis zum Schluss und darüber hinaus....
Falls aber fanatische Gläubiger wider aller technischen Facts immer wieder ihren Unsinn..äh Glauben verkünden, kann das schon in die Nähe der Narrenfreiheit gelangen.
In letzter Zeit ist dies vermehrt bei gewissen Olympus-Jüngern festzustellen.

Wobei aber Konfuzius doch meint: Jedem seinen Glauben.

Zudem ist Konfi der Ansicht, dass Nikon und Canon nicht mehr eingeholt werden können. Geschweige denn überholt. Zu dieser Erkenntnis braucht es keinen Glauben, sondern nur den gesunden Menschenverstand!!

Also, "Jünger vom Olymp" geniesst eure (kleinen) Spiegelreflexen und lasst uns zwischendurch ein wenig in Ruhe.

Konfi

P.S. Was die brave Pentax betrifft, dürfte deren Zukunft für jedwelche Spekulationen Anlass geben...

Noch 23 Tage ...

Eingetragen von
Gast
am Montag, 24. September 2007 - 09:48
Gast schrieb:

Zivilisierte Nationen garantieren in ihrer Verfassung die Glaubensfreiheit.
Das heisst, jedem Bürger steht es absolut frei, seinem "Glauben" zu frönen (natürlich innerhalb von Gesetz und Ordnung).
So haben auch die "Olympus-Jünger" durchaus ihr Recht, an das Fourthird-System zu glauben. Bis zum Schluss und darüber hinaus....
Falls aber fanatische Gläubiger wider aller technischen Facts immer wieder ihren Unsinn..äh Glauben verkünden, kann das schon in die Nähe der Narrenfreiheit gelangen.
In letzter Zeit ist dies vermehrt bei gewissen Olympus-Jüngern festzustellen.

Am 17. Okt. soll laut dpreview.com der Nachfolger der E-1 vorgestellt werden. Ich freu' mich schon drauf, was dann hier so alles abgehen wird!

Vielleicht könnte hier dann ...

Eingetragen von
Gast
am Montag, 24. September 2007 - 11:54

... der Vatikan und Scientology noch gemeinsam etwas lernen: Gegen die F/T-Lobby nehmen sich die Heilige Inquisition und Ron Hab' ihn selig aus wie Waisenknaben. :-)

Termin E-1-Nachfolger

Eingetragen von
Gast
am Montag, 24. September 2007 - 13:50
Gast schrieb:

Am 17. Okt. soll laut dpreview.com der Nachfolger der E-1 vorgestellt werden.

Nicht nur laut dpreview.com. S. z.B. auch http://www.photoscala.de/node/3529.

FourThirds über alles...

Eingetragen von
Gast
am Sonntag, 23. September 2007 - 18:19

Jetzt aber mal ehrlich, glauben Sie das Alles, was Sie hier regelmässig schreiben, auch selbst, oder werden Sie dafür bezahlt?
Oder ist Ihre FourThirds-Photoscala-Gebetsmühle, die sie hier schon seit Jahren pausenlos drehen, so eine Art Gesamtkunstwerk?
Oder einfach nur ein fieser Gag?

---
ein (leicht) irritierter Nachbarzellengenosse
Senfi

Was spielt hier gerade?

Eingetragen von
Gast
am Montag, 24. September 2007 - 06:35

Blinde Kuh - oder, ich seh ich seh was du nicht siehst ...?

Hoffentlich schaffts Pentax

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 03. April 2008 - 06:57

Pentax ist meiner Meinung nach der ehrlichste Anbieter auf dem Markt. Seit 30 Jahren das selbe Bajonett, einfache SD Karten und nicht irgendsoein CF oder Sony IchBackMeinEigenesBrötchenSpeicherStick.
Ich mag diesen ganzen abgrenzenden Produktpolitik Mist nicht, am besten wäre die Kamerahersteller würden sich auf ein Standardbajonett einigen. Natürlich auf Pentaxbajonett- das gibt es am längsten.