Kamera-Kleinkriege

Und das MicroFourThirds-Girl ist eine Kleinwüchsige mit dickem Arsch.

"Total halbschlau."

Im realen Leben sieht es aber so aus.

Event in einem geschlossenen Kreis. Weihnachtsfeier ohne engagierten Fotografen. 2 aus dem Kreise haben eine digitale Spiegelreflex dabei. Beides Canon.
Der eine zeigt was seit einigen Jahren "Mode" ist. "Freistellen" mit lichtstarker Festbrennweite was nur geht. Klaro eine Canon Fullframe. Der andere zeigt ebenfalls was bei APS-C bei Canon "tpyisch" ist. Der Fokus sitzt nur selten. Klaro es ist die teuerste Canon APS-C die 7D.
Seit Jahren bei Canon somit keinerlei Fortschritt. Die Kameras zeigen mitsamt Nutzern von Canon gewohntes. Neue Canon Fullframe aber Festbrennweiten vor Baujahr 2008. Pech!

Und exakt den Fehler erkennt man auch am Movie. Es geht um die Gehäuse und nicht die Objektive.

Pentax paßt definitiv NICHT in die Gehäuse-Welt mit den niedrigsten Horizont auf dem Markt vertreten durch Canon und Nikon.
Pentax hat erstmal ein sauber auf APS-C aufgesetztes Objektiv-Programm das Profi-Objektiv auf APS-C gerechnet auch bis eff. 600mm anbietet.
Olympus sieht das alles wesentlich gelassener. 2006 wurde man von Olympus Europa noch damit konfrontiert, dass die Nutzung von auf KB-VF gerechneten Objektiven eigentlich nicht Sinn und Zweck des E-Systems ist. Man hörte aber auf neugierige Kunden, welche einfach mitdachten und Zooms jenseits kritischer Brennweiten auf dem FT-Bajonett einfach adaptierten und zeigen konnten, dass bei exakt gerechneten Zooms die Bildqualität einfach paßt sogar besser paßt als bei preiswerten, neuen auf APS-C gerechneten Zooms.
Somit pickte Olympus ein Sigma-Zoom aus dem Sigma-Sortiment und schon war das ZUIKO Digital 70-300 da.

Bei Canon und Nikon seit Jahren bei den Objektiven nichts als schwere Geburten. Eine Ausnahme vielleicht ein Makro bei Nikon. Das war's aber auch. Alles andere als Zoom zu groß oder als Festbrennweiten den neuen Canon EF L hinterher. Bei Canon sind die Zooms zwar noch kompakt aber taugen schlichtweg rein garnichts.

Bei FT geht es zack, zack, zack und bei mFT flutscht es ähnlich. Jedes neue Objektiv/jeder Schuß ein Treffer.

In Japan ist die E-P1 bereits die beliebteste Kamera. Dh. würde man sich eine neue kaufen würde man am liebsten die E-P1 kaufen. Fujifilm wird wohl im 1Q/2010 noch seine mFT SuperCCD EXR vorstellen. Auch diese Kamera wird begehrt sein.
Man muß sich stets fragen. Warum wird wesentlich häufiger Golf gekauft anstatt zB. Audi A3?
Ganz oben als Hauptargument ist, dass man auf einem Golf gelernt hat. Bei Fotografen die alles nur angelernt haben ist das nicht anders. Einmal Canon oder Nikon immer Canon oder Nikon.
Nutzer von "neuen Formaten" sind einfach "experimentierfreudiger" und "entwickeln" sich eben weiter während der Rest an seinem "Lieblings-Bajonett" kleben bleibt.
Es ist wie man erkennt ja nichtmal das Format, denn der große Anteil, welche die Marktanteile definieren ist APS-C und das hat nachweißlich weder mehr Möglichkeiten bei Einsatz kreativer Schärfentiefe noch Vorteile beim Rauschen soweit man den Lichtstärke-Vorteil von FT beachtet.

Kamera-Kleinkriege gibt es definitiv NUR zwischen Canon und Nikon, denn dort geht es definitiv nur um das Gehäuse.

...bekommt PENTAX Keine ab? Das Sony Girl fehlt auch gänzlich, ebenso die Samsung, Leica etc. Mädels.

Dort, wo's um's Fotografieren geht, gibt's keine (Klassen)Unterschiede. Und der kleinkarierte, angstbeißerische Rest bleibt einfach außen vor ...

OhWeh

Photoscala ist für mich eigentlich eine interessante Informationsseite für wissenswertes aus der Fotowelt. Jedoch kann ich mich sehr oft über die abgegebenen Kommentare nur noch verärgert ausklinken. Da meinen doch wieder einmal viele, sie müssen sich mit ihrem spätpupertären Imponiergehabe zur Schau stellen. Flachbrüstiger Schwachsinn der keinen interessiert, wollen sie zum besten geben. Photoscale an sich ist sehr gut, jedoch werten diese dummen Kommentare alles stark ab. Hier sollte der Redakteur eingreifen, um sachliche Kommentare von schwachsinnigen Bemerkungen mit gegenseitigen Vorwürfen zu trennen und nicht zu veröffentlichen.
Den das Niveau ist nicht Keller sondern tendiert schon Richtung Erde Mittelpunkt.

Bei der Umfrage links, fehlt leider der Innovativste Hersteller: Sigma DP-Serie mit ihrem Foveon Sensor. Ich hab die DP2 seit 3 Wochen und bin total aus dem Häuschen. Absolute Nischenkamera, aber was besseres als ein Foveon Sensor gibt es nicht.