RSSSuchen
Ich habe die Fotografie entdeckt. Jetzt kann ich mich umbringen. Ich kann nichts mehr lernen.
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill
- Fotos aus der Mülltonne
- Nikon überwindet die Flut
- Graustufen sind ihr alles: Leica M Monochrom
- Leica X2 „Made in Germany“
- Referenzobjektiv: APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH.
- Kommen im Herbst: Fünf Leica-S-Objektive mit Zentralverschluss
- Leica S-Adapter H (H wie Hasselblad)
- Leica V-Lux 40
- Sammlerstücke: Leica M9-P „Edition Hermès“
K wie kostengünstig: K-m von Pentax
Mit der K-m (10 Megapixel, Bildstabilisierung) kündigt Pentax eine digitale Einsteiger-Spiegelreflex an, die inklusive Objektiv smc DA-L 3,5-5,6/18- 55 mm AL ab November 2008 für knapp unter 500 Euro zu haben sein soll:
Presseinformation von Pentax:
PENTAX K-m: Neue digitale Spiegelreflexkamera für „Aufsteiger“
Besonders leicht konstruiert und noch leichter zu bedienen
Alle Vorzüge der digitalen Spiegelreflexfotografie kombiniert mit den Bedienungsvorteilen der Kompaktklasse: Die neue Pentax K-m mit 10,2 MP CCD ist die aktuelle Empfehlung für alle Einsteiger in die D-SLR-Kategorie. Dank gewichtsoptimierter Kunststoff-Bauweise von Gehäuse und Bajonett ist die PENTAX K-m mit 525 Gramm (790 Gramm betriebsbereit mit DA L 18-55 mm) bewusst als leichtgewichtiges Schwestermodell der K200D konzipiert. Sie bietet so hohe technische Leistungsdaten im kompakteren Body in gewohnter Pentax Qualität.
Im Hinblick auf die Kernzielgruppe – Aufsteiger aus der Kompakt- in die Spiegelreflexklasse - wurde die Bedienung nochmals deutlich vereinfacht. Die Pentax K-m verfügt über das Pentax Shake Reduction-System (SR) direkt am CCD, das Pentax Dust Removal System (DR), umfangreiche Motivprogramme, Digital Preview Funktion und alles weitere, was Anwender von einer gut ausgestatteten Pentax D-SLR Kamera erwarten dürfen.
Die Pentax K-m ist eine unkomplizierte und besonders leichte digitale Spiegelreflexkamera für alle Fotografen, die Kompaktheit und geringes Gewicht zu schätzen wissen. Sie wird ausschließlich im Kit mit den neuen Pentax smc DA-L Leichtgewicht-Objektiven ausgeliefert, kann aber dank Pentax K-Bajonett nahezu jedes Pentax Objektiv bis hin zur neuen SDM- Reihe mit Ultraschallautofokus nutzen. Sie wird im Kit zum Preis von 499,- Euro (UVP) ab November 2008 im Handel erhältlich sein.
Veränderungen gegenüber Vorgängermodell:
Die Pentax K-m ist die erste Kamera dieser Reihe und daher ohne Vorgängermodell
Positionierung:
Extrem bedienungsfreundliche D-SLR Kamera für Aufsteiger aus der Kompaktkameraklasse und Hobbyfotografen. Dank neuer Bauweise besonders kompakt und leicht - ideal z.B. für Reisen auch dank neuer, extrem leichter Pentax smc DA-L Objektivreihe. Mit allen K-Bajonett-Objektiven kompatibel.
K-m Daten auf einen Blick:
• 10,2 Megapixel CCD
• Opto-magnetische Shake Reduction (SR)
• Dust Removal System (DR)
• Bildstabilisator bis 4 Blenden
• 5 Punkt-AF (SAFOX VIII)
• Empfindlichkeit ISO 100 – ISO 3200
• 2,7’’ Weitwinkelmonitor mit 230.000 Dots und ca. 170° Betrachtungswinkel
• Pentax KAF2 Objektivbajonett
• 16 Motivprogramme, 7 Digitalfilter
• Einstellbar: Zeit- und Blendenpriorität
• SD- und SDHC-Speicherkarte
• Maße: 122,5 (B) x 91,5 (H) x 67,5 (T) in mm, Gewicht: 525 Gramm (ohne Batterien / Speicherkarte)
• Preis: EUR 499,- mit smc DA-L 18-55 mm
• Markteinführung: November 2008
|
Vorläufige Spezifikationen K-m |
|
|
Typ |
Digitale Spiegelreflexkamera mit Wechselobjektiv und TTL-Belichtungsautomatik, Autofokus und integrierter P-TTL-Blitzautomatik |
| Bildsensor | 10,2 Megapixel effektiv; 10,75 Megapixel total; Interline Interlace CCD mit Primärfarbenfilter; Größe: 23,5 mm x 15,7 mm, Dust Removal mit SP Vergütung mit Dust Alert; Shake Reduction Funktion |
| Aufgezeichnete Pixel | JPEG: 10M: 3872x2592 Pixel, 6M: 3008x2000 Pixel / 4M: 2400x1600 Pixel / 1,5M: 1536x1024 Pixel. RAW: 10M: 3872x2592 Pixel |
| Empfindlichkeit | Auto / manuell ISO 100 bis ISO 3200 (in 1/3, 1/2 oder ganzen Stufen); Bulb Modus: Langzeitbelichtung bis ISO 1.600 |
| Dateiformat | RAW, JPEG (Exif 2.21), DCF (Design rule of Camera File System), DPOF (Digital Print Order Form), Print Image Matching III, RAW + JPEG verfügbar |
| Komprimiert | JPEG-Baseline mit Kompressionsraten von *** (Höchste Qualität), ** (Hohe Qualität), * (Gute Qualität), RAW (PEF) |
| Unkomprimiert | RAW (DNG) |
| Farbtiefe | 8 Bit JPEG und 12 Bit RAW |
| Speichermedium | SD oder SDHC-Speicherkarte |
| Digitalfilter | Schwarzweiß, Sepia, Color (Typ 18), Soft (3-Level-Anpassung), Slim (+/- 8-Level-Anpassung), Helligkeit (im Wiedergabemodus) |
| Weißabgleich | Automatisch, Tageslicht, bewölkter Himmel, Kunstlicht und Neonlicht (W,N, D), Blitz, manuell, Feinjustage möglich |
| LCD-Monitor | 2,7’’ TFT-LCD-Monitor (ca. 230.000 Dots) und Hintergrundbeleuchtung, Weitwinkelansicht, Helligkeit einstellbar, digitale Vorschau, optische Vorschau |
| Videoausgang | Umschaltung zwischen NTSC/PAL |
| Schnittstellen | USB 2.0 (HI-SPEED), DC Input, Cable Switch |
| Objektivfassung | PENTAX KAF2-Bajonett kompatibel mit PENTAX KAF2-, KAF-, KA-Objektivbajonett. Unterstützung der neuen SDM-Objektive mit Ultraschallmotoren. Keine Unterstützung der KAF-Motor-Power-Zoom Funktion. KM Objektive können eingeschränkt verwendet werden. Objektive mit M42S-Anschluss oder Objektive der 67/645 Mittelformatkameras können jeweils mit Adapter und unter bestimmten Beschränkungen verwendet werden |
| Belichtungssteuerung | Automatische Belichtung, Motivprogramme, Szenenmodus, Programmautomatik (AE), Blendenautomatik, Zeitautomatik, manuelle Belichtung, Langzeitbelichtung (Bulb),Vollautomatikprogramm |
| Verschluss | Elektronisch gesteuerter, vertikal ablaufender Lamellenverschluss 1/4000s bis 30s und Bulb |
| Sucher | Fest eingebauter Spiegelsucher mit natürlich heller Mattscheibe Typ II |
| Sichtfeld | 96% |
| Vergrößerung | 0,85 x (mit 50 mm Objektiv bei unendlich, -1 m-1) |
| Dioptrienanpassung | -2,5 m bis +1,5 m |
| Belichtungsmessung | 16 Zonen TTL-Offenblendmessung (mit Objektiv- und AF-Information), Mehrfeldmessung/ Spotmessung/ mittenbetonte Messung, Messbereich (bei ISO 100 mit 50 mm F1,4 Objektiv): LW 1 bis LW 21,5 |
| Belichtungskorrektur | ±2,0 LW (in 1/3 LW- oder 1/2 LW-Stufen) |
| Belichtungsreihenautomatik | 3,5 Bilder (normal/über/unter) innerhalb eines Bereichs von ± 0,5 LW, ± 1,0 LW, ± 1,5 LW (in Stufen von ? LW) oder ± 0,3 LW, ± 0,7 LW, ± 1,0 LW (in Stufen von 1/3 LW) |
| Auslösearten | Einzelbildaufnahme, Serienaufnahme (2,8 Bilder/s) bis zu 4 Bilder (JPEG), 4 Bilder (RAW) bei Rauschunterdrückung AUS, Selbstauslöser, Dauerlauf (high, low), Automatik, Fernbedienung |
| Autofokus | 5 Punkt-Autofokussystem (SAFOX VIII), Single-AF, manueller Fokus, kontinuierlicher AF; P/Tv/Av/M/B: Single-AF oder kontinuierlicher AF wählbar, LW 0 bis LW 21 (bei ISO 200 / 50 mm F1,4) |
| Fokus-Punkt | Auto, Select, Center |
| AF-Lampe | Wählbar (bei eingebautem Blitz) |
| Integrierter Blitz | Eingebauter P-TTL Blitz (automatisch, aufklappbar) |
| Ausleuchtung | Leitzahl: 13 (bei ISO 200/m) |
| Ausleuchtungswinkel | 28 mm Weitwinkel im KB-Format |
| Blitz-Belichtungsausgleich | ± 2 LW (in Schritten von ? LW) |
| Blitz-Synchronisation | Mit RTF und über Hot-Shoe, 1/180 Sek. in Automatikeinstellung über RTF oder Pentax-Blitzeinheit bei voller Aufladung |
| Selbstauslöser | 2 Sekunden (Spiegelvorauslösung oder 12 Sekunden Verzögerung, Abbruch möglich) |
| Benutzerfunktion | 22 individuelle Custom-Funktionen verfügbar |
| Vorschaufunktion | Digitale/ optische Vorschau |
| Energieversorgung | 4 AA Mignon-Batterien oder Akkus (Lithium, Ni-MH oder Alkali), AC-Adapter |
| Abmessungen | 122 (B) x 91,5 (H) x 67,5 (D) mm |
| Gewicht | 590 g betriebsbereit mit 4 Mignon-Batterien und Speicherkarte; 525 g ohne Batterie und Speicherkarte |
* entspricht den Ergebnissen der CIPA Standard-Tests. Die tatsächliche Leistung verändert sich entsprechend der Aufnahmebedingungen (mit eingeschaltetem LCD-Monitor und Blitz bei 50% der Aufnahmen)
Die technischen Daten entsprechen dem aktuellen Stand zum Zeitpunkt der Drucklegung. Änderungen ohne Ankündigung vorbehalten.
(thoMas)
Zum Thema:
- Ultron 2/28 mm für Leica-M-Bajonett
- Scannerkamera Scando icoss X von Kaiser Fototechnik
- Rangliste „Grüne Elektronik“ von Greenpeace
- Tokina AF 4/12-24 mm Pro DX II
- ALPA 12 MAX
- DxO Optics Pro v5.0 mit ein wenig Samsung und viel Nikon
- Kodak Professional Gold CD / DVD, bedruckbar, bei Brenner
- photokina 2008: Fujifilm GF670 Professional kommt (aktualisiert)
- Panasonic senkt Preise für SD- und SDHC-Speicherkarten
- RED DSMC modular; modifiziert
- Universal-Zoom für APS-C: Sigma 3,5-6,3/18-250 mm DC OS HSM
- Nicht nur für die alpha 900: Vario-Sonnar 2,8/16-35 SSM und 4,0-5,6/70-400 G SSM (aktualisiert)
Pentax-Pressemitteilungen
Irgendwie mag ich die Pentax-Pressemitteilungen: Kurz, knapp, ehrlich. Nicht so viel Blabla wie andernorts.
So kostengünstig wie die teuere EOS 1000D ? :-)
Wird diese Kamera auch so kostengünstig sein wie die EOS 1000D die nur in den Ankündigungen günstig war?? :D :D :D
Na da kommt
Micro-Panasonic aber in Erklärungsnöte angesichts dieser schmalen Abmessungen einer Spiegelreflexkamera mit APS-C Sensor.
Na da kommt
Micro-Panasonic aber in Erklärungsnöte angesichts dieser schmalen Abmessungen einer Spiegelreflexkamera mit APS-C Sensor.
Eher nicht. Ohne LiveView ist die K-m direkt an der Zielgruppe vorbeientwickelt.
..
Pentax sollte sich beim Standardzoom etwas einfallen lassen. Was nützt es, wenn das Set billig ist, wenn man das Objektiv drei Wochen später für 29 Euro bei Ebay einstellen muss, und nochmal ordentlich Geld für einen brauchbaren Brennweitenbereich ausgeben muss? Zur Erinnerung: 28-85 (equiv.) gibt es seit 25 Jahren, das ist heute ein echtes Fossil, wie es damals die 35-70er waren.
Wie funktioniert eigentlich
eine Belichtungsreihe (Bracketing) mit 3,5 Bildern?
Wie üblich...
Kaum ist eine neue Einstiegskamera auf dem Markt, schon wird hier die übliche Labertaschenversammlung abgehalten. Ist doch gut, wenn man für wenig Geld eine vernünftige Kamera bekommt. Und die mitgelieferten Brennweiten? Was solls? Machen Canon und Nikon auch nicht anders. Schon bald wird es Händler geben, die den Body mit den bekannten 18-200 o. 18-250 anbieten werden. Kein Grund zu Panik also. Und Live-View? Meine DSLR hat einen Sucher, der ist live genug. Ich behaupte mal, daß man zu 98% ohne diesen Marketingschnickschnack auskommt, so wie Millionen Fotografen vor der Einführung dieses "Must-Haves" auch. Ehrlich. Hier werden nur noch technische Datenblätter verglichen.....aber scheinbar kaum noch das Hobby auch ausgeübt.
Sicher kommt man ohne
Sicher kommt man ohne LiveView aus. Auch ohne AF und ohne Belichtungsprogramme.
Aber die Realität sieht nun mal so aus, dass viele Neukunden eine DSLR ohne Liveview nicht wollen. Bzw. nur eine DSLR zu kaufen bereit sind, die LV hat.
Live View...mein optischer Sucher ist in jeder Situation Live.
Da liegen Sie aber völlig daneben. LiveView (LV) interessiert die Wenigsten! Edelstahlrahmen zwecks Stabilität, ein im Gehäuse integrierter Stabilisator, kleines & schickes Design, hochwertige Verarbeitung…das sind Features von Interesse. Und wer ohne LV nicht auskommt, muss halt was anderes kaufen. Kein Regisseur käme je auf die Idee, eine zu drehende Szene im LV-Modus zu betrachten. Immer schön durch einen Sucher, um sich wirklich auf sein Motiv zu konzentrieren und einen passenden Bildaufbau zu erzielen. LV ist was für Knipser und das mache ich inzwischen mit meinem Handy.
Ignorant
Live View...mein optischer Sucher ist in jeder Situation Live.
Wie kriegen Sie das denn hin, dass Sie in Ihrem Reflexsucher sofort im Bild sehen, was die Belichtung und der Weißabgleich machen???
Kein Regisseur käme je auf die Idee, eine zu drehende Szene im LV-Modus zu betrachten.
Deswegen hat die Lumix G1 ja auch einen Sucher, der aus der professionellen Video-Technik stammt.
Immer schön durch einen Sucher, um sich wirklich auf sein Motiv zu konzentrieren
Da Sie's noch nicht gemerkt haben, hier noch mal zum mitschreiben: LiveView ist keine Frage von Monitor oder Sucher.
Sie sollten sich einfach mal überwinden und durch den Sucher der G1 gucken.
das mache ich inzwischen mit meinem Handy
Bleiben Sie dabei, das ist das Richtige für Sie.
"I love my job, it's the work, I hate."
Nix da....
...mit dem Regisseur hat er recht! Nur macht das gewöhnlich der Kameramann ;-)
Bin übrigens überrascht, daß Sie soooo für die G1 plädieren. Zugegeben, eine recht angenehme Kamera, aber auf der photokina machte bei meinem Testexemplar schon die AF-Feldauswahl was sie wollte.
Zumindest empfand ich das so.
Auch wenn einige, die noch nicht durchblicken, …
… das anders sehen, dem elektronischen Sucher gehört die Zukunft.
Als Kamera finde ich die G1 nicht schlecht, aber inkonsequent (für die angestrebten breiteren Zielgruppen), da gefällt mit im Prinzip die Olympus-Studie besser (auf Reisen will ich so wenig Kamera wie möglich mitschleppen).
Die G1 ist mehr 'ne Fingerübung für Panasonic, die wissen selber, dass das noch nicht der Hit wird. Die machen 2009 erst richtig ernst.
Und das mit dem figelienschen AF(-Tracking) kriegen die bis dahin auch in den Griff.
"I love my job, it's the work, I hate."
Lieber nicht durchblicken,
als ein "Rumpi".
Jörg
p.s. Und zum Durchblicken nehme ich lieber einen Sucher als Display.
Danke für die zahlreichen Kommentare, aber...
wie bereits geschrieben, lediglich das „knipsen“ wird inzwischen mit dem Handy gemacht, aber Fotografien fertige ich mit einer hochwertigen Kompaktkamera, am liebsten aber mit einer Spiegelreflexkamera an. Und den Weißabgleich überprüfe ich vor einer Aufnahme und stelle ihn gegebenenfalls von Hand ein, falls die Automatik mal daneben liegen sollte. Die Belichtung sitzt fast immer (dank 25jähriger Fotografie Erfahrung) und das ohne Motivprogramme oder Programmautomatik. Und natürlich sieht in der Regel der Kameramann durch den Sucher, aber ab und an auch sein Regisseur. Last but not least, habe ich mich gezwungen auf der photokina durch eine „G1“ zu sehen. Das Hauptmotiv ist zugegebener Maßen scharf, farblich gut dargestellt und auch das sonst übliche LCD-Fliegengittermuster ist nicht mehr erkennbar. Aber das ist es bei der halb so teuren NIKON "Coolpix P80" auch. Nur leider ist bei der "G1" der Hintergrund ständig am flimmern, was bei längerem durchschauen sehr unangenehm ist, Ebenso verwischt das Sucherbild schon bei langsamen Schwenks sehr stark. Vielleicht noch Vorserienmodellfehler, aber wir werden sehen, ob der Endverbraucher den doch recht hohen Preis akzeptiert. Das einzige was an dieser Kamera „Micro“ ist, sind die Bedienknöpfe. Nicht größer wie bei der Kompakt „Lumix“ Serie. Zudem machte das Material der angesetzten Optik einen wirklich billigen Eindruck. Die Olympus Studie zu diesem Thema könnte sehr erfolgreich werden und ansonsten konzentrier ich mich nach wie vor auf meinen Bildaufbau. Der Rest ist eine Sache der Voreinstellungen.
Ignorant? nun ja...wenn Sie meinen
Live View...mein optischer Sucher ist in jeder Situation Live.
Wie kriegen Sie das denn hin, dass Sie in Ihrem Reflexsucher sofort im Bild sehen, was die Belichtung und der Weißabgleich machen???
Kein Regisseur käme je auf die Idee, eine zu drehende Szene im LV-Modus zu betrachten.
Deswegen hat die Lumix G1 ja auch einen Sucher, der aus der professionellen Video-Technik stammt.
Immer schön durch einen Sucher, um sich wirklich auf sein Motiv zu konzentrieren
Da Sie's noch nicht gemerkt haben, hier noch mal zum mitschreiben: LiveView ist keine Frage von Monitor oder Sucher.
Sie sollten sich einfach mal überwinden und durch den Sucher der G1 gucken.
das mache ich inzwischen mit meinem Handy
Bleiben Sie dabei, das ist das Richtige für Sie.
"I love my job, it's the work, I hate."
Leider sind die meisten LiveView Monitore (bzw. Sucher) nicht wirklich aussagefähig was den Weißabgleich betrifft und zum anderen können Sie sich Äußerungen wie: „Da Sie's noch nicht gemerkt haben, hier noch mal zum mitschreiben: LiveView ist keine Frage von Monitor oder Sucher…“ und weitere Sprüche wirklich sparen. Haben Sie denn schon durch den G1 Sucher gesehen, und empfinden den wirklich als professionell?
was heisst schon "professionell"?
Leider sind die meisten LiveView Monitore (bzw. Sucher) nicht wirklich aussagefähig was den Weißabgleich betrifft und zum anderen können Sie sich Äußerungen wie: „Da Sie's noch nicht gemerkt haben, hier noch mal zum mitschreiben: LiveView ist keine Frage von Monitor oder Sucher…“ und weitere Sprüche wirklich sparen.
a) rede ich nicht von den meisten, sondern dem der G1, und der zeigt schon sehr zuverlässig, was der Weißabgleich macht
b) Sie haben LiveView inIhrem Beitrag immer auf den Monitor bezogen, und da erschien mir die Klarstellung doch angebracht.
Haben Sie denn schon durch den G1 Sucher gesehen,
ja, mehr als 1x, einen ganzen Tag, etwa 130 Fotos lang.
und empfinden den wirklich als professionell?
a) was heißt schon "professionell"?
b) ist das gar nicht der Anspruch der G1 und vieler anderer Kameras. Wenn Sie alle Kameras an einem wie auch immer "professionellen" Ansspruch messen wollen, na dann "gute Nacht".
c) gerade wenn bei Reise- und Reportage-Fotografie eine gleichermaßen kompakte wie vielseitige und dezente Kamera gefragt ist, könnten sich LiveView-Systemkameras (muss nicht micro-FT sein) als höchst "professionell" erweisen.
Nur leider ist bei der "G1" der Hintergrund ständig am flimmern,
Das auf der Photokina am Panasonic-Stand im Sucher der G1 zu beobachtende Flackern entstand, weil der der Sucher mit einer Bildfrequnez von 60 B/s arbeitet und Panasonic geschickterweise zur Stand-Beleuchtung Leuchstoffröhren eingesetzt hatte, die mit ihrer 50 Hz-Frequenz zu den Irritationen führten. Bei anderem Licht trat das Problem nicht auf.
Ja, ja, der Teufel steckt oft im Detail.
"I love my job, it's the work, I hate."
Gast schrieb: Ich behaupte
Ich behaupte mal, daß man zu 98% ohne diesen Marketingschnickschnack auskommt, so wie Millionen Fotografen vor der Einführung dieses "Must-Haves" auch. Ehrlich. Hier werden nur noch technische Datenblätter verglichen.....aber scheinbar kaum noch das Hobby auch ausgeübt.
Recht haste! Wenn ich mir anschaue, wie bescheuert es aussieht, wenn ein Knipser versucht, mit einer DSLR über Liveview zu fotografieren, dann erinnert mich das an einen Reiter, der verkehrtherum auf dem Pferd sitzt und über den Schwanz versucht, das Pferd zu bewegen... Liveview macht nur in wenigen Situation Sinn. Besser wäre ein anständiger Winkelsucher...
Wie üblich....
Du sprichst mir aus der Seele....einige in der Labertaschenversammlung geben wohl wirklich nur Kommentar ab um "irgendwie" den eigenen Senf dazuzugeben oder werden von Nikon, Canon , Sony o.ä. dafür gesponsert - wer weiß? Leute , redet doch nicht immer alles kaputt und sucht nur nach dem Negativen. Pentax hat sich hier m.E. wirklich etwas Tolles für die schmaleren Geldbeutel einfallen lassen und liefert dabei bewährte Pentax-Qualität. Dass diese Zielgruppe nicht an Vergleichen mit 2000 Euro Objektiven u.ä. interessiert ist, dürfte wohl klar auf der Hand liegen. Machen (also Hobby real ausüben) und nicht so viel rumlabern - ist meine Devise....
Abwehrhaltung
Die Kommentare hier bei Photoscala sind oft ziemlich Anti-Pentax. Auch wer mit der Marke nichts zu tun hat sollte doch froh sein, dass es eine Vielfalt am Markt gibt. Aber vielleicht können viele das mental nicht verkraften oder einordnen, dass es noch mehr als nur die beiden Marktführer gibt.
Ist ein wenig wie bei Apple: Wie kann ein PC System mit nur ein paar Prozent Marktanteil so viele Feinde haben von denen die meisten die Dinger noch nie benutzt haben?