Macodirect wird demnächst den Diafilm Rollei Vario Chrome 135-36 auf den Markt bringen. Das hat der Fotohändler und Hersteller gestern auf Instagram angekündigt. Der Farbumkehrfilm lässt sich mit ISO 200 bis ISO 400 belichten, daher das “Vario” in der Bezeichnung. Erhältlich sein soll der Rollei Vario Chrome 135-36 ab ca. Mitte Juli, einen Preis nennt Macodirect derzeit nicht.
Der Rollei Vario Chrome 135-36 ist ein Diafilm, der sich laut Macodirect vor allem für schwaches Tageslicht und (mit entsprechenden Filtern) für Aufnahmen unter Kunstlicht eignet. Charakteristisch ist eine moderate Schärfe, leichtes Korn und eine warme Farbwiedergabe. Sein Belichtungsspielraum reicht von ISO 200 bis ISO 400, kodiert ist er als ISO 320. Konfektioniert ist der Rollei Vario Chrome 135-36 als Kleinbildfilm, ob es ihn auch als 120er oder Planfilm geben wird, ist derzeit nicht bekannt.
Weiterführende Informationen auf Instagram.
Hallo
Der Film soll ab den 03.07 vorbestellbar sein und pro Rolle 9€ kosten. Die Auslieferung soll ab den 10.07 erfolgen. Frage ist nur, ob dies ein alter eingefrorener Film ist oder mal was Neues? Denke eher alt 🙁
Hier drei Beispielbilder
https://www.instagram.com/p/BV4r8O7lSfR/
Wie ich aus dem Text aus dem Facebook-Bild entnehme, ist's Material aus dem Gefrierschrank.
Nochmals ein letztes Auftauen einer Technologie, deren Zeit vorüber ist. Auch wenn sie versucht, mit einer "variablen Empfindlichkeit" (ja, eh) gegen die Freiheiten der Digitalfotografie anzustinken.
Naja, die analoge Technologie wird noch lange nicht "vorüber" sein. Welche Freiheiten haben ich denn digital mehr?
Fragt einer, der die analoge und digitale Fotografie gleichermaßen schätzt. Vom analogen Film fühle ich mich in meiner fotografischen Freiheit jedenfalls nicht beraubt, ganz im Gegenteil. Die vielen (überflüssigen) Features meiner digitalen Fotowelt sind manchmal eher hinderlich als förderlich.
Ach Du grüne Neune. Aus welchem Kühlhaus wurde denn das Spitzenmaterial wieder exhumiert?
Na das Marketing wirds schon an den mann bringen.
Die Leichen leben noch …
Solange es von namhaften Herstellern frisches Material von gleichmäßiger und vorhersehbarer Qualität gibt, brauche ich sowas nicht.
Aber diejenigen, die Analog mit schlechter Bildqualität gleichsetzen, werden dieses Material sicherlich zu schätzen wissen.
Huch!
Hat da jemand aus Stapelfeld irgendwo noch Restbestände Solaris oder Scotch Chrome exhumiert (oder bei der Anlieferung zur dortigen Müllverbrennungsanlage abgefangen) und will die nun auf dem Weltmarkt als echten Diafilm verklappen?
"If you intend to project the slides we suggest to shoot the film at 200 ISO whereas 320-400 ISO is preferable for scanning applications." ja, tolle "variable" Empfindlichkeit.
Es ist alles so hoffnungslos.
Wieso hoffnungslos?
Es gibt von Fuji Dia- und Negativfilme von KB bis 4×5 inch, die einfach top sind.
Von Kodak gibt es Negativfilme von KB bis 8×10 inch, die ebenfalls top sind.
Die Marke Rollei ist nur ein Markenname, den eine (…) Handelsgesellschaft gekauft hat, unter dem sie diverses Fotozubehör in den Markt drücken will. Ich habe so meine Zweifel, dass das ein neuer Film mit neuer Emulsion ist. Wahrscheinlicher ist es, dass er umgelabelt wurde wie der Agfa Diafilm, der von Fuji stammt.
Ich fürchte es ist aufgetauter Kodak 2239 aus einem kürzlich in Saigon entdeckten, seit 1977 von der Stromversorgung abgeschnittenen Kühlcontainer … und ich finde es "hoffnungslos", weil ich fürchte, daß sich wieder* irgendjemand finden wird, der sich diesen zweitklassigen Kram gibt, statt Fuji oder "Agfa" oder wenn die Gerüchte stimmen ab demnächst wieder Kodak.
*: "wieder" wie beim Agfa Avichrome 200 alias CR 200, oder Digibase oder …
PS: Ergänzung um eine erste Sichtung im www:
https://www.lomography.de/films/871965536-rollei-vario-chrome/photos
Derartige Eregbnisse hätte man früher (also bis '89) sogar bei Orwo-Filmen reklamiert!