Panasonic stellt für die Lumix DMC-LX5 eine neue Firmware in Version 2.0 bereit, die bessere Bildbeurteilung, Bedienung und Bildergebnisse verheißt:
Laut Panasonic bietet das Update auf die neue Firmware v2.0 für die Lumix DMC-LX5 folgende Änderungen und Verbesserungen:
- Verbessert: Ein neuer Algorithmus verkürzt die AF-Zeit im Weitwinkel-Bereich um etwa 23 %, was die LX-5 laut Panasonic zur schnellsten Kamera ihrer Klasse macht
- Verbessert: automatischer Weißabgleich in Situationen mit wenig Licht
- Verbessert: Längste Belichtungszeit jetzt maximal 250 Sekunden (statt bisher 60 Sekunden)
- Verbessert: Kombinierte Nutzung von AF/MF. Größe und Position eines einmal eingestellten Fokussierbereichs können wieder aufgenommen werden
- Neu: High-ISO-NR-Modus (Noise Reduction) für die gezielte Rauschunterdrückung speziell bei den hohen Empfindlichkeiten ISO 1600 / 3200
- Neu: Aktiv-Modus für wirksamere Verwacklungskorrektur bei Videoaufnahmen aus der Bewegung heraus
- Neu: Miniatureffekt-Modus für Fotos und Videos im My Color-Modus
- Neu: Kontinuierliche Fokussierung bei halb gedrücktem Auslöser und Auslösen bei Durchdrücken
- Neu: Helligkeit, Kontrast / Sättigung und Rot- / Blau-Balance des LCD-Monitors und des optionalen externen Live-Suchers lassen sich manuell anpassen
Die neue Firmware findet sich hier: DMC-LX5 Firmware update service
(thoMas)
Wie?
Noch kein Kommentar der üblichen Dummschwätzer?
Vielleicht sowas wie “Nutzer von Kompaktkametas mit kleinen Sensoren sind doof!”?
Los, lassen Sie Ihre Komplexe sprechen …
Das Update macht den Autofokus wirklich superschnell. Immernoch ‘ne tolle Schnappschusskamera.
Wozu selbst viel schreiben …
[quote=Gast]Noch kein Kommentar der üblichen Dummschwätzer?
Vielleicht sowas wie “Nutzer von Kompaktkametas mit kleinen Sensoren sind doof!”?
Los, lassen Sie Ihre Komplexe sprechen …
Das Update macht den Autofokus wirklich superschnell. Immernoch ‘ne tolle Schnappschusskamera.[/quote]
Finde
ich auch,und ich nutze sie auch, mit schon mal nem A3+ von 200 ASA mit Super-Detailschärfe.
Mich würde aber mal interessieren, ob jemand die Olympus XZ1 od. so , im Vergleich kennt, mal abgesehen von der etwas anderen Brennweite ?
“immernoch” – haha
… kleine sensoren sind doof…
[quote=Gast]Noch kein Kommentar der üblichen Dummschwätzer?
Vielleicht sowas wie “Nutzer von Kompaktkametas mit kleinen Sensoren sind doof!”?
Los, lassen Sie Ihre Komplexe sprechen …
Das Update macht den Autofokus wirklich superschnell. Immernoch ‘ne tolle Schnappschusskamera.[/quote]
Sollte natürlich
“Kompaktkameras” heißen …
Na, das haben Sie ja jetzt selbst geschafft,
den ersten Kommentar der üblichen Dummschwätzer abzuliefern.
Nun ja.
Nun ja:
[quote]Vielleicht sowas wie “Nutzer von Kompaktkameras mit kleinen Sensoren sind doof!”?[/quote]
So würde ich das nicht formulieren. Für mich sind Kameras ohne Sucher schlicht und ergreifend keine Kameras, sondern Elektronik- und Plastik-Schrott aus China.
Ich frage mich schon seit längerer Zeit, ob Autos in Asien ohne Lenkräder ausgeliefert werden, um sie dann als teures Sonderzubehör dem frustrierten Kunden anzubieten…
so ist es…
inzwischen widmen sich die hersteller ja auch einem anspruchsvolleren klientel wieder und bauen fotoapparate mit sucher – endlich. mal sehen, wann canon und nikon nachziehen…
[quote=Der Spanier. Viva.]Nun ja:
[quote]Vielleicht sowas wie “Nutzer von Kompaktkameras mit kleinen Sensoren sind doof!”?[/quote]
So würde ich das nicht formulieren. Für mich sind Kameras ohne Sucher schlicht und ergreifend keine Kameras, sondern Elektronik- und Plastik-Schrott aus China.
Ich frage mich schon seit längerer Zeit, ob Autos in Asien ohne Lenkräder ausgeliefert werden, um sie dann als teures Sonderzubehör dem frustrierten Kunden anzubieten…[/quote]
Sucher
[quote=Der Spanier. Viva.]Nun ja:
Für mich sind Kameras ohne Sucher schlicht und ergreifend keine Kameras, sondern Elektronik- und Plastik-Schrott aus China.[/quote]
Und was hat Deine im Profilbild dargestellte Kamera für einen “genialen” Sucher?
HzG Klaus
Der Spanier. Viva. schrieb:
[quote=Der Spanier. Viva.]Nun ja:
[quote]Vielleicht sowas wie “Nutzer von Kompaktkameras mit kleinen Sensoren sind doof!”?[/quote]
So würde ich das nicht formulieren. Für mich sind Kameras ohne Sucher schlicht und ergreifend keine Kameras, sondern Elektronik- und Plastik-Schrott aus China.
Ich frage mich schon seit längerer Zeit, ob Autos in Asien ohne Lenkräder ausgeliefert werden, um sie dann als teures Sonderzubehör dem frustrierten Kunden anzubieten…[/quote]
Hallo, lieber spanischer Bingegenalles.
Deine pinke Orangenkistenkamera, sag mal, wo ist den dort der Sucher?
Etwa auch hinten zum draufgucken ohne Loch?
Ist das jetzt Dummheit, Altersstarsinn oder beginnende Demenz?
Der Spaniel. Wau!
Oha,
Oha, das kleine Arschloch outet sich mit dummen Sprüchen. Der Sucher ist die sichtbare Mattscheibe, die ca. 10 x 12,5 cm gross ist, also 4 mal so gross wie das Mäusekino einer Plaste-Knipse. Der Reflex-Aufsatz ist abgenommen, wird jedoch von mir gegenüber einem direkten Blick auf die Mattscheibe bevorzugt, weil er das Licht so wunderbar abschattet.
Aber was soll’s, Dumpfbacken wie Sie können sich das eh nicht vorstellen…