RSSSuchen
Die Wahl des richtigen Standpunktes kann in der Fotografie (und nicht nur da) über Erfolg oder Misserfolg entscheiden.
Am 24.5.
- 1941: * Wolfgang Cullmann (Cullmann Foto Audio Video GmbH)
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill
- Fotos aus der Mülltonne
- Nikon überwindet die Flut
- Graustufen sind ihr alles: Leica M Monochrom
- Leica X2 „Made in Germany“
- Referenzobjektiv: APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH.
- Kommen im Herbst: Fünf Leica-S-Objektive mit Zentralverschluss
Wird zu heiß: Nikon ruft Coolpix L23 in den Service (aktualisiert)
Nikons Coolpix L23 wird unter Umständen so heiß, dass sich das Gehäuse verformt. Die betroffenen Kameras werden kostenlos repariert, verspricht Nikon:
Nikon warnt in einem Hinweis für Benutzer der Coolpix L23, dass die Coolpix L23 „in einigen seltenen Fällen übermäßig heiß“ werden kann – bis hin zur Verformung des Gehäuses – und bittet darum, die Kameras umgehend komplett vom Strom zu trennen (Akku rausnehmen, Netzteil abziehen).
Die betroffenen Modelle werden vom Nikon-Kundendienst kostenlos repariert. Abgegeben können werden die Kameras ab dem 25. Juli (Russland und Ukraine ab dem 1. August). Hier finden Sie den Nikon-Support und auch autorisierte Nikon-Händler, wo Sie sich informieren können, wo die Kamera wann abgegeben werden kann: Nikon – Service und Support.
Aber vielleicht ist Ihre Kamera ja gar nicht betroffen: L23-Modelle mit einem weißen Punkt im Stativgewinde (siehe Foto) wurden bereits überprüft und repariert. So eine Kamera kann laut Nikon gefahrlos benutzt werden, selbst wenn die Seriennummer in der nachstehenden Liste enthalten ist. Andernfalls kann hier überprüft werden, ob die L23 zu den betroffenen Modellen gehört: Seriennummer prüfen.
(thoMas)
Nachtrag (14.7.2011; 15:45 Uhr): Liste vergessen. Hier ist sie:
Betroffen sind in Europa folgende Seriennummern:
Coolpix L23 silber: 40000049 bis 40114384
Coolpix L23 schwarz: 41000054 bis 41178335
Coolpix L23 rot: 42000028 bis 42066555
Coolpix L23 pink: 43000031 bis 43059070
Coolpix L23 blau: 44000033 bis 44059073
Zum Thema:
- Firmware v1.1 für Nikon Coolpix S9200 & S9300
- Firmware v1.1 für Nikon Coolpix S1100pj
- Firmware v1.1 für Nikon Coolpix L23 und L120
- Firmware v1.1 für Nikon Coolpix S4150
- Firmware-Updates für Nikon Coolpix S3000 & S4000
- Firmware v1.1 für Nikon Coolpix S230
- Firmware v1.1 für Nikon Coolpix S60
- Firmware v1.4 für Nikon Coolpix L110
- Firmware v1.1 für Nikon Coolpix S8000
- Firmware v1.01 für Nikon Coolpix S610c
- Neue Firmware für Nikons Coolpixe S640 & S4000
- Alles neu bis zum Mai: Nikon renoviert Coolpix-Sortiment
Überdenken-
Wie alles aus China ist auch dieses Produkt von minderer Qualität. Geiz ist doch so geil...... Das ist ein gutes Beispiel wie kurzfristiges Gewinnstreben ein Image kaputt machen kann. Wie sich konsequente beharrliche Arbeit rentiert kann man sehr deutlich an den Geschäftszahlen von Leica sehen. Zeiss möchte nicht ohne Grund in Deutschland investieren. Nikon sollte sein Konzept noch einmal überdenken.
Massenware bringt Mäuse in die Kasse
Nicht sehr überzeugend, alle Fotohersteller möchten Geld verdienen. Die Gewinnerwartungen im oberen Bereich sind nicht besonders hoch. Sicher ist es schön, dass sich vor allem Profis für Nikon D3 und D700 entscheiden, aber die Umsätze machen die auch mit Massenware. Das betrifft übrigens auch Leica, die munter ihre roten Punkte auf lupenreine Panasonic-Kameras verteilen.
Wenn es Zeiss ehrlich meint, würden die ihre Kleinbildobjektive für den Amateurmarkt nicht in Japan zusammenbasteln lassen, sondern in Deutschland produzieren. Übrigens fand ich beim Media-Markt viele kleine Komnpaktkameras mit dem Aufdruck Rollei und Minox. Nebenbei bemerkt: Wenn die großen Hersteller an der Billigware verdienen, haben die auch Geld übrig für die Entwicklung von neuen Kameras und Hochleistungsobjektiven wie 14-24, 24-70, 2/200, 2,8/400 usw. Das freut uns, also weiter so! Das Konzept ist OK.
Wie alles aus China ist auch dieses Produkt von minderer Qualität. Geiz ist doch so geil...... Das ist ein gutes Beispiel wie kurzfristiges Gewinnstreben ein Image kaputt machen kann. Wie sich konsequente beharrliche Arbeit rentiert kann man sehr deutlich an den Geschäftszahlen von Leica sehen. Zeiss möchte nicht ohne Grund in Deutschland investieren. Nikon sollte sein Konzept noch einmal überdenken.
Aber...
die Panasonic-Leicas kommen aus China
Cheica
Leica "made in China", das wusste ich nicht.
die Panasonic-Leicas kommen aus China
da hat nicht die
da hat nicht die Produktionslinie in China versagt sondern die Ingenieure in Japan ;)
"Überdenken-" ?
"Wie sich konsequente beharrliche Arbeit rentiert kann man sehr deutlich an den Geschäftszahlen von Leica sehen."
Sollte der Satz nicht besser wie folgt lauten:
"Wie sich konsequente beharrliche Umlabelung von Panasonic-Kameras und die Vorfertigung im Ausland, z.B. M9 in Portugal, rentiert kann man sehr deutlich an den Geschäftszahlen von Leica sehen."
Gast schrieb: "Wie sich
"Wie sich konsequente beharrliche Arbeit rentiert kann man sehr deutlich an den Geschäftszahlen von Leica sehen."
Sollte der Satz nicht besser wie folgt lauten:
"Wie sich konsequente beharrliche Umlabelung von Panasonic-Kameras und die Vorfertigung im Ausland, z.B. M9 in Portugal, rentiert kann man sehr deutlich an den Geschäftszahlen von Leica sehen."
So what? Die Partner passen und können beide wirklich was. Die Qualität stimmt, und dafür steht die Marke.
Bei einer Nikon oder Canon aus China gehe ich auch davon aus, dass die sich genauer angeschaut haben als Aldi, was sie da einkaufen, wenn sie schon ihr Markenschild draufkleben.
Bei Leica ist das schon eher eine Kooperation als ein Einkauf, schließlich ist das Objektiv von denen (gerechnet). Und Objektive kann Leica.
Fertigung in China
"Wie alles aus China ist auch dieses Produkt von minderer Qualität."
Diese Aussage ist doch wohl an Arroganz nicht zu überbieten. Für diese Experten mal den Hinweis, dass auch Produkte des Leica-Lieferanten (wer will kann auch Kooperationspartner sagen), in China gefertigt werden. Sogar die Panasonic Top-Modelle der G-Baureihe kommen aus dem Werk in Xiamen / China. Soeben noch mal kontrolliert.
Sicherlich gehören Leica-Objektive zu den besseren Marktes. Das Preis-/Leistungsverhältnis sollte aber jeder für sich bewerten. Auch beim Umlabeln von Objektiven gibt es dort eine gewisse Tradition. Auf Anhieb fallen mir da "Kooperationspartner" wie Angenieux, Schneider, Zeiss, Minolta und sogar Sigma ein.
Um einen Verdacht auszuräumen, die Trauben hängen mir nicht zu hoch. Verwende seit 55 Jahren auch Leicas. Trotzdem kann man sich um Objektivität bemühen und pauschale Verunglimpfungen vermeiden.
DANKE
Sehr gute Antwort, so geht es auch!
"Wie alles aus China ist auch dieses Produkt von minderer Qualität."
Diese Aussage ist doch wohl an Arroganz nicht zu überbieten. Für diese Experten mal den Hinweis, dass auch Produkte des Leica-Lieferanten (wer will kann auch Kooperationspartner sagen), in China gefertigt werden. Sogar die Panasonic Top-Modelle der G-Baureihe kommen aus dem Werk in Xiamen / China. Soeben noch mal kontrolliert.
Sicherlich gehören Leica-Objektive zu den besseren Marktes. Das Preis-/Leistungsverhältnis sollte aber jeder für sich bewerten. Auch beim Umlabeln von Objektiven gibt es dort eine gewisse Tradition. Auf Anhieb fallen mir da "Kooperationspartner" wie Angenieux, Schneider, Zeiss, Minolta und sogar Sigma ein.
Um einen Verdacht auszuräumen, die Trauben hängen mir nicht zu hoch. Verwende seit 55 Jahren auch Leicas. Trotzdem kann man sich um Objektivität bemühen und pauschale Verunglimpfungen vermeiden.
Gast schrieb: Bei einer
Bei einer Nikon oder Canon aus China gehe ich auch davon aus, dass die sich genauer angeschaut haben als Aldi, was sie da einkaufen, wenn sie schon ihr Markenschild draufkleben.
Bei einer Kamera, die hier für 60€ incl. MWSt verkauft wird, muß überall gespart werden.
Das Image von Nikon
ist mit dieser Kompaktkamera doch so sehr verbunden wie das Image von G. Clooney mit dem von ihm beworbenen, in Alu eingekapselten Kaffee.
Dass die Chinesen derzeit die wenig ehrenvollen Aufgabe haben, die billigsten der billigsten Kameras zusammenzuschrauben, sollte uns nicht verleiten, in nationaler Großmannssucht schlecht über sie zu sprechen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Made_in_Germany
Gast schrieb: Zeiss möchte
Zeiss möchte nicht ohne Grund in Deutschland investieren.
Durchaus. Allerdings wird Massenware wie die Zeiss ZF/ZE/ZM Objektive auch in Asien bei einem Fremdunternehmen produziert.
Cosina und Zeiss
Genauer gesagt, diese Objektive werden bei Cosina hergestellt, früher Lieferant von sehr preiswerten Spiegelreflexkameras, die gingen dann an die Foto-Quelle, Neckermann, Dixons (GB), Sears (USA) usw. Bekommen Sie noch auf jeder Fotobörse für höchstens einen Zehner (mit Objektiv). Bei ebay geht es auch, einfach Cosina eingeben. Cosina stellte auch Filmkameras her.
Zeiss möchte nicht ohne Grund in Deutschland investieren.
Durchaus. Allerdings wird Massenware wie die Zeiss ZF/ZE/ZM Objektive auch in Asien bei einem Fremdunternehmen produziert.
Cosina
Genauer gesagt, diese Objektive werden bei Cosina hergestellt, früher Lieferant von sehr preiswerten Spiegelreflexkameras, die gingen dann an die Foto-Quelle, Neckermann, Dixons (GB), Sears (USA) usw.
Oder auch an Nikon (FE10/FM10).
Keine Alternative zu echten Nikon-Kameras
Das stimmt, Nikon hatte sich von Cosina mit zwei einfachen Spiegelreflexkameras beliefern lassen um damals den schnell wachsenden asiatischen Markt zu beliefern. Das waren grauenhafte Billigkameras, vor allem auch das mitglieferte "Wackel-Standardzoom" konnte überhaupt nicht gefallen. Für Nikon war das ein Imageschaden, danach gab es nach meiner Kenntnis keine weiteren Lieferungen des Billiganbieters Cosina. Eine gute Entscheidung. Jetzt machen die unter dem Namen Voigtländer und Zeiss weiter. Muß ich nicht haben, nicht für 50 Euro pro Stück...
Genauer gesagt, diese Objektive werden bei Cosina hergestellt, früher Lieferant von sehr preiswerten Spiegelreflexkameras, die gingen dann an die Foto-Quelle, Neckermann, Dixons (GB), Sears (USA) usw.
Oder auch an Nikon (FE10/FM10).
Gast schrieb: Das stimmt,
Das stimmt, Nikon hatte sich von Cosina mit zwei einfachen Spiegelreflexkameras beliefern lassen um damals den schnell wachsenden asiatischen Markt zu beliefern.
Die FM10 wird heute noch in USA angeboten:
http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Film-Cameras/index.page
Schöööööne Bilder
...ja und? Cosina baute Billig-Kameras für Bauer, Canon, Exakta, Carena, Hanimex, Miranda, Olympus, Petri, Ricoh, Topcon, Epson, Voigtländer, Soligor, Yashica usw., dazu Objektive, die zur Zeit unter dem Namen Zeiss und Voigtländer vermarktet werden. Leica lässt (und ließ) sich von Fuji und Panasonic beliefern. Der Kunde sieht nur den Schriftzug auf der Kamera, was dahinter steckt, interessiert ihn weniger: Hauptsache, der Preis stimmt und sie macht "gute Bilder", beispielsweise rote Rosen auf dem Feld: Schöööön.
Das stimmt, Nikon hatte sich von Cosina mit zwei einfachen Spiegelreflexkameras beliefern lassen um damals den schnell wachsenden asiatischen Markt zu beliefern.
Die FM10 wird heute noch in USA angeboten:
http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Film-Cameras/index.page
Die Gladbecker Gebetsmühle
Die Gladbecker Gebetsmühle nervt.
Pah...
Wenn Nikon nur ein Objektiv im Programm hätte, dass an die Fertigungsqualität aktueller Coooosina-Produkte ranreicht könnten die sich glücklich schätzen. Aber der Clown aus G findet ja auch die D70 gut, das war die schlechteste DSLr aller Zeiten. Schlampig entwickelt, billigst produziert. Sah aber wie alles von Nikon bullig aus, mit gaaanz vielen Schaltern für "echte Männerhände". So schlampig die bei der D70 gearbeitet haben, glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass es in aktuellen Gehäusen besser zugeht. Aber egal, hauptsache Frontspöilär...
Cosina
dazu Objektive, die zur Zeit unter dem Namen Zeiss und Voigtländer vermarktet werden.
Und das mit einem für den Kunden erfreulichen Ergebnis: Qualität und Preis passen.
Aber nun sind wir vom Thema "Rückruf wegen Elektronikproblems bei einer 60€ Digiknipse" schon ziemlich weit weg.
Quatsch
Wie alles aus China ist auch dieses Produkt von minderer Qualität.
Der Kommentar ist von keinerlei Sachkenntnis getrübt.
China hat längst bewiesen, dass sie hochwertige Produkte herstellen können.
Wenn allerdings Schrott bestellt wird wird er auch geliefert.
------------------
Da...
muss Nikon sich aber noch mehr Mühe geben, um Marktführend zu
werden.
Anstrengung
...die strengen sich bei Nikon mehr an, als Sie mit der Groß- und Kleinschreibung.
muss Nikon sich aber noch mehr Mühe geben, um Marktführend zu
werden.
Geehrt werden diejenigen
welche bei der Entwicklung/Komponentenbeschaffung ein paar Yen-Cent-Dollar gespart haben, getadelt diejenigen aus dem Service, welche die Misere ausbaden müssen. Das ist hier Beispielhaft Nikon, aber leider lässt sich das auch auf andere Firmen übertragen.
Spare dich krank..
Es stellt sich Frage was mehr Wert ist, der Imageverlust oder der kurzsichtige schnelle Vierteljahresgewinn? Das ist bei allen in China zukaufenden Unternehmen so. Wer die entsprechenden Fertigungsvorgaben nicht genügend kontrolliert hat schnell eine Rückhohlaktion an der Backe. Das kostet mit Sicherheit mehr als anständig im Ursprungsland zu fertigen.
Was ebenfalls schlecht bei den Kunden ankommt, ein Update für die bereits ausgelieferten Geräte. Es ist nur dann eine gute Sache wenn zusätzliche Anwendungen dadurch erschlossen werden. Dient es zur Fehlerbehebung zeugt es von schlampiger Arbeit der Entwickler.
Wer jemals mit einem handwerklich einwandfreien Produkt gearbeitet hat, der versteht das Qualität etwas mehr kostet.
Für die Massenware, ich erinnere an explodierende Akkus, muss für den Benutzer wenigstens ein sicheres Betreiben von elektronischen Geräten der Standard sein.
Das Zulieferer – Qualitätsproblem zieht sich wie ein roter Faden durch unsere Gesellschaft. Leider ereignen sich solche Fehler auch bei lebenswichtigen technischen Ersatzteilen. Bremsausfälle, Flugzeugabstürze und nicht funktionierende ICE sind die Folge.
Und das alles weil an den falschen Stellen gespart wird.
Doch der schreckliste der Schrecken...
...das ist der Mensch in seinem Wahn.
... explodierende Akkus...Bremsausfälle...Flugzeugabstürze...nicht funktionierende ICE
Das menschliche Leben ist total lebensgefährlich und endet ja auch tödlich.
------------------
Statler schrieb: . Das
.
Das menschliche Leben ist total lebensgefährlich und endet ja auch tödlich.[/quote]
Das wurde bislang erst einmal bestritten. Ist aber schon 2000 Jahre her.
Altkluges Foren-Gequake
der Unwissenden findet hier statt. Was Nikon hier passiert, passiert halt in einer kommerziellen Massenproduktion J E D E M Anbieter immer wieder einmal. Die seriösen Anbieter stehen dann zu Ihrem Fehler und rufen zurück, die Anderen hoffen das es schon keiner merkt.
Ach so, noch etwas: Made in China kann auch hochwertig sein, nur ist es dann auch fast so teuer wie anderswo. Die Chinesen kennen ihren Preis.