Plastik-Einfamilienhäuser-Meer: Edgar Honetschlägers Tokyo

Daß es wirklich Verleger, die solche Bilder in einem Buch veröffentlichen. Handwerklich jenseits jeglicher Diskussion: zu hell, krumm und schief und vom Auge ganz zu schweigen. Und der Text !!

Au Backe, keine Tiefenschärfe, kein Bildaufbau, keine Aussage, belanglos in jeglicher Hinsicht, Ssolche Bilder wanderten bei mir bisher in den Mülleimer...wohl zu früh?!

die Häuser aus Kunsstoff sind. Die Japaner haben ein amoreuses Verhältnis zum Beton und betonieren gerne.

Über die Fotos sag ich: Der Leihe wird hier eine eigenartige und künstlerische Farbanmutung empfinden (schmutziges, gedämpftes Weiss, leicht verschobene Kanäle etc.) Als jemand. der schonmal selber eigenhändig Großformatige Papier-Farbabzöge gemacht hat (Mittelformat, Vergrößerer, CMY-Colorfilter, Colorentwicklung), dem schlägt es eher auf und läuft anschliessend kalt den Rücken herunter.

Altes Papier, das schnell vergraut, unstimmigkeiten im Chemieprozess (zB.Tempereturschwankungen), Filterwerte-Abweichungen. Probleme der Chemischen Farbfotografie eben.

Aber Man muss auch zugeben, dass Man solche Bilder digital nicht so "schön" hinkriegt. Es sei denn, Man macht es mit Photoshop.

Ich sag mal so: Früher saß Man stundenlang im Labor um die Bildfehler zu korrigieren, heute sitzt Man stundenlang am Computer, um die Bildfehler künstlich zu erzeugen.

-----
Senfi

Kunst beschreibt den Menschen, das, was ihn ausmacht und was sein Leben bestimmt. Kunst kommt von künstlich, also alles, was Menschen erschaffen, erfinden, denken, nicht der Natur entsprungen ist.

Kunst war bis vor wenigen Jahrzenten von einem aus der Klassik herrührenden Dogma befallen: Ebenmäßigkeit (goldener Schnitt), Proportion, Harmonie. Kunst muss "schön" sein!

Das Leben an sich, die des Menschen sieht aber in der Regel vollkommen anders aus. Schmutz, Disproportion, Müll und Verwahrlosung prägen das Menschenbild in der Realität mindestens genauso wie das "Schöne, Edle". In der Zeit, in die Kunst vor allem ein Propagandamittel der Fürsten und dem Klerus insbesondere, dann den Industriellen und dem Bürgertum diente, war die akademische Klassik das bestimmende Mittel. Der Nachfolger dieser Haltung ist als abhängige "Kunst" die Werbung, das Design.

Kunst hat sich emanzipiert und versteht sich als Reflexion auf das (menschliche) Leben an sich. Und das in allen Wesenszuständen. Also auch das, was man im normalen Leben, und schon gleich in den erbaulichen Stunden des Lebens gerne ausblendet. Trivialität, Banalität, Absurdes und Komisches, Dissonanz. Alles menschlich verursachte Zustände und daraus resultierende Sichtweisen. Künstler heutiger Zeit und deren Sammler oder Unterstützer, Betrachter, interessieren sich für solche Sujets. Ausstellungen und Museumsarbeit reflektiert auf dieses Interesse und in dem Fall natürlich auch die Verlage.

Übrigens: auch die Werbung lebt nicht von der akademischen Betrachtungsweise. Der organisierte Stilbruch ist noch immer die beste Möglichkeit, Menschen zu Aufmerksamkeit zu verleiten.

Muss Kunst schön sein? Nein, sie kann es sein, muss aber nicht.

"auf den ersten Blick reichlich unspektakuläre Bilder von Straßen, Häusern und Plätzen, die so neuartig nicht sind"

exakt! Schlechtes Geknipse - wie es jeder von uns genauso zustande bringt, wenn er mit einer kompakten digicam durch Tokio rennt und dabei planlos in die Gegend schiesst.

Kunst ist da höchstens im künstlerischen Selsbtverständnis des Urhebers zu erkennen. In den Bildern dagegen nicht.

gemessen an william eggleston, joachim brohm etc.
ist das buch vermutlich kein meisterwerk.
aber: sicherlich keine nichtssagende und belanglose knipserei.

es vermittelt sich die freude des flaneurs am durchstreifen seines terrains und festhalten dessen charakters.

das scheint mir wesentlicher als das bild aus dem reiseführer.
aber woher soll ich wissen wie plain tokyo wirklich ist,
wenn ich es doch noch niemals durchwandert habe?

personel prädikat: sehenswert.

aber Avant Garde ist das heute nicht mehr. Das war glaube ich vor zehn Jahren die "Neue Deutsche Fotografie", die diese Ästhetik ausgearbeitet hat. Farbfotos, die in der ungeschminkten, unperfekten Realität die Schönheit suchen.