Was macht ein «gutes» Foto aus? Das Foto muss dem Fotografen gefallen, denn deswegen fotografiert er.

— thoMas

BENUTZERANMELDUNG

Im Retro-Design: Pentax Optio I-10 (aktualisiert)

Foto der Farbvarianten der Optio I-10 von PentaxMit der Optio I-10 (249 Euro) zitiert Pentax die vor gut 30 Jahren - 1979 - vorgestellte und mittlerweile durchaus legendäre „Auto 110“ und verspricht gehobene Ausstattung im Retro-Design - so einen 12-Megapixel-CCD, ein 5fach Zoom 3,5-5,9/28–140 mm (entspr. Kleinbild), Bildstabilisierung und HD-Video:

Presseinformation der Pentax Europe GmbH:

PENTAX Optio I-10: Dank Retro-Design im SLR-Look ein echter Frühjahrs-Eyecatcher

Hamburg, Januar 2010

Inspiriert vom Design der Spiegelreflexkameras und in Anlehnung an die legendäre Pentax Auto 110 entstand die außergewöhnliche und ästhetische Form der neuen Optio I-10. Nostalgie-Liebhaber werden von dieser Kamera ebenso begeistert sein wie technisch interessierte Fotografen. Dafür sorgen viele neue Funktionen, zum Beispiel die Kompatibilität zum Eye-Fi Standard.
 

Foto der Optio I-10 von Pentax

 
Alles, was das Fotografenherz begehrt
Neben dem einzigartigen Design ragen die dreifache Shake Reduction (mechanisch am CCD bis 2,5 Belichtungsstufen, digitale SR, Movie-SR), das leistungsstarke 5-fach Zoomobjektiv von 28 mm Weitwinkel bis 140 mm Tele sowie die Videofunktion in HD-Qualität von 1280p mit 30 Bildern pro Sekunde heraus.

Die Gesichtserkennung wurde erneut verbessert. Sie erkennt bis zu 32 Gesichter in 0,03 Sekunden, darunter nun sogar Gesichter von Hunden und Katzen. Zusammen mit den Motivprogrammen werden Fokus und Belichtung auch für das liebe Haustier optimiert.

Darüber hinaus verfügt das neue Pentax Kompaktkamera-Spitzenmodell mit 12 MP CCD über 11 Digitalfilter und zahlreiche Motivprogramme für viel kreativen Freiraum beim Fotografieren. Und für alle Fotografen, die noch mehr Kreativität ausleben wollen, liefert Pentax erstmalig die neue Software „Media Impression 2.0“ für Bildbearbeitung und Bildbetrachtung.

Foto der Rückseite der Optio I-10 von Pentax

Neu ist die „Subscreen Input“-Funktion. Hierbei lassen sich einzelne Aufnahmen als Thumbnails im linken oberen Display-Fenster einspeichern. Diese „Bild-in-Bild“-Funktion kann dazu genutzt werden, Referenzbilder von bestimmten Motiven immer im Display präsent zu haben, oder einfach zum dauerhaften Abspeichern der Lieblingsfotos im Display. Der „Green Button“ erlaubt wie bei einer SLR-Kamera die Abspeicherung bestimmter Einstellungen auf einem Bedienknopf.

Zur Erweiterung des Kontrastbereichs bringt die „D-Range“-Funktion mehr Zeichnung in dunkle oder zu helle Bildbereiche. Der 2,7“ LCD-Monitor ist erstmals bei Pentax Kompaktkameras im 16:9-Format gehalten.

Das Besondere als Anspruch
Die neue Optio I10 ist sowohl mit ihrem extravaganten Design als auch aufgrund ihrer umfassenden Ausstattung eine raffinierte Kamera-Besonderheit mit filigranem Retro-Charme. Sie verbindet auf überzeugende Weise Legendäres aus der langen Pentax Tradition mit modernsten Features des 21. Jahrhunderts.

Dank ihrer umfassenden Ausstattung ist sie sowohl für designorientierte Kunden auf der Suche nach einer ausgefallenen und vielseitigen Schnappschuss-Kamera als auch für ambitionierte Kompaktkamera-Fotografen mit manuellen Einstellungswünschen prädestiniert.

Die Pentax Optio I-10 wird im März 2010 in den eleganten Farben Perlweiß und Schwarz zum Preis von EUR 249,- (UVP) im Handel erhältlich sein.

Wichtigste Daten Optio I-10 auf einen Blick:
• 12-Megapixel-CCD
• 5fach Zoomobjektiv mit 28–140 mm(KB-Format) / f 3,5-5,9
• mechanische Shake Reduction am CCD
• 2,7“ TFT-Monitor mit 230.000 dots im 16:9 Format
• „Subscreen Input“ Funktion für Bild-im-Bild Thumbnails

Foto der Optio I-10 von Pentax

• Vollautomatik und zahlreiche Motivprogramme
• HD-Videofunktion in 1.280x720 Pixeln mit bis zu 30 B/Sek.
• Empfindlichkeit ISO 80–6.400
• 26,7 MB integrierter Speicher
• Face-Recognition AF&AE bis 32 Gesichter (auch für Hunde und Katzen), automatische Lächel-Erkennung und Warnung bei geschlossenen Augen
• Abmessungen: 100,5(B)x65,0(H)x28,0(T) mm; Gewicht 153g betriebsbereit (mit Li-Ion Akku)
• Preis: voraussichtlich EUR 249,-(UPE)
• Markteinführung: März 2010

Positionierung:
Außergewöhnliches Design, kombiniert mit raffinierter und hochwertiger Ausstattung: Die Kompaktkamera für jeden, der das Besonders sucht – sowohl äußerlich als auch in Sachen Kreativität und Leistungsstärke.
Das neue Kompakt-Spitzenmodell von Pentax im legendären SLR-Look

Veränderungen gegenüber Vorgängermodell:
• Die Pentax Optio I-10 stellt eine neue Modellreihe dar und ist daher ohne Vorgängermodell

 
 

Spezifikationen Optio I-10
Typ Digitale Kompaktkamera mit integriertem Zoomobjektiv, Autofokus, automatischer Belichtung und eingebautem Blitz
Objektiv PENTAX Zoomobjektiv 5,1 mm –25,5 mm / f3,5 (W) -5,9 (T) (entspricht 28 mm – 140 mm im KB-Format)
Digitalzoom 1fach – 6,25fach; Mit „Intelligent Zoom“ von 6,5fach bei 7 MP bis 31,3fach bei 640
Bildsensor 12 Megapixel effektiv; 1/2,3’’ Interline-Transfer-CCD mit Primärfarben-Filter mit 12,1 Megapixel (total)
Aufgezeichnete Pixel Foto 12 MP (4000x3000), 7 MP (3072°—2304), 5 MP (2592°—1944), 3 MP (2048°—1536), 2.1 MP (16:9) (1920x1080), 1024 (1024°—768), 640 (640°—480), HDTV (16:9) (192 x1080). Begrenzte Auflösungen in Sonderfunktionen: 2 MP (1600x1200) pro Aufnahme in Digital Panorama; 3 MP (2048x1536) in Bilderrahmen-Funktion und Porträt; 5 MP (2592x1944) in Digital-SR, Digital-Weitwinkel, High-Speed-Serienbild
HD-Video 1280x720, 640x480 Pixel, 320x240 Pixel; jeweils mit 30 oder 15 B/Sek. in AVI (Motion JPEG) mit Ton
Shake Reduction Foto: Sensor-Shift (mechanische SR); Video: Video SR
Lichtempfindlichkeit automatisch Automatisch, manuell einstellbar (ISO 80 – 6400)
SR Modus Bei aktivierter Shake-Reduction: automatisch bis ISO 6400
Dateiformat Foto JPEG (Exif 2.2) mit drei Komprimierungsstufen (***/Höchste Qualität bis */Gute Qualität), DCF, DPOF, PRINT Image-Matching III
Dateiformat Video AVI (Motion JPEG), ca. 30 Bilder/s oder 15 Bilder/s mit Ton (WAV: PCM, mono), mit drei Komprimierungsstufen ***/Höchste Qualität bis */Gute Qualität)
Speichermedium SD-, SDHC-Speicherkarte, Eye-Fi Kompatibilität
Fokussiersystem Typ: 9-Punkt-Autofokus TTL-Kontrastmess-System umschaltbar auf Spot oder automatische Schärfenachführung
Foto-Fokussierbereich (von Objektivvorderkante): Normal: 0,4 m bis unendlich (gesamter Zoombereich); Tele: 1,0 m bis unendlich; Makro: 0,1 m bis 0,5 m (Weit), 0,2 m bis 0,5 m (Tele); Super Makro: 0,08 m bis 0,15 m (bei einer Brennweite von 6,36 mm); Motivprogramm Landschaft: unendlich (gesamter Zoombereich); Pan-Fokus, Manuelle Fokussierung (MF) wählbar
Gesichtserkennung Gesichtserkennung (auch für Hunde und Katzen) AF & AE in allen Modi verfügbar, maximal 32 Personen in 0,03 Sekunden, Smile-Capture, Blinking-Detection (warnt bei geschlossenen Augen)
Belichtungsmessverfahren TTL-Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung, Mittenbetonte – und Spot-Belichtungsmessung
Belichtungsarten / Motivprogramme Vollautomatik („Autopict“ wählt passendes Motivprogramm), Programmautomatik, Nachtaufnahme, Nachtporträt, Half-length Porträt, Video, Landschaft, Blumen, Porträt, Strand & Schnee, Sport, digitale Shake-Reduction (SR), Kinder, Haustiere, Lebensmittel, Feuerwerk, Rahmen, Party, Natürliche Hauttonwiedergabe, Kerzenlicht, Text, Blog, Digital Weitwinkel, Panorama-Funktion, Grün
Aufnahmemodi Sprachaufzeichnung, Tonaufnahme
Belichtungskorrektur ±2 LW (in Stufen von 1/3 LW)
Video Aufnahmedauer max 2 GB
Verschluss Elektronischer Zentralverschluss mit AE-Programmautomatik in Kombination mit elektronischem CCD-Verschluss
Verschlusszeit Ca. 1/2000 s bis 4 s (Im Nachtszene-Modus)
Aufnahmearten Einzelaufnahme, Selbstauslöser (10 Sek., 2 Sek.), Serienaufnahme, High-Speed-Serienaufnahme, Remote Control
High-Speed-Serienaufnahme Max. 2,6 Bilder/Sekunde
Wiedergabe Einzelbild, Index (4 Thumbnails, 9 Thumbnails),10fache Vergrößerung, Videowiedergabe, Tonwiedergabe, Histogramm, Helligkeitsanpassung, Folder-Display, Auswählen + Löschen, Kalender
Moduspalette Diashow, Vergrößerung, Zuschneiden, Bild- und Tonkopie, Bildrotation, Rahmenkomposition, Rote-Augen-Kompensation, Sprachaufzeichnung, Schutz, Image-Recovery, Foto für Startbildschirm, DPOF, Subscreen Input, Face Close-up
Digitalfilter Schwarz-Weiß, Sepia, Soft, Small Face Filter, Helligkeitsfilter, Farbe, Retro, Extract Color, Color Emphasis, High Contrast, Starburst
Blitz Integrierter Automatikblitz, automatische Blitzzuschaltung bei ungünstigen Lichtverhältnissen, manuelle Blitz Zu- und -Abschaltung, Soft-Flash-Modus, Funktion zur Reduzierung des „Rote-Augen-Effekts“
Blitzreichweite Weit: 0,15 – 4,0 m (ISO Auto); Tele: 1,0 – 2,4 m (ISO Auto)
Weißabgleich Automatik, Tageslicht, Schatten, Glühlampenlicht, Leuchtstofflicht, manuelle Einstellung
LCD-Monitor 2,7’’ (69 mm) TFT-Farb-LCD in 16:9 (mit Hintergrundbeleuchtung), ca. 230.000 dots
Schnittstellen AV-Ausgang, USB 2.0 (High Speed)-Anschluss, DC-Input
Stromversorgung D-LI88 Lithium-Ionen-Akku, AC-Adapter optional erhältlich
Abmessungen 100,5 (B) x 65,0 (H) x 28,0 (T) mm (ohne vorstehende Teile)
Gewicht 132 g ohne Batterie & SD-Karte; 153 g betriebsbereit

 
Die technischen Daten entsprechen dem aktuellen Stand zum Zeitpunkt der Drucklegung. Änderungen ohne Ankündigung vorbehalten.
 

Foto der auto 110 von Pentax

(thoMas)
 

Nachtrag (28.1.2009): Eine Produktabbildung der I-10 in schwarz eingefügt.
 

Pentak I-10

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 26. Januar 2010 - 02:50

Eine wirklich schöne Digitale, weckt sie doch bei älteren Fotografen Erinnerungen. Warscheinlich ist das "Schnuckelchen" in jeder Hinsicht deutlich besser als das Original mit seinem Pocketfilm.
Was sie für mich interesant machen würde, währe eine DNG oder RAW Dateienspeicherung. So ist sie "NUR" noch eine digitale, wenn auch eine besonders hübsche. Vom Preis her kann man nichts sagen. Aber das nächste Update abwarten ? Wenn ich dann meine Bilder selber "entwickeln" kann ist sie gekauft.
Übrigens meine erste Pentax war eine Spotmatic 1000. Also Steinzeit. Funktioniert hat sie 30 Jahre lang. Seit der digitalen Ära habe ich mit vielen Marken fotografiert. Heimisch habe ich mich bei keiner gefühlt. Gut waren aber die meisten. Was aber fehlt ist meist die Service-Freundlichkeit. Wenn man anruft und bleibt in der Warteschleife hängen, oder man hat den Eindruck in einem Fremdtelefonannahmecenter zu landen.
Habe ich bei Pentax noch nicht probiert, mal sehen ob die noch selbst ans Telefon gehen.

Guten Morgen, Pentax

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 26. Januar 2010 - 09:27

Nachdem es Olympus erfolgreich vorgemacht hat, ist nun auch Pentax aus seinem Dauertiefschlaf aufgewacht - zumindest, was das Design betrifft. Wow, was für eine Leistung! (Auch wenn dieses weiß-cremefarbene Ding einfach nur scheußlich ist.)

Das sagen Sie was:

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 26. Januar 2010 - 10:39

was für ein grottenhässliches Etwas!

Und ansstatt einem EVF ist da so ein Mikrofon oder sowas. Zum Reinsprechen. Da ist den Japanern wieder mal fett der Gaul durchgegangen. Aber, die Asiaten mögen sowieso lieber Spielzeug mit Mega-Irgenwas.

Das ist kein Mikrofon!

Bild von Hififan
Eingetragen von
Hififan
(Inventar)
am Mittwoch, 27. Januar 2010 - 09:22

Das ist ein 10 Pixel Sucher!:-) Aber villeicht ist das auch eine Andockmöglichkeit für einen elektronischen Sucher? Man beachte die beidseitigen Verschraubungen?!

Blender

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 26. Januar 2010 - 10:01

Die Idee an das Design der analogen Pentax 110 anzuknüpfen ist sehr reizvoll.Mit dem Sucher Dummy statt eines EVF Suchers hat man eine Chance verschenkt.

Super

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 26. Januar 2010 - 10:01

Die ist doch mal wirklich klasse. Endlich mal wieder eine interessante Neuheit die sich von vielen anderen "08/15" Kameras deutlich unterscheidet. Prima gearbeitet Pentax.

Gsichtserkennung für Hunde und Katzen

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 26. Januar 2010 - 10:10

Nun, wenn ich sehe, wie viele Threads es in Foren gibt, die dann heißen "zeigt Eure Katzenbilder [Sammelthread]" oder "zeigt Eure Hundebilder", dann ist dieser Unfug mit Gesichtserkennung bei Tieren vermutlich ein wichtiges Verkaufsargument.

Btw., hübsch ist die Kamera ja, aber eine digitale auto 110 hätte mir besser gefallen.

They

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 26. Januar 2010 - 10:20

ever come back ... und dabei war's schon so schön verdrängt.

Wirklich hässlich

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 26. Januar 2010 - 10:48

Und den Dualismus "entweder man liebt sie oder man hasst sie" kann man sich bitte sparen...

Den meisten geht sie am Arsch vorbei.

Immer nur Retro

Bild von HENNIGArts
Eingetragen von
HENNIGArts
(Liebhaber)
am Dienstag, 26. Januar 2010 - 11:56

Wie wäre es denn mal mit einem wirklich schicken neuen Design?

HENNIGArts

Gute Idee

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 26. Januar 2010 - 20:33
HENNIGArts schrieb:

Wie wäre es denn mal mit einem wirklich schicken neuen Design?

HENNIGArts

In dieser Beziehung finde ich die Lumix-Knipsen von Panasonic nicht schlecht.

Peinlich, PENTAX

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 26. Januar 2010 - 14:17

...eine raffinierte Kamera-Besonderheit mit filigranem Retro-Charme. Sie verbindet auf überzeugende Weise Legendäres aus der langen Pentax Tradition mit modernsten Features des 21. Jahrhunderts...

PENTAX reiht eine Peinlichkeit an die Andere.
Wenn die auto 110 noch einen echten Spiegelreflexsucher hatte, kommt hier wider ein Produkt für die Gameboyfraktion.
Pfui, PENTAX!!!

Lasst es doch endlich mal

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 26. Januar 2010 - 19:29

Lasst es doch endlich mal mit diesem Retrodesign. Schon Olympus' Pen Nostalgie ist ergonomisch Schwachsinn (nur markttechnisch ein Erfolg) und nun auch noch Pentax. Frische Ideen sehen anders aus.

Thomas

Retrodesign

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Januar 2010 - 00:55

Entscheiden wird der oder die Kundin an der Kasse. Falls die Kamera gut, einfach und zuverläßig Bilder liefert kann sie sich durchsetzen. Nicht jeder will für eine übliche Form Geld bezahlen. Wie Sand am Meer sind Standart Designs zu finden. Warum beschimpfen Sie Menschen die einen anderen Geschmack haben? Da haben sicher Marktstrategen Umfragen gestartet, Image geprüft, Handmuster beurteilen lassen, Kaufleute ihr OK gegeben. Jedenfalls kann das Gerät schon vor seinem Erscheinen Diskusionen auslösen. Schon deshalb wird der Firmenname Pentax profitieren. Bessere Werbung kann man nicht bekommen.

Retrodesign

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Januar 2010 - 09:53

...die Autohersteller haben es erfolgreich vorgemacht. Ob nun Mini oder Fiat 500. Sie werden gekauft weil sie klassisches Design mit modernster Technik verbinden.
Zum fehlenden Sucher...den will doch weltweit kaum noch jemand haben. Außer einigen wenigen Deutschen. Die dort zu sehenden Löcher werden wohl ein Lautsprecher sein, da sich die Mikrofone typischer Weise vorn befinden.
Sollte diese Kamera erfolgreich sein, wird vielleicht eine Wechseloptik-Mini-SLR mit optischem Sucher folgen. Man wird sehen.
Schade allerdings, dass der Kamera nicht der größere Sensor der A Reihe (1/1,7“-Interline-Transfer-CCD mit Primärfarben-Filter) spendiert wurde. Denn die damit sichtbar bessere Bildqualität hätte dieser Kamera sicherlich gut zu Gesicht gestanden.
Trotzdem wird sie sicher ihre Käufer und Liebhaber finden.
Weg von den Einheitsflundern ohne jeglichen Wiedererkennungswert ohne Woweffekt.

Sorry

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Januar 2010 - 15:29
Gast schrieb:

...die Autohersteller haben es erfolgreich vorgemacht. Ob nun Mini oder Fiat 500. Sie werden gekauft weil sie klassisches Design mit modernster Technik verbinden.
Zum fehlenden Sucher...den will doch weltweit kaum noch jemand haben. Außer einigen wenigen Deutschen. Die dort zu sehenden Löcher werden wohl ein Lautsprecher sein, da sich die Mikrofone typischer Weise vorn befinden.
Sollte diese Kamera erfolgreich sein, wird vielleicht eine Wechseloptik-Mini-SLR mit optischem Sucher folgen. Man wird sehen.
Schade allerdings, dass der Kamera nicht der größere Sensor der A Reihe (1/1,7“-Interline-Transfer-CCD mit Primärfarben-Filter) spendiert wurde. Denn die damit sichtbar bessere Bildqualität hätte dieser Kamera sicherlich gut zu Gesicht gestanden.
Trotzdem wird sie sicher ihre Käufer und Liebhaber finden.
Weg von den Einheitsflundern ohne jeglichen Wiedererkennungswert ohne Woweffekt.

aber alles, was unter (m)FT angesiedelt ist, ist Elektronikschrott - egal, ob's als Retro- oder nur Chic daherkommt.

Platz für einen tollen

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Januar 2010 - 17:59

Platz für einen tollen 0ptischen Sucher,was macht man daraus? einen Blitzbürzel.

FT

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 28. Januar 2010 - 12:10

FT ist auch Schrott, viel zu kleines Aufnahmeformat, deswegen kaufen das noch nicht `mal mehr die Amateure!

Gast schrieb:
Gast schrieb:

...die Autohersteller haben es erfolgreich vorgemacht. Ob nun Mini oder Fiat 500. Sie werden gekauft weil sie klassisches Design mit modernster Technik verbinden.
Zum fehlenden Sucher...den will doch weltweit kaum noch jemand haben. Außer einigen wenigen Deutschen. Die dort zu sehenden Löcher werden wohl ein Lautsprecher sein, da sich die Mikrofone typischer Weise vorn befinden.
Sollte diese Kamera erfolgreich sein, wird vielleicht eine Wechseloptik-Mini-SLR mit optischem Sucher folgen. Man wird sehen.
Schade allerdings, dass der Kamera nicht der größere Sensor der A Reihe (1/1,7“-Interline-Transfer-CCD mit Primärfarben-Filter) spendiert wurde. Denn die damit sichtbar bessere Bildqualität hätte dieser Kamera sicherlich gut zu Gesicht gestanden.
Trotzdem wird sie sicher ihre Käufer und Liebhaber finden.
Weg von den Einheitsflundern ohne jeglichen Wiedererkennungswert ohne Woweffekt.

aber alles, was unter (m)FT angesiedelt ist, ist Elektronikschrott - egal, ob's als Retro- oder nur Chic daherkommt.

So viel Schwachsinn...

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 28. Januar 2010 - 15:55

kann auch nur ein Amateur von sich geben.

Gast schrieb:

FT ist auch Schrott, viel zu kleines Aufnahmeformat, deswegen kaufen das noch nicht `mal mehr die Amateure!

Gast schrieb:
Gast schrieb:

...die Autohersteller haben es erfolgreich vorgemacht. Ob nun Mini oder Fiat 500. Sie werden gekauft weil sie klassisches Design mit modernster Technik verbinden.
Zum fehlenden Sucher...den will doch weltweit kaum noch jemand haben. Außer einigen wenigen Deutschen. Die dort zu sehenden Löcher werden wohl ein Lautsprecher sein, da sich die Mikrofone typischer Weise vorn befinden.
Sollte diese Kamera erfolgreich sein, wird vielleicht eine Wechseloptik-Mini-SLR mit optischem Sucher folgen. Man wird sehen.
Schade allerdings, dass der Kamera nicht der größere Sensor der A Reihe (1/1,7“-Interline-Transfer-CCD mit Primärfarben-Filter) spendiert wurde. Denn die damit sichtbar bessere Bildqualität hätte dieser Kamera sicherlich gut zu Gesicht gestanden.
Trotzdem wird sie sicher ihre Käufer und Liebhaber finden.
Weg von den Einheitsflundern ohne jeglichen Wiedererkennungswert ohne Woweffekt.

aber alles, was unter (m)FT angesiedelt ist, ist Elektronikschrott - egal, ob's als Retro- oder nur Chic daherkommt.

Schwachsinn?

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 28. Januar 2010 - 19:28

Wenn einem die Argumente für die Verteidigung dieser FT-Kameras (FT = für Theoretiker) mit dem viel zu kleinen Aufnahmeformat ausgehen, bleiben nur noch Beleidigungen!

Gast schrieb:

kann auch nur ein Amateur von sich geben.

Gast schrieb:

FT ist auch Schrott, viel zu kleines Aufnahmeformat, deswegen kaufen das noch nicht `mal mehr die Amateure!

Gast schrieb:
Gast schrieb:

...die Autohersteller haben es erfolgreich vorgemacht. Ob nun Mini oder Fiat 500. Sie werden gekauft weil sie klassisches Design mit modernster Technik verbinden.
Zum fehlenden Sucher...den will doch weltweit kaum noch jemand haben. Außer einigen wenigen Deutschen. Die dort zu sehenden Löcher werden wohl ein Lautsprecher sein, da sich die Mikrofone typischer Weise vorn befinden.
Sollte diese Kamera erfolgreich sein, wird vielleicht eine Wechseloptik-Mini-SLR mit optischem Sucher folgen. Man wird sehen.
Schade allerdings, dass der Kamera nicht der größere Sensor der A Reihe (1/1,7“-Interline-Transfer-CCD mit Primärfarben-Filter) spendiert wurde. Denn die damit sichtbar bessere Bildqualität hätte dieser Kamera sicherlich gut zu Gesicht gestanden.
Trotzdem wird sie sicher ihre Käufer und Liebhaber finden.
Weg von den Einheitsflundern ohne jeglichen Wiedererkennungswert ohne Woweffekt.

aber alles, was unter (m)FT angesiedelt ist, ist Elektronikschrott - egal, ob's als Retro- oder nur Chic daherkommt.

Überwinden Sie sich und gehen Sie doch einfach mal...

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 28. Januar 2010 - 22:55

auf die Websites von Olympus, FT-Org. und andere, dort finden Sie sehr viele professionelle Fotografen, die mit dem FT-System arbeiten und sehr gute Argumente dafür haben... Bessere Bildqualität, schnelleren AF (bei E3), bessere Objektive (OLY und Leica), bessere Verarbeitung usw... Das bestätigen ja auch alle seriösen Fotomagazine.

Gast schrieb:

Wenn einem die Argumente für die Verteidigung dieser FT-Kameras (FT = für Theoretiker) mit dem viel zu kleinen Aufnahmeformat ausgehen, bleiben nur noch Beleidigungen!

Gast schrieb:

kann auch nur ein Amateur von sich geben.

Gast schrieb:

FT ist auch Schrott, viel zu kleines Aufnahmeformat, deswegen kaufen das noch nicht `mal mehr die Amateure!

Gast schrieb:
Gast schrieb:

...die Autohersteller haben es erfolgreich vorgemacht. Ob nun Mini oder Fiat 500. Sie werden gekauft weil sie klassisches Design mit modernster Technik verbinden.
Zum fehlenden Sucher...den will doch weltweit kaum noch jemand haben. Außer einigen wenigen Deutschen. Die dort zu sehenden Löcher werden wohl ein Lautsprecher sein, da sich die Mikrofone typischer Weise vorn befinden.
Sollte diese Kamera erfolgreich sein, wird vielleicht eine Wechseloptik-Mini-SLR mit optischem Sucher folgen. Man wird sehen.
Schade allerdings, dass der Kamera nicht der größere Sensor der A Reihe (1/1,7“-Interline-Transfer-CCD mit Primärfarben-Filter) spendiert wurde. Denn die damit sichtbar bessere Bildqualität hätte dieser Kamera sicherlich gut zu Gesicht gestanden.
Trotzdem wird sie sicher ihre Käufer und Liebhaber finden.
Weg von den Einheitsflundern ohne jeglichen Wiedererkennungswert ohne Woweffekt.

aber alles, was unter (m)FT angesiedelt ist, ist Elektronikschrott - egal, ob's als Retro- oder nur Chic daherkommt.

Besser?

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 29. Januar 2010 - 00:47

Jetzt `mal konkret: Welche professionellen Fotografen (bitte die, die bekannt sind), welche Objektive sind besser als was? Welche seriösen Fotomagazine bestätigen das? Ist mir nicht bekannt, lese monatlich fast alle Fotozeitschriften. Da stehen Nikon und Canon an der Spitze! Jetzt ausnahmsweise kein Geschwafel! Bitte klar und deutlich antworten, dazu Namen nennen - ich warte!

Gast schrieb:

auf die Websites von Olympus, FT-Org. und andere, dort finden Sie sehr viele professionelle Fotografen, die mit dem FT-System arbeiten und sehr gute Argumente dafür haben... Bessere Bildqualität, schnelleren AF (bei E3), bessere Objektive (OLY und Leica), bessere Verarbeitung usw... Das bestätigen ja auch alle seriösen Fotomagazine.

Gast schrieb:

Wenn einem die Argumente für die Verteidigung dieser FT-Kameras (FT = für Theoretiker) mit dem viel zu kleinen Aufnahmeformat ausgehen, bleiben nur noch Beleidigungen!

Gast schrieb:

kann auch nur ein Amateur von sich geben.

Gast schrieb:

FT ist auch Schrott, viel zu kleines Aufnahmeformat, deswegen kaufen das noch nicht `mal mehr die Amateure!

Gast schrieb:
Gast schrieb:

...die Autohersteller haben es erfolgreich vorgemacht. Ob nun Mini oder Fiat 500. Sie werden gekauft weil sie klassisches Design mit modernster Technik verbinden.
Zum fehlenden Sucher...den will doch weltweit kaum noch jemand haben. Außer einigen wenigen Deutschen. Die dort zu sehenden Löcher werden wohl ein Lautsprecher sein, da sich die Mikrofone typischer Weise vorn befinden.
Sollte diese Kamera erfolgreich sein, wird vielleicht eine Wechseloptik-Mini-SLR mit optischem Sucher folgen. Man wird sehen.
Schade allerdings, dass der Kamera nicht der größere Sensor der A Reihe (1/1,7“-Interline-Transfer-CCD mit Primärfarben-Filter) spendiert wurde. Denn die damit sichtbar bessere Bildqualität hätte dieser Kamera sicherlich gut zu Gesicht gestanden.
Trotzdem wird sie sicher ihre Käufer und Liebhaber finden.
Weg von den Einheitsflundern ohne jeglichen Wiedererkennungswert ohne Woweffekt.

aber alles, was unter (m)FT angesiedelt ist, ist Elektronikschrott - egal, ob's als Retro- oder nur Chic daherkommt.

Sie sind wirklich ein hoffnungsloser Fall

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 29. Januar 2010 - 10:54

schauen Sie einfach mal über den Mediamarkt- und Computerbildtellerränder hinaus uns Sie werden fündig werden...

Gast schrieb:

Jetzt `mal konkret: Welche professionellen Fotografen (bitte die, die bekannt sind), welche Objektive sind besser als was? Welche seriösen Fotomagazine bestätigen das? Ist mir nicht bekannt, lese monatlich fast alle Fotozeitschriften. Da stehen Nikon und Canon an der Spitze! Jetzt ausnahmsweise kein Geschwafel! Bitte klar und deutlich antworten, dazu Namen nennen - ich warte!

Gast schrieb:

auf die Websites von Olympus, FT-Org. und andere, dort finden Sie sehr viele professionelle Fotografen, die mit dem FT-System arbeiten und sehr gute Argumente dafür haben... Bessere Bildqualität, schnelleren AF (bei E3), bessere Objektive (OLY und Leica), bessere Verarbeitung usw... Das bestätigen ja auch alle seriösen Fotomagazine.

Gast schrieb:

Wenn einem die Argumente für die Verteidigung dieser FT-Kameras (FT = für Theoretiker) mit dem viel zu kleinen Aufnahmeformat ausgehen, bleiben nur noch Beleidigungen!

Gast schrieb:

kann auch nur ein Amateur von sich geben.

Gast schrieb:

FT ist auch Schrott, viel zu kleines Aufnahmeformat, deswegen kaufen das noch nicht `mal mehr die Amateure!

Gast schrieb:
Gast schrieb:

...die Autohersteller haben es erfolgreich vorgemacht. Ob nun Mini oder Fiat 500. Sie werden gekauft weil sie klassisches Design mit modernster Technik verbinden.
Zum fehlenden Sucher...den will doch weltweit kaum noch jemand haben. Außer einigen wenigen Deutschen. Die dort zu sehenden Löcher werden wohl ein Lautsprecher sein, da sich die Mikrofone typischer Weise vorn befinden.
Sollte diese Kamera erfolgreich sein, wird vielleicht eine Wechseloptik-Mini-SLR mit optischem Sucher folgen. Man wird sehen.
Schade allerdings, dass der Kamera nicht der größere Sensor der A Reihe (1/1,7“-Interline-Transfer-CCD mit Primärfarben-Filter) spendiert wurde. Denn die damit sichtbar bessere Bildqualität hätte dieser Kamera sicherlich gut zu Gesicht gestanden.
Trotzdem wird sie sicher ihre Käufer und Liebhaber finden.
Weg von den Einheitsflundern ohne jeglichen Wiedererkennungswert ohne Woweffekt.

aber alles, was unter (m)FT angesiedelt ist, ist Elektronikschrott - egal, ob's als Retro- oder nur Chic daherkommt.

Panasonic

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 28. Januar 2010 - 23:29
Gast schrieb:

aber alles, was unter (m)FT angesiedelt ist, ist Elektronikschrott - egal, ob's als Retro- oder nur Chic daherkommt.

Naja, mehr oder weniger Elektroschrott als jede andere Digitalkamera auch nun wieder nicht.

Panasonic macht sich zB gerade auf den Weg, Nummer 3 in Japan zu werden, nach Canon und Nikon. Insofern scheint die MicroFourThirds Idee doch nicht so blöd zu sein, wie Sie vermuten.

Voigtländer kommt mit dem liefern von lichtstarken 35ern / 40ern übrigens auch nicht hinterher, weil viele eben diesen Optiken an ihrer GF1 / EP1 / EP2 ... verwenden. Fragen Sie mal den Fotohändler Ihres Vertrauens. (Nein, bei Saturn / Mediamarkt gibt es Voigtländer nicht...)

Die Japaner...

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 29. Januar 2010 - 11:31

sind auch weniger borniert als die Deutschen, für die Canon und Nikon heilige Kühe sind.

Gast schrieb:
Gast schrieb:

aber alles, was unter (m)FT angesiedelt ist, ist Elektronikschrott - egal, ob's als Retro- oder nur Chic daherkommt.

Naja, mehr oder weniger Elektroschrott als jede andere Digitalkamera auch nun wieder nicht.

Panasonic macht sich zB gerade auf den Weg, Nummer 3 in Japan zu werden, nach Canon und Nikon. Insofern scheint die MicroFourThirds Idee doch nicht so blöd zu sein, wie Sie vermuten.

Voigtländer kommt mit dem liefern von lichtstarken 35ern / 40ern übrigens auch nicht hinterher, weil viele eben diesen Optiken an ihrer GF1 / EP1 / EP2 ... verwenden. Fragen Sie mal den Fotohändler Ihres Vertrauens. (Nein, bei Saturn / Mediamarkt gibt es Voigtländer nicht...)

Retro-Asahi

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Januar 2010 - 22:22

Wenn ich mir so meine "alte 110" ansehe, irgendwie wirkt das Design ausgeglichener, als diese "Neuschöpfung", die ist zu vergleichen mit dieser digitalen Massenflut, die mittlerweile auch für etablierte Firmen in Taiwan oder China zusammengesteckt werden. Da kommt dann die Anfrage vom Produzenten an den Auftraggeber: "Was sollen wir rund um das Objektiv gravieren - äh - aufdrucken: Canon, Leica oder Pentax. Alles die gleiche Suppe! Falls ich einen Wunsch äußern dürfte: Eine erstrebenswerte Kamera wäre die digitale Neuauflage der "großen Asahi Pentax 6x7", damals für mich die beste Mittelformatkamera des Weltmarktes, trotz der Größe noch handlich, mit einem optimal abgestimmten Zubehör und dazu irrsinnig scharfe Objektive! War schon der Hammer!