RSSSuchen
Erst das Auge schafft die Welt.
Am 24.5.
- 1941: * Wolfgang Cullmann (Cullmann Foto Audio Video GmbH)
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Canon-Telezoom EF 4/200-400 mm IS USM Extender 1,4 (aktualisiert)
- Zwei Fotobildband-Klassiker
- Leica und das Mittelformat
- Hensel Favorites - internationaler Fotowettbewerb
- Made in Germany
- Neues PEN-Flaggschiff: PEN E-P5 mit WLAN (aktualisiert)
- Kostenloses Video zu den Neuheiten von Photoshop CC
- Deutschland: Systemkameras legen zu
- Photoshop CC (aktualisiert)
- Adobe stellt Creative Suite ein und auf Creative Cloud um (aktualisiert)
- TIPA-Awards 2013 - die Preisträger
- Firmware v1.02 für X100S
- Firmware v1.01 für FinePix F900EXR
- Firmware v1.01 für FinePix HS50EXR
- Foto-Frisch. Neues von der Fotokunst. #05-13
- Fotos für die Pressefreiheit 2013
- Video-Training zu den Neuheiten von Lightroom 5 (Beta)
- Nikon-Kamera kaufen, Geld zurück bekommen
- Canon-Cash-Back für EOS 700D, 60D und 7D und mehr
- Samsung NX2000 (aka NX2020 und NX2030)
AF-S Nikkor 1,8/85 mm
Mit dem AF-S Nikkor 1,8/85 mm stellt Nikon ein relativ lichtstarkes und dabei relativ preiswertes (UVP 529 Euro) Teleobjektiv für Mitte März 2012 in Aussicht, das sich durch exzellente Bildqualität auszeichnen soll:
Pressemitteilung der Nikon GmbH:
AF-S NIKKOR 85 mm 1:1,8G – kompakter Porträt-Spezialist
Düsseldorf, 06. Januar 2012 – Nikon kündigt heute ein kompaktes, mittleres Teleobjektiv mit hoher Lichtstärke an – das AF-S NIKKOR 85 mm 1:1,8G.
Dank der hervorragenden Kombination aus klassischer Brennweite, hoher Lichtstärke (1:1,8) sowie einer neu entwickelten optischen Konstruktion, die den Anforderungen moderner digitaler Spiegelreflexkameras gerecht wird, sorgt es für exzellente Bildqualität. Das neue lichtstarke NIKKOR ist ideal für die Porträtfotografie und Aufnahmen bei schwachen Lichtverhältnissen geeignet.
Stefan Schmitt, Product Manager SLR-System bei der Nikon GmbH: „Porträtfotografen kommen mit diesem Objektiv voll auf ihre Kosten. Es bringt ihnen bei kompakter Bauweise und geringem Gewicht die Vorteile eines lichtstarken, mittleren Teleobjektivs, unabhängig davon, ob es im Studio oder bei Tageslicht zum Einsatz kommt.“
Klassische Stärken
Mit 85 mm Brennweite lassen sich sehr natürlich wirkende Porträts aufnehmen. Dank der hohen Lichtstärke von 1:1,8 lässt sich das Hauptobjekt durch selektive Schärfe attraktiv vom Hintergrund absetzen. Das helle Sucherbild erleichtert die Motivkontrolle. Auch bei geringem Umgebungslicht ist die hohe Lichtstärke eine ideale Wahl, da sie verwacklungsfreie Aufnahmen aus freier Hand ermöglicht.
Neue Optik und reibungsloser Betrieb
Die optische Konstruktion des neu entwickelten Porträtobjektivs besteht aus 9 Linsen in 9 Gruppen und wurde auf die speziellen Anforderungen der digitalen Spiegelreflexfotografie angepasst. Der speziell auf das Objektiv abgestimmte Silent-Wave-Motor (SWM) sorgt für einen leisen und gleichzeitig schnellen Autofokusbetrieb.
Ergonomie
Das kompakte 85-mm-Objektiv ist nur 7,3 cm lang, mit 350 g Gewicht leichter als seine Vorgänger und durch Versiegelungen gegen Witterungseinflüsse bestens geschützt. Es ist zu digitalen Nikon-Spiegelreflexkameras im FX-Format kompatibel. In Verbindung mit einer digitalen Nikon-Spiegelreflexkamera im DX-Format erfasst das Objektiv einen Bildwinkel, der einer Brennweite von 127,5 mm an einer Kleinbildkamera entspricht. Es kann zudem mit den digitalen Spiegelreflexkameras der Einstiegsklasse eingesetzt werden, die nicht über einen integrierten Autofokusmotor verfügen.
Im Lieferumfang des Objektivs sind die Gegenlichtblende HB-62 und der Objektivbeutel CL-1015 enthalten.
Verfügbarkeit und Preis:
Das AF-S NIKKOR 85 mm 1:1,8G ist voraussichtlich ab Mitte März 2012 zu einer unverbindlichen Preisempfehlung von 529,00 EUR im Handel erhältlich.
| Technische Daten | |
| Brennweite | 85 mm |
| Lichtstärke | 1:1,8 |
| Kleinste Blende | 16 |
| Optischer Aufbau | 9 Linsen in 9 Gruppen |
| Bildwinkel | 28Åã30' (18Åã50' an Nikon DX-Format Kameras) |
| Naheinstellgrenze | 0,8 m |
| Max. Abbildungsmaßstab | 1:8,1 |
| Blendenlamellen | 7 (abgerundet) |
| Fokussierung | Autofokus mit integriertem SWM; manuelle Fokussierung |
| Filterdurchmesser | 67 mm |
| Durchmesser x Länge | ca. 80 x 73 mm |
| Gewicht | ca. 350 g |
| Mitgeliefertes Zubehör | Gegenlichtblende HB-62, Objektivbeutel CL-1015 |
Irrtümer und Änderungen vorbehalten.
(thoMas)
Zum Thema:
- Neu gerechnet: AF-S Nikkor 1,8/50 mm G
- Lichtstarkes AF-S Nikkor 1,4/24 mm G ED
- AF-S Nikkor 3,5-4,5/18-35 mm G ED
- Weitwinkelzoom AF-S DX Nikkor 3,5-4,5/10-24 mm G ED
- AF-S DX Micro Nikkor 3,5/85 mm VR
- Stabilisiertes AF-S Nikkor 4/16-35 mm G ED VR
- AF-S DX Micro Nikkor 2,8/40 mm G
- AF-S DX Nikkor 3,5-5,6/18-105 mm G ED VR
- AF-S DX Nikkor 3,5-5,6/18-200 mm G ED VR II
- AF-S Nikkor 1,4/85 mm G (aktualisiert)
- 1 Nikkor 1,8/18,5 mm
- AF-S DX Nikkor 4,5-5,6/55-300 mm G ED VR (aktualisiert)
Schön...
...dass mal wieder ein neuer Filterdurchmesser (67mm) zum Einsatz kommt. Den hatten wir ja noch gar nicht :-/
70-300
Das 70-300mm 4.5-5.6 hat so einen Filterdurchmesser...
67 mm
Besitze noch jede Menge Filter von meiner Bronica-Ausrüstung, die sind sehr gut und haben das Einschraubgewinde 67 mm, aber Pol und Schutzfilter reichen aus, Farbveränderungen kann Photoshop besser.
...dass mal wieder ein neuer Filterdurchmesser (67mm) zum Einsatz kommt. Den hatten wir ja noch gar nicht :-/
67mm ist nix Ungewöhnliches
Sogar das stinknormale 18-105mm Kit-Objektiv von Nikon auf der D7000, D90 usw. hat 67mm Durchmesser - da haste wohl nicht so viel Ahnung von der Materie ;-)
Jo...
...stimmt! Trotzdem blöd für den Anwender, im Extremfall für jedes seiner Objektive den oder die passenden Filter (Polarisator etc.)vorhalten zu müssen!
Das müsste ja nicht sein!
Filmer
sind da besser dran ... aber bei einer Vernunftlösung käm dann wohl das elende Geschrei der Fotoprofis: Sooo groß und schweineteuer! Bitte nein, nur nix ändern
...
Sind Filtergewindegrößen wirklich noch so wichtig?
Mal ehrlich, wie viele Filter verwendet man denn an einer Digitalen noch im täglichen Einsatz?
Vorrangig wohl ein Polfilter.
Zum Kontrastausgleich vielleicht ein Verlaufsfilter. Aber da gelingt notfalls mit mehreren Aufnahmen vom Stativ schon ein besserer Übergang.
Und wenn man nicht Abblenden aber lange belichten will vielleicht sogar Neutralgraufilter.
Wer tatsächlich noch Spezialfälle wie z.B. IR-Fotografie verfolgt, verwendet oft schon modifizierte Kameras. Da kommt's auf ein Filterchen auch nicht mehr an...
Und nebenbei kommt man auch gut aus, wenn man die Filter für das größte Gewinde kauft. Adapter sind heute wirklich billig zu bekommen. Dann muß man beim Filtereinsatz halt ggf. Streulicht selber abschatten. (Bei Zooms oft sowieso.)
Wo es nicht wirklich benötigt wird, spar ich mir das zusätzliche Glas lieber, um nicht unnötig die Optik zu beeinträchtigen. Denn das fällt doch schnell mal mehr auf.
So isses wohl
Wären sie uns aber so wichtig, wie den Filmern, dann würden sie, so wie bei den Filmern, auch deutlich größer ausfallen müssen.
Sehr gut und noch besser?
Das bisherige AF-Nikkor 1,8/85 mm ist von der optischen Leistung bereits ein außergewöhnlich gutes Objektiv, bin jetzt auf die Nachfolgeversion gespannt. Sind da noch Steigerungen möglich?
Gast schrieb: Das bisherige
Das bisherige AF-Nikkor 1,8/85 mm ist von der optischen Leistung bereits ein außergewöhnlich gutes Objektiv, bin jetzt auf die Nachfolgeversion gespannt. Sind da noch Steigerungen möglich?
Ja, Optik sehr gut aber bei schlechten Lichtverhältnissen langsamer Autofokus. Da erwarte von dem neuen Objektiv eine deutliche Steigerung.
Ist doch OK
Sehe ich nicht so, ich benutze das 1,8/85 gerne beim Handball, eine schnelle Sportart, das Nikkor zieht munter mit!
Das bisherige AF-Nikkor 1,8/85 mm ist von der optischen Leistung bereits ein außergewöhnlich gutes Objektiv, bin jetzt auf die Nachfolgeversion gespannt. Sind da noch Steigerungen möglich?
Ja, Optik sehr gut aber bei schlechten Lichtverhältnissen langsamer Autofokus. Da erwarte von dem neuen Objektiv eine deutliche Steigerung.
Gast schrieb: Sind da noch
Sind da noch Steigerungen möglich?
Ja, insbesondere bei Offenblende. Nach den MTF-Kurven des Datenblattes zu urteilen sind die Unterschiede zwischen AF-D und AF-S aber gering.
aus alt macht neu
ich freu mich über das neue obejektiv, es zielt ganz klar auf die kleinen nikons ab und die bringen ja bekanntlich das meiste geld (meistverkaufte kamera nikon D3100). da frage ich frage mich aber wieso nikon nicht einfach mal konsequen neue suppe kocht und ein DX 18/2.8 oder 24/1.8 auf den markt wirft. außer die teuren dinger gibt es im moderaten weitwinkelbereich im DX bereich nur zoomobjektive. die zeit wäre doch reif und die kunden da.
aber bekanntlich soll da ja was kommen...
Alles vorhanden
Der Markt verlangt Zoomobjektive, lichtstark und mit allerbester optischer Leistung. Nikon baut das Teil: 2,8/14-24 mm, das ist ideal! Ein absolutes Spitzenobjektiv.
ich freu mich über das neue obejektiv, es zielt ganz klar auf die kleinen nikons ab und die bringen ja bekanntlich das meiste geld (meistverkaufte kamera nikon D3100). da frage ich frage mich aber wieso nikon nicht einfach mal konsequen neue suppe kocht und ein DX 18/2.8 oder 24/1.8 auf den markt wirft. außer die teuren dinger gibt es im moderaten weitwinkelbereich im DX bereich nur zoomobjektive. die zeit wäre doch reif und die kunden da.
aber bekanntlich soll da ja was kommen...
groß wie ein kühlschrank
haha, das 14-24 an einer d3100, genau die richtige kombination. die kamera so groß wie ein spatz und das objektiv so groß wie n kühlschrank - dx ole!
In den "Kühlschrank"
passte aber grad mal eine Coladose ... nicht alles was hinkt, ist auch ein Vergleich - sondern einfach eine Behinderung.
Lassen Sie die Behinderten mal außen vor.
einfach eine Behinderung.
Was Sie hier eindrücklich demonstriert haben.
Auf den
Faröer-Inseln hat man mangels ordentlicher Kühlschränke wohl auch unordentliche Vorstellungen bezgl. deren Dimensionen ... 8-)
Behindert zu sein,
im Wahrnehmen und Vergleichen, ist halt so wie es ist - ein Ist-Zustand.
Schrittchen fuer Schrittchen
Nikon, wann kommen nun endlich die neuen 35f2, 24f2.8, 20f2.8 und 18f2.8 ??? Die bisherigen Modelle sind zwar nicht schlecht (vor allem sind sie sehr kompakt), haben aber auf Digitalkameras einige Schwaechen und das Einschrauben der Gegenlichtbenden in den Fokustubus ist eine Pein. Bei den neuen Konstruktionen ist das Thema Gegenlichtblende exzellent geloest.
Ohne VR ?
Bei 85mm hätte ich mir schon VR gewünscht.
Aber so eine Neuerscheinung dämpft meine Pein nach 38 Jahren NIKON das System gewechselt zu haben, zumal ja wirklich gute 85ger von NIKON vorhanden waren.
Dafür VR???
VR bei einem lichtstarken Fünfundachtziger? Sonst alles noch gut beieinander?
Bei 85mm hätte ich mir schon VR gewünscht.
Aber so eine Neuerscheinung dämpft meine Pein nach 38 Jahren NIKON das System gewechselt zu haben, zumal ja wirklich gute 85ger von NIKON vorhanden waren.
Gast schrieb: VR bei einem
VR bei einem lichtstarken Fünfundachtziger? Sonst alles noch gut beieinander?
Warum nicht? Beim lichtstarken 200/2 gibt es auch VR.
Allerdings macht der VR das Objektiv unhandlicher, weil die zu bewegenden Linsengruppen hier recht groß sind (vgl. Linsenschnitt im datenblatt). Bei der Positionierung des 85/1.8 als relativ kompaktes Objektiv finde ich es richtig, auf den VR zu verzichten.
Vorbei! - Na wenigstens teuer
wenn schon nicht innovativ... die letzten Nikon Neuvorstellungen, auch die f:1,4er haben alle einen langsamen AF - mal sehn ob das hier mal endlich besser wird.
Nikon hat große Lücken von begehrten und bezahlbaren Objektiven -. die großen Nikkor-Zeiten sind leider schon seit 30 Jahren vorbei... schade!
Bloedsinn
Jaha, die grossen Nikkorzeiten sind laengst vorbei. Denn schon lange sind wir in den ganz grossen Nikkorzeiten!
Gast schrieb: auch die
auch die f:1,4er haben alle einen langsamen AF - mal sehn ob das hier mal endlich besser wird.
Gut möglich. Bei f/1.4 muß der AF entsprechen genauer positieren und ist zwangsläufig langsamer übersetzt. Das war auch bei den Stangen-AF-Objektiven schon so.
Gast schrieb: wenn schon
wenn schon nicht innovativ... die letzten Nikon Neuvorstellungen, auch die f:1,4er haben alle einen langsamen AF - mal sehn ob das hier mal endlich besser wird.
Nikon hat große Lücken von begehrten und bezahlbaren Objektiven -. die großen Nikkor-Zeiten sind leider schon seit 30 Jahren vorbei... schade!
Was die angebliche Langsamkeit von AF-S Nikkoren angeht, genügt hier ein wenig "Zurückblättern":
http://www.photoscala.de/Artikel/Sind-Stangen-Nikkore-noch-zeitgemaess
JJ
wieder kein Weitwinkel
Nikon hat mit dem 1,8/85er aufpoliert, was gut war und gut ist. Schön. Brauch ich aber nicht.
Wo bleiben die bezahlbaren, für Digitalkameras modernisierten Weitwinkel-Festbrennweiten fürs FX-Format mit Lichtstärke 2,8 und Bildwinkeln zwischen 64 bis 100 Grad?
Die bezahlbaren Zooms, die diese Bildwinkel abdecken, lassen in mancherlei Hinsicht (chromatische Aberration, Gegenlichtempfindlichkeit, Auflösung in den Endbrennweiten oder bei der Verzeichnung) doch einiges zu wünschen übrig.
Nicht, dass das bei Canon besser wäre. Da rege ich aber auch nichts an, schließlich kaufe ich da nicht.