RSSSuchen
Wenn das Bild gut ist, dann spür ich's in den Lenden!
Am 24.5.
- 1941: * Wolfgang Cullmann (Cullmann Foto Audio Video GmbH)
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill
- Fotos aus der Mülltonne
- Nikon überwindet die Flut
- Graustufen sind ihr alles: Leica M Monochrom
- Leica X2 „Made in Germany“
- Referenzobjektiv: APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH.
- Kommen im Herbst: Fünf Leica-S-Objektive mit Zentralverschluss
Sonderangebot: Sinarback eSprit 65 LV
Sinar hat den Preis für das Digitalrückteil eSprit 65 LV auf 7770 Euro (netto) gesenkt und bietet es jetzt für Sinar Hy6, Hasselblad V, Hasselblad H1+2 sowie Mamiya an:
Wie Sinar mitteilt, ist das zur photokina 2008 vorgestellte Sinarback eSprit 65 LV jetzt und bis zum 30. Juni 2010 zum Sonderpreis von 7.770 Euro netto erhältlich (statt vorher rund 11.000 Euro). Zudem unterstützt das Digitalrückteil neben der Sinar Hy6 nun auch folgende Mittelformatkamera-Systeme:
• Hasselblad V
• Hasselblad H1 / H2
• Mamiya 645 AFD [I, II, III]
Laut Sinar ist das eSprit 65 LV das weltweit einzige Digitalrückteil, das direkt bei der Aufnahme DNG-Dateien erzeugt, mit denen man mit Adobe Photoshop, Bridge, Lightroom oder Apple Aperture eine exzellente Qualität erhalte. Siehe auch: Sinarback esprit 65 LV.
| Technische Daten Sinarback eSprit 65 LV | |
| Sensortyp | Kodak KAF31600CE CCD mit Fullframe-Technologie und Mikrolinsen |
| Sensorgröße | 6496 x 4872 Pixel (31,6 Millionen Pixel), 44 x 33 mm |
| Display | 3” mit 640 x 480 Pixel (280 ppi), automatische Menüausrichtung Bilder, Histogramm, Empfindlichkeit, Belichtungskontrolle, Speicherzustand, Weißabgleich |
| Dateiformate | • DNG / DNG komprimiert; • JPEG (vier Dateigrößen: 31, 17, 8 und 3 Mio. Pixel / 2 Komprimierungsstufen); • DNG + JPEG |
| Dateigröße | 60 MB (DNG und Sinar RAW 16 Bit), 181/90 MB (TIFF 48/24 Bit) |
| Aufnahmerat | Bis zu 0,9 Bilder pro Sekunde |
| Livebild | Ja |
| Belichtungszeit | 1/10 000 Sekunde bis zu 32 Sekunden |
| Nennempfindlichkeit | ISO 100-800 |
| Bildverarbeitung | Schnelles on-board QuadCore Image Processing (QCIP) |
| Weißabgleich | Automatisch, Voreinstellungen, manuell |
| Datenspeicherung | High-Speed CF-Karte Typ I (4 GB UDMA CF-Karte im Lieferumfang), alternativ dazu über Firewire direkt auf Festplatte |
| Aktive Kühlung | Ja (Ventilator) |
| Stromversorgung | aufLadbare Li+-Akkus |
| Betriebsdauer bei Akkubetrieb | Bis zu 2000 Aufnahmen |
| Firewire-Schnittstelle | IEEE 1394b (800 Mbps, kompatibel zu IEEE 1394a 400 Mbps) |
| Aufnahmesoftware | Sinar Software oder über DNG direkt mit Bildbearbeitungsprogrammen |
| Betriebssysteme | Mac OS X ab 10.5.8 Ausschließlich mit DNG Dateiformat auch Windows Betriebssystem |
| Systemvoraussetzungen (empfohlen) | Apple Macintosh mit Intel Core 2 Duo 2 GHz oder schnelleren Prozessoren mit 4 GB RAM Windows-kompatibler PC mit Intel Core 2 Duo 2 GHz oder schnelleren Prozessoren mit 2 GB RAM |
| Betriebstemperatur | 0–45°C/32–113°F |
| Abmessungen und Gewicht | 196x157x112 mm, 1,1 kg |
| Kameraschnittstelle | Sinar Hy6, Hasselblad V, Hasselblad H1+2, Mamiya AFD/AFDII/AFDIII |
(thoMas)
Zum Thema:
- Standardzoom 2,8/28-75 mm SAM von Sony
- Hasselblad H4D-31
- Transporter bei Bilora
- Mittelformatsysstem Sinar Hy6 65 mit 31 Megapixeln
- Zeiss-Softare im Sonderangebot
- Leaf Credo 40, 60 & 80 von Mamiya Leaf
- Alte Hasselblad neu belebt: Digitalrückteil CFV-39
- Biloras Stativserie Blue Mag Line
- NX-Adapter von Novoflex
- Weitwinkel-Sekor AF 3,5/35 mm D von Mamiya
- Scannerkamera Scando icoss X von Kaiser Fototechnik
- Bilora-Stative der Perfect-Pro-Serie
Wirkt sich da schon die Pentax 645D aus?
Es wird spannend.
OhWeh
Wirkt sich da schon die Pentax 645D aus?
Das war auch mein erster Gedanke bei dieser Nachricht.
Wäre natürlich gut für alle Anwender wenn etwas Bewegung in den Markt käme.
7.770 netto nur für das Rückteil?
Ob das noch hilft, für den Preis erhalte ich eine Nikon D3x (oder vergleichbare Canon) mit dem Anschluß von Spitzenobjektiven für jede fotografische Aufgabe...
Wenn es das Back nur passend
Wenn es das Back nur passend für starre Kameras gibt, dann ist in der Tat der Vorteil zu KB-Kameras nicht so auffallend.
Wenn man das Digiback aber auch an verstellbaren Studiokameras nutzen kann, werden Verstellungen möglich, die auch mit Tilt/Shift Optiken an KB Kamerabodys nicht möglich sind, aufgrund des Spiegelkastens.
Reizvoll finde ich seperate Rückeile aber auch so - auch wenn ich sie mir für meine Amateur-Fotografie eher nicht leisten werde.
----------------------------------------------------------
www.4photos.de - Paar Bildchen und paar Links für Kamerabastler
Fachmann mit Fachkamera?
Wenn es das Back nur passend für starre Kameras gibt, dann ist in der Tat der Vorteil zu KB-Kameras nicht so auffallend.
Wenn man das Digiback aber auch an verstellbaren Studiokameras nutzen kann, werden Verstellungen möglich, die auch mit Tilt/Shift Optiken an KB Kamerabodys nicht möglich sind, aufgrund des Spiegelkastens.
Wo soll denn da das Problem liegen?
Großformatkameras haben ebenso keinerlei elektrischen Kontakte zum Magazin wie z.B. Hasselblad V, also ist die Verwendung dieses Digibacks an einer Fachkamera eine rein mechanische Angelegenheit und dafür gibt es z.B. jenes hier:
http://www.sinar.ch/de/produkte/zubehoer/60-sinar-p3-zubehoer/201-schieb...
Gast schrieb: ...
... verstellbaren Studiokameras nutzen kann, werden Verstellungen möglich, die auch mit Tilt/Shift Optiken an KB Kamerabodys nicht ...
Wo soll denn da das Problem liegen? ...
Das Problem liegt in diesem Fall bei den Microlinsen, womit sich das 65LV weder für shift noch für tilt empfiehlt. Dafür ist das 75LV besser geeignet.
Ist das so?
Das Problem liegt in diesem Fall bei den Microlinsen, womit sich das 65LV weder für shift noch für tilt empfiehlt. Dafür ist das 75LV besser geeignet.
Das würde quasi bedeuten, dass das Teil auch an Mittelformat nicht mit Teleobjektiven taugt?
An Großformat verwendet ja wohl kaum einer Tele, zumindest nicht um es auf 33x44 gecroppt zu tilten und zu shiften, ergo dürfte da der Einfallswinkel eines geshiftetet und getilten 35-90mm-Objektives (und 90mm ist ja schon leichtes Tele an 33x44) auch nicht viel größer sein als z.B. der eines 200mm (bzw. nicht viel kleiner als der eines Fisches) am Auflagemaß einer Hasselblad V, was dann in etwa einem 150mm an KB entspräche!
Was da aber dann wirklich bei rauskommt dürfte vermutlich nur die Praxis ans Licht bringen, den grau ist alle Theorie gerade wenn es um Microlinsen geht! Die aktuellen Versionen in z.B. einer D3x oder A900 funktionieren ja mittlerweile auch problemlos von 12 bis 600mm ohne dass es da noch Matsch in den Ecken gäbe wie einst bei einer 1DsMkI/II oder 5DMkI.
Klar, wenn ich in absoluten Extremen shifte und tilte bis der Randbereich des Sensors quasi von außen angestrahlt wird, wird's vermutlich nichtmehr hinhauen, aber auch da wieder die Frage: wer macht das schon?
Viel praktischer sehe ich hier den Nutzen, dass man das Ding eben an einer vorhandenen MF mit alten Objektiven verwenden kann und gleichzeitig auch noch an Großformat (wenngleich da minimal eingeschränkt).
Schön für Sie
Nur sitzt in Ihrer Nikon oder Canon weder ein Mittelformatsensor, noch können Sie dort Spitzenobjektive von Hasselblad/Fujinon, Mamiya oder Rollei/Zeiss/Schneider-Kreuznach anschließen...
Nebenbei: Für den Preis kriege ich ein paar E-30 mit dem Anschluss von Four-Thirds-Spitzenobjektiven für ebenfalls fast jede fotografische Aufgabe.
!
Ihnen reicht auch ein 12 MPx Fotohändy für jede fotografische Aufgabe.
Für 8000 € ?!
Da bekommen Sie die Topkamera D3x inclusive Spitzenoptik 2,8/24-70 mm. So ein Mittelformatrückteil ist doch nur noch interessant für die Leica & Zeiss Knipserbildchenfraktion. Lassen Sie mich überlegen wie viele Mittelformatfotografen ich bei meinem letzten Pressetermin gesehen habe - richtig, keine. Echte Profis setzen für Ihre Superbilder bewusst auf die Hightechboliden von Nikon und manchmal auch Canon. Sehen sie sich mal die DPA-Siegerbilder an. Alles Superbilder und keines aufgenommen mit einer Mittelformat.
Ja und?
Lassen Sie mich überlegen wie viele Mittelformatfotografen ich bei meinem letzten Pressetermin gesehen habe - richtig, keine. Echte Profis...
Was wollen Sie uns sagen? Echte Profis tummeln sich mit Ihnen auf Ihren Presseterminen? Sehr witzig.
Ich könnte sticheln, zu „richtigen“ Fotoaufträgen mit „echten Profikameras“, sprich: Mittelformatkameras, hat es bisher bei Ihnen nicht gereicht. Ich weiß nicht, ob ich damit angeben würde.
Wie peinlich
Lassen Sie mich überlegen wie viele Mittelformatfotografen ich bei meinem letzten Pressetermin gesehen habe - richtig, keine. Echte Profis setzen für Ihre Superbilder bewusst auf die Hightechboliden von Nikon und manchmal auch Canon. Sehen sie sich mal die DPA-Siegerbilder an. Alles Superbilder und keines aufgenommen mit einer Mittelformat.
Und wieder mal so ein oberpeinlicher Second-Life möchtegern Profi als Nikon-Fanboy.
Peinlicher gehts ja wohl kaum noch, will hier einen auf Profi machen und kennt noch nichteinmal den Unterschied zwischen Foto-Journalisten und Fotografen?
Bitte ersparen sie sich und uns noch peinlichere Erklärungsversuche, denn beide Berufsgruppen respektieren sich gegenseitig für gewöhnlich, ähnlich wie Bäcker und Metzger, da sie völlig unterschiedlich arbeiten, auch wenn beide was zum Beissen, äh, Fotos basteln.
Was hier aber auffällt ist schon, dass derartig dämliche Second-Life-Kommentare in letzter Zeit immer nur von Nikon-Fanboys kommen oder ist es gar immer derselbe?
Fanboy
Oder ist es gar immer derselbe?
Ist es.
Er vermittelt zwar den Eindruck, was von seinem Fach zu verstehen, aber dieses Fach ist halt (nur) der Fotojournalismus. Und er verwechselt dieses Fach halt mit der Fotografie an sich.
Man könnte es aber auch
als bewusste Provokation, und damit gezielte Diskreditierung, aus einer anderen, einschlägig beleumundeten Quelle lesen ... das Muster ist schon seit Jahren bekannt. :-/
Preiswert
Direkte Konkurrenz ist höchstens (bedingt) zur neuen Pentax 645D mit 40 Mio Pixel zu sehen. Aber für Leute die bereits eine Mittelformat mit diversen Objektiven besitzen ist es eine Option. Wer es schneller braucht kommt um eine KB sowieso nicht herum. Eine Fachkamera hat der Fotograf von je her schon immer. So sind die drei Systeme wie gehabt im Einsatz. Und das ist dann preiswert gegangen.
zurück zum Thema..
..."geschenkt ist noch zu teuer", was nutzt das Rückteil ohne verlässlichen Support und Weiterentwicklung der Software. Wer in so etwas investiert setzt unter Umständen "all in". Wie hier schon oft gepostet hat Sinar wenn überhaupt, nur eine Chance als Nischenhersteller in der analogen Welt. Übrigens überbieten sich oder sollte man besser sagen unterbieten sich die verbliebenen Hersteller PhaseOne und Hasselblad doch mit ihren Preisen und Trade In Aktionen. Da muss keiner die Ladenhüter von der Reste-Rampe kaufen.