Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut.

— Henri Cartier-Bresson

BENUTZERANMELDUNG

Nikon erholt sich im dritten Quartal

Der japanische Kamerahersteller Nikon kann im dritten Geschäftsquartal 2009 den Umsatz steigern und einen operativen Gewinn ausweisen - und auch mehr Kameras verkaufen als noch im Vorjahreszeitraum:

Nikon hat das dritte Geschäftsquartal (Oktober bis Dezember 2009) abgeschlossen und gibt die kumulierten Geschäftszahlen für alle drei Quartale bekannt: Third Quarter of the Year ending March 2010. Demnach hat das dritte Quartal eine Umsatzsteigerung von 4,6 % gegenüber dem Vorjahresquartal und einen operativen Gewinn in Höhe von 3,4 Mrd. Yen (ca. 27 Mio. €) gebracht.

Dieses gute Jahresendergebnis wird durch das schlechte Ergebnis der beiden vorigen Quartale getrübt. So muss Nikon für den Neunmonatszeitraum einen Umsatzrückgang von 15,6 % auf 700,7 Mrd. Yen (ca. 5,6 Mrd. €) und einen operativen Verlust in Höhe von 16,1 Mrd. Yen (ca. 128 Mio. €) hinnehmen. Der Verlust wird vor allem durch Abschreibungen in der Halbleiter-Sparte hervorgerufen.

Die gute Geschäftsentwicklung im dritten Quartal verdankt Nikon vor allem dem Geschäftsbereich „Imaging“ mit einem operativen Quartalsgewinn in Höhe von 17,4 Mrd. Yen (ca. 138 Mio. €), dem Vierfachen aus dem dritten Quartal des Vorjahres. Dessen Neunmonatsergebnis reicht zwar nicht an das Ergebnis des Vorjahres heran, das Minus fällt aber bei einem erzielten Umsatz in Höhe von 450,1 Mrd. Yen (ca. 3,6 Mrd. € / -9 %) und einem operativen Gewinn von 44 Mrd. Yen (ca. 350 Mio. € / -4 %) gegenüber den anderen Geschäftsbereichen vergleichsweise moderat aus. Nikon kommentiert daher die Zahlen als solide Leistung des Geschäftsbereiches.

Wie solide der Geschäftsbereich läuft, zeigt auch der Absatz an Kameras in absoluten Zahlen für die neun Monate:
 

Produkt Absatz April-Dezember 2009
(Veränderung zu 9 Monaten 2008)
Spiegelreflex- / Systemkameras 2,85 Mio. Stück (+ 2,5 %)
Kompaktkameras 9,22 Mio. Stück (+ 8,1 %)
Kameraobjektive 4,2 Mio. Stück (+ 6,3 %)

 
Die Kameraverkäufe im dritten Quartal zeigen, dass das Jahresendgeschäft sehr gut angezogen hat: Nikon kann im Weihnachtsquartal 15 % mehr Systemkameras und 18 % mehr Kompaktkameras verkaufen als im dritten Quartal des vorherigen Geschäftsjahres. Die Prognose für das gesamte Geschäftsjahr, das am 31. März 2010 endet, belässt Nikon unverändert beim angepeilten Verkaufsziel von 3,55 Mio. Systemkameras und 11,5 Mio. Kompaktkameras.

Die Entwicklung der anderen Geschäftsbereiche ist durch Abschreibungen und Ausgaben für eine Übernahme beeinflusst. So hat die Sparte „Precision Equipment“ (Halbleiter) mit einer stark gesunkenen Nachfrage und damit fallenden Umsätzen zu kämpfen. Zum anderen weist der Bereich einen operativen Milliarden-Verlust in Folge von Abschreibungen aus. Die Sparte „Instruments“ weist einen höheren Verlust in Folge der Übernahme von Metris NV auf. Hier werden die nächsten Quartale zeigen, inwieweit diese Geschäftsbereiche anhand des operativen Geschäfts wieder aus der Verlustzone kommen können.

Nikon revidiert die ursprüngliche Vorhersage für das gesamte Geschäftsjahr nach oben. Die Umsätze sollen 770 Mrd. Yen (ca. 6,12 Mrd. €) betragen, ein Minus von 12 % gegenüber dem Vorjahr. Die Nettoverlustprognose „verbessert“ sich auf 17 Mrd. Yen (ca. 135 Mio. €) - gegenüber dem Nettogewinn des Vorjahres ein Minus von 160 %.

(agün)
 

Mich würde mal interessieren,...

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 04. Februar 2010 - 19:28

...wie die Zahlen für Deutschland aussehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass hierzulande eine Steigerung der Verkaufszahlen bei Kompaktkameras gelückt sein soll -bei dem Produktportfolio.

WOher willst du das wissen?

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 04. Februar 2010 - 20:20

WOher willst du das wissen? DAS Lineup ist doch gut.Vlt bist du eine andere Kundengruppe. Nicht jeder ist bereit für eine Kompakte 300-400€ auszugeben. Der Markt will günstige,bunte,flache 'CAms. SChau dir mal an die S220 der Vorgänger der S3000 laut GFK war sie 2009 BEstseller. Was haben denn andere Hersteller besseres zu bieten?

Kann gut sein,

Eingetragen von
ROG
(Liebhaber)
am Donnerstag, 04. Februar 2010 - 23:08

dass Nikon den Absatz seiner Kompakten steigert. Das liegt aber nur am Namen, dem Glanz aus der DSLR Sparte. Andere wie Panasonic bieten bessere Objektivqualität und Brennweitenbereiche. Canon bietet bessere Bildqualität. Oder um es mit depreview.com zu sagen: And yet, for several generations of camera, Nikon has churned out uninspiring compacts that do nothing to contribute to this reputation. Mehr ist dazu nicht zu sagen.
ROG

Kann auch nicht sein

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 05. Februar 2010 - 00:52

Da ist bestimmt `was `dran. Ich merke das bei den Presseterminen. Die Leute achten schon `drauf, mit welcher Marke sie für die Zeitung abgelichtet werden. Sind da ein paar Minuten an Zeit übrig, kommt dann schon `mal die Frage von einem Firmenboss oder Spitzenpolitiker: "Meine Tochter sucht zu Weihnachten eine Kompakte, ist Nikon wirklich das Beste?" Was sollen wir da antworten, in dem Knipserbereich Lumix-Leica-Olympus-ALDI kennen wir uns nicht gut aus. Dann antworte ich: "Mit Nikon-Digitalreflex bin ich sehr zufrieden, Top-Bildqualität, gute Ausstattung und sehr zuverlässig. Schauen Sie sich doch einfach die Bilder auf dem Laptop an!" Das überzeugt! Wenn Sie dann später ihr Konterfei in der Zeitung oder Zeitschrift gut gedruckt und optimal abgestimmt wiedersehen, ist das ein zweites Kaufargument. Nur, diese kleinen Dinger werden vermutlich in China, Taiwan und Thailand von Fremdfirmen im Auftrag gefertigt. Eine edle Nikon D3X kommt aber aus Japan, dem Land, wo die weltweit besten Reflexkameras entstehen! Image steigert den Umsatz - allzu verständlich!

ROG schrieb:

dass Nikon den Absatz seiner Kompakten steigert. Das liegt aber nur am Namen, dem Glanz aus der DSLR Sparte. Andere wie Panasonic bieten bessere Objektivqualität und Brennweitenbereiche. Canon bietet bessere Bildqualität. Oder um es mit depreview.com zu sagen: And yet, for several generations of camera, Nikon has churned out uninspiring compacts that do nothing to contribute to this reputation. Mehr ist dazu nicht zu sagen.
ROG

Besser?

Eingetragen von
Gast
am Sonntag, 07. Februar 2010 - 11:54

Andere liefern bessere Bildqualität? Wonach beurteilen Sie das? Das kann nur ein Amateurknipser behaupten! Glücklicherweise sehen das die Agenturen und Redaktionen anders. Hier spielen Nikon-Kameras eine wichtige Rolle, gerade auch bei der Druckqualität, wo es auf feinste Nuancen ankommt. Nebenbei: Fotografieren Sie z. B. in der Halle bei 6.400 ISO ein Reitturnier. Was da abgespeichert wird, ist immer noch Topqualität. Aber woher sollten Sie das wissen!

ROG schrieb:

dass Nikon den Absatz seiner Kompakten steigert. Das liegt aber nur am Namen, dem Glanz aus der DSLR Sparte. Andere wie Panasonic bieten bessere Objektivqualität und Brennweitenbereiche. Canon bietet bessere Bildqualität. Oder um es mit depreview.com zu sagen: And yet, for several generations of camera, Nikon has churned out uninspiring compacts that do nothing to contribute to this reputation. Mehr ist dazu nicht zu sagen.
ROG

Die D3s wird es richten

Eingetragen von
Gast
am Sonntag, 07. Februar 2010 - 11:47

Hauptthema unter Kollegen ist die Nikon D3s, hier wird es in diesem Jahr eine weitere Verschiebung zugunsten dieser Kamera geben, denn dieses HighTech-Spitzenmodell findet im Pressebereich sehr große Anerkennung und ist ohne Konkurrenz. Es ist auch wirlich ein Pluspunkt, das 2,8/300 mm mit dem neuen Zweifachkonverter zu kombinieren. Das erübrigt das Mitschleppen des schweren 4/600 mm oder 4/500 mm beim Sport - und trotz der extremen ISO-Steigerung liefert die D3s exzellente Bilder! Das ist es, worauf es ankommt! Diese Kamera wird - wenn auch in übersichtlichen Stückzahlen - den Profibereich weiter aufmischen! Glücklicherweise haben die Kameraplaner in Tokio nicht vergessen, was wir von ihnen erwarten - dafür vielen Dank!

Gast schrieb:

...wie die Zahlen für Deutschland aussehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass hierzulande eine Steigerung der Verkaufszahlen bei Kompaktkameras gelückt sein soll -bei dem Produktportfolio.