CP+ 2011: Pentax K-5 „Limited Silver“ samt passender Objektive

kommt von Sony. Warum dann also nicht gleich das Original (a580) kaufen?

Hier ein paar Daten zur K-3:

Neuer „Foveon like Sensor“ von Sony mit drei mal 8 Mpx Schichten in APS-C.
RAW Daten im verlustfrei komprimierten DNG von nur 5MB pro Bild.
Im RAW Daten Konverter auf 24 Mpx hochscalierbar ohne Treppenartefakte.
100% Bildinformation.
Kein Tiefpassfilter.
Empfindlichkeiten bis 200000 ASA
10 Bilder pro Sekunde mit Spiegel.
25 Bilder pro Sekunde mit hochgeklappten Spiegel.
Global Shutter mit Verschlusszeiten bis 1/16000 sec.
Synchronzeiten ebenfalls bis 1/16000 sec.
Ein leicht vergrößertes Gehäuse zu K-5 mit einem weiteren Einstellrad auf der rechten Seite, damit man die sagenhaften Verschlusszeiten sofort einstellen und ablesen kann.
Ein etwas kleinerer Statusdisplay.
Hinterleuchtete Bedienelemente.
Filmen mit Full HD in 50 oder sogar 60p.
Zeitlupenpuffer in Full HD mit 200 fps bis zu 30 sec, 400 fps bis 15 sec.
In kleinen HD sogar 800 fps für 15 sec.
Kein „rolling Shutter“ Effekt.
Wechselsucher System mit vier Suchern:
1. Der 100% Prozentsucher der K-5 mit eingebauten Blitz.
2. Ein 100% Prozentsucher ohne Blitz, dafür mit übergroßen Prisma und einer Suchervergrößerung von 1,5 fach.
3. Der neueste EVIL Sucher von Mitsubishi mit vollen 2K.
4. Ein Aufsteckmodul das nur das HDMI Signal durchschleift um einen großen und schwenkbaren Display direkt auf den Sucher zu stecken.

Dazu gibt es neue Stern Objektive:
1. Ein 10-20/2,8
2. Ein überarbeitetes und nun gedichtetes SDM Fisheye Zoom
3. Ein 18/1,4
4. Ein neues 1,8/135er
5. Endlich auch wieder ein 200/2,0
6. Ein 400/2,8
7. Ein Shiftkonverter für alle 645er Objektive

Erscheinungstermin ist Juni 2011 ....

oder eher Nie! ;-)

Na, ich habe weniger darauf geachtet wie die Kamera im Vergleich zu meiner a900 "abschneidet", sondern, ob ich sie blind bedienen könnte; also ohne das Auge vom Sucher nehmen zu müssen. ;-)

Ich habe sie ja auch nicht im wirklichen Einsatz getestet, sondern einfach nur ein bisschen beim Händler dran rumgefummelt. Von daher sind das nur erste Eindrücke, die sich in der Praxis ggf. ganz anders gestalten können, wenn man sich damit vertraut gemacht hat. Und da ist mir z.B. aufgefallen, dass der Umschalter für die Belichtungsmessmethode unter dem Moduseinstellrad versteckt ist, wo ich selbst bei Licht und mit Daumen und Zeigefinger der rechten Hand Schwierigkeiten hatte, den Schalter zu bewegen. Gleiches galt für den Umschalter MF/AF: In beiden Fällen war das für mich kein gut greifbarer Schalter, dessen Stellung ich ertasten und (mit links) verändern kann. (Sony hat hier sehr gut zugängliche Drehschalter mit sehr deutlich vorstehender 'Nase' verbaut -- der aber scheinbar beim transparenten a77 Prototyp wieder weggefallen ist)

Sicherlich, die Kreuztasten mögen bei der Menünavigation angenehmer sein, als ein Joystick. Aber wenn es darum geht, mit dem Auge am Sucher das AF-Messfeld zu verschieben, habe ich meine Zweifel, ob das mit den vier Tasten wirklich besser geht als per Joystick -- zumal mir die vier Tasten sehr weit unten (und damit für den Daumen kaum erreichbar) angebracht erscheinen. Da kommt mir selbst Canons Lösung mit dem Rad praktischer vor.

Sehr positiv ist mir dagegen die in den Ein/Aus-Schalter am Auslöser integrierte Abblendtaste aufgefallen. Das finde ich gegenüber der "Standardlösung" unten rechts am Bajonett ein echtes Plus! So kann man mit rechts die Blende schließen und hat die linke Hand frei zum Scharfstellen. Das ist schon fast so gut wie bei der Praktica, wo diese Taste direkt über dem Auslöser saß: Man konnte Abblenden und brauchte dann den Finger nur runtergleiten zu lassen, um das Bild zu machen.

Wenn Sie sowieso nur mit lichtschwachen Zooms unterwegs sind und Kameras hauptsächlich nach Rauschen unterscheiden dann bringt Vollformat auch nicht viel, bzw. schon noch was ab utopischen ISO Zahlen. Mit normaler Fotografie hat das aber wenig zu tun.

Probieren Sie mal klassische Brennweiten an KB und dann am crop, dann kommen Ihnen die Pentax-Tränen...